마감

'현금 없는 버스'를 확대해도 괜찮을까요?

토론기간 2023.03.27 ~ 2023.04.15

2021년 10월부터 서울에서 교통비를 현금으로 내지 않는 '현금 없는 버스' 436대가 운행되기 시작했습니다. 지난 1월부터는 현금 없는 버스 운행이 1876대로 확대됐지요. 서울뿐만 아니라 대전, 인천 등의 지역에서도 현금 없는 버스 운행을 시작하고 있습니다. 현금 없는 버스에는 현금을 넣는 통이 없어요. 교통카드나 모바일 교통카드로만 버스를 이용할 수 있지요. 교통카드가 없는 경우, 버스 안에 있는 요금납부안내서 속 계좌번호로 계좌이체를 해서 교통비를 지불할 수 있습니다. 서울시에서 현금 없는 버스를 확대하고 있는 이유는 현금을 내서 시내버스를 이용하는 사람이 많지 않은데, 현금 모금함을 유지하고 관리하는 데에는 많은 비용이 들기 때문이에요. 버스 기사가 무거운 현금 모금함을 옮기다가 다칠 수도 있지요. 현금 없는 버스를 확대하면, 버스 기사는 현금을 거슬러주는 노동을 하지 않아도 되고, 버스 승객이 모금함 모서리에 부딪히는 사고를 막을 수 있다는 장점도 있습니다. 



하지만 미리 금액을 충전해놓는 선불식 교통카드를 주로 사용하는 어린이와 청소년들에게는 이 방식이 불편할 수 있습니다. 버스를 이용해야 하는데 교통카드를 미리 충전해놓지 못해 잔액이 모자라는 경우가 많기 때문이죠. 디지털 정보 습득률이 낮은 노년층은 교통카드보다 현금을 사용하는 게 더 익숙할 수 있습니다. 계좌이체를 하는 데에 어려움을 겪는 노년층도 있죠. 서울시민재정네트워크 김상철 기획위원은 경향신문과의 인터뷰를 통해 "대중교통이라는 공공서비스는 누구나 차별없이 접근할 수 있어야 하는데 현금을 이용해 탑승하려던 승차자들이 자신이 준비를 못했다는 부담감을 느낄 수 있다는 점이 아쉽다"고 밝혔습니다.



 



여러분은 '현금 없는 버스' 확대에 대해 어떻게 생각하나요?



관련 내용을 검색해서 찾아보면, 자신의 의견을 좀 더 풍성하게 주장할 수 있습니다.



 





출처: 어린이과학동아



 



찬성: '현금 없는 버스' 확대에 찬성해요.



반대: '현금 없는 버스' 확대에 반대해요.



 



토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 꼭 작성해 주세요. 의견 없이 작성할 경우, 삭제 조치 될 수 있습니다.



 



건전한 토론문화를 위해 우리 모두 노력합시다!



 



자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.



 



가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.


'현금 없는 버스' 확대에 찬성해요
'현금 없는 버스' 확대에 반대해요
찬성 베스트 댓글

안녕하십니까 유아린 기자입니다

저는 "현금 없는 버스를 확대해도 될까요?" 에 찬성합니다



첫째, 노년층 분들도 최근 정부 지원으로 교통카드 소지를 많이 하고 계십니다 저희 할머니 할아버지께서도 핸드폰 뒤에라든지 지갑에 교통카드를 들고 다니십니다 요즘 교통카드 쓸 일이나 카드 쓸 일이 현저히 많아져 노년층 분들의 카드 소지율이 높아졌으니 현금 없는 버스를 확대해도 큰 피해는 없을 것으로 보입니다


둘째, 버스 기사님들이 불가피하게 현금통을 옮기게 되는 일이 생겼을때 지폐는 종이라 괜찮지만 어린이나 청소년요금의 동전들은 많이 모이면 무거워 집니다 이 현금통을 옮길때 버스 기사님이 다칠 수도 있습니다


셋째, 현금보더 카드가 더 정확합니다 현금을 낼때 정확한 요금을 내지 않고 탑승하는 승객이 있을 수도 있습니다 카드는 기계에 연령별로 정확한 금액이 찍히지만 현금은 사람이 직접 넣기 때문에 나쁜 마음을 품고 알맞지 않은 요금을 낼 수도 요금을 착각해 잘못 넣을 수도 있습니다


넷째, 셋째에서 일어나는 일을 줄이기 위해 버스 기사님들이 현금을 넣을때 확인을 하곤 합니다 이 과정에서 버스 사고가 날 수 있습니다 운전할때는 한눈을 팔면 안되지만 이러한 상황 때문에 사고가 난다면 기사님과 승객 모두 위험해질 수 있습니다



저는 이러한 이유로 "현금 없는 버스를 확대해도 될까요?" 에 찬성합니다 읽어주셔서 감사합니다

반대 베스트 댓글

저는 현금 없는 버스를 확대해도 괜찮을까요? 주제에 반대합니다.


1. 아직 교통카드 없는 어린이 가 많다.


초등학교 학생들이 필요할지는 몰라도 아직

초등 4~5 학년은 아직 T머니나 교통카드가 없는 어린이가 많습니다.

그런데 버스를 탈때 현금 넣는 곳이 없어지면, 교통카드 없는 어린이와

교통카드 잔액이 얼마 않 남은 중,고등 형들이면 버스를 탈때 

현금이 꼭 필요합니다. 예를 들어 친구랑 놀이동산 가기로 했는데

교통카드 잔액이 없으면 못 간다는 것 아닙니까.


2. 노약자 분들


노약자 분들은 아직 디지털 시대에 약하십니다.

그리고 그 분들은 현금을 쓰는 것이 더욱 편리하실 것 입니다.

그런데 무조건 교통카드, 카드 등등을 써야한다면, 어디다 어떻게

써야하는지 잘 모르실 것 이라고 생각이 듭니다. 

또 이런 카드가 고장이 날 경우, 얼마 동안은 버스를 타지

못할 것 입니다. 그리고 후불 버스에서 카드를 손실하면 

못 내리지 않을까 하는 생각이 듭니다.


3. 우리나라 화폐에 중요성

우리는 너무 카드를 중심으로 살다보니 우리나라

고유 화폐에 중요성이 너무 다운 돼는 것 같습니다.

이런 곳 마져 이제 현금만 받는 다면 우리 화폐에

가치도 떨어지고 우리나라 화폐에 필요성 마져

느낄 수 없을 것입니다. '카드가 편한데 지폐를 왜 써'

하는 분들이 있을 것 같지만, 화폐도 우리나라의 문화입니다.

그러니 화폐를 쓰는 것은 바른 문화 이용법 이라 생각합니다.


저의 생각

저는 카드가 편할 것 같지만, 현금은 위에서 말했듣이

우리나라의 문화입니다. 그러므로 화폐를 쓰는 것이

바르다고 생각합니다.


감사합니다^^


목록보기

댓글 96
반대해요

그냥

이유도 적어주시면 감사하겠습니다~

이유를 적어 주셔야 합니다.

반대해요

반대 합니다 왜냐하면 아직 현금 을 쓰는 사람이 있기 때문입니다.

조금 더 근거를 적어주면 좋을 것 같아요~!
반대해요

저는 현금없는 버스 확대에 반대합니다.


왜냐하면 어린이들은 보통 카드 보다는 현금을 가지고 다니는 상황이 많은데, 현금없는 버스를 확대한다면 어린이들은 버스에 타기가 어려울 수 있습니다. 그리고 현금 없는 버스를 확대한다면 만약 깜박하고 카드를 안 가지고 나왔다면 집에 다시 갔다와야 할 수 있습니다. 그리고 그렇게 된다면 왔다갔다 해야하는 불편함이 있습니다. 그리고 만약 버스 간의 간격이 10~20분이 된다면 마침 버스가 왔는데, 카드를 안 가지고 오고 현금만 가지고 와서 버스를 놓칠 수 있습니다. 그리고 어르신 분 들도 카드를 들고 다니는 분도 계시지만 그렇지 않은 분들에게 카드가 없으면 탈 수 없다라고, 하는 것은 옳지 않은 것 같습니다. 그리고 카드는 보통 성인들이 가장 많이 들고 다니는데, 그러면 성인들만 버스를 많이 타게 되고, 그러면 교통약자 배려 좌석이 사라져서 ,교통약자들이  버스를 타는 내내 일어서서 가야 할 수도 있기 때문입니다. 그러므로 유지하는데 비용이 많이 든다고 여러 시민들에게 불편한 제안을 하는 것은 좋지 않은 것 같습니다.


감사합니다^^

반대해요

전 현금없는 버스확대에 반대합니다


왜냐하면 카드나 핸드폰으로

계산을 한다면

어른들은 편할 수도 있지만

핸드폰이 없는

카드나 핸드폰이없는

아이들이나 노인분들에겐

너무 불편한 제안일 수도 있습니다 

그러므로 저는

현금없는 버스확대에 반대합니다 

감사합니다.


반대해요

안녕하세요? 임은규 기자입니다.  전느 현금 없는 버스 확대에 반대합니다.

문제들을 하나하나 따져보지요.


버스 기사가 무거운 현금 모금함을 옮기다가 다칠 수도 있다.

그런데 솔직히 이런 일이 일어나는 경우는 별로 없습니다.


버스 기사는 현금을 거슬러주는 노동을 하지 않아도 되고

이것은 버스에만 활용되는 게 아닙니다! 가게들도 현금을 거슬러줄 때가 있는데 그럼 버스만 그런 노동을 보호해주는 것은 좀 아닙니다. 차라리 모든 곳에서 신용카드만 사용하는 것으로 바꾸면 됩니다.


버스 승객이 모금함 모서리에 부딪히는 사고를 막을 수 있다는 장점도 있습니다. 

이것도 일어날 확률은 적습니다. 차라리 다른 더 위험한 것에 국가 예산을 쓰는 것이 더 효율적입니다.


이번에는 현금있는 버스의 장점을 알아보지요.

1.신용카드가 없는 아이들

물론 어른보다 아이들이 더 적고, 신용카드가 있는 아이들도 있지만, 신용카드를 사용하지 않는 어린이들은 '현금 없는 버스'가 절대로 운영할 수 없는 버스가 될 겁니다. 그러면 결과적으로 차를 많이 이용하게 되고 이는 더욱 지구온난화를 불러일으킵니다. 이런 것을 바라는 것은 아니겠지요?


2.선불식 신용카드를 사용하는 아이들

아이들이 무제한 교통카드를 사용하는 경우는 거의 없습니다. 교통카드가 있는있는 아이들도 미리 금액을 충전해놓는'선불식 교통카드'를 사용하는 경우가 많은데,  만약에 잔액을 깜빡 잊고 잔액을 충전하지 않았다면? 당장 충전해놓는 곳까지 걸어가거나 뛰어가서 충전해놓은 다음 다시 그 길을 달려와야 합니다. 그사이 아이들은 버스를 놓칠 거고요.


3.할머니 할아버지들

c-언어가 1972년도, 월드와이드맵이 1989년도에 발견됬는데 그러면 할머니 할아버지들도 잘 모를 것이고, 신용카드 확산 년도마저 1979년(발견 년도 1950년)이고, 화폐 개발 년도는 1694년에 개발됬으니 당연히 화폐가 더 익숙할 겁니다.


저는 이러한 이유들로 화폐 없는 버스의 확산을 반대합니다. 임은규 기자였습니다.


반대해요

뭐 교통카드 쓰시는 분이 많다고 하더라도 버스 기사님도 아이들이나 어르신 분들 버스 많이 이용하시는 분들 이득 볼 거 아무것도 없습니다.

반대해요

노년층 분들이 키오스크나 비슷한 기기들을 잘 못 다루시니 반대합니다

반대해요

신용카드 같은 카드를 가지고 다니는 사람은 많지만 여전히  안 가지고 다니는 사람도 있다. 그리고 카드는 있지만 돈이 부족하여 버스를 잘 이용하가번거롭다.

이상 고민욱 기자 입니다.

반대해요

저는 현금 없는 버스에 반대합니다. 평소에 어르신 분들은 카드가 아닌 현금을 갖고 다니시는 분들도 많은데요, 만약 현금 없는 버스가 확대 된다면 이 어르신분들은 단지 카드가 없다는 이유로 버스를 탑승하지 못하는 경우가 있을수도 있습니다. 하지만 현금 없는 버스가 아닌 현금을 내도 되는 버스같은 경우는 카드와 현금 둘다 사용할 수 있으니 오히려 더 이득 아닙니까? 만약 실수로 카드를 안 가져 왔는데 현금이 있으면 현금을 내도 되기 때문입니다. 그리고 버스 카드에 잔액이 얼마 남지 않았다면 현금을 사용할 수 있습니다. 저는 이와 같은 이유로 현금없는 버스 확대에 반대합니다. 제 의견을 봐 주셔서 감사합니다.

반대해요

안녕하세요. 이채민 기자에요. 저는 현금 없는 버스를 확대하는것에 반대해요. 사람들이 교통카드를 많이 사용하지만 가끔씩 교통카드가 없거나 교통카드를 잃어버린 사람들도 있어요. 그 사람들도 버스를 타려면 현금을 내야 해요. 교통카드로 내나 현금으로 내나 똑같은 돈인데 교통카드가 없는 사람들을 위해 현금이 있는 버스가 많이 있으면 좋지 않을까요? 그리고 교통카드는 충전하는데 오래걸리고 번거로워서 현금을 내는 것이 더 편리할수도 있을것 같아요. 제 의견에 동의하지 않더라도 화내지 말아주세요^^ 지금까지 이채민 기자였습니다! 

반대해요

여러분 저같이 교통카드가 없는사람은 그럼 버스를 못타지 않을까요? 

반대해요

안녕하십니까 서은석 기자입니다.


저는 현금 없는 버스를 확대하는 것에 반대합니다

이유는 이러합니다


1번 만약에 교통카드에 있는 돈을 다 쓰면 충전하는 데 시간이 걸리고 시간이 걸려 버스를 놓칠 수 있기 때문입니다.


2번 초등학생들은 교통카드가 없는 아이들도 많은데 현금있는 버스를 없애면 교통카드가 없는 초등학생 친구들은 버스를 혼자 탈 수 없기 때문입니다.

지금까지 서은석 기자였습니다.

찬성해요

찬성합니다 ㅎㅎ 

이유를 적어주시면 감사하겠습니다~
이유를 적어주세요
반대해요

안녕하세요? 김서휘 기자입니다.


저는 현금없는 버스를 확대해도 괜찮을까요? 주제에 반대합니다.

그 이유를 지금부터 설명해 드리겠습니다.


1. 초등학생은 아직 교통카드가 많이 없다!

위 제목처럼 초등학생은 아직 교통카드가 없는 친구들이 많을 텐데요,

버스를 이용하는 초등학생들이 요즘 꽤 많다고 들었습니다.

그러나 이 교통카드가 없는데 어떻게 현금없는 버스를 탈 수 있겠습니까?

저도 교통카드가 없어서 현금으로 넣는게 오히려 편하다고 생각합니다.


2. 카드를 충전하지 못한다면?

만약 교통카드를 가지고 있는 어른이나 초등학생들은 현금없는 버스를 타도 괜찮을 것입니다.

그러나 깜박 잊어서 카드를 충전하지 못한다면 어떻게 될까요?

그러면 이 사람들은 버스를 타지 못하고 걸어가거나 다른 택시 등을 이용해야 할 것입니다.

그러면 시간이 훨씬 오래 걸리고, 매우 힘들겠죠.

그래서 저는 일일이 충전하는 카드보다 지갑에 넣어서 어디서나 꺼내 쓸 수 있는 현금을 사용하는 것이 좋다고 생각합니다.


3.카드가 안 긁히는 경우도 있다!?

혹시 최근에 나온 Z-fip을 아시나요?

이 제품은 스마트폰으로, 접혔다 폈다 할 수 있는 제품인데 겉면 화면에 카드가 나오면 그것을

카드 인식기에 가져다 대어 결제를 하는 기능이 있습니다. 

여기에 교통카드도 넣을 수 있는다는데요, 

그러나 이것을 막상 가져다 대면 인식되지 않는 경우가 많다고 합니다.

그러면 케이스를 벗겨야 되고, 또 벗겨도 인식이 되지 않으면 핸드폰을 열어 인식을 시켜야 합니다.

이러면 시간이 오래 걸리고, 뒤에 줄을 서 있는 사람이 있다면 매우 불편하겠죠.

그래서 저는 차라리 현금을 사용하는 것이 편할 것 같습니다.


이러한 이유로 저는 현금없는 버스를 확대해도 괜찮을까요? 주제에 반대합니다.

감사합니다.

옳소!
찬성해요

저는 현금없는 버스를 확대해야 한다고 생각합니다. 왜냐하면 자가용 운전을 잘 못하시는 노인분들은 버스를 주로 타고 다니시는데 매일 버스에서 천이백원 정도 사용하는건 불편할뿐만 아니라 인원이 많으면 돈을 더 내야한다는 불편함이 있을 수 있기 때문입니다.


반대해요

제 입장엔 반대 입니다.

1. 첫째, 엄카를 빌리지 못 하면 버스를 탈 수 없습니다. 부모님이 집에 없거나 허락을 받지 못하면?

폭망이죠.

2.교통카드를 만들려면 돈과 시간이 소비됩니다.교통카드를 만들다가 막차가 가면?

괜히만든 겁니다.ㅠ~ㅠ

이러한 이유로 저는 강력반대합니다.

감사합니다!

신용이 아니라 교통입니다.그리고 막차는 "마지막 차"의 약자입니다
그러면  신용카드를 괜히 만든 것이 아니라 다음 버스는 바로 탈 수 있는 준비를 하지 않나요?

추신:저한텐 1800대도 많은거 같아유.

반대해요

저는 현금 없는 버스를 확대해도 될까요?  주제에 반대합니다.

1.어르신들은신용카드들      잘  못쓰거나

안씀니다   

2.어린이는카드가없음니다

3.우리문화가사라진다

안씁니다없습니다
입니다참고해주세요
반대해요

저는 현금 없는 버스를 확대해도 될까요? 주제에 반대합니다.


1.아직은 교통카드가 없는 어린이가 많다!


아직  초등학생은 교통카드가 없는 경우가 많습니다.



2. 어르신분들


어르신 분들은 교통카드를 쓰는걸 어려워하는 분들이 있습니다. 그런분들은 현금없는 버스를 이용하기 힘들 수 있습니다. 그러면 그런분들은 어떻게 현금 없는 버스를 이용하죠?


3. 우리나라 문화


저는 화폐도 우리나라의 문화라고 생각합니다. 그런데 카드를 이용하다 보면 화폐를 쓰는것이 줄어들 겁니다. 그리고 화폐를 잘 쓰지 않다 보면 나중에는 박물관에서 화폐를 볼 수도 있겠죠?


이상 김하린 기자였습니다!


감사합니다!^^

찬성해요

저는 현금 없는 버스 확대에 찬성합니다. 지금 세상은 빠르게 디지털화 되고 있기 대문에 어린이들도 카드를 써보는 경험을 쌓아야 합니다. 현금을 사용하면 거리에 따라 금액을 달리 계산하는 시간도 걸립니다. 어린이 현금 기본 요금은 500원 인데 동전으로 갖고 다니기도 힘들고, 거리에 따라 50원 동전을 교환해서 가지고 다니는 것이 불편합니다. 카드는 10000원 5000원 지페 등등 한번에 큰 금액으로 충전해서 쓰니까 편할까 라는 생각이 듭니다. 그리고 카드는 한 개 로 가지고 다닐수 있으니까 편리합니다. 지금은 물물 교환을 거의다 않하는 것처럼 나중에는 현금을 않 쓰는 세상이 될 수도 있습니다.

그럼 우리나라 고유 화폐와우리나라가 화폐를 사용하는 문화는 사라지는 건가요?