마감

'현금 없는 버스'를 확대해도 괜찮을까요?

토론기간 2023.03.27 ~ 2023.04.15

2021년 10월부터 서울에서 교통비를 현금으로 내지 않는 '현금 없는 버스' 436대가 운행되기 시작했습니다. 지난 1월부터는 현금 없는 버스 운행이 1876대로 확대됐지요. 서울뿐만 아니라 대전, 인천 등의 지역에서도 현금 없는 버스 운행을 시작하고 있습니다. 현금 없는 버스에는 현금을 넣는 통이 없어요. 교통카드나 모바일 교통카드로만 버스를 이용할 수 있지요. 교통카드가 없는 경우, 버스 안에 있는 요금납부안내서 속 계좌번호로 계좌이체를 해서 교통비를 지불할 수 있습니다. 서울시에서 현금 없는 버스를 확대하고 있는 이유는 현금을 내서 시내버스를 이용하는 사람이 많지 않은데, 현금 모금함을 유지하고 관리하는 데에는 많은 비용이 들기 때문이에요. 버스 기사가 무거운 현금 모금함을 옮기다가 다칠 수도 있지요. 현금 없는 버스를 확대하면, 버스 기사는 현금을 거슬러주는 노동을 하지 않아도 되고, 버스 승객이 모금함 모서리에 부딪히는 사고를 막을 수 있다는 장점도 있습니다. 



하지만 미리 금액을 충전해놓는 선불식 교통카드를 주로 사용하는 어린이와 청소년들에게는 이 방식이 불편할 수 있습니다. 버스를 이용해야 하는데 교통카드를 미리 충전해놓지 못해 잔액이 모자라는 경우가 많기 때문이죠. 디지털 정보 습득률이 낮은 노년층은 교통카드보다 현금을 사용하는 게 더 익숙할 수 있습니다. 계좌이체를 하는 데에 어려움을 겪는 노년층도 있죠. 서울시민재정네트워크 김상철 기획위원은 경향신문과의 인터뷰를 통해 "대중교통이라는 공공서비스는 누구나 차별없이 접근할 수 있어야 하는데 현금을 이용해 탑승하려던 승차자들이 자신이 준비를 못했다는 부담감을 느낄 수 있다는 점이 아쉽다"고 밝혔습니다.



 



여러분은 '현금 없는 버스' 확대에 대해 어떻게 생각하나요?



관련 내용을 검색해서 찾아보면, 자신의 의견을 좀 더 풍성하게 주장할 수 있습니다.



 





출처: 어린이과학동아



 



찬성: '현금 없는 버스' 확대에 찬성해요.



반대: '현금 없는 버스' 확대에 반대해요.



 



토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 꼭 작성해 주세요. 의견 없이 작성할 경우, 삭제 조치 될 수 있습니다.



 



건전한 토론문화를 위해 우리 모두 노력합시다!



 



자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.



 



가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.


'현금 없는 버스' 확대에 찬성해요
'현금 없는 버스' 확대에 반대해요
찬성 베스트 댓글

안녕하십니까 유아린 기자입니다

저는 "현금 없는 버스를 확대해도 될까요?" 에 찬성합니다



첫째, 노년층 분들도 최근 정부 지원으로 교통카드 소지를 많이 하고 계십니다 저희 할머니 할아버지께서도 핸드폰 뒤에라든지 지갑에 교통카드를 들고 다니십니다 요즘 교통카드 쓸 일이나 카드 쓸 일이 현저히 많아져 노년층 분들의 카드 소지율이 높아졌으니 현금 없는 버스를 확대해도 큰 피해는 없을 것으로 보입니다


둘째, 버스 기사님들이 불가피하게 현금통을 옮기게 되는 일이 생겼을때 지폐는 종이라 괜찮지만 어린이나 청소년요금의 동전들은 많이 모이면 무거워 집니다 이 현금통을 옮길때 버스 기사님이 다칠 수도 있습니다


셋째, 현금보더 카드가 더 정확합니다 현금을 낼때 정확한 요금을 내지 않고 탑승하는 승객이 있을 수도 있습니다 카드는 기계에 연령별로 정확한 금액이 찍히지만 현금은 사람이 직접 넣기 때문에 나쁜 마음을 품고 알맞지 않은 요금을 낼 수도 요금을 착각해 잘못 넣을 수도 있습니다


넷째, 셋째에서 일어나는 일을 줄이기 위해 버스 기사님들이 현금을 넣을때 확인을 하곤 합니다 이 과정에서 버스 사고가 날 수 있습니다 운전할때는 한눈을 팔면 안되지만 이러한 상황 때문에 사고가 난다면 기사님과 승객 모두 위험해질 수 있습니다



저는 이러한 이유로 "현금 없는 버스를 확대해도 될까요?" 에 찬성합니다 읽어주셔서 감사합니다

반대 베스트 댓글

저는 현금 없는 버스를 확대해도 괜찮을까요? 주제에 반대합니다.


1. 아직 교통카드 없는 어린이 가 많다.


초등학교 학생들이 필요할지는 몰라도 아직

초등 4~5 학년은 아직 T머니나 교통카드가 없는 어린이가 많습니다.

그런데 버스를 탈때 현금 넣는 곳이 없어지면, 교통카드 없는 어린이와

교통카드 잔액이 얼마 않 남은 중,고등 형들이면 버스를 탈때 

현금이 꼭 필요합니다. 예를 들어 친구랑 놀이동산 가기로 했는데

교통카드 잔액이 없으면 못 간다는 것 아닙니까.


2. 노약자 분들


노약자 분들은 아직 디지털 시대에 약하십니다.

그리고 그 분들은 현금을 쓰는 것이 더욱 편리하실 것 입니다.

그런데 무조건 교통카드, 카드 등등을 써야한다면, 어디다 어떻게

써야하는지 잘 모르실 것 이라고 생각이 듭니다. 

또 이런 카드가 고장이 날 경우, 얼마 동안은 버스를 타지

못할 것 입니다. 그리고 후불 버스에서 카드를 손실하면 

못 내리지 않을까 하는 생각이 듭니다.


3. 우리나라 화폐에 중요성

우리는 너무 카드를 중심으로 살다보니 우리나라

고유 화폐에 중요성이 너무 다운 돼는 것 같습니다.

이런 곳 마져 이제 현금만 받는 다면 우리 화폐에

가치도 떨어지고 우리나라 화폐에 필요성 마져

느낄 수 없을 것입니다. '카드가 편한데 지폐를 왜 써'

하는 분들이 있을 것 같지만, 화폐도 우리나라의 문화입니다.

그러니 화폐를 쓰는 것은 바른 문화 이용법 이라 생각합니다.


저의 생각

저는 카드가 편할 것 같지만, 현금은 위에서 말했듣이

우리나라의 문화입니다. 그러므로 화폐를 쓰는 것이

바르다고 생각합니다.


감사합니다^^


목록보기

댓글 96
반대해요

저는 현금없는 버스에 반대합니다.

왜냐하면 노인들이나 학생들은 주로 현금을 많이 가지고 다닙니다. 그런데 만약, 버스에서 카드만 이용된다면 노인들과 학생들은 버스를 잘 이용하지 못할 것 입니다. 그리고 버스가 카드만 이용할 수 있게 바뀌어 진다면 다른 것들도 다 카드만 이용할 수 있도록 바뀔 것 입니다.

반대해요

만약 현금 모금함을 없앤다면, 승객들이 카드나 휴대폰이 없을 때엔 돈을 낼 수 없어 그냥 그 버스를 놓쳐랴먄 합니다. 그런데 그러면 버스에 타는 승객들이 불편하기 때문에 모금함을 나두어야 한다고 생각합니다.

찬성해요

안녕하세요? 저는 이번 토론 주제인'현금 없는 버스를 확대해도 괜찮을까요?'라는 주제에 찬성합니다.


첫째, 현금 모금함을 들다가 운전사님께서 다치시면 운전사님은 먼저 힘드실 것입니다. 우리만 편하면 되는 것인가요? 여러분은 어떻게 생각하나요?


둘째, 현금 모금함을 관리하는데는 비용이 많이 듭니다. 현금 모금함 때문에 돈이 아무 의미 없이 날아갈수도 있습니다. 차라리 쓸데 없는 일이 아닌 중요한 일을 하는데 그 돈을 쓰면 더 좋지 않았을까요?


셋째, 버스 기사님은 버스를 운전하십니다. 그런데 현금을 거슬러주는 일 때문에 집중이 안 되실 수도 있습니다. 그렇다면 버스에 타고있는 사람 전체가 위험할 것입니다.



저는 이 세 가지 이유 때문에 이번 토론 주제에 찬성합니다. 이상 배유진 기자였습니다.

반대해요

현금없는 버스를 반대합니다.

카드사용에 익숙하지 않거나,지금 당장 버스를 타야 하는데 현금밖에 없으면 약속에 늦거나,

중요한 일을 놓칠 수 있기 때문입니다.


반대해요

저는 현금 없는 버스를반대합니다

이유1:노년층은 과거 버스를 사용했을때 현금으로 결제를 하는것에 익숙해져있기 때문에 적응하기가 쉽지 않을 것이고 그러다 보면 노년층은 이동수단인 줄어들어 어딘가로 가는것이 힘들어질것이기 때문입니다.


이유2:앞에서 나왔듯이 현금은 자신이 얼마를 챙겼는지를 알수있어서 버스를 탈수있는지 없는지를 쉽게 알수있습니다. 그러나 신용카드는 안에 금액이 얼마나 들었는지 확인하기가 어렵고 확인하는 방법을 모르는 사람도많기때문에 반대합니다.


이유3:앞에서 신용카드를 쓰면 현금 모금함에 안 부딪힐수있어서 좋다고했는데 현금 모금함에 부딪혀도 버스를 탈수있고 부딪힌다고해도 엄청 극단적인 상황이 아니면 가벼운 타박상 그정도일어나는 것이 신용카드에 금액이 부족한 상황보다 더 낫다고 생각해서 반대합니다.


이유4:버스기사분들이 모금함을 들다 다칠수있다고 위에 나왔는데 그런문제는 사람을 더 동원해서 푸는것이 현금모금함을 없애는 것보다 낫다고 생각합니다.


이유5:앞에서 신용카드에 잔액이 없으면 계좌이체도 가능하다고했는데 그러면 과정이 길어지고 불편해져 다른사람들에게도 피해를 끼쳐서 더 안좋은 방법이라고 생각합니다.그냥 현금이 있었으면 이런상황은 발생하지 않았을 것이라고 생각하기에 반대합니다.


지금까지 이글을 봐주셔서 감사합니다.

반대해요

   저는 현금없는 버스에 반대합니다. 먼저 글에 나왔다시피 노년층과 어린이들은 부모님의 지도나 현금이 편해서 등의 이유때문에 카드를 쓰지 않거나 잘 사용하지 않기도합니다.

   또, 현금통이 없다는 것을 몰라서 막상 버스를 탔을때 곤란한 상황을 격을 수도 있습니다. 하지만 버스에 현금통이있다면 카드와 현금모두 사용할 수있으므로 버스에 맘놓고 탑승할 수 있습니다. 그리고 최근 현금사용이 적어지고 카드사용이 늘어나며 돈개념이 사라지고 있습니다. 하지만 버스에서라도 현금을 상용화시키면 현금이 잊혀지지 않을것입니다.

   그러므로 저는 현금없는 버스를 반대합니다

찬성해요

저는 현금없는 버스 확대에 찬성합니다 

전 현금으로 내시는 분을 본 적이 없습니다.

현금으로 내시는 분이 많지도 않는데 유지하는 비용이 들고 모금함 모서리에 부딪치는 사고까지 있다면

현금없는 버스를 확대해야합니다