마감

'현금 없는 버스'를 확대해도 괜찮을까요?

토론기간 2023.03.27 ~ 2023.04.15

2021년 10월부터 서울에서 교통비를 현금으로 내지 않는 '현금 없는 버스' 436대가 운행되기 시작했습니다. 지난 1월부터는 현금 없는 버스 운행이 1876대로 확대됐지요. 서울뿐만 아니라 대전, 인천 등의 지역에서도 현금 없는 버스 운행을 시작하고 있습니다. 현금 없는 버스에는 현금을 넣는 통이 없어요. 교통카드나 모바일 교통카드로만 버스를 이용할 수 있지요. 교통카드가 없는 경우, 버스 안에 있는 요금납부안내서 속 계좌번호로 계좌이체를 해서 교통비를 지불할 수 있습니다. 서울시에서 현금 없는 버스를 확대하고 있는 이유는 현금을 내서 시내버스를 이용하는 사람이 많지 않은데, 현금 모금함을 유지하고 관리하는 데에는 많은 비용이 들기 때문이에요. 버스 기사가 무거운 현금 모금함을 옮기다가 다칠 수도 있지요. 현금 없는 버스를 확대하면, 버스 기사는 현금을 거슬러주는 노동을 하지 않아도 되고, 버스 승객이 모금함 모서리에 부딪히는 사고를 막을 수 있다는 장점도 있습니다. 



하지만 미리 금액을 충전해놓는 선불식 교통카드를 주로 사용하는 어린이와 청소년들에게는 이 방식이 불편할 수 있습니다. 버스를 이용해야 하는데 교통카드를 미리 충전해놓지 못해 잔액이 모자라는 경우가 많기 때문이죠. 디지털 정보 습득률이 낮은 노년층은 교통카드보다 현금을 사용하는 게 더 익숙할 수 있습니다. 계좌이체를 하는 데에 어려움을 겪는 노년층도 있죠. 서울시민재정네트워크 김상철 기획위원은 경향신문과의 인터뷰를 통해 "대중교통이라는 공공서비스는 누구나 차별없이 접근할 수 있어야 하는데 현금을 이용해 탑승하려던 승차자들이 자신이 준비를 못했다는 부담감을 느낄 수 있다는 점이 아쉽다"고 밝혔습니다.



 



여러분은 '현금 없는 버스' 확대에 대해 어떻게 생각하나요?



관련 내용을 검색해서 찾아보면, 자신의 의견을 좀 더 풍성하게 주장할 수 있습니다.



 





출처: 어린이과학동아



 



찬성: '현금 없는 버스' 확대에 찬성해요.



반대: '현금 없는 버스' 확대에 반대해요.



 



토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 꼭 작성해 주세요. 의견 없이 작성할 경우, 삭제 조치 될 수 있습니다.



 



건전한 토론문화를 위해 우리 모두 노력합시다!



 



자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.



 



가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.


'현금 없는 버스' 확대에 찬성해요
'현금 없는 버스' 확대에 반대해요
찬성 베스트 댓글

안녕하십니까 유아린 기자입니다

저는 "현금 없는 버스를 확대해도 될까요?" 에 찬성합니다



첫째, 노년층 분들도 최근 정부 지원으로 교통카드 소지를 많이 하고 계십니다 저희 할머니 할아버지께서도 핸드폰 뒤에라든지 지갑에 교통카드를 들고 다니십니다 요즘 교통카드 쓸 일이나 카드 쓸 일이 현저히 많아져 노년층 분들의 카드 소지율이 높아졌으니 현금 없는 버스를 확대해도 큰 피해는 없을 것으로 보입니다


둘째, 버스 기사님들이 불가피하게 현금통을 옮기게 되는 일이 생겼을때 지폐는 종이라 괜찮지만 어린이나 청소년요금의 동전들은 많이 모이면 무거워 집니다 이 현금통을 옮길때 버스 기사님이 다칠 수도 있습니다


셋째, 현금보더 카드가 더 정확합니다 현금을 낼때 정확한 요금을 내지 않고 탑승하는 승객이 있을 수도 있습니다 카드는 기계에 연령별로 정확한 금액이 찍히지만 현금은 사람이 직접 넣기 때문에 나쁜 마음을 품고 알맞지 않은 요금을 낼 수도 요금을 착각해 잘못 넣을 수도 있습니다


넷째, 셋째에서 일어나는 일을 줄이기 위해 버스 기사님들이 현금을 넣을때 확인을 하곤 합니다 이 과정에서 버스 사고가 날 수 있습니다 운전할때는 한눈을 팔면 안되지만 이러한 상황 때문에 사고가 난다면 기사님과 승객 모두 위험해질 수 있습니다



저는 이러한 이유로 "현금 없는 버스를 확대해도 될까요?" 에 찬성합니다 읽어주셔서 감사합니다

반대 베스트 댓글

저는 현금 없는 버스를 확대해도 괜찮을까요? 주제에 반대합니다.


1. 아직 교통카드 없는 어린이 가 많다.


초등학교 학생들이 필요할지는 몰라도 아직

초등 4~5 학년은 아직 T머니나 교통카드가 없는 어린이가 많습니다.

그런데 버스를 탈때 현금 넣는 곳이 없어지면, 교통카드 없는 어린이와

교통카드 잔액이 얼마 않 남은 중,고등 형들이면 버스를 탈때 

현금이 꼭 필요합니다. 예를 들어 친구랑 놀이동산 가기로 했는데

교통카드 잔액이 없으면 못 간다는 것 아닙니까.


2. 노약자 분들


노약자 분들은 아직 디지털 시대에 약하십니다.

그리고 그 분들은 현금을 쓰는 것이 더욱 편리하실 것 입니다.

그런데 무조건 교통카드, 카드 등등을 써야한다면, 어디다 어떻게

써야하는지 잘 모르실 것 이라고 생각이 듭니다. 

또 이런 카드가 고장이 날 경우, 얼마 동안은 버스를 타지

못할 것 입니다. 그리고 후불 버스에서 카드를 손실하면 

못 내리지 않을까 하는 생각이 듭니다.


3. 우리나라 화폐에 중요성

우리는 너무 카드를 중심으로 살다보니 우리나라

고유 화폐에 중요성이 너무 다운 돼는 것 같습니다.

이런 곳 마져 이제 현금만 받는 다면 우리 화폐에

가치도 떨어지고 우리나라 화폐에 필요성 마져

느낄 수 없을 것입니다. '카드가 편한데 지폐를 왜 써'

하는 분들이 있을 것 같지만, 화폐도 우리나라의 문화입니다.

그러니 화폐를 쓰는 것은 바른 문화 이용법 이라 생각합니다.


저의 생각

저는 카드가 편할 것 같지만, 현금은 위에서 말했듣이

우리나라의 문화입니다. 그러므로 화폐를 쓰는 것이

바르다고 생각합니다.


감사합니다^^


목록보기

댓글 96
반대해요

안녕하세요?김지우 기자입니다.저는 이번 주제인 '현금 없는 버스 확대'에 반대합니다.그 이유는 다음과 같습니다.

1.어린이들이나 어르신들은 보통 카드보다는 현금을 사용하는 경우가 더 많습니다.그런데 여기서 현금 없는 버스를 확대하면 어린이들끼리 어른 없이 버스를 탔을 때 카드가 없다면 곤란한 상황이 벌어질 수 있습니다.

2.버스에서 현금을 없애려면 카드가 필요하겠죠?그러러면 카드를 또 구입을 해야 합니다.카드를 구입하면 그냥 현금으로 내도 될 버스비를 내는 데 카드 구입비까지 내야 하니까 결국 돈이 더 많이 들게 되지요.카드 하나에 보통 3,4000원이 드는데 어린이 버스비는 카드 가격보다 쌉니다.따라서 카드를 굳이 또 사야 하는 현금 없는 버스에 반대합니다.

저는 위의 이유로 이번 주제에 반대합니다.

반대해요

저는 이번 주제인 "현금없는 버스를 확대해도  괜찮을까요?"에 찬성합니다.


첫번째로 운전기사님께서는 운전에 집중하셔야 합니다.그렇기 때문에 어떤 사람이 현금을 얼마를 내는지 알 수없습니다. 따라서 어떤 사람이 그것을 눈치채고 현금을 내지않고 갈 수도 있습니다.하지만 교통카드를 사용한다면 버스에 내야할 요금이 자동으로 내지고 소리가 나기 때문에  기사님도 확인할 수 있습니다.


두번째로 기사님이 운전을 하실 때 현금이 움직이는 소리가 거슬릴 수 있습니다.

또한, 현금을 넣는 곳을 기사님이 들다가 다치실 수도 있습니다.


이런 이유로 저는 이 주제에 반대합니다

왜 반대해요?(위에 잘못 눌렀습니다.)
저...왜 위에 찬성합니다죠?
반대해요

안녕하세요? 저는 이서진 기자입니다. 저는 현금없는 버스를 반대합니다.

카드가 없는 사람들이 버스를 못타면 곤란한 점이 있습니다. 먼 곳을 빠르게 못갑니다.

그래서 저는 현금 없는 버스에 대해 반대합니다. 

반대해요

안녕하세요? 저는 조서연 기자입니다. 저는 현금 없는 버스 확대에 반대합니다. 

 

첫째, 카드를 쓰지 않는 사람도 존중해 주어야 하지 않나요? 내가 현금을 쓰지 않는다고 현금을 쓰는 사람들의 불편은 생각하지 않는 것은 올바른 행동이 아니라고 생각합니다. 그리고 어르신 분들은 카드를 사용하기 힘들 수도 있습니다. 내가 아닌 다른 사람도 배려해야 합니다.


둘째, 왜 카드만 써야 하나요? 현금과 카드 둘다 사용하면 안되나요? 현금을 사용하는 사람과 사용하지 않는 사람 모두 탈 수 있는 버스가 더 좋은 것이 아닐까요? 그러면 승객과 기사에게 각자 이익입니다. 일석이조 인거죠.


셋째, 승객들이 현금을 넣을 때 기사님이 확인을 합니다. 그런데 사고는 나지 않습니다. 버스에 탈 때는 버스가 멈췄을 때 탑니다. 그러면 승객이 현금을 넣을 때는 버스가 출발하지 않기 때문에 사고 걱정은 안 해도 됩니다. 그러니 현금이 있는 버스도 사고가 나지 않을 확률이 높습니다.


저는 이런 이유로 현금 없는 버스 확대에 반대합니다. 읽어주셔서 감사합니다. 이상입니다.

찬성해요

안녕하십니까 유아린 기자입니다

저는 "현금 없는 버스를 확대해도 될까요?" 에 찬성합니다



첫째, 노년층 분들도 최근 정부 지원으로 교통카드 소지를 많이 하고 계십니다 저희 할머니 할아버지께서도 핸드폰 뒤에라든지 지갑에 교통카드를 들고 다니십니다 요즘 교통카드 쓸 일이나 카드 쓸 일이 현저히 많아져 노년층 분들의 카드 소지율이 높아졌으니 현금 없는 버스를 확대해도 큰 피해는 없을 것으로 보입니다


둘째, 버스 기사님들이 불가피하게 현금통을 옮기게 되는 일이 생겼을때 지폐는 종이라 괜찮지만 어린이나 청소년요금의 동전들은 많이 모이면 무거워 집니다 이 현금통을 옮길때 버스 기사님이 다칠 수도 있습니다


셋째, 현금보더 카드가 더 정확합니다 현금을 낼때 정확한 요금을 내지 않고 탑승하는 승객이 있을 수도 있습니다 카드는 기계에 연령별로 정확한 금액이 찍히지만 현금은 사람이 직접 넣기 때문에 나쁜 마음을 품고 알맞지 않은 요금을 낼 수도 요금을 착각해 잘못 넣을 수도 있습니다


넷째, 셋째에서 일어나는 일을 줄이기 위해 버스 기사님들이 현금을 넣을때 확인을 하곤 합니다 이 과정에서 버스 사고가 날 수 있습니다 운전할때는 한눈을 팔면 안되지만 이러한 상황 때문에 사고가 난다면 기사님과 승객 모두 위험해질 수 있습니다



저는 이러한 이유로 "현금 없는 버스를 확대해도 될까요?" 에 찬성합니다 읽어주셔서 감사합니다

반대해요

안녕하세요? 김나연 기자 입니다.

저는 이번 토론 주제인 "현금 없는 버스를 확대해도 될까요?" 에 반대합니다.

왜냐하면 첫째 .노년층 분들께서 불편해 할 것 입니다.

주로 현금을 가지고 다니시는 노년층 분들께서는 카드만 사용 가능한 버스를 사용할 수 없습니다.

이러한 버스가 확대되면 노년층 분들은 대중교통을 사용할 수 없게 됩니다.


둘째.현금이 더 정확합니다.

만약 카드만 계속 사용한다면 카드를 긁는 기계에 오류가 생겨 돈을 적게 내거나 또는 더 많이 낼 수 있다는 오류가 생겨 소비자와 버스 회사에 문제가 생길 수도 있습니다.


따라서 위 이유 때문에 저는 현금 없는 버스 확대에 반대합니다.

감사합니다.

찬성해요

저는 찬성합니다. 왜냐면 요즘은 별로 현금을 사용하지 않기 때문입니다.

주아 기자님 하지만 어린이들은 현금을 자주 사용하기도 해요
반대해요

현금만있는 사람들은 힘들수 있어요

반대해요

인공지능이 발달해서  스스로 하는 것도 좋습니다

반대해요

저는 현금을 많이 쓰고 카드가 없는 사람도 있으니 저는 반대합니다.

반대해요

저도 반대입니다 아이들은 교통카드 를 사용하는 아이들이 별로 없어서 아이들이 버스에 탑승했는데 교통카드가 없다는 이유로 버스에 탑승을 못하면 아주 속상할껐같습니다 이처럼 곤란한 상황이 생기기 때문에 현금없는 버스에 반대합니다

교통카드는 한개만 가지고 다녀도 되지 않나요?
반대해요

전 반대합니다. 이유는 교통카드의

잔액이 부족하거나 교통카드를 안

가지고 나오면 버스를 탈수 없기 때문이에요.그리고 노약자나어린이들은 계좌이체나T머니를 잘 사용하지않습니다.근데 모금함이 있으면 기사님과사람들이다칠수있으니 버려진옷으로봉지를만들어 모금함자리에가지고 다니면 어떨까요???

현금 없는 버스에서 계좌 이체는 현금을 가지고 있을때 씁니다.
반대해요

저는 현금었는 버스를 반대합니다.그 이유는 꼭 모든 사람이 교통카드를 가지고 있을 필요가 없다는 것입니다.그리고 버스를  탈때 꼭 교통카드가 있는 사람만 버스에 탈수 있다는 말인데 현금도 엄연한 돈인데 돈을 차별할 필로는 없다고 생각합니다.

지금은 일상생활에서 물물 교환 무거운 정육면체 금속 물질로 교환하지 않으니 현금도 나중에는 없어져요!!
찬성해요

저는 현금없는버스에 찬성합니다 .왜냐하면 교통카드를 충전하는데 돈이 들기때문 입니다.그리고 교통카드를 가지고 오지 않으면 학교에 지각할수도 있습니다.그러므로 전 현금없는버스에 찬성 합니다.

반대 아닌가요?
찬성이아니라 반대인것 같네요^^
정 반대인것 같은데요^^
반대해요

저는 반대해요 ㅠㅠ 카드를 두고 올 수도 있잖아요...

현금은 여러장(개) 이지만 카드는 한 개 잖아요!!
찬성해요

저는 현금없는 버스 확대에 대해 찬성해요.

일단 제가 버스를 타고 다니며 본 것인데

현금으로 결제하는 사람들은 정말 적어요.

그런데 잘 쓰지도 않는 모금함 때문에 승객 또는 

버스 운전기사님은 다칠수도 있습니다.

또 현금으로 결제하게 되면 시간이 더 걸려 급하게 어딘가를 가야하는 사람들은 늦을 수도 있습니다.

따라서 저는 찬성합니다

삭제된 글입니다.
이유를 적어주세요

어머머머 투천입니다

어머 추천 하겠습니다!

반대해요

저는 현금 없는 버스를 확대해도 괜찮을까요? 주제에 반대합니다.


1. 아직 교통카드 없는 어린이 가 많다.


초등학교 학생들이 필요할지는 몰라도 아직

초등 4~5 학년은 아직 T머니나 교통카드가 없는 어린이가 많습니다.

그런데 버스를 탈때 현금 넣는 곳이 없어지면, 교통카드 없는 어린이와

교통카드 잔액이 얼마 않 남은 중,고등 형들이면 버스를 탈때 

현금이 꼭 필요합니다. 예를 들어 친구랑 놀이동산 가기로 했는데

교통카드 잔액이 없으면 못 간다는 것 아닙니까.


2. 노약자 분들


노약자 분들은 아직 디지털 시대에 약하십니다.

그리고 그 분들은 현금을 쓰는 것이 더욱 편리하실 것 입니다.

그런데 무조건 교통카드, 카드 등등을 써야한다면, 어디다 어떻게

써야하는지 잘 모르실 것 이라고 생각이 듭니다. 

또 이런 카드가 고장이 날 경우, 얼마 동안은 버스를 타지

못할 것 입니다. 그리고 후불 버스에서 카드를 손실하면 

못 내리지 않을까 하는 생각이 듭니다.


3. 우리나라 화폐에 중요성

우리는 너무 카드를 중심으로 살다보니 우리나라

고유 화폐에 중요성이 너무 다운 돼는 것 같습니다.

이런 곳 마져 이제 현금만 받는 다면 우리 화폐에

가치도 떨어지고 우리나라 화폐에 필요성 마져

느낄 수 없을 것입니다. '카드가 편한데 지폐를 왜 써'

하는 분들이 있을 것 같지만, 화폐도 우리나라의 문화입니다.

그러니 화폐를 쓰는 것은 바른 문화 이용법 이라 생각합니다.


저의 생각

저는 카드가 편할 것 같지만, 현금은 위에서 말했듣이

우리나라의 문화입니다. 그러므로 화폐를 쓰는 것이

바르다고 생각합니다.


감사합니다^^


좋은 추천 감사합니다!!^^
반박은 둥글게 해주십시오!부탁드립니다^o^