어린이과학동아&수학동아 토론터

저는 패스트 트랙은 정당하지 않다고 생각합니다.물론,우리는 많은 서비스를 돈으로 삽니다.그런데,그렇다면 범죄도 돈으로 살 수 있을까요?돈을 내서 폭행할 권리를 가지게 된다면 그것이 정당하지 않다는 것엔 모두가 동의할것입니다.여기서 그 얘기가 나온 이유는,새치기는 경밤죄에 해당하기 때문입니다.경범죄는 말 그대로 가벼운 범죄를 말하는데,여기에 새치기가 포함된다는 것입니다.패스트 트랙으로 새치기할 권리를 산다면 돈으로 범죄를 저지를 권리를 사는 것이나 다름없습니다.

또,경범죄가 아니더라도 다른 서비스들괴 차이점이 있습니다.가방이나 과자를 사는 것이 도덕적이지 않다고 생각하지 않을 것입니다.그러나 새치기는 어린 아이들이 생각하기에도 부도덕적인 행동이죠.여러분은 새치기가 도덕적인 행동이라고 생각하나요?아닙니다.도덕적이지 않은 행동을 돈으로 해결하면 안됍니다.범죄가 아닌 친구를 때려도 될 권리를,그것도 친구의 의견도 묻지 않고 돈으로 사면 안되니까요.

결론적으론,일단 전 서비스를 돈으로 사는데에 반대하지는 않습니다.일을 시키는 서비스같이 말이죠.그러나 그것이 부도덕적인 행동이나 경범죄,즉 범죄에 해당한다면 그것은 어떤 돈을 내더라도 부도덕적인 행동을 할 권리를 사면 안됍니다.

반대합니다

전 패스트 트랙이 정당하다 생각합니다.

요즘은 자본주의시대이기 때문입니다.

어떤 아이의 입장에서는 불공평하다 생각 될 지 몰라도

기다리는 대신 많은 돈을 냈기 때문에 불공평한게 아닙니다.

그리고 어떤 아이들은

'새치기를 하는 이유가 따로 있겠지.'라는 생각을 할 수도 있지 않겠습니까?

그리고 불공평하다 생각하는 아이도 보통 부모님한테 '저 사람은 왜 새치기해요?'

라고 물어보는게 다수일것 아닙니까?그러면 부모님이 대답을 잘 해주시겠죠.

이런 이유로 저는 패스트 트랙이 정당하다 생각합니다.

전 오히려 찬성합니다.

놀이공원에서 돈으로 시간을 보내는게 당연한 일이라고 생각합니다 

돈으로 하는 일이 더 많아져서입니다

       안녕하세요, 우아린 기자입니다. 요즘 많은 놀이공원에서 '패스트 트랙' 이라는 제도가 있는 것 같습니다. 돈을 낸 사람은 바로바로 탈 수 있어서 사람들도 기다리는 시간이 줄어들어서 즐거울 수 있습니다. 하지만, 저는 패스트 트랙이 정당하지 않다고 생각합니다.

       첫번째로, 질서가 잘 지켜지지 않을 수 있습니다. 왜냐하면, 돈을 낸 사람들과 줄을 서서 기다리는 사람들을 따로 입장하도록 해야하기 때문입니다. 줄을 서있는 사람들 사이로 패스트 트랙을 사용하는 사람들이 지나다닌다면 넘어지거나, 부딪힐 수 있습니다. 그럼 차례대로 안전하게 이동할 수 없습니다. 또, 사람들 간의 다툼이 일어날 수 있습니다. 패스트 트랙을 사용하는 사람들이 빨리 지나가려다가 사람들을 밀고, 치면서 이동한다면 서로 기분이 나빠져서 다툼이 일어날 수 있습니다. 그러면 질서가 잘 지켜지지 못할것이고, 혼란스러울 것 입니다.

        두번째로, 돈을 내는 것과 상관없이 모두가 즐거울 수 있어야 합니다. 패스트 트랙을 이용하는 사람들은 즐겁게 잘 놀 수 있지만, 패스트 트랙을 이용하지 못하는 사람들은 부럽고 기분이 좋지 않아서 즐겁지 못할 수 있습니다. 놀이공원을 즐거울려고 오는곳인데 돈을 내는 것으로 판단한다면, 몇몇 사람들은 즐겁지 못할 것 같습니다. 줄을 열심히 기다리는데 어떤 사람들은 빨리 갈 수 있게 해주면 패스트 트랙을 이용하지 못하는 사람들의 입장에서는 기분이 나쁠 것 입니다. 패스트 트랙은 모두에게 즐거움을 주지 못합니다.

        이처럼, 패스트 트랙은 정당하지 않습니다. 함께 즐겁고, 안전하게 놀기 위해서는 패스트 트랙을 이용하면 안됩니다. 패스트 트랙은 놀이공원을 이용하는 사람들을 더욱 힘들게 합니다. 그래서 저는 패스트 트랙이 정당하지 않다고 생각합니다. 감사합니다!

안녕하세요! 우혜린 기자 입니다. 패스트 트랙 제도가 무엇인지 아시나요? 패스트 트랙이란, 돈을 내고 놀이기구를 빨리 탈 수 있도록 해주는 것입니다. 저는 패스트 트랙에 찬성합니다.

첫째, 패스트 트랙은 모두에게 공평합니다. 

놀이공원에 있는 사람들 모두가 돈을 내면 놀이기구를 빨리 탈 수 있습니다. 따라서 줄을 기다리는 사람들도 불공평하다는 생각을 안 할 것 입니다. 그 사람들에게도 선택권이 있지만, 그 사람들이 선택 하지 않은 거니까요. 또, 패스트 트랙은 모두에게 자유를 줍니다. 돈을 내고 빨리 타거나, 돈을 내지 않고 기다리거나는 사람들이 선택할 수 있습니다. 패스트 트랙은 무조건 해야하는 것이 아닌 각자의 선택이기 때문에 사람들이 조금이라도 편해질 수 있게 만든 것이라고 생각합니다.

둘째, 패스트 트랙은 사람들을 위해 만들어진 시설입니다. 패스트 트랙을 사용했을때 돈을 내야한다는 단점도 있지만 우리가 더 즐겁게 놀이기구를 즐길 수 있도록 해준다고 생각합니다. 패스트 트랙은 놀이공원에 줄을 기다리기 힘들어하는 사람들이 있어서 만들어 졌을 것입니다. 그런 사람들에게 도움을 줄 수 있고, 그렇지 않은 사람들에게도 줄을 서면 되니까 피해는 없습니다. 따라서, 패스트 트랙은 아무에게도 불편을 주지 않고, 어떤 사람들에게는 즐거움과 도움을 주는 시설이기 때문에 필요하다고 생각합니다.

저도 놀이공원에 가서 '매직패스' 라는 것을 본 적이 있습니다. 매직패스는 돈은 내지 않고 빨리 타게 해주는 것인데 그 놀이공원을 1년동안 이용할 수 있는 카드를 사야만 이용할 수 있었습니다. 그리고 사람 제한이 있었습니다. 그 때 저는 매직패스가 사람들을 편하고 재미있게 해준다는 생각을 했었고, 지금도 그렇게 생각합니다.

지금까지 우혜린 기자 였습니다. 끝 까지 읽어 주셔서 감사합니다.

찬성해요

솔직히 저는 에버랜드에 P-pass 를 사용해본적이있습니다.근데 않사용했을때는 살짝 불공평 하더군요.ㅠㅠ 그레서 저는 반대 합니다.그리구 그런게 많아지면 사람들이 불공평하고 힘들어 질거같아요

찬성

저는 패스트 트랙을 찬성합니다.

왜냐하면 패스트 트랙은 사람들이 일정한 돈을 내고  타기 때문에, 줄을 기다리는 사람들도 돈을 내서 타면,누구나 먼저 탈 수 있기 때문입니다.

저는 패스트트랙을 반대합니다

사람들은 기다리며 시간을 기다리죠 그러나 패스트 트랙을 이용하여 돈을 더 지불하고 먼저 타는것은 옳지 않다고 생각합니다. 누군가 돈을 더 지불했다고 모든 사람의 기다린 시간과 마음을 생각하지 않고 먼저 타버리면 사람들은 싫어 할거고 한 사람의 즐거움으로 인해 다른 사람들은 불편해 하고 실어 할것입니다

이런 이유로 저는 패스트 트랙을 반대합니다.

저는 패스트트랙을 반대합니다. 시간도 비용이라는 것은 맞지만 놀이동산은 주로 어린 아이들이 이용하는 곳입니다. 아직 모르는 것이 많은 아이들은  기다림과 돈을 바꾼다는 것을 이해할 수 없습니다.  그래서 아이들의 동심이 파괴되고 공정하지 않은 경험을 하게 되어 교육에도 도움되지 않을 것 같습니다.  

왜냐하면 어떤 사람이 패스트 트랙을 이용하면 다른 사람들이 세치기 했다고 오해 할수 있습니다

그러면 불공평하다고 생각합니다 

저는 놀이공원 패스트 트랙이 정당하지 않다고 생각합니다.왜냐하면 놀이공원에 먼저온 사람들이 패스트 트랙을 산 사람을 새치기 한 것으로 오해하고 안 좋게 판단할 수 있기 때문입니다.만약 친구가 오해하면  학교에 나쁜 소문이 퍼지고 패스트 트랙을 산 사람은 왕따가 될 수 있기 때문입니다.

놀이공원에 패스트 트랙은 있어 정당합니다. 이유는

1. 패스트 트릭이 없으면 기다리는 사람들은 지루해져 결국 놀이기구를 타지 않고 떠나게 됩니다. 그렇게 되면 놀이공원 측에서는 볼 수 있는 이익이 줄어드는 것이죠. 패스트 트랙은 사업적인 면에 도움을 주므로 정당합니다. 사업자도 탑승자도 만족하고 탈 수 있죠. 또 패스트 트랙을 쓰는 걸 보며 정당하지 못하다 생각하며 계속 기다리는 사람은 정당한 사람이 아닌 그저 돈을 아끼는 사람일 뿐입니다.  그리고 아이들이 개념을 잘못 배운다고 해서 패스트 트랙이 정당하지 못한 것이 아닙니다. 그런 개념을 바로잡아주는건 '사회' 가 아닌 '부모' 입니다. 

2.사람들과 아이들이 박탈감을 느낀다고 패스트 트랙이 정당하지 못한 것은 아닙니다.

그건 그저 그런 감정일 뿐이지 사화에 존재해선 안되는 건 아니잖아요.

그 몇 시간을 자기 돈 주고 산 건데 그건 정당하죠. 돈이 훨씬 많이 들잖아요.

3.위의 반대 이유들로 패스트 트랙이 사라지게 된다면 사람들은 좋은 것 있었는데 왜 없앴냐며 더 불만이 쌓여 문제가 될 수 있습니다. 정당한 제도를 없애는 것은 정당한 일일까요? 아닙니다. 

자신이 못 산다고, 박탈감이 느껴진다고 정당한 제도를 없애는 건 모든 일을 자신의 시점으로만 기울이려는 이기적이고 비열한 행동이야말로 정당하지 못합니다. 살 거면 사고, 안 살 거면 안 사도 되잖아요. 또 자신이 못 산다고 해서 무조건적으로 욕을 하는 행위는 아주 짧은 생각을 가진 사람이죠.

4. 패스트 트랙을 구매하는 사람들은 더 빨리 타는데 그러면 그 사람들의 소중한 시간을 아낄 수 있는 제도이므로 놀 때 정해져 있는 시간 내로 더 행복하게 놀 수 있어 놀이공원에 호감이 쌓여 놀이공원의 좋은 인지도를 쌓아 줄 수 있죠. 사람들의 시간을 아끼게 해주고, 더 행복하게 해주는 대신, 많은 돈을 지불하는 것이죠. 세상에 공짜는 없으니까요.

이상으로 저의 의견이었습니다.

(+ 찬성 또는 반대를 투표할 때 그냥 찬성한다, 반대한다만 적지 말고 자세한 이유를 써 주시길 바랍니다.)

정당하지 않다고 생각해여!!!!!!!!!!!

정당하지 않다고 생각합니다 

정당합니다