마감

놀이공원 패스트 트랙에 대해 어떻게 생각하나요?

토론기간 2023.06.26 ~ 2023.07.31

대부분의 놀이공원과 워터파크에서는 이용객이 추가 요금을 지불하면 놀이기구 탑승 대기 시간을 줄일 수 있는 '패스트 트랙' 제도가 있습니다. 줄을 서지 않고 놀이기구를 우선 탑승할 수 있는 거죠. 최근 한 방송에서 놀이공원 패스트 트랙에 대한 이야기가 언급되고 나서, 이 제도에 대한 찬반 논쟁이 이어지기 시작했습니다.



우선 패스트 트랙으로 돈을 주고 시간을 살 수 있게 하는 제도는 정당하지 못하다는 의견이 있어요. 이 방송에서 카이스트 바이오 뇌공학과 정재승 교수는 패스트 트랙에 대해 "돈을 더 낸 사람에게 새치기를 할 수 있는 권리를 준 것"이라고 말했죠. 줄을 서서 기다렸는데도 새치기를 당한 사람은 박탈감을 느낄 수 있습니다. 그리고 대부분의 경우 패스트 트랙 이용 수량은 한정적이기 떄문에 중고 고래 사이트를 통해 구매하는 사람들도 많아지고 있어요. 이용객이 몰리는 날에 패스트 트랙을 이용하려면 정가에 웃돈을 얹어서 훨씬 비싼 가격에 이용해야 할 수도 있는 거죠.



하지만 패스트 트랙을 정단한 거래로 보는 의견도 많습니다. 자본주의에서 돈으로 서비스를 사는 건 당연하다는 의견이죠. 연세대학교 경제학부 성태윤 교수는 "일상 속 대부분의 경제활동이 돈으로 시간을 사는 행위"라고 밝혔어요. 예를 들어 일을 더 빨리하기 위해 다른 사람에게 돈을 지불하고 일을 시키는 것도 돈으로 시간을 사는 행위죠. 반대로 더 싼 값에 물건을 구매하기 위해 시간을 투자하는 건 돈으로 시간을 사지 않은 경우고요. 인하대학교 소비자학과 이은희 교수도 "추가 요금을 내고 먼저 입장할 수 있는 제도는 자본주의 관점에서 문제될 게 없다"고 말했습니다.



 



여러분은 이에 대해 어떻게 생각하나요? 관련 내용을 검색해서 찾아보면, 자신의 의견을 좀 더 풍성하게 주장할 수 있습니다.



 





출처: 픽사베이



 



찬성: 놀이공원 패스트 트랙은 정당해요.



반대: 놀이공원 패스트 트랙은 정당하지 않아요.



 



토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 꼭 작성해 주세요. 의견 없이 작성할 경우, 삭제 조치 될 수 있습니다.



 



건전한 토론문화를 위해 우리 모두 노력합시다!



 



자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.



 



가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.


놀이공원 패스트 트랙은 정당해요
놀이공원 패스트 트랙은 정당하지 않아요
찬성 베스트 댓글

전 다음 이유로 놀이공원 패스트 트랙이 정당하다고 생각합니다 

 첫째, 돈으로 시간을 사는 행위는 실생활에서 흔히 볼 수 있습니다. 예를들어 버스나 지하철같은 대중교통을 이용하는것도 걸어서가면 훨씬 오래걸릴 시간을 단축하는 것이므로 돈으로 시간을 사는 것에 해당됩니다. 

 둘째, 패스트 트랙만 수량이 한정적인것은 아닙니다. 우리 주변에 있는 많은 대부분의 상품들의 수량은 한정적입니다. 다른 한정적인 수량을 가진 상품들을 구매하기 위해 돈을 사용하는 것처럼 패스트 트랙을 이용하는 것도 문제되지 않는다고 생각합니다. 

전 위와 같은 이유로 놀이공원 패스트 트랙이 정당하다고 생각합니다. 

반대 베스트 댓글

저는 놀이공원 패스트 트랙은 정당하지 않다고 생각합니다. 왜냐하면 돈으로 시간을 산다는 건 정당한 행동이 아니기 때문입니다. 그리고 어린 어린이들이 다른 어린이가 먼저 입장하는걸 보면 '저 아이는 왜 먼저 들어가지?' '이건 불공평해!' '왜 저 아이는 새치기를 하지? 나는 새치기를 하면 안 돼지 않을까?' 라는 다양한 생각이 들 수 있고, 이는 어린이들이 유치원, 학교 등 다양한 교육기관에서 배운 규칙과 어긋나기 때문이죠. 그리고 예를 들어 사람들이 패스트 트랙을 많이 샀다면 패스트 트랙 대기 라인이 길어져 패스트 트랙을 산 사람들은 오히려 손해를 봅니다. 그리고 놀이공원을 방문한 사람 전체가 패스트 트랙을 사려고 해도 판매량이 일정하기 때문에 어떤 사람들은 조금 늦은 이유로 사지 못할 수 있어서 저는 놀이공원 패스트 트랙이 정당하지 않다고 생각합니다.                                                                                                                                                                                               -2023.06.28. 성소율

목록보기
댓글 160
찬성해요

전 다음 이유로 놀이공원 패스트 트랙이 정당하다고 생각합니다 

 첫째, 돈으로 시간을 사는 행위는 실생활에서 흔히 볼 수 있습니다. 예를들어 버스나 지하철같은 대중교통을 이용하는것도 걸어서가면 훨씬 오래걸릴 시간을 단축하는 것이므로 돈으로 시간을 사는 것에 해당됩니다. 

 둘째, 패스트 트랙만 수량이 한정적인것은 아닙니다. 우리 주변에 있는 많은 대부분의 상품들의 수량은 한정적입니다. 다른 한정적인 수량을 가진 상품들을 구매하기 위해 돈을 사용하는 것처럼 패스트 트랙을 이용하는 것도 문제되지 않는다고 생각합니다. 

전 위와 같은 이유로 놀이공원 패스트 트랙이 정당하다고 생각합니다. 

찬성해요

저는 놀이공원 패스트 트랙은 정당하다고 생각합니다.


일단 첫 번째, 돈 받고 새치기 하는거다?아니죠 그건 자기의 돈을 내고 하는거니 허락없이 막하는 새치기와는 다릅니다.(뭐 그렇다고 꼬우면 니들이 돈쓰던가 이런게 아닙니다)


두 번째, 식당 같은데서도 돈을 더 내면 원래 음식 보다 더 맛있는걸 먹을수 있는것과 같이 패스트 트랙도 돈을 더내 더 편리하게 사용하는 그런거죠


세 번째, 오히려 줄서는 사람들에게 좋은점이 될수도 있습니다.왜냐하면 원래 그냥 타던 사람들이 패스트 트랙을 써서 더 줄서는 사람이 줄어들수 있고, 돈사정이 괜찮으면 패스트 트랙을 즐길수 있는거죠.


이상으로 저의 의견이었습니다.

당연히 선택이죠.선택으로 했을 때 패스트 트랙을 쓰는 사람들이 빠져나간다는 말입니다
저도 우재 기자님의 말씀을 동의합니다일반 줄을 이용할 방법이 있으니 패스트 트랙은 선택이라고 생각합니다
어 그게 위에서 말을 했다시피 원래 놀이기구에 줄을서서 타던 금전적 여유가 있는 사람들이 패스트 트랙을 쓰게 되면서 돈이 없는 사람도 오히려 더 빨리 탈 수 있다는 겁니다.차별 받는 건 아니죠

이우재 기자님, 그렇다면 돈이 있는 사람은 놀이기구마져 먼저 타고 돈이 없는 사람은 차별받아도 된다는 뜻입니까?

처음으로 마지막으로