어린이과학동아&수학동아 토론터

저는 놀이공원 패스트 트랙이 정당하지 않다고 생각합니다.

저는 놀이공원 패스트 트랙을 쓴 적이 있습니다. 하지만 놀이기구를 타려고 기다리는 사람들은 오래 기다렸으나 패스트 트랙을 쓰는 사람들 때문에 놀이기구를 타기 위해 더욱 오래 기다려야 할 것입니다.그것은 공평하지 않습니다. 저는 어떻게 보면 패스트 트랙은 새치기를 하는 것과 같다고 생각합니다. 또 대부분의 사람들은 패스트 트랙을 쓰고 싶을 텐데, 돈이 없어서 패스트 트랙을 못 쓸 수도 있습니다.

저는 이 이유로 놀이공원 패스트 트랙이 정당하지 않다고 생각합니다.

돈으로 시간을 사는 것이니까요.

   저는 놀이공원 패스트 트랙이 정당하다고 생각합니다.

   첫째,여러분이 한국을 방문한 외국인, 또는 지방에서 찾아온 방문객이라고 생각해 보세요.하고싶거나 가 보고싶은 곳이 많을 것입니다. 그런데 만약 놀이공원에서 한 기구를 타는데 1시간 가까이 줄을 서서 기다려야 한다면 누구나 시간이 아깝다고 느껴질 것입니다 .이러한 상황처럼 시간이 아까울 때 패스트 트랙은 분명 필요한 것이 맞습니다.

   둘째,지금 대한민국은 자본주의 국가 입니다. 그러므로 사람들은 자신이 번 돈을 자신이 사용할 수 있는 것이죠. 그렇다면 왜 패스트 트랙이 정당하지 않을까요?우리 주변에는 시간을 돈으로 사는 예가 패스트 트랙 말고도 많습니다. 위에 나와 있는 것처럼 일을 빨리 하려고 사람을 고용하는 것도 그 예라고 할 수 있습니다. 

   마지막으로 패스트 트랙 또한 놀이공원에서 돈을 벌 수 있는 수단입니다. 놀이공원에서는 수입이 있기에 더 재미난 기구도 나오고 음식,간식 과 같은 서비스도 늘어나는 것이죠. 

  저는 이러한 이유로 채스트 트랙이 정당하다고 생각합니다. 긴 글 읽어 주셔서 감사합니다!

전 패스트트랙이 정당하다고 생각합니다.

요즘은 시간을 돈으로 살 수 있습니다. 예를 들어 식기세척기는 설거지를 하시는 분들의 설거지 시간을 줄여줍니다. 이런 예와 같이 패스트 트랙도 돈으로 시간을 사는 것이라 생각합니다. 돈이라는 자원을 대가로 시간이라는 자원을 사는 것은 정당하다고 생각이 됩니다. 

 저는 놀이공원 페스트 트랙이 정당하지 않다고 생각합니다.

먼저 줄을 슨 사람이 있을수도 있이는데 줄을 안서도 된다고 세치기를 하면 기분이 않 좋을 수도있습니다.

저는 놀이공원 패스트 트랙이 정당하지 않다고 생각합니다.

'시간이 돈'이라는 말이 있습니다. 이 말은 시간은 돈주고도 살 수 없다는 뜻을 가지고 있습니다. 그런데, 놀이공원 패스트 트랙은 시간을 돈주고 사는 제도이죠. 이러한 제도는 힘들지만 열심히 기다리는 사람들에게 불공평한 것입니다. 기다리는 사람들은 돈이 없어서 기다리는 것일까요? 과연 패스트 트랙을 하는 사람들에게 자신의 소중한 시간들을 뺏길 필요가 있을까요?

 여러분이 원하는 것을 얻기 위해 줄을 서있는 상황이라고 생각해 보십시오. 그런데, 갑자기 다른 사람이 직원에게 돈을 주고 새치기를 합니다. 그 상황에 여러분은 기분이 어떨 것 같나요? 저는 매우 불쾌할 것 같습니다. 내 시간이 들어가 있는데 다른 사람이 뇌물을 주고 새치기를 한 셈이기 때문입니다. 

 저는 이러한 이유 때문에 놀이공원의 패스트 트랙에 반대합니다.  제 의견을 봐주셔서 감사합니다.

너무 불공평하잖아요.사람은 다 평등해요.

저는 페스트 트랙은 정당하지 않다고 생각합니다

그 이유는 페스트 트랙을 하지 못한 사람들이 많이 억울해 할 것이기 때문에 공평하지 않다고 생각됩니다.그리고 이용하는 사람이 내야할 추가요금이 많으면 그 사람도 하기 싫을 수 있습니다.또,만약에 롤러코스터,바이킹 처럼 줄이 복잡하게 늘어져 있을 때 지나가면 몇몇 사람들이'어, 저 아이는 새치기를 하네''뭐야,왜 이리 불편하게 만들어'라는 오해가 생길 수 있고 지나가는데 길이 좁으면 불편할 수도 있습니다

이상,지금까지 패스트 트랙이 정당하지 않다는 의견을 낸 김아인 기자였습니다.감사합니다

-2023.6.30-

저는 반대합니다. 줄을 서고, 그만큼의 행복을 느끼는 것, 그게 놀이공원에 가는 이유중 하나라고 생각합니다.(제 생각 입니다)그리고 아이에게 새치기를 해도 됀다는 생각을 심어 주어 교육에 방해가 될 수 있습니다.

저는 놀이공원 패스트 트랙에 대해 반대합니다. 1.왜냐하면 기다리는 시간이 110분이나 120분이 되는 놀이기구도 있죠. 근데 돈을 내서 그 시간을 1초로 줄인다? 이건 기다리는 사람을 모독하는 것 같습니다.(제 의견입니다.)

2. 패스트 트랙으로 먼저 탈 수는 있죠. 그렇지만 다른 아이들이 이런 생각을 합니다. '쟤는 왜 먼저 타지? 새치기라는 건가? 나도 먼저 가야겠다!' 하면서 새치기를 하면 관리자에게 걸리면서 왜 그랬냐고 말하라고 하면 "쟤는 먼저 가던데요." 라는 말로 대답하면서 아이 교육의 방해가 되는 행동이기 때문입니다.

3. 어느 사람들은 패스트 트랙을 사는 사람을 보면서 '저게 좋은 건가 보다!' 하며 사고, 다른사람들도 마구잡이로 사죠.

근데 어느 늦게 온 사람은 못 사죠. 조금 늦게 왔다는 이유로 못 사는 사람을 보며 불공평하게 생각하게 됬습니다.

꽤 글이 짧았죠? 그래도 제 글을 읽어주셔서 감사합니다. (보충 반박 X)

저는 놀이공원 패스트 트랙이 정당하지 않다고 생각합니다.

먼저,패스트 트랙을 끊은 사람은 먼저 타잖아요?

하지만 그렇지 않은 사람들은 불만이 생길 수 있습니다.

왜냐,'새치기'라고 생각 할 수 있기 때문입니다.

또,불만이 생겨 놀이공원에 오지 않을 수 있고,

그렇다면 업체에서는 망하게 됩니다.

또 영업을 하지 않으면 아이들의 행복이

감소 할 수 있습니다.

결국 결론은 단지 '패스트 트랙'때문에

사람들은 모두 힘들다는 뜻 입니다.

지금까지 제 글 읽어주셔서 감사합니다.

저는 놀이공원 패스트 트랙에 반대합니다.이유는

1.여러분 빼고 거의 모든 사람이 패스트 트랙을 이용한다고 생각 해 보세요.그러면 사람들이 먼저 가서  나는 언제 타지? 하고 답답 해 할 수 있습니다.그리고 엄청 심한 경우에는 아예 영업시간이 끝나고 못탈 수도 있습니다.그리고 경쟁률이 높은 놀이기구면 확률이 더 높습니다.

2.놀이기구 줄을 살 때 인내심이 늘 수도 있습니다.확률은 20% 정도 되죠.그런데 패스트트랙을 이용하면 확률이 0%로 줄어듭니다.

3.사람을 A 와 B로 가정하겠습니다.A는 패스트 트랙을 사용했습니다.그런데 B는 그걸 모릅니다.그래서 A는 먼저 갔는데 B는 그걸 보고 화를 낼 수 있습니다.그래서 A는 화를 냅니다.그것이 연속 되면서 폭력까지 이어질 수 있습니다.결국엔 피해 보는 사람이 한명은 있겠죠.이렇게 싸움도 날 수도 있으니 저는 놀이공원 패스트 트랙에 반대합니다.

감사합니다.임시헌 기자입니다.

추천 많이 눌러주세요!

저는 놀이공원 패스트 트랙은 정당하다고 생각합니다. 왜냐면 무료로 트랙을 이용하는게 아니라 돈을 내고 그 대가로 하는 것이기 때문입니다. 그리고 자가용, 대중교통으로 가면 빠를것을 걸어가면 돈은 안들지만 오래걸리고, 대중교통을 타면 돈이 듭니다. 또 자가용은 돈은 연료비 그리고 처음 구매할때 수리비가 듭니다. 그리고 패스트 트랙이 없으면 놀이공원 인기 하락으로 인해 수입이 떨어질 수 있습니다. 또 체력이 약한 사람들은 오래 줄을 서다가 체력이 방전돼 돈 아깝게 돌아갈 수 있습니다. 그러므로 저는 이 패스트 트랙 찬성에 동의 합니다.

저는 괜찮다고 생각합니다. 왜냐하면 사람들은 정당한 대가를 주고 타는 것 입니다. 자신이 돈을 내고 빨리 타려는데 안 된다고 하면 억울하지 않습니까? 그러니 이것은 괜찮다고 생각합니다. 안 된다고 하는 사람은 인내심이 있는거고 우리같은 사람들은 성격 급해서 입니다. 이건 남한테 피해도 안 주는데 왜 이걸 막습니까? 그럼 반대하는 사람은 하지 말고 저희만 쓰면 되잖아요. 사람에겐 쟈유권이 있는데 피해를 주지도 않는데 왜 막아요? 이걸 반대하면 사람들의 자유권을 침해하는 것 입니다. 반대하는 사람은 그려러니 해주세요.

찬성합니다.

물론 돈이 없으면 해당 서비스를 이용하지 못한다는 단점이 있겠지만 그게 자본주의 사회에 있어 어쩔 수 없는 과정입니다. 만약 돈이 없을 때 못 하는게 불공평하다고 생각되면 아예 자본주의 말고 사회주의로 갈아타는 게 나을 것입니다.

저는 괜찮다고 생각합니다.

그 이유는 자신의 돈과 시간의 거래는 공정하게 거래된다는 생각이 듭니다.

자신이 꼭 필요하다면 돈을 지불해 무언가를 이용하면 더 편리할 것이라고 생각합니다.

저도 사람이 많은 곳에 가면 패스트 트랙을 이용합니다. 

그런식으로 많은 사람이 이용하는 것을 막으면 사람들은 줄서기 더 힘들어하고 공정하지 않다고 생각할 것입니다

게다가 직원이 알고있기 때문에 줄로 싸우거나 대신 서줘서 싸우는 일이 줄어들 것이라고 생각을 합니다.

돈도 자신이 가진 것이기 때문에 놀이기구 를 먼저 탈수 있는 권한이 생긴다고 생가갑니다.

이것이 상용화된다면 사람들도 편리하고 줄 관리 때문에 사람을 고용하거나 물건을 사용하지 않아 더 효울적일 것 같습니다.

마지막으로 우리는 지금 생활속에서 시간을 문제로 삼는 사람들이 많습니다. 이것을 이용한다면 여러곳에서 모두가 쉽게 사용할수 있고 편리해 질 것입니다. 만약 돈이 문제라면 일반 줄을 이용할 수 있는 방법도 있습니다.

앞 이유를 통해 저는 패스트 트랙이 괜찮다고 생각합니다

저는 놀이공원 패스트 트랙은 정당하지 않다고 생각합니다. 왜냐하면 돈으로 시간을 산다는 건 정당한 행동이 아니기 때문입니다. 그리고 어린 어린이들이 다른 어린이가 먼저 입장하는걸 보면 '저 아이는 왜 먼저 들어가지?' '이건 불공평해!' '왜 저 아이는 새치기를 하지? 나는 새치기를 하면 안 돼지 않을까?' 라는 다양한 생각이 들 수 있고, 이는 어린이들이 유치원, 학교 등 다양한 교육기관에서 배운 규칙과 어긋나기 때문이죠. 그리고 예를 들어 사람들이 패스트 트랙을 많이 샀다면 패스트 트랙 대기 라인이 길어져 패스트 트랙을 산 사람들은 오히려 손해를 봅니다. 그리고 놀이공원을 방문한 사람 전체가 패스트 트랙을 사려고 해도 판매량이 일정하기 때문에 어떤 사람들은 조금 늦은 이유로 사지 못할 수 있어서 저는 놀이공원 패스트 트랙이 정당하지 않다고 생각합니다.                                                                                                                                                                                               -2023.06.28. 성소율

저는 패스트 트랙에대해

찬성합니다 이유를 말씀드리겠습니다.

일단 놀이공원은 사람들이 에초에 돈을 내고 가는곳이고 그리고 패스트트랙을 이용하는 사람들은

다른사람들보다 돈을 더냈기 때믄에 정당하다고 생각합니다. 돈이 없는분들이있으면 가격을 낮추는

등의방식으로 충분히 된다고 생각합니다.

그리고 패스트트랙이 불공평하다고 생각하시면

자기도 타면 된다고 생각하기 때문에 저는 찬성합니다.

저는 놀이공원 패스트 트랙이 정당하다고 생각합니다. 왜냐하면, 그냥 무료로 놀이 기구를 먼저 타는 게 아니고, 일정한 대가를 치르고 먼저 놀이 기구를 타는 것이기 때문입니다. 패스트 트랙을 하지 않는 사람들은 돈을 잃지 않지만, 그대신 놀이 기구를 패스트 트랙을 가신 사람들 보다 늦게 타지요. 패스트 트랙을 산 사람은 돈을 잃지만, 놀이 기구를 사지 않은 사람들 보다 더 빨리 타죠. 

둘 다 주는 것이 있고, 잃는 것이 있죠. 저는 그 점에서 딱히 차별을 찾아 볼 수 없습니다. 

만약에 돈이 없어서 패스트 트랙을 사지 못했다면, 놀이공원에 일찍 가서 사람이 없을 때 놀이기구를 타면 되는 것이죠.

저는 이러한 이유들로 패스트 트랙은 정당하다고 생각합니다.