어린이과학동아&수학동아 토론터

저는 신발을 한짝만 사는거에 반대합니다. 왜냐하면 신발을 한짝만 사면 신발한짝이 남아 가게에서 불편해지기 때문입니다. 그리고 나머지 신발한짝은 자기의 짝이 없으면 외로울것 같기 때문입니다.







저는 신발을 한짝만 사는거에 반대합니다. 왜냐하면 신발을 한짝만 사면 신발한짝이 남아 가게에서 불편해지기 때문입니다. 그리고 나머지 신발한짝은 자기의 짝이 없으면 외로울것 같기 때문입니다.

저는 찬성합니다.

첫째,환경에 도움이 됩니다

↳만약 한 짝이 망가졌는데,  한짝만 살 수 있다면 양쪽다 버리지 않아도 되니 쓰레기를 줄일수 있을 것이예요

둘째,장애인들에게 도움이 됩니다

↳다리  한쪽이 없으면 신발은 한 짝만이 필요하고, 만약 한 짝만 팔지 않는다면 나머지 한짝은 쓰레기가 됩니다

반대한다는 의견 중 기업이 손해를 본다는 의견이 있을 수 있을 것입니다. 하지만 한짝만을 제작하고 전용 박스를 만들어 신발을 담거나, 두 짝을 모두 제작하여 두 장애인에게 나누어 주면 될 것입니다

정리하자면, 장애인의 편리, 지구를 지키기 위해 신발을 한 짝만 살 수 있도록 해야 합니다

감사합니다

맨 앞에 있는 글에 할인 쿠폰을 주겠다고 하는데 몇 프로 할인인가요? 할인 내용을 보고 찬/반을 정할 수 있겠네요

그러면양말이드러워지잔아요

사람마다 걷는 걸음이 달라서 어떤 신발은 유독 더 잘 닳아요. 양말도 그렇구요.. 한쪽만 사서 양쪽다 잘 이용할수 잇다면 환경에도 더 도움이 될거 같아요

저는 신발 한 짝만 살수 있어야 된다고 생각합니다

왜냐하면 첫번째로  다리가 한쪽만 있는사람에게 신발을 팔면 신지 못하는 사람들이 더 편리하게 생활할수있기 때문입니다. 한쪽만 팔면 쓰레기가 나온다고 이야기 할수있는데 그 남은 한쪽은 반대편 다리가 없는 사람이 신으면 쓰레기도 나오지 않고 다리가 한쪽씩 없는 사람들이 신발을 신고다닐때나 생활할때 훨씬 편리할것입니다

두번째로 매장에 한쪽만 판다고 이야기하면  한쪽만 사가는 사람들이 몰려 매출이 오를것입니다. 사가는 사람이 많아지게 되면 회사는 다른 제품을 만들것이고 다리가 한쪽만 있는 장애인들도 신발을 다양하게 신으며 비장애인들도 한번씩 살수도 있습니다. 신발을 한쪽씩 다르게 사서 패션으로도 활용할수도 있습니다

마지막으로 세번째는 아이들의 스트레스를 줄일수 있다입니다

보통 다리가 한쪽이 없다든가 몸이 불편한 아이들은 다른아이들에게 괴롭힘이나 따돌림을 당할수있습니다

이로 인해 스트레스가 심하게 늘거고 학교생활이 매일 괴로울겁니다 

한짝만 신어도 괜찮다는 이미지가 생기면 다같이 어울리며 서로 비장애인과 장애인들이 차별없이 존중해 괴롭지 않을겄입니다

다리 한 쪽이 없는 사람이 쓰기 편하기 ㄸ

안녕하세요? 공예서 독자입니다.

저는 이번 토론 주제에 대해 찬성합니다.

왜냐하면 다리가 불편한 사람들이 있기 때문입니다.

다리가 한쪽이 없으면 신발을 살 때 불편할 것 입니다.

그렇기에 신발을 1짝만 살 수 있게 하면 장애인들은 훨씬 편할 것 입니다.

또, 비장애인들도 호기심에 신발을 사 볼 수도 있습니다.

그러면 장애인이든 비장애인이든 새로운 것을 경험해 볼 수 있습니다.

제 글을 읽어주어 감사합니다.

저는 신발을 한 짝만 파는 것도 좋을 것 같다고 생각합니다.

이유 1. 조금 다른 사람들

우리 주변에는 몸이 불편한 사람들이 종종 있습니다.

그런 사람들 중에는 발 하나가 없는 사람들도 있지요.이 사람들도 신발이 두 짝 필요할까요? 아닙니다. 발이 하나가 없으니 남은 한 짝은 어떻게 될까요? 그냥 돈만 날린 게 되겠지요? 다만 신발 한 짝은 반값에 파는 것입니다.

이유 2. 나의 컨셉

정말 패션이 강렬한 사람들은 과감한 패션을 시도해 보기도 합니다. 양말을 바꿔 신거나 돋보이는 옷을 입는 것처럼요. 이런 사람들이 신발이라고 같은 신발을 신을 리가 없지요. 그러니까 내 마음대로 신발을 고를 수 있는 것이 훨씬 효율적인 방법 같습니다.

결론은 조금 다른 사람들이나 패셔니스타들을 위해서라도 한 짝만 파는 것이 좋다고 생각합니다.

읽어 주셔서 감사합니다.

 안녕하세요? 김가진 입니다.  전 신발을 한 짝만 살 수 있도록 하는 것에 반대합니다. 

 여러분, 혹시 워런 버핏을 아십니까? 주식으로 빌 게이츠에 버금가는 정도의 많은 돈을 번 미국의 투자자이죠. 그런데 그는 어릴 때 할아버지께서 운영하시던 마트에서 껌 같은 사소한 물건을 사고, 산 물건의 25%가격으로 그 물건을 다시 팔았다고 합니다. 그런데, 어느날 한 사람이 와서 껌을 한 통이 아니라 낱개로 사겠다고 하였습니다. 그 때, 워런 버핏은 어떻게 행동했을까요? 네, 낱개로는 팔지 않았습니다. 그 이유는 그 손님이 낱개로 사간다면 나머지는 안 팔릴 수 있기 때문입니다. 그러므로, 기업이 신발을 한 짝만 판다면 기업에게는 손해가 생길 것입니다. 너무 배려하다보면, 결국 우리도 손해를 입을 것 입니다. 

 그리고, 환경오염도 더 심해질 것입니다. 어떤 사람이 신발을 한 짝만 사고, 나머지 한 짝이 팔리지 않는다면 나머지 한짝은 어떻게 될까요? 네, 당연히 쓰레기통으로 가겠죠. 그러면 쓰레기가 쌓이면 어떻게 될까요? 네, 환경오염도 심해지기 마련입니다. 우리는 몇 사람을 배려하다 모두의 비극을 조금 더 빨리 일어나도록 하게 될 것입니다.

 또, 몸에 특정 이상이 있는 사람들은 보통사람들보다 더 적습니다. 우리 주변만 보아도, 어쩌다 1번씩 다리가 골절되어 휠체어를 타기도 하고, 그러다 몇 개월 안에 다 낫죠. 저도 장애인분들을 본 적은 별로 없습니다. 그러므로, 몇 사람들을 위해 신발을 한 쪽만 판다면, 나머지 많은 사람들은 살 수 있는 신발의 양이 줄어 불편할 것입니다.

 저는 이러한 이유들로 신발을 한 쪽만 판매하는 것에 반대합니다. 우리가 신발을 한 짝만 판매한다면, 몇 사람을 배려하다, 나머지 모두가 피해를 입을 수 있습니다.

안녕하세요? 저는 이 토론에 찬성합니다.

먼저, 첫번째 이유는 여기서는 남은 한 짝이 필요 없다고 생각하는것 같는데요, 제 생각은 한쪽 신발만 먼저 신고, 다른 한쪽은 그 신발을 쓸 수 있는 다른 장애인 에게 파는것이 좋을것 같습니다.

두번째 이유는 두쪽 다 파는 가게가 거의 대부분이니까 장애인을 위한 가게(신발 한짝만 파는 가게) 를 한두개 정도 만드는것이 좋을것 같습니다.

마지막으로 일반 가게에서 한짝만 팔면 가격이 깍인다고 햇는데 그러면 불공평 하니까 그냥 가격을 깍지 말고 파는것이 좋을것 같습니다.

이상입니다. 

저는 신발을 한 쪽만 파는 것에 찬성합니다. 이 세상에는 장애인도 있습니다. 한 쪽 다리가 없거나 일부만 없는 사람도 어디에든  존재합니다. 이런 장애인들이  신발을 두 짝 다 사면 돈도 더 많이 들고 한 쪽은 못 신으니 한 쪽을 버릴 수 있습니다. 차리리 한 쪽만 살수 있는 가게를 만들어 만약 오른쪽만 신발을 사가면 왼쪽만 신발을 신을 수 있는 사람을 위해 남겨놓아  팔면 돈도 줄어들고 환경오염도 어느정도 막을 수 있어요. 그러니 저는 한 쪽만 신발을 살 수 있다고 생각합니다.

신발은 한 짝만 팔면 않됩니다. 

왜냐하면, 쓰레기가 나오기 때문입니다. 지금 지구에서는 한 해에 버려지는 옷 쓰레기가 환경오염이 가속이 되는 것을 도와주고 있습니다.  지금 한 짝씩만 팔지않는 상황인데도 의류 쓰레기 문제에 골머리를 앓고있습니다. 만약, 신발을 한 짝 씩만 팔 수 있다면, 의류 쓰레기가 더 증가하게 됩니다.  만약 한 매장에서 오는 손님들이 다 오른쪽 신발만 사러 온다면 왼쪽 신발이 남게됩니다. 유행이 지나면  다시 팔지 않는 대부분의 신발 매장의 특성상 남은 신발은 처분하게 됩니다. 그렇게 된다면 신발에 의한 의류 쓰레기는 넘쳐날 것이고, 환경오염이 더욱 가속될 것ㅇ리빈다. 그렇기 때문에 한 짝 씩 팔면 않됩니다. (반박 환영합니다. 추천 않눌르셔도 괜찮으니까 반론이라도 해주세요)

찬성해요!

왼발이 없는 장애인이 한쪽을 사갔어요.

그럼 오른발 없는 장애인도 있으니까 한쪽을 마저

살 수 있잖아요.

잃어버린사람에게필요하다.

신발을 한짝만 팔면 장애인한테는 좋지만 기업에서는 한짝만 사니까 남은한짝은 어떡게 할 수 도 없고 버리면 아깝 잖아요. 가게매출도 줄어서 저는 반대합니다.

만약 어떤사람이 한짝만 산다고 했어요.근데 한 짝은 두 짝보다 가격이 싸겠죠?근데 그다음 날 또 한 짝을 사면 월래 가격보다 싸지 않을 까요?

전 신발을 한 짝만 파는것에 반대합니다.  왜냐하면 신발을 한 짝만 사면 제조사에서 돈을 더 적게받고 나머지 한 짝을 팔기 어려워서 제조사에게 피해가 갑니다. 그래서 신발을 한 짝만 파는것을 반대합니다.

새상에는 비장애인이 더  많지만 장애인도 있습니다. 그중에는 한 다리가 없는 장애도 있습니다. 그런 사람들을 위한 신발을 판매해야 세상이 공평해 집니다. 아니면 장애인 전용 신발 판매점이 있어야 합니다.