진행중

냄새나는 노숙인을 이동시키는 법안에 대해 어떻게 생각하나요?

토론기간 2024.04.23 ~ 2024.05.22

 



지난 4월, 영국 정부는 악취가 나는 노숙인을 체포하는 법안을 발표했어요. 새 법안에 따르면, 노숙인이 소란을 일으키는 경우 경찰은 이들을 이동시킬 수 있습니다. 소란에는 음식점, 상점 등에 직접적으로 피해를 주는 행동을 하는 것뿐 아니라 노숙인이 악취를 풍기는 것도 포함돼 논란이 됐죠.





(출처:게티이미지뱅크)



이에 대해 몇몇 사람들은 악취의 기준이 무엇인지, 냄새가 난다고 처벌해도 되는지에 대해 의문을 가져요. 노숙인에게 냄새가 난다는 이유로 쉽게 범죄자 취급을 할 수 있다고 우려하는 것이지요. 영국의 노숙인 지원 단체인 크라이시스는 영국 신문 ‘파이낸셜 타임스’에서 “노숙인을 범죄자로 낙인찍으면 노숙인이 다시 사회로 돌아오기는 어렵다”며 “노숙인을 거리로 내몰 만큼 지나치게 비싸진 집값을 해결하는 것이 먼저”라고 설명했어요.



 



반면 영국 정부는 노숙인이 시민에게 위협을 주는 행동을 미리 막기 위해서 만든 법안이라고 주장합니다. 기존의 영국 법에서는 문제를 일으킨 노숙인에게 최대 2500파운드, 우리 돈으로 약 427만 원의 벌금을 물리거나 최대 한 달의 징역형을 내리고 있어요. 영국 정부는 새로운 법은 노숙인을 처벌하기 전에 경찰이 이들을 이동시키거나 노숙인에게 도움을 줄 수 있도록 한다는 장점이 있다고 강조했지요. 



 



여러분은 이에 대해 어떻게 생각하나요?



 



찬성: 냄새나는 노숙인을 경찰이 이동시키는 것에 찬성해요.



 



 



반대: 냄새나는 노숙인을 경찰이 이동시키는 것에 반대해요.



 



 



토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 꼭 작성해 주세요. 의견 없이 작성할 경우, 삭제 조치 될 수 있습니다.



 







건전한 토론문화를 위해 우리 모두 노력합시다!





자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.



 





가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.


냄새나는 노숙인을 경찰이 이동시키는 것에 찬성해요.
냄새나는 노숙인을 경찰이 이동시키는 것에 반대해요.
찬성 베스트 댓글

안녕하세요 손가을 기자입니다 저는 냄새나는 노숙인을 이동 시키는것의 찬성합니다 


1.주변사람들의 피해 


주변사람들에게 피해가 있습니다 사람이 많이 안모이는 장소로 이동시킨다면 그나마 피해는 덜 할겁니다 그리고 다른 음식점이나 편의점에 

피해를 준다면 한명이 피해를 본다해도 여러명에 피해를 줄일수 있습니다 대략 편의점에 (무인제외) 

알바하는사람,사는사람이 적으면 0~2명정도 되고 

많으면 7~8명 까지 있습니다 거기에다 알바생까지 합치면 피해가 엄청날겁니다 노숙인이 약간에 피해를 본다 하여도 잘못도 없는 여러사람들이 피해를 많이 

볼것입니다 그리고 냄새가 난다면 장사도 잘 안될것입니다 



2.피해&괜찮다


다른 사람에게 피해를 준다면 그 자리에 있으면 안됩니다 좋은일을 못해도 하라고 한데로 사는 일반인이 되면 괜찮지 피해를 주면 안된다고 생각합니다 그리고 나는 괜찮다고 해도 많은 사람들이 피해를 볼것입니다 

저도 개인적으로 후각에 예민해 냄새가 많이나면 

숨을 그냥 참는경우도 있습니다 

그런데 그런 식당이나 편의점에 들어가면 어떨까요? 

그리고 창문이 열려있다면 밥을 먹는동안 

숨을 참을수도 없고 힘들것입니다 


3.도둑질 


제가 뉴스에서 봤는데 몇몇 노숙인들은 집 안 물건을 

훔치는 경우도 조금 있다고 합니다 

식당에 물건이나 식재료를 훔친다면 돈도 잘 못벌고 엄청많은 피해를 볼것입니다 먹지도 못하고 장사도 

안된다면 다른 곳으로 이동시키는게 낫다고 생각합니다 


4.유아 


어린이 보다 어린, 유아들이 길거리에서 옷을 제대로 입지도 않고,냄새나는 노숙인을 본다면 

나쁜꿈을 꾸거나 않좋은 기억이 기억될것입니다 

가끔 정말 무서웠거나 놀란일은 기억에 

남지 않나요? 아이도 그러면서 사는데 힘들것입니다 

그리고 어린 유아가 "저사람 거지야?" 라고 물어본다면 엄마도 정말 실례일겁니다 아직 아무것도 모르는 어린 유아를 혼낼수도 없고 엄마는 

더 창피할것입니다 


만약 하나에 희생으로 30명을 살리는데 낫나요 

아니면 30명에 희생으로 1명이 사는게 낫나요 

아마도 여러사람이 사는게 좋을겁니다 그러니 

약간에 피해를 주는 노숙인 한명이 자리를 피한다면 

다른사람이 피해를 안볼수 있을거 같습니다 


읽어주셔서 감사합니다! 



반대 베스트 댓글

저는 노숙인을 경찰이 이동시키는 것에 반대합니다. 전 세가지 근거를 들어 설명하겠습니다.


첫째, 인권 침해입니다.

만약 노숙인이 반대한다 해도 경찰이 이동시킨다면 그것은 인권 침해로 법적 소송까지 갈 수도 있습니다.


둘째, 그 사람들은 범죄자가 아닙니다.

가난한게 잘못인가요? 차라리 지원을 해 주는 게 원인을 없애고 앞으로도 노숙인들이 줄 것이고 세금도 꾸준히 내니 국가에 이익이 됩니다.


셋째, 그들의 시선을 고려해야 합니다.

앞에서 말씀드렸듯이 가난은 잘못이 아닙니다. 만약 자신이 오랫동안 굶었다면 음식을 훔치거나 물건을 훔쳐 돈을 버는 길을 자연스레 선택할 수도 있습니다.


저는 이러한 이유들로 이번 주제에 대해 반대합니다. 읽어주셔서 감사합니다.

목록보기

댓글 195
반대해요

저는 냄새나는 노숙인을 이동시키는 것을 

반대합니다.이유는 이렇습니다


1.강제성

자신이 원하지도 않는데 이동시키는 겄은

그 사람의 자유성과 인권을 처참히 부서지게 만드는것과 같음니다


2.입장

입장을 바꾸어서 생각해보면은 당신이 노숙자

인데 냄새난다고 자신을 이동시킨다고 생각 

해보세요. 당신의 입장에서도 불쾌 하겠지요?


3.이유

생각해 보세요. 노숙자가 집이없기 때문에

냄새가 날수도 있고 여러곳을 방황 하며

살고 있잖아요 그런데 그 이유를 따지지

않고 이동시키는겄은 노숙자에게 불공평 하다고 생각삽니다


반대해요

누구나 평등하니까요

반대해요

시람은 평등하니까

반대해요

저는 냄새가 나는 노숙인들을 이동시키는 것에 반대합니다.

첫째.

왜냐하면 냄새가 나는 노숙인들은 잘못이 없습니다.

오히려 그 노숙인과 관계있는 (그 노숙인의 엄마,아빠 등)사람들이 그렇게 냄새나는 환경에서 살게 만든 것 일수도 있습니다.


둘째.

경찰들은 같은 나라 사람들을 안전하게 살 수 있도록 해주는게 필수입니다.

만약 냄새가 나는 노숙인이라도 당연히 이동시키는 것도, 체포하는것은 더더욱 안됩니다.


셋째.

노숙인들을 이동시키면 일반 시민들을 체포하는것과 비교도 할 수 없이

나쁜것 이라고 생각합니다.


제 의견을 들어 주셔서 감사합니다.

김재윤 기자였습니다.

찬성해요

노숙자들을 경찰들이 이동시키는 것을 찬성합니다. 왜냐하면 길 보다는 감옥또는 병원이 더 안전하고 심지어 밥도 주기 때문입니다. 또한 노숙자들을 방치하면 노숙자들과 우리 모두 위험하기 때문입니다.

반대해요

찬성의 의견은 대책이 없는 주장만 담긴 의견일뿐이다. 결국 거리로 다시 노숙인들이 나올것이기때문이다. 근본적인 대책이 필요한 사안이며, 자발적인 분위기를 마련하는게게더 중요하다. 노숙인을 위함 야외 돔을 설치한다거나, 노숙인전용 야외돔이니 환경에 맞게 설계도 필요할것이며... 등등 왜냐면 노숙인들의 심리는 야외에 이미 익숙해져있는 환경이다보니, 실내쉼터를 마련해줘도 쉽게 적응하지못하기때문에 실외쉼터를 따로 마련해주는게 관리하기 더 효율적일 수 있기때문이다.

반대해요

거지   도     살수있다!

오이려려        집을    사줘야    된다

찬성해요

저는 노숙자들을 경찰이 이동시키는 것에 찬성해요.


먼저, 냄새나는 노숙자들이 길거리에 있으면 지나가는 사람들이 불쾌해져 삶에 영향을 끼칠 것 입니다. 노숙자의 수는 적지만 길거리를 지나가는 사람들은 많기 때문입나다.


두번째 이유로는 권리 입니다.

모든 사람들은 보호 받을 권리가 있습니다.

만약 그냥 노숙자를 나둔다면 그 사람들은 영원히 노숙자로 살 것입니다.

저는 법으로 정해 노숙자들에게 집을 지원해 줬으면 좋겠습니다.


마지막 이유로는 안전 입니다.

우리 모두는 안전해야 합니다.

노숙자들을 나둔다면 그 사람들은 안전하지 못 합니다.


지금까지 저의 의견이었습니다.

읽어 주셔서 감사합니다.

찬성해요

  안녕하세요.조정원 기자 입니다.

저는 노숙인분들을 경찰이 이동시키거나 조치를  취하는 것에 찬성 합니다.

  만약 조치를 취해 노숙인쉼터를 가게되면 음식,잘곳,옷,병,등 여러 가지 고민거리를 줄여주기 때문입니다.왜냐하면 노숙인 쉼터에서는

아프면 치료해주고,음식도 주고,옷도 주고,따뜻하

게 잠도 재워주기 때문입니다.노숙인분들은 그것이 더 날 것 입니다.

  만약 어린아이들과 함께 가고있는데,냄새 나고,

더러운 사람을 보면 아이들은 피하거나 거지냐고

물어볼겁니다.그러면 보호자는 미안해지고,노숙인분들은 자신이 일부러 그런것도  아닌데 

슬프고,부끄럽거나 화날수도 있기때문입니다.

  아이들은 커가며 느끼고,보는 것이 중요합니다.

만약 좀 큰아이들(초등학생)이 노숙인분들을 보며 '저 사람은 돈이 없어서 저런건가?돈만 있으면 다되는 구나.

무조건 돈이 최고야!'라고 생개한다면 우리가 

커서 만든 세상은 {돈}에만 집착할수도 있기때문

입니다.

 


 앞서 말했던 것 처럼 노숙인분들은 노숙인 쉼터에서 편하게,아이들은 더 밝게 자랄수 있기

때문입니다.


그러므로 저는  찬성합니다.



지금까지 긴 글읽어 주시것에 감사합니다.



:)모든 분들 건강하시고 의견 존중합니다.


 

찬성해요

   

이유가 없으면 삭제 당하실수 있습니다

찬성해요

저도같은생각이에요

찬성해요

노숙인 을 이동 시키지 않으면 다른 사람에게 피해가 생길 수 있어서 저는 찬성합니다 

반대해요

저는 반대 합니다 노숙자도 밖에서 살고 싶어 사는 건 아니기 때문입니다

반대해요

저는 반대 합니다

이유를 작성하셔야 되요

이유를 작성하지 않으면 글이 삭제될 수도 있습니다

반대해요

저는 노숙인을체포하는것을반대합니다.왜냐하면 그들도 우리들처럼 생계를유지하고, 존중받을권리가있어야됩니다.그러므로 경찰이 노숙인을체포하는것을반대합니다.그리고, 그들은  사람들에게 피해를주려는 의도가 없습니다.그러므로 저는 노숙인을 체포하는것을 반대합니다.

반대해요

저는 반대합니다. 그 이유는 그 노숙자는 가난해서 길거리에서 먹고 ,자고 하는 건데  그런대 그 악취 하나  때문에 경찰에 체포되면 너무 억울할 것 같습니다. 그래서 저의 의견은 악취가 풍겨도 그 노숙자를 조금 봐주면 좋겠습니다. 읽어주시면 감사드리겠습니다.

반대해요

너무나 심하게 하는 것 같아요

반대해요

집값이 너무 비싼게 노숙자들에게 더 큰 영향을 준 것 같기 때문에 반대하고,집값을 내려야 한다고 생각해요

반대해요

안녕하세요, 독자 이서주 입니다. 저는 냄새나늠 노숙인들을 체포하는 것에 반대합니다.


일단 저는 세가지 이유를 들어 설명하겠습니다


첫째, 노숙자의 권리가 있습니다

노숙자도 사람입니다. 노숙자들은 벤치에서 잘 때가 많습니다. 직장인들도, 보통 사람들도 피곤하면 벤치에서 잘 권리가 있드시 노숙자도 원하는 곳에서 잘 권리가 있습니다. 형편에 따라 기본적인 사회 서비스도 누리지 못하게 하는 것은 옜날 조선시대의 부자들이 노예를 부리고, 부자들만 글을 읽는 것과 다를 바 없습니다.


둘째, 노숙자들은 자기가 가난하고   싶어하지 않습니다.

모든 사람들이 부자가 되고 싶은 것과 동일하게 노숙자들도 더하면 더했지 못하지는 않습니다. 또, 태어났을 때부터 집안 형편으로 인해 가난했을 수도 있고, 도둑에게 집이 털렸을 수도 있죠. 여러분들이 그들보다 잘 산다고 해서 여러분이 그들을 만대로 체포할 수 있다는 뜻은 아닙니다.


셋째, 정부에서 도와줄 수 있습니다.

여러분이 세금을 내는 이유는 국가를 유지하고 사회 복지에 쓰기 위해서 라고 4학년 되면 사회 시간에 배웁니다. 4학년이라는 나이도 알아야 하는 이것은 그많큼 중요합니다. 사회 복지는 단순히 장애인을 위한 시설을 만들고 노인정을 세우는 석 뿐많이 아닙니다. 노숙자 등 가난한 사람들을 도와줘야 하기도 합니다. 우리는 3학년부터 아프리카의 가난한 어린이들에게 학교에서 편디를 쓰라고 하고, 아프리카에 사는 불우이웃 돕기 모금을 1학년부터 합니다. 왜 그렇게 먼 곳의 사람들만 보나요? 우리나라에도 도와줄 사람, 예를 들어 노숙자들이 있습니다. 왜 그들을 도와주기는 커녕 쫒아내려 하나요? 말이 되지 않급니다.


넷째, 노숙자들은 갈 곳이 없습니다.

경찰이 노숙자들을 이동시키면 노숙자들은 어디로 갈까요? 다른 거리에서 자겠죠. 노숙자니까 당연한 일입니다. 노숙자들이 이동된 후에 정부에서 집을 사주거나 쉼터를 만들고 음식과 침대를 제공해주는 것 도 아니고, 그저 지금 이 순간만을 바라보며 노숙자들을 이동시키는 것은 우리 모두의 시간과 노력의 낭비일 뿐만 아니라 미래를 보지 않는, 당장만을 위한 미련한 선택입니다.


저는 이러한 이유들로 냄새나는 노숙자들을 이동시키는 것에 반대합니다. 감사합니다.

그리고 저는 먼 나라를 도와주는 것이 나쁘다고 보진 않으나, 지금 우리 나라의 가난한 사람들을 먼저 도와주는 것이 더 효율적인 선택이라고 생각하는 바 입니다.

그리고 아이가 귀한시대에 유아가 " 엄마 저사람 거지야? 무서워" 라고 하면 노숙자도 싫습니다 

아이가 귀한 시대에 유아를 혼내고 때릴수 있습니까?  손가을 님의 이 의견, 꽤 좋은 반박 같습니다.  그래서 제가 한번 다시 의견을 제시해 보겠습니다.  유아는 그런 말을 할 가능성이 높습니다. 그런데 저는 아무리 유아라도, 그런 말을 하는 것은 유아의 잘못이지, 그 말을 듯는 노숙자의 잘못이 아니라고 생각합니다.

그리고 아이가 귀한시대에 유아가 " 엄마 저사람 거지야? 무서워" 라고 하면 노숙자도 싫습니다 

아이가 귀한 시대에 유아를 혼내고 때릴수 있습니까? 

아프리카와 노숙자는 다릅니다 그리고 이서주님의 말투때문에 이 글을 적기 싫어하는 사람이 있습니다 할게없는게 아닙니다 

아프리카는 매마르고, 더운지방이라서 그렇고 노숙자는 사회에서 그러는겁니다 

그리고 복권도 국가사업인거 아시나요? 

복권을 사는사람도 늘으니 그것도 세금과 비슷합니다 

미래의 노숙자가 무조건 도움을 준다는 보장도 없습니다 그리고"할 게 없나 보네 ㅋ" 는 모두의 사이버 공간에서 다른사람을 비난하는 말이니 자제해주세요 저는 그 말이 기분나쁩니다