어린이과학동아&수학동아 토론터

오 첫 토론이다

저번 난폭한 꿀벌 사건봐서 반대

절대 반대

위험하니까

왜냐하면 새로운 생물을 만들려다 우리가 위험해질수있기 때문입니다.

   

찬성

신기한 생물들이 많이 생겼으면 좋겠어요!

안녕하세요. 오늘의 주제는 '합성생물 연구, 필요하다VS위험하다' 입니다.
저는 합성생물 연구를 반대합니다.
제가 합성생물 연구를 반대하는 이유는 2가지가 있습니다.

1. 동물들의 고통
저는 합성생물 연구가 동물학대라고 생각하는데요. 대표적인 예로
'라이거'가 있습니다. 라이거는 사자+호랑이 인데요.
일단 라이거는 오래 살지 못합니다. 인간의 호기심 때문에 태어났다가
빨리 죽는 것은 잔인하다고 생각합니다.

2. 먹이사슬 부셔짐
그러면 인간이 너무나도 센 동물을 태어나게 하면 어떨까요?
황소개구리를 아시나요? 황소개구리는 다른 나라에서 온 외래종인데요.
새, 개구리, 뱀을 먹고 난리가 났습니다. 이제는 새, 뱀도 황소개구리를
먹지만... 만약 인간이 너무나도 센 동물을 태어나게 하면...
새, 개구리, 뱀.. 아니 황소개구리, 가축같은 동물들까지 닥치지 않고 먹을
수도 있습니다. 인간은 그 동물을 막을 수는 있겠지만, 이미 부서진 먹이사슬을 복원하기는 어려울 것입니다.

우리가

그곳에 있다면

사슬을 복원할 수 있을까요.....?
감사합니다.

필요합니다

FAFAL

plese with good reson

찬성 plese

우리 나라를 멋지게 변하면 전 찬성성성성

좋아요 꾸우우우우우우욱

제 의견과 동시에 반론제기합니다.우선 반론 제기하죠, 반대 측 분들 말이 대부분 '합성생물은 위험하다!'라고 써져 있더라고요.총 정리 되있는 김서영님 글을 보면서 반론을 제기하도록하죠.우선 자연적이지 않다 그래서 생태계가 깨질것이다에 대한 모든 근거에 반론할게 있습니다.부작용 문제를 근거로 내샸는데 좋은 지적입니다만 요즘은 첨단 기술 덕분에 의학기술이건 뭐건 기술은 대부분 다 정교하고 확실하기 때문에 합성하는데에 거의 문제가 없을것이고, 장애가 생긴다면 그것 역시 요즘 수의학으로 고칯 수 있습니다.그리고 그들이 자기 의사표현과 자가의식을 한다고 하셨는데 그들이 과연 단 0.1초만에 모든걸 인지할 수 있을까요? 그들은 지능이 우리보다 낮기 때문에 우리만큼 인지 속도가 빠르지않습니다.만약 그들이 그렇게 인지 속도가 빠르다면 우리의 의도 정도는 빠르게 알아차릴것 아닙니까?심지어 요즘은 반대하는 사람들의 의견을 받아들여 대부분 장애, 병 등을 극복하기 위해 연구를 하고 있습니다.
그리고 많은 연구를 하기위해서 단체에서는 동물에게 최고의 음식, 환경을 만들어 그들이 최고의 컨디션일때 실험을 합니다.그리고 자연적 진화는 너무 오래걸립니다 그러한 단점도 있고 인위적으로 한다고 해서 그것이 생태계를 파괴한다는 보장도 없습니다.그리고 전 찬성 베스트 댓글이 좀 말도 안된다고 생각합니다.우선 토론에서 필요한 논리가 없습니다.그리고 전체적으로 다 추측이고 말도안되는 판타지 소설과도 같습니다.(김민경님 죄송합니다).그러면 제 의사를 밝힙니다, 제가 왜 찬성을 선택했느냐 왜냐하면 사실 이로 인해 문제가 생길이유가 없습니다 왜냐!? 우리에겐 최고의 첨단기술 그리고 편리한 시설 그들에게 좋은 환경과 전혀나쁜 의도가 없습니다. 도데체 어떤 인간이 동물을 합성시켜서 동물을 괴롭게 만들고 싶겠습니까? 그런 사람이 이슈화가 됬었던 적 없습니다. 전무후무(전에도 없었고 후에도 없을것이다)라 했습니다, 아니 아예 없어야 하죠.제 의견 끝났고요 이건 제 개인적인 조언입니다만 지금은 많은 사람이 합성하는 기술을 위험하다, 말도 안된다 등등 근거없이 그냥 위험해 보여서 그리고 사람들이 동물 위험하다고 하는건 근거 맞죠 하지만 핵심포인트가 없을 뿐더러 아마 미래가 되면 머리에 장에가 있거나 몸에 장애가 있는걸 치료할 수 있는 의학은 유전자 합성쪽 의학에서 등장하게 될것같습니다, 즉 제가 하고 싶은 말은 이 일이 의학에도 영향을 주어서 인간에게도 좋은 영향을 줍니다. 이상!