마감

합성생물 연구, 필요하다 VS 위험하다

토론기간 2016.04.29 ~ 2016.05.15

 



5월 1일자 <어린이과학동아> 특집기사 '블록의 과학'에서는 합성생물에 대한 논란을 기사 속에 담았어요.



합성생물은 바이오브릭을 이용해 원하는 유전자를 가진 생물을 디자인하고, 직접 만들어 낸 거예요.



따라서 합성생물 연구를 통해서는 지구상에 없었던 완전히 새로운 생물체도 만들어낼 수 있답니다.  



 



 



이에 대해 사람들은 의견이 나뉘어요. 유전자를 어떻게 디자인 하느냐에 따라 이 생물을 유용하게 활용할 수 있다는 입장과 합성생물 연구는 위험하다는 두 가지 입장이 있죠.



 



 



여러분은 어떻게 생각하나요?



합성생물 연구는 필요하며, 유용하게 쓰일 거라 생각하나요? (합성생물 연구, 찬성해요)



아니면 합성생물을 연구하는 일은 위험하다고 생각하나요? (합성생물 연구, 반대해요)



또 다른 의견이 있다면 자유롭게 알려 주셔도 돼요. 또 다른 친구들의 의견에 또 의견을 내어도 좋고요. 



그 어떤 의견도 환영합니다 :-)



 



 



* 매너있고 멋진 토론을 펼쳐 주세요~!



다른 사람의 의견을 반박해도 돼요. 하지만 무조건 비방하거나 욕, 인신공격 등은 예의에 어긋나요.



나와 다른 의견이라고 틀린 게 아니지요.



서로의 의견을 존중하고, 왜 그렇게 생각하는지 귀를 기울여 주세요.



 


합성생물 연구, 찬성해요!
합성생물 연구, 반대해요!
찬성 베스트 댓글
찬성합니다. 왜냐하면 지구상에 없던 생물들을 지금 만들면 그 생물들은 고마움을 느낄 것입니다. 저는 빙하기가 점점 앞당겨 지고 있다고 알고 있습니다. 만약 인류가 추위에 강한 새로운 생물은 인류를 보호에 줄지도 모릅니다. 하지만 새로운 생물을 만들지 않는다면 인류는 아마 멸종할지도 모릅니다. 만약 지구가 더워진다고 해도 더위에 강한 새로운 생물을 만들어 놓은다면 그 생물이 저희를 보호해 줄지도 모릅니다. 그러니까 저는 인류가 멸종하지 않으려면 새로운 생물을 만들어야 한다고 생각합니다.
반대 베스트 댓글
저는 반대합니다. 왜냐하면 합성생물은 하나의 생명을 인위적으로 자연적이지 않아 생태계가 깨질 것이기 때문입니다. 그리고 많은 부작용이 생길 수 있습니다. 생물은 자신의 의사표현을 하고, 자가의식을 할 수 있습니다. 그것으로 합성생물이 된다는 것을 깨닫고, 싫어할 것입니다. 실험을 반대하며, 난폭을 부려서 더더욱 문제가 생겨서 실험 중단의 가능성도 있을 것입니다. 인간이 자연적으로 진화하는 방법이 있지만 굳이 합성생물을 만드는 것은 자연적이지 않고 하나의 생태계를 파괴하는 일이기에 저는 합성생물 연구하는 것을 반대합니다.
목록보기
댓글 143
반대해요

저번 난폭한 꿀벌 사건봐서 반대

반대해요

절대 반대

반대해요

위험하니까

반대해요

왜냐하면 새로운 생물을 만들려다 우리가 위험해질수있기 때문입니다.


찬성해요

   

반대해요


찬성해요

찬성

찬성해요
신기한 생물들이 많이 생겼으면 좋겠어요!
찬성해요
반대해요
안녕하세요. 오늘의 주제는 '합성생물 연구, 필요하다VS위험하다' 입니다.
저는 합성생물 연구를 반대합니다.
제가 합성생물 연구를 반대하는 이유는 2가지가 있습니다.

1. 동물들의 고통
저는 합성생물 연구가 동물학대라고 생각하는데요. 대표적인 예로
'라이거'가 있습니다. 라이거는 사자+호랑이 인데요.
일단 라이거는 오래 살지 못합니다. 인간의 호기심 때문에 태어났다가
빨리 죽는 것은 잔인하다고 생각합니다.

2. 먹이사슬 부셔짐
그러면 인간이 너무나도 센 동물을 태어나게 하면 어떨까요?
황소개구리를 아시나요? 황소개구리는 다른 나라에서 온 외래종인데요.
새, 개구리, 뱀을 먹고 난리가 났습니다. 이제는 새, 뱀도 황소개구리를
먹지만... 만약 인간이 너무나도 센 동물을 태어나게 하면...
새, 개구리, 뱀.. 아니 황소개구리, 가축같은 동물들까지 닥치지 않고 먹을
수도 있습니다. 인간은 그 동물을 막을 수는 있겠지만, 이미 부서진 먹이사슬을 복원하기는 어려울 것입니다.

우리가

그곳에 있다면

사슬을 복원할 수 있을까요.....?
감사합니다.
찬성해요
필요합니다
기간 지났음 아직 도 안자냐?
찬성해요
FAFAL
뭐임 이상함
찬성해요
plese with good reson
철자틀렸어요
찬성해요
찬성 plese
하지만생명윤리는 실험체가죽을수도
찬성해요
우리 나라를 멋지게 변하면 전 찬성성성성
ㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹ
찬성해요
좋아요 꾸우우우우우우욱
찬성해요
제 의견과 동시에 반론제기합니다.우선 반론 제기하죠, 반대 측 분들 말이 대부분 '합성생물은 위험하다!'라고 써져 있더라고요.총 정리 되있는 김서영님 글을 보면서 반론을 제기하도록하죠.우선 자연적이지 않다 그래서 생태계가 깨질것이다에 대한 모든 근거에 반론할게 있습니다.부작용 문제를 근거로 내샸는데 좋은 지적입니다만 요즘은 첨단 기술 덕분에 의학기술이건 뭐건 기술은 대부분 다 정교하고 확실하기 때문에 합성하는데에 거의 문제가 없을것이고, 장애가 생긴다면 그것 역시 요즘 수의학으로 고칯 수 있습니다.그리고 그들이 자기 의사표현과 자가의식을 한다고 하셨는데 그들이 과연 단 0.1초만에 모든걸 인지할 수 있을까요? 그들은 지능이 우리보다 낮기 때문에 우리만큼 인지 속도가 빠르지않습니다.만약 그들이 그렇게 인지 속도가 빠르다면 우리의 의도 정도는 빠르게 알아차릴것 아닙니까?심지어 요즘은 반대하는 사람들의 의견을 받아들여 대부분 장애, 병 등을 극복하기 위해 연구를 하고 있습니다.
그리고 많은 연구를 하기위해서 단체에서는 동물에게 최고의 음식, 환경을 만들어 그들이 최고의 컨디션일때 실험을 합니다.그리고 자연적 진화는 너무 오래걸립니다 그러한 단점도 있고 인위적으로 한다고 해서 그것이 생태계를 파괴한다는 보장도 없습니다.그리고 전 찬성 베스트 댓글이 좀 말도 안된다고 생각합니다.우선 토론에서 필요한 논리가 없습니다.그리고 전체적으로 다 추측이고 말도안되는 판타지 소설과도 같습니다.(김민경님 죄송합니다).그러면 제 의사를 밝힙니다, 제가 왜 찬성을 선택했느냐 왜냐하면 사실 이로 인해 문제가 생길이유가 없습니다 왜냐!? 우리에겐 최고의 첨단기술 그리고 편리한 시설 그들에게 좋은 환경과 전혀나쁜 의도가 없습니다. 도데체 어떤 인간이 동물을 합성시켜서 동물을 괴롭게 만들고 싶겠습니까? 그런 사람이 이슈화가 됬었던 적 없습니다. 전무후무(전에도 없었고 후에도 없을것이다)라 했습니다, 아니 아예 없어야 하죠.제 의견 끝났고요 이건 제 개인적인 조언입니다만 지금은 많은 사람이 합성하는 기술을 위험하다, 말도 안된다 등등 근거없이 그냥 위험해 보여서 그리고 사람들이 동물 위험하다고 하는건 근거 맞죠 하지만 핵심포인트가 없을 뿐더러 아마 미래가 되면 머리에 장에가 있거나 몸에 장애가 있는걸 치료할 수 있는 의학은 유전자 합성쪽 의학에서 등장하게 될것같습니다, 즉 제가 하고 싶은 말은 이 일이 의학에도 영향을 주어서 인간에게도 좋은 영향을 줍니다. 이상!
빙하기가 온다 해도 그사이에 적응할시간충분하거든요
영향안주면어쩔건데
찬성해요
오타 양해 바래요~
처음으로 마지막으로