마감

만 나이 VS 한국식 나이, 어떤 것을 사용할까?

토론기간 2016.05.15 ~ 2016.06.15

최근 한 여론조사 기관의 설문조사 결과, 한국식 나이를 그대로 쓰는 것이 좋다는 의견과 만 나이를 써야 한다는 의견이 서로 팽팽하게 맞서고 있는 것으로 나타났어요.



 



지난 3월 여론조사기관 리얼미터가 전국 19세 이상 529명을 대상으로 한국식 나이와 만 나이 사용에 대한 의견을 물은 결과, ‘한국식 나이를 유지하는 것이 바람직하다’라는 응답이 46.8%, ‘만 나이로 통일하는 것이 바람직하다’라는 응답이 44.0%로 조사됐지요.



 



한국은 주민등록증이나 공공서류에는 국제공통 나이인 ‘만 나이’를 쓰고 있어요. 만 나이는 생일을 기준으로 나이를 세는 방법이지요. 하지만 일상적으로는 태어나면 바로 한 살을 먹고, 해가 바뀌면 다시 한 살을 더 먹는 한국식 나이를 쓰고 있어요. 그래서 나이를 이야기할 때 헷갈리는 경우가 많아 논란이 되고 있답니다. 



 



만 나이를 사용하자는 사람들은 같은 문화권인 중국과 일본, 북한도 만 나이를 쓰고 있으며, 외국과 소통을 쉽게 하기 위해서는 만나이를 쓰는 것이 유리하다는 주장이에요. 



 



반대하는 쪽은 한국식 나이는 어머니 뱃속의 태아부터 나이를 계산하는 생명존중의 사상이 담긴 나이 계산 방법이며, 현재도 큰 불편이 없다고 주장하고 있답니다. 



 



만 나이와 한국식 나이, 어떤 것을 사용하는 것이 더 좋을까요?



 



찬성 : 세계 공통인 만 나이를 사용하는 게 더 좋아!



반대 : 생명존중이 담긴 한국식 나이가 더 좋아!



 



친구들의 의견을 들려주세요~!



 


세계 공통인 만 나이를 사용하는 게 더 좋아!
생명존중이 담긴 한국식 나이가 더 좋아!
찬성 베스트 댓글
저는 만 나이를 사용하는것이 더 좋다고 생각합니다. 왜냐하면 나이를 계산할 때, 다른나라 친구와 소통할 때 등 만 나이를 사용했을 경우 더 편리하기 때문입니다. 나이를 계산할 때 저는 2004년 생이고 지금은 2016년이니 12살이어야 하지만 한국식 나이론 13살 입니다. 항상 계산이 끝나고 나서 1을 더해야 한다는 점에서 불편합니다. 또한 우리가 공식적인 문서를 작성할 때 주로 만 나이를 씁니다. 만 나이가 세계적으로 사용되고 있기 때문이죠. 한국식 나이가 생명존중이 담겼다고는 하지만 굳이 나이를 세는것에 생명존중이라는 의미를 담기 보다는 차라리 생명존중은 원래부터 해야하는 거라고 생각합니다. 우리나라만의 생명 존중법이라 무시할 수 없다고들 하지만 때로는 다른나라의 좋은 것을 받아들일 필요가 있다고 봅니다. 그러므로 저는 공용으로 쓰고있는 만나이를 사용해야한다고 생각합니다.
반대 베스트 댓글
저는 한국식 나이로 쓰는게 더 편하다고 생각합니다. 왜냐하면 만 나이로 쓰게 되면 똑같은 만 11살이었는데 누구는 생일이 빨라서 만 12살이고 누구는 생일이 느려서 만 11살이면 만 나이만 듣고 누가 더 나이가 많은지 잘 모르기 때문입니다.그러므로 저는 한국식 나이가 더 편하다고 생각합니다.
목록보기

댓글 215
반대해요
저는 한국식 나이를 사용하는 것이 맞다고 생각합니다.
왜냐하면 굳이 다른 나라와 똑같을 필요는 없기 때문입니다.
다른 나라에 갔을 때는 햇갈려서 불편할 수가 없습니다.
이건 그다지 많이 복잡하지 않고 조금만 외워두면 햇갈리지 않기 때문입니다.
다른 나라에 갔을 때 생일이 지나지 않았을 때는 2살 빼고, 생일이 지났을 때는 그냥 1살을 빼면 됩니다. 우리나라에 왔을 때는 원래 나이대로 하면 되는 것이고요. 그리고 한국식 나이도 엄현한 우리나라의 문화라고 생각합니다.
이렇기 때문에 만 나이를 사용하지 말고 지금 그대로 한국식 나이를 사용하는 것이 맞다고 생각합니다.
반대해요
만약 지금의 한국에서 새롭게 사용하게된다면
학년분류에 문제가 생기고
이미 한국 의 나이세는 방식을 알아버린 아이들은
적긍하기 어려워 착오 가생길것입니다.
찬성해요
저는 만 나이를 사용하는 것이 좋다고 생각 합니다. 왜냐하면 다른나라 친구와 소통을 할때나 나이를 비교할때 등 편리하게 이용할수 있기 때문입니다. 그래서 저는 세계 공통인 만 나이를 사용하여야 한다고 생각합니다.
찬성해요
만 나이는 문서 쓸 때도 쓰고 외국인과의 대화에서 편하기 때문에 만 나이를 써야 합니다.
찬성해요
전 만 나이로 해야한다 생각합니다.
제 친구 동생 중에 2007년 12월 30일이 생일인 친구가 있습니다. 현재 3학년 입니다. 하지만 억울하게 나이를 먹었습니다.
이런 문제가 있기 때문에 만 나이로 해야합니다. 만나이로 하면 같은 생각을 가지고 있는 친구들과 만나기 때문에 훨씬 더 친해질 수 있고, 한국식 나이로 생각하면 이렇게 억울하게 나이 먹은 친구가 있을 수 있기 때문입니다.
게다가 만 나이는 현재 전 세계 공용으로 사용되고 있습니다.
한국식 나이로 말했다가 다른 외국인이나 이국 친구에게 오해가 생기지 않게 해야 합니다.
반대해요
저는 한국식 나이로 쓰는게 더 편리하다고 생각합니다.
왜냐하면 만약에 한 친구가 미국에 가 있었는데 한국에
있던 친구가 전화를 걸었습니다.그런데 그 때 자기소개를
하려다가 한국식 나이로 말해야 하는지 아니면 만 나이로
말해야 하는지 고민을 할 수도 있습니다.
그래서 저는 우리나라 나이로 사용하는 것이
더 좋다고 생가갑니다.
찬성해요
저는 만 나이가 낫다고 생각합니다.그이유는 먼저,외국은 만 나이를 쓰고있는데 우리나라는 만 나이에1살을 더해야해서 만약에 외국친구랑 만나면 만 나이로 동갑인데 외국친구는 만 나이로 말하고 우리나라 친구는 우리나라형식으로 나이를 말해서 나이차이가 나는건줄 알 수도 있기 때문입니다.
둘째는 우리나라는 나이가 2개로 말할 수 있기 때문에 햇갈리는 사람들이 몇몇 있습니다. 그래서 나이를 1개로 줄이는게 났다고 생각해서 만 나이로 사용해야한다고 생각합니다.
반대해요
전 한국식 나이가 더 낫다고 생각합니다. 왜냐하면 먼저, 우리나라는 '한국' 이기 때문에 우리가 전부터 쓰고 있던 한국식 나이를써야 하는것이 옳기 때문입니다. 그리고 외국이 아닌우리나라에서 이야기 할 때는 많은 사람들이 알고 있는 한국식 나이로 편리하게 사용하는 것이 더 좋다고 생각하기 때문입니다. 다만 만 나이를 사용하는 국가에서는 만 나이로 쓰는 것이 옳습니다.
반대해요
저는 한국식 나이로 쓰는게 더 편하다고 생각합니다. 왜냐하면
만 나이로 쓰게 되면 똑같은 만 11살이었는데 누구는 생일이 빨라서 만 12살이고 누구는 생일이 느려서 만 11살이면 만 나이만 듣고 누가 더 나이가 많은지 잘 모르기 때문입니다.그러므로 저는 한국식 나이가 더 편하다고 생각합니다.
반대해요
저는 한국식 나이가 더 편하다고 생각합니다.왜냐하면 저는 2007년 생이고 저는 지금 열 살이고,만 나이를 사용하면 제가 열한 살이 되기 때문에 지금 사용하고 있는 한국식 나이를 사용해야 더 편합니다.만 나이는 항상 1을 더해야 돼기 때문에 더 불편합니다.
찬성해요
저는 만 나이를 사용하는것이 더 좋다고 생각합니다. 왜냐하면 나이를 계산할 때, 다른나라 친구와 소통할 때 등 만 나이를 사용했을 경우 더 편리하기 때문입니다. 나이를 계산할 때 저는 2004년 생이고 지금은 2016년이니 12살이어야 하지만 한국식 나이론 13살 입니다. 항상 계산이 끝나고 나서 1을 더해야 한다는 점에서 불편합니다. 또한 우리가 공식적인 문서를 작성할 때 주로 만 나이를 씁니다. 만 나이가 세계적으로 사용되고 있기 때문이죠. 한국식 나이가 생명존중이 담겼다고는 하지만 굳이 나이를 세는것에 생명존중이라는 의미를 담기 보다는 차라리 생명존중은 원래부터 해야하는 거라고 생각합니다. 우리나라만의 생명 존중법이라 무시할 수 없다고들 하지만 때로는 다른나라의 좋은 것을 받아들일 필요가 있다고 봅니다. 그러므로 저는 공용으로 쓰고있는 만나이를 사용해야한다고 생각합니다.