마감

여름철 몸보신을 위해 개고기를 먹는 것, 우리나라의 전통 문화로 존중해야 할까요?

토론기간 2016.08.02 ~ 2016.08.22

가만히 서 있어도 땀이 주룩주룩 흐르는 무더운 여름입니다. 최근 우리나라 특유의 보신탕 문화를 둘러싼 논란이 날씨만큼이나 뜨거웠어요.



 



지난달 26일, 광화문 광장에서는 우리나라의 개고기 문화를 반대하는 영국 여성이 1인 시위를 했어요. 동물보호단체 ‘Save Korean Dogs(세이브코리언독스)’ 소속인 이 여성은 ‘개 먹는 나라’, ‘보신탕은 이제 그만’이라고 적힌 팻말을 목에 걸고 동물보호법 강화를 주장했죠.



 



우리나라에는 ‘복날’이라는 문화가 있어요. 복날은 음력 6월과 7월 사이로, 여름철 중에서도 가장 더운 시기에요. 이때 건강을 지키고자 개고기나 백숙 등을 먹으며 몸보신을 해요. 그런데 복날 음식 중 개고기는 이전부터 논란거리가 되어왔어요. 개는 우리 곁에 있는 친근한 반려견이라는 인식이 강하기 때문이죠.



 



특히, 해외에서는 2018년 평창 동계올림픽과 관련지어 우리나라의 개고기 문화를 반대하는 목소리가 높아요. 이탈리아의 한 국회의원은 한국에서 개고기 먹는 것을 중단하지 않으면 유럽연합(EU)에서 2018년 평창올림픽을 중단시켜야 한다고 말하기도 했어요. 영국 의회가 운영하는 홈페이지에서는 ‘한국 개고기 거래 금지 촉구’ 서명을 받고 있는데, 7월 26일 기준으로 10만 명 넘게 서명했다고 해요.



 



여름철 몸보신을 위해 개고기를 먹는 문화, 기자단 친구들은 어떻게 생각하나요?



 



찬성: 복날 개고기를 포함해 보양식을 먹는 것은 우리나라의 문화에요. 우리의 전통을 존중해야 합니다.



반대: 우리나라도 국제사회 여론에 발맞춰 개고기 먹는 것을 중단하고, 법으로 엄격히 규제해야 해요.



 



기자단 친구들 의견을 시끌벅적 토론터에서 알려주세요~!



 


복날 개고기를 포함해 보양식을 먹는 것은 우리나라의 문화에요. 우리의 전통을 존중해야 합니다.
우리나라도 국제사회 여론에 발맞춰 개고기 먹는 것을 중단하고, 법으로 엄격히 규제해야 해요.
찬성 베스트 댓글
복날 개고기를 먹는 것을 포함해 보양식을 먹는 것은 우리나라만의 문화입니다. 우리나라도 꼭 국제사회 여론에 발맞춰 개고기를 먹는 것을 중단할 필요는 없습니다. 동물보호법 강화를 할필요도 없다고 생각합니다. 지금까지 일어났던 사건들을 미루어 보아도 아직까지 우리나라 동물학대법은 꽤나 관대한 편 입니다. 그리고 그로 인해 적지 않은 동물들이 고통을 받아온것도 사실이죠. 그렇다보니 동물학대 처벌 역시도 솜방망이와 같은 현실입니다. 물론 이제는 우리나라에서도 동물학대법이 좀 더 강화된다는 얘기가 있기는 하지만 얼마나 무거워질지, 또 이로인한 실제적인 동물학대 처벌은 어떻게 될지는 좀 더 지켜봐야할 듯 합니다. 그러니 지금 당장 동물보호법을 강화시킬 필요는 없습니다. 그리고 개고기를 먹는것은 우리에게도 도움이 됩니다. 동양의학에서는 대체로 개고기란 성질이 몹시 더운 것으로 사람이 먹으면 양기를 돋우고 허한 곳을 보충한다고 합니다. 따라서 개고기는 오행설로 보면 화(火)에 해당되고 복(伏)은 금(金)에 해당되니, 화로써 금을 다스리기 위해 개장국을 먹어 더위를 이겨낼 수 있다고 한다. 또한 더위 때문에 몸이 약해지기 쉬운데, 더운 성질의 개고기를 먹음으로써 '이열치열'로 더위를 물리치고 양질의 단백질을 공급하여 원기를 회복할 수 있습니다. 우리에게도 많은 도움이 되는 개고기를 보양식으로 꾸준히 먹어 건강한 우리몸을 만듭시다!!!!! 개고기도 보양식으로 계속 먹읍시다!! 우리의 전통을 존중해주십시오!
반대 베스트 댓글
우리나라 문화를 지키려는 분들이 찬성하는 것을 알고있고, 이해하지만 개는 오래전부터 우리와 함께 생활해왔던 동물입니다. 옛날 조선시대 때에도 반려견으로 진돗개등을 키웠습니다. 그래서 개고기를 먹는 사람이있고, 개고기를 먹지않는 사람이 있었을 것 입니다. 지금 우리나라에는 반려견을 키우는 사람들이 아주 많습니다. 따라서 복날에는 거의 개고기를 먹지 않고 닭백숙을 먹기 때문에 이처럼 반대하는 사람들이 많습니다. 또, 개고기를 먹는 행위는 동물학대와 다름 없습니다. 이번 8월 1일자에도 반려견에 대한 동물학대도 많다고 나와있습니다. 어떤 분은 주인의 '소유물' 이라고 마음대로 먹어도 된다고 하였습니다. 하지만 단지 주인의 '소유물' 이라고 마음대로 살해하고, 먹으면 안 됩니다. 그리고 우리나라의 반려견 학대에 대한 벌은 솜털처럼 아주 가볍습니다. 강아지공장의 환경이며, 사용 물품이며, 교배하는 방법과 새끼를 낳는 방법등이 모두 청결하지 않습니다. 그런데 이에 대한 처벌이 없거나 너무 약해서 이렇게 청결하지 않게 강아지 공장에서 강아지를 번식시킵니다. 이렇게 강아지 공장을 처벌할 강력한 벌이 필요하고, 강아지 학대를 처벌할 센 벌이 필요합니다. 우리나라의 전통을 지키겠다고 개고기를 먹는 것이라도 학대와 다름없는 것이니, 반대할 필요는 있다고 저는 생각합니다.
목록보기

댓글 252
삭제된 글입니다.
뭐지 ㅋㅋㅋ
신고했어옄ㅋ
네 최권호 님
할 말이 없으니까요
그러게말이에요(근데 최권호님이 먼저 똥이라고 입력했잖아요)그리고 왜 제가 쓴 댓글로 따라해요?
똥은 또 뭐지요
반대해요
제가 강아지를 키워서 그런지 아무리 우리나라 전통문화라도 기분이나쁘네요..
반대해요
반대합니다
왜요?
근거가 있었으면 좋을것 같습니다.
반대해요
우리나라 문화를 지키려는 분들이 찬성하는 것을 알고있고, 이해하지만 개는 오래전부터 우리와 함께 생활해왔던 동물입니다. 옛날 조선시대 때에도 반려견으로 진돗개등을 키웠습니다. 그래서 개고기를 먹는 사람이있고, 개고기를 먹지않는 사람이 있었을 것 입니다. 지금 우리나라에는 반려견을 키우는 사람들이 아주 많습니다. 따라서 복날에는 거의 개고기를 먹지 않고 닭백숙을 먹기 때문에 이처럼 반대하는 사람들이 많습니다. 또, 개고기를 먹는 행위는 동물학대와 다름 없습니다. 이번 8월 1일자에도 반려견에 대한 동물학대도 많다고 나와있습니다. 어떤 분은 주인의 '소유물' 이라고 마음대로 먹어도 된다고 하였습니다. 하지만 단지 주인의 '소유물' 이라고 마음대로 살해하고, 먹으면 안 됩니다. 그리고 우리나라의 반려견 학대에 대한 벌은 솜털처럼 아주 가볍습니다. 강아지공장의 환경이며, 사용 물품이며, 교배하는 방법과 새끼를 낳는 방법등이 모두 청결하지 않습니다. 그런데 이에 대한 처벌이 없거나 너무 약해서 이렇게 청결하지 않게 강아지 공장에서 강아지를 번식시킵니다. 이렇게 강아지 공장을 처벌할 강력한 벌이 필요하고, 강아지 학대를 처벌할 센 벌이 필요합니다. 우리나라의 전통을 지키겠다고 개고기를 먹는 것이라도 학대와 다름없는 것이니, 반대할 필요는 있다고 저는 생각합니다.
근데 이름이 서녕이세요? 진짜이름 아닌것같은데옄
맞아요!!!
똑똑하시네요!
맞아요.개도 존중해야해요
찬성해요
당연히 찬성해야 하는 거 아닐까요?이번 호 기사처럼 주인의'소유물'이기 때문에 맘대로 해도 괜찮고 개고기를 먹고 싶은 사람은 뭔가요?저는 찬성합니다.
"당연히"는 아니죠.
반대해요
오래전부터 내려오던 것이라서 바꾸거나 없애기는 힘들것 같지만, 저는 되도록이면 먹지 않았으면 합니다.
이번호에서 나온 강아지 번식공장, 기타 동물을 학대해서 키우는 농장들, 그리고 주인이 잃어버린것이 아닌 주인이 버린 유기견, 이건 다 무엇일까요?
네, 전부다 생명입니다.
그런데 사람의 식량으로 쓰이기 위해서 삶을 사는것은 좀 아니지 않나요?
우리는 동물들을 막 해치고, 죽이고, 학대하고......
그러는데 과연 우리가 이래야만 할까요?
꼭 보양식을 먹어야만 하나요?
그것도 개를?
그리고 아파트에서는 성대 수술하라고 하는데 이것도 학대입니다, 말 그대로 말을 못하게 되죠.
물론 찬성측도 존중하지만, 저는 '되도록'이면 먹지 않았으면 좋겠습니다.
저도 님 의견에 동의해요.
찬성해요
우리나라의 문화이고 문화가 없는 나라는 나라가 아니고 예로부터 전하여지는 보양식이 아닌가요?이상입니다.
좋지 않은 전통을 계속 가지자는 이야기 같다면 신고 하셔도 상관없습니다.
맞아요.(임준영님 댓글)
좋지 않은 전통은 버려야죠.
반대해요
개고기를 먹는것은 동물학대 입니다!!
반대해요
솔직히 우리나라도 꼭 옛날 전통을 유지하리보다는 이젠 좀 바꿔야 된다고 생각하시지 않나요?그리고 우리의 건강을 위해서라는 생각으로 꼭 보신탕을 먹어야 하나요?물론 소,돼지,닭 등도 예외는 아니죠.하지만 이 토론 주제는 보신탕이죠.그리고 그 생각 때문에 개들이 죽어서 보신탕이 된다는 것도 아실탠데...저의 의견은 이겁니다.저는 반대합니다.우리의 건강을 위해서 라는 생각때문에 생명들을 하늘나라로 보내버리는 건 하지 말자고요.그리고 이럴 땐 사람들이 개보다 못하다는 생각이 듭니다.우리는 마음대로 막 먹는데 왜 소중한 동물들의 생명은 생각하지 않는거죠?설마 우리의 건강을 위해서라면 그깟 개 한 마리쯤은 죽어도 괜찮다는 생각을 하고 싶다는 건 아니겠죠?-이상-
앗 제가 제 글에 신고를 실수로...
고맙습니다 윤보연님
맞습니다.
삭제된 글입니다.
저기요,똥 뜻은 저도 알거든요?
응가요.
똥은 또 뭐죠?
이런 글은 쓰지 말아주셨으면 좋겠습니다.
반대해요
동물 학대예요.
내.
찬성해요
다들 동물학대라고들 하는데 이렇게 하면 되잖습니까? 그냥 돼지나 소처럼 양식장에서 따로 키우면 되잖습니까? 또 동물학대라고 하면 돼지나 소, 오리등등은 동물이 아니란 말입니까? 채식주의자라면 모르겠지만 동물을 한 번 쯤은 먹은적이 있으시잖습니까? 강보영님, '그럼 우리를 잡아다가 때리고, 장난치고 하는 것도동학대가 아니겠네요?'라고 하셨는데 그럼 뭐 개를 먹는데 때리고 장난칠까요? 잡아먹는데 그런 짓을 왜 하겠습니까? 또 이유없이가 아니라 양식하면 됩니다. 그럼 이유가 생깁니다. 윤보연님, '만약 우리가 개의 입장이 되어 생각해보면 개가 사람들의 보신때문에 살고, 죽는다는건 너무 비참하지 않습니까?' 제가 좀 문장을 바꿔보겠습니다. 만약 우리가 다른 동물의 입장이 되어 생각해보면 다른 동물이 사람들의 보신때문에 살고,죽는다는건 너무 비참하지 않습니까? 로 바꾸어 보았습니다. 인간은 어쩔 수 없이 단백질이나 다른 영양분을 동물로부터 얻습니다. 개라고 해서 꼭 보호합니까? 이것은 다른 동물은 소중하지 않다고 하는 것입니다. 이지민님, 그럼 기분이 좋겠습니까? 도살하는 직업을 가진 사람들도 악마의 미소를 지으면서 도살하진 않을 것입니다. 하지만 위에서 얘기했듯이 우리가 동물을 먹긴 먹어야 합니다. 모든 사람이 영양분을 알약 한 알로 먹는 시대가 오지 않는 이상은요. 밑을 보니 강아지 번식공장에 대한 말이 나왔는데 그럼 정부가 확실하게 관리를 해야합니다. 구체적으로 1달의 1~2번씩 검사를 한다던가 (검사는 강아지를 먹지말자는 시민단체에 맏기는게 좋다고 생각합니다.) CCTV를 달던가 (CCTV는 특수경찰을 만들어서 그쪽으로 바로 통하게 하면 될 것입니다.)하면 될 것입니다.
윤보연님, 전에 어과동 '요리스타 청'에 나왔단 듯이 그렇게 생각하는건 뭐 개인의 자유지만 그렇게 따지면 세상엔 먹을게 없어요. 또 돈 문제는 당연히 국가에서 지원해야죠. 예산이 부족하다고요? 그럼 그것을 특별세로 걷어야죠. 왜 내야되냐고요? 그럼 개를 먹지 말자는쪽 사람들은 당연히 내야되는 것 아닙니까? (개가 극혐인 사람만 빼고)
윤보연님 말이 맞아요!(이것은 저의 개인적인 생각이니 신고하는건 삼가해주시기 바랍니다.)
개를 잡아 먹을려고 할때 어떻게 합니까? 개를 꽉 잡아서 강제로 죽이지 않겠습니까?
마취제를 쓸 수도 있겠지만 마취를 놓을때도 개는 안 맞을려고 저항하겠죠? 그러면 양식장 주인은 동물 학대하는 것 처럼 꽉 잡겠죠? 그럼 양식하는 것도 학대아닙니까?
그리고 검사는 강아지 번식공장을 운영하는 사람중 나쁜 사람은 비밀리에 운영하지 않을까요? 그리고 cctv를 다는 것은 뭐 우리가 돈이 남아도나요? 돈이 남아돌아서 군데 군데 빠짐없이 달을까요? cctv를 다는 것은 돈이 부족할 것 같습니다. 이상입니다.
반대해요
우리나라 전통도 중요하지만
개는 애완 동물로 키우는 사람이 우리나라에서도 5만명이 넘습니다
우리가 개라면 이유 없이 억울하게 죽으면 너무 억울할것입니다
또 찬성하는 사람 중에 개고기를 먹는 것은 동물학대가 아니라고 생각하는데
그럼 우리를 잡아다가 때리고, 장난치고 하는 것도동학대가 아니겠네요?
그리고 동물을 소중히여기지 않으면우리도 소중함을 받을 같이가 없습니다
또 문화 때문에 유럽연합에서 우리나라를 흉볼수 있습니다
그래서 저는 문화 때문에 우리나라경제가 나빠지는 게 싫어서반대했습니다
자, 예를 들겠습니다. 어린이집 선생님들이 아동학대 문제땜에 이미지가 별로 않좋죠? 근데 모든 선생님들이 그럴까요? 그거랑 똑같습니다. 이것도 똑같습니다. 소수만 그렇지 다 그러면 이미 다 밝혀져서 다 철거됬겠죠. 요즘 이거 관심도가 얼마나 높은데. 근데 안그렇다는건? 소수만 그렇다는 거겠죠. 그럼 그 사람들을 뿌리까지 뽑으면? 문제가 없어집니다. 또 유럽연합이 우리를 흉본다고요? 좀 그렇긴 하지만 프랑스도 달팽이 먹고 뭐 그쪽도 좀 이상한 문화라든지 아무튼 그런게 있잖아요? 그것때문에 약점잡혀서 우리를 공격하진 않을 것입니다. 게다가 요즘 글로벌 시대잖아요?(아 왜 내가 옛날사람같지?) 그럼 문화를 받아들여야 하니까 흉 까진 그렇고 사람들이 속으로 좀 그렇게 생각하겠죠. 뭐 그건 우리랑 상관없잖아요?
그럼 우리는 왜 멸종위기 생물을 만들었죠?
우리는 최상위포식자 입니다.
차라리 그럼 우리나라는 유일한 채식주의나라하죠.
반대해요
무조건 다 우리나라 문화라고 그대로
하는것은 우리나라의 발전에도 않좋기
때문에 반대합니다
욕을 했다는게 아니라 저한테 댓글로 욕을 달지 말아주셨으면 좋겠다는 뜻이에요...너무 직설적으로 말했다면 사과드릴게요...
잉? 누가 욕했어요? 제가 읽어보니까 욕 없던데?
어느 정도 상관은 있을걸요?그리고 김연정 님 오히려 반대하는게 발전에 안좋다는 말은 뭔가 이 토론 주제에 반대한 사람들을 비꼬고 모욕하는 것 같습니다.제가 반대를 해서 그런지 님 댓글을 읽고 나니 상당히 기분이 나쁘네요 제가 예민해서 그런건지는 모르겠지만 님 댓글을 보니 뭔가 자기주장만 하시는것 같다는 생각이 듭니다 그리고 다시한번 더 말하지만 지금 이 토론주제에 반대하는 사람이 훨씬 더 많은데 뭔가 반대하는 사람들에게 이 글은 모욕감을 주는 것ㄱ 같습니다. 물론 이건 제 생각입니다 님이 신고하든 말든 상관없으나 전 제 할말을 다 한것 뿐이니 님도 저도 제 할 말을 했을 뿐이라거나 님이 더 자기중심적이라는 말을 하거나 저에게 욕을 댓글로 달아주시지 않았으면 좋겠습니다.이상입니다.
우리나라의 발전과는 상관이 없습니다.
오히려 반대하는게 발전에 않좋을 겁니다.
찬성해요
저는 찬성합니다.
소와 돼지,오리는 먹는데 왜 개는 먹지말라는 것업니까?
개고기를 먹는 것은 우리나라만의 문화입니다.
여러분은 소중한 우리나라의 문화를 없애고 싶습니까?
그리고 개고기를 먹는 것에 대해 동물학대라는 것은 아닌 것 같습니다.
우리나라는 동물학대에 대한 것을 그렇게 중요하게 여기지 않습니다.
그런데 왜 개고기를 먹는 것만 동물학대라고 생각합니까?
따라서 저는 복날에 개고기를 먹는 것에 찬성합니다.
것업니까가 아니라 것입니까입니다!
반대해요
이의있습니다! 어르신도 어르신이지만 자신의 건강을 위해 한생명을 하늘로 보내는것은 옳지않다고 생각합니다, 저희 이숙이 개를 키우시는데 어느날 그개가 아는사람을 물었습니다 그래서 그개는 팔려나갔는데
전 그날이후로 그개가 어떻게 되었을까 매일 생각합니다 안락사되진 않았을까 보양식이되버렸을까
그러니 개고기말고 다른 보양식을 드십시오 오죽하면 다른나라사람까지 1인 시위를 했껬습니까??
옳소!
삼계탕에는 닭이 들어갑니다.
우리나란 보양식 먹지말지 왜 보양식때문에 기보배선수처럼 문화를 따른 사람들이 욕먹어야합니까?
삼계탕이 있잖아요
닭요.
그 다른 보양식이란 것에는 무슨 동물이 들어갔을까요?