마감

건강한 아기를 태어나게 하기 위한 유전자 편집 기술! 어떻게 생각하나요?

토론기간 2017.03.02 ~ 2017.03.31

이번 ‘시끌벅적 토론터’는 정세원(hermione0705@***.***) 기자가 신청한 주제로 진행됩니다.



맞춤아기, 과연 옳은 기술일까요?”



 



 



작년에는 세계 최초로 ‘세 부모 아이’가 태어났어요. 아이는 엄마가 2명, 아빠가 1명이에요.



엄마가 어떻게 2명일까요?



친모(親母)는 유전자 돌연변이로 인한 질환을 앓고 있었고,



자신과 같은 유전병을 갖는 아이가 태어날까 봐 걱정했어요.



 



그래서 친모의 난자 중 ‘핵’만 빼내어서 다른 여성의 건강한 난자에 넣었어요.



이 난자와 아빠의 정자를 수정시킨 후 친모 자궁에서 아기가 자라났어요.



이렇게 태어난 아이를 ‘맞춤아기’라고 해요. 세 개의 유전자가 합쳐진 것이죠.



 



맞춤아기가 태어난 후 영국은 세 부모 아이 시술을 법적으로 허용했어요. 정확히는 ‘유전자 편집 실험’이라고 해요.



유전 질환이 있는 부모는 적극적으로 찬성했어요.



질병 유전자를 없애고 다른 유전자로 대체하면 건강한 아이를 낳을 수 있기 때문이죠.



불치병에 걸려서 태어난 아기를 치료하지 못하고 죽게 하는 것이 너무나 가혹하기 때문이에요.



또한, 이런 기술은 유전자 치료와 멸종위기 동물 복원 등에도 활용될 수 있다고 해요.



 



그러나 아기가 태어나기 전부터 삶을 결정짓는 것은 위험하다는 의견도 있어요.



맞춤아기는 자연스럽게 태어난 것이 아니라 만들어진 것이라는 주장이에요.



이런 방법으로 유전자를 물건처럼 사고파는 일이 벌어질 수 있어요.



아직은 기술적으로 문제가 없었지만 맞춤아기가 살아가면서 또 다른 건강, 정신 문제 등이 나타날 수도 있죠.



 



건강한 맞춤아기를 태어나게 하기 위한 유전자 편집 기술!



기자단 친구들은 어떻게 생각하나요?



 



찬성: 건강한 아기를 태어나게 할 수 있는 유전자 편집 기술은 필요해요!



반대: 유전자 편집 기술로 아기를 출산하는 것은 생명윤리에 위반돼요! 



 



시끌벅적 토론터 주제신청도 열심히 해주세요~!



매달 좋아요를 가장 많이 받은 찬성 의견 1인, 반대 의견 1인 친구에게는



소정의 상품을 드립니다.^^



 


질병이 있는 유전자를 제거해서 건강한 아기를 태어나게 해야 해요!
유전자 편집 기술로 아기를 출산하는 것은 생명윤리에 위반돼요!
찬성 베스트 댓글
저는 건강한 아기를 태어나게 할 수 있는 유전자 편집 기술은 필요하다고 생각합니다. 모든 부모들은 자신의 아이가 건강하길 원합니다. 당연히 유전질환이 있는 부모들은 유전자 병을 아이에게 죽느 싶지 않습니다. 이러한 문제를 해결해 줄 수 있는 유전자 편집 기술이 생겼다는 것은 좋은 일이 아니ㄹ까요? 모두들 생명은 소중하다는 것을 아실 겁니다. 그런데 아기의 생명은 소중하지 않습니까? 아기가 불치병에 걸려서 치료를 하지 못하는 것은 잔인하다는 생각이 듭니다. 차라리 이런 기술로 소중한 생명을 살리는 것이 낫다고 생각합니다. 맞춤형 아기들은 똑같은 아기입니다. 단지 태어나는 방법이 일반 아기들과 다를 뿐입니다. 맞춤아기들ㄷᆞ도 엄마가 있습니다. 반대하는 사람들은 생명 윤리에 어긋날 수 있다고 하지만, 건강한 아기를 낳는 것이 유전자병이나 불치병을 가지고 태어나 아기가 훨신 낫습니다. 또한, 유전자 편집 기술을 잘 활용하기만 한다면 다른 건강과 정신 문제는 생기지 않을 겁니다. 따라서 저는 건강한 아기를 태어나게 할 수 있는 유전자 편집 기술은 필요하다고 생각합니다. (오타 지적 O (댓글로), 신고 X)
반대 베스트 댓글
안녕하십니까, 동아사이언스 기자단 어린이 기자 이송훈입니다. 최근 유전자 편집을 하여 태어난 아이들이 큰 화제가 되고 있습니다. 유전자 편집으로 태어난 아이들의 부모들은 아이가 건강하게 태어나길 바랐겠죠. 그리고 어느 아이든지 아이들은 자신이 태어났을 때에 건강하고 온전한 몸으로 태어나길 바랍니다. 하지만, 유전자 편집으로 만들어진 아기들이 건강하여 좋은 점 보다는 ‘만들어진 아기’, ‘인공적인 아기’ 라는 점에서 저는 유전자를 조작한 아이들에 대하여 반대합니다. 첫째, 미래의 유전자 기술이 더욱 위험해 질 수 있습니다. 현재의 유전자 편집 기술은 그렇게 발달되지 않았습니다. 고작 질병 유전자를 없애고 건강한 유전자를 넣거나, 난자의 핵을 옮기는 행동 등만 가능할 뿐이죠. 그러나 시간이 지나고, 기술이 발전하면 더 많은 행동들을 할 수 있겠죠. 아이들의 학습 능력을 강화시켜 천재로 태어나게 할 수도 있고, 신체 능력을 강화시켜 뛰어난 운동선수 등이 될 수 있죠. 이렇게 태어나서 국가와 세계의 발전에 도움이 된다면 좋겠지만, 이런 유전자를 편집한 아이들을 데려가 해커나 청부 살인마 등으로 키울 수도 있습니다. 혹은 잘못된 길로 빠져들어 마피아나 야쿠자 같은 조직에 가입 할 수도 있겠지요. 둘째, 유전자 편집에는 많은 돈이 듭니다. 그러므로 돈이 없는 사람들은 유전자 편집을 잘 할 수 없겠죠. 물론 나중에 기술이 발달되어 유전자 편집 기술이 상용화 될 수 있지만 그 전까지는 가난한 사람들에게 유전자 편집이란 상상도 할 수 없는 단어일 것입니다. 돈이 없는 사람들이라고 건강한 아이들을 낳고 싶지 않을까요? 오히려 돈이 없는 사람들과 재물에 여유가 있는 사람들을 더욱 차별화 시키는 유전자 편집은 옳지 않습니다. 마지막으로, 부모가 셋이며, 거기다가 인공적으로 무언가가 고쳐지고 태어난 아이는 학교에서, 그리고 사회에서 놀림감이 될 수 있습니다. 가뜩이나 요즘 아이들 사이에는 왕따와 일진 문제가 심각한데 거기에 인공적으로 고쳐진 아이나, 부모가 셋인 아이는 놀림감이 될 수 있습니다. 책 ‘밤티 마을 큰돌이네 집’ 이라는 곳에서는 서울로 팔려간 아이 영미가 학교에서 가족 그림을 그리라는 말에 아버지 둘, 어머니 둘을 그려 놀림을 받은 상황도 볼 수 있습니다. 거기다가 흔한 왕따와 일진에 관한 다큐 프로그램을 보면 사소한 외모나 성격을 가지고도 왕따를 시키는 경우가 많은데 태어날 때부터 그런 일을 겪고 태어났다면, 왕따가 되지 않고 살아가기 힘들겠죠. 지금까지 유전자 편집에 대해 반대하는 이유들을 말하였습니다. 유전자 편집은 부모의 뜻대로 아이들을 건강하게 낳을 수는 있겠지만, 아이들이 나쁜 쪽으로 이용되거나 왕따가 되는 문제가 더욱 심각해 질 수 있습니다. 그러므로 저는 유전자 편집에 대해 반대하는 바입니다.
목록보기

댓글 173
반대해요
반대
반대해요
자기 개성 중요!!
반대해요
저는 반대합니다.
아무리 맞춤형 아이가 좋다고 해도 아이들 마다 개성이 없을 수도 있고 이롭게 만들자고 한일이 오히려 나쁜결과를 만들수도 있기 때문입니다. (무조건 신고=x)
반대해요
반대해요

찬성해요
찬성
반대해요
무조건반대
이유는요?
반대해요
반대합니다
이유는요?
찬성해요
저는 찬성합니다.
왜 다들 이유 안쓰시죠?
이유는요?
찬성해요
I agree that we should anything we can to the child if we can improve the health or get rid of the disorder of the child. The mom and the dad probably tried their best to keep their baby healthy and normal just like the other kids, but if you find out that your child has a disorder or a sickness, what would you do? Would you just stand there and be cool about it, or would you freak out and find a way to stop it or cure it? As far as I know, most parents would do the best they can to prevent that from happening and try to cure it because it is their child and they love their child. Also, if you think about it the baby is going to be the next generation ion, no you don't know what that baby would've changed the world if the baby dint have the sickness or the disorder. We should try our best to help improve this surgery and help improve the economy for the next generation.
이송훈 기자님, 저는 그냥 궁금해서 물어본 것 입니다. 그리고 기자님 댓 늦게 봐서 죄송합니다
외국인이세요?
외국인이세요jQuery19104485612655699165_1490869878854
외국인이세요jQuery19104485612655699165_1490869878854
임로미기자님 말 함부러 하지 마세요. 직접 쓴 것일 수도 있습니다.
뭐라고요? 한국어로 써주세요
에디서 복사해 오신듯이여
그리고 기자단 아니네여
외국인이세요?

외국인이세요?
한글로...써주세요
제가 영어 초보라서...
한글로 써 주세요^^
Also, we should only allow the surgery to be performed on the child that NEEDS the surgery.
반대해요
저는 유전자 편집 기술에 반대합니다. 만약 유전자 편집 기술이 실행된다면 모두들 좋은 아이를 낳기 위해 편집 기술을 사용하겠죠. 그런데 여기에서 문제입니다. 사회에는 자신만의 개성이나 특성을 가진 사람들을 원합니다. 그런데 여기에서 모두 사회에 적응하기 위해 개성이나 특성을 편집할테고, 그러면 모두들 같은 재능을 가진 사람이 되어 살아갈것입니다. 그러면 각자의 개성이 없는 사회에서는 발전할 수 없는 나라가 되어 심하면 나라의 발전에도 영향을 끼칠 수 있습니다. 그리고, 세상은 다들 똑같은 재능을 가지고, 똑같은 특성을 가진 사람들이 생겨난다면 분명 큰 충돌이 생기는등 큰 문제가 일어날 수가 있기 때문에 저는 유전자 편집기술은 분명하게 반대합니다. (처음 토론애 참가하는 것이기에 아직은 서툽니다. 욕이나 신고는 삽가해 주시길 바랍니다. 물론 지적하는 것은 됩니다.ㅎㅎ)
끊겼네요... 죄송합니다. 그러니 사람들끼리 재능이나 성격 등이 미세하더라도 다르겠죠.

으음.. 지적 조금 들어가겠습니다.

이재차아안 기자님께서 유전자 편집 기술을 하게 되면 모두가 개성이나 성격이 다 똑같을 거 라고 하셨죠? 맞춤아기를 할때 부모의 핵은 그대로 사용합니다. 그 핵에는 부모의 유전자가 조금이라도 들어 있습니다.

아, 오타가 좀 심하네요ㅠㅠ 죄송합니다.


반대해요
저도 함승민 분께 찬성합니다
사람이 가진 자신의 재능을 잃은채
살아가는 사회가 되면 차갑고 냉전한
즐겁지 않은 사회가 될것입니다.
반대해요
저는 반대 합니다.
왜냐하면 인간의 존중이 없어집니다.
매우 축구를 잘하는 박지성이 무시될수도 있습니다.
변이가 있다면 사람들은 자신이 가진 재능을 잃습니다.
이런 생각때문에 저는 반대합니다.
반대해요
만일 유전자 편집을 하면은 아이들은 아무 감정 없이 그냥 생활합니다.그래서 아이들에게 악영향을 줍니다. 그래서 저는 반대합니다.
찬성해요
저는 이것이 아기를 위한 일이기 때문에 괜찮다고 생각합니다. 물론 성형의 문제처럼 똑똑하고 공부 잘하고 잘생긴 사람만 있으면 안되겠지만 정부가 규제를 만들어 이 기술을 사용한다면 크게 문제될 일은 아닌지라.

끝 부분을 조금만 다듬어 주셨으면 좋겠네요.

'~지라' 보다는 '~아닐 것 같기 때문입니다' 이런 식으로 해 주셨으면 더 완변한 제안하는 글이 될 수 있을 것 같습니다. (기분 나쁘셨다면 죄송합니다.)

반대해요
왜냐하면 인위적인 유전자 편집 기술은 하나님의 창조법칙에 어긋나기 때문입니다.
Well, there are a lot of people that don't even know or care about god, and I don't think that it is appropriate to bring religion into the conversation.
전 이해 할것 같네요~^^

하나님을 믿지 않는 사람도 있는데요

토론을 할 때 근거를 종교적인 것으로 드는 것은 설득력이 없다고 배웠습니다

전 기독교인데도 모르겠어요.
하나님의 창조법칙이 뭔가요? (제가 유교라서;;;;;(((
찬성해요
저는 유전자 편집에 대해 찬성합니다. 왜냐하면 맞춤아기(유전자 편집)을 만들때 건강한 여자의 난자에 핵을 빼서 엄마의 핵을 넣다고 했습니다. 난자는 투명대와 세포질, 핵으로 이루워져 있습니다. 이때 핵 속에 유전 물질이 있어 유전자에 엄마의 유전자가 포함됩니다. 그러니 그때 태어난 아이에게 엄마의 유전자가 포함되어 있는 것입니다. 그러니 그렇게 태어난 아이들의 유전자가 조금씩이라도 달라 성격, 외모, 생각 등이 각 각 달라 보통 아이들과 살아갈 것입니다. 만약 부작용이 있을 수 있더라도 연구를 하여 해결할 수 있지 않겠습니까? 그리고 유전자 편집으로 부모의 불치병 때문에 기형이나 아예 태어나지 못하는 불상사를 막을 수 있어 모든 아이가 건강하게 오래오래 살 수 있습니다. 이로서 저는 다시 한번 유전자 편집 기술에 대해 찬성합니다.

( ※ 본인과 반대되는 의견이라는 이유로 '신고' 버튼을 누르지 말아주세요! '신고'는 욕설 또는 부적절한 내용이 작성됐을 때만 눌러주세요. )
찬성해요
왜냐하면 부모가 병이있을때 아기를 건강하게 태어나게할수있잖아요 모든 부모들은 자신의아이가 끙끙 앓다 죽는건 싫잖아요? 그래서 전 찬성합니다 이건도 장단점이 있긴 하겠지만 전 이게더 나은겄 같아서요
동감동감~!
신고나 악플은 달지 말아주세요..
반대해요
유전자를 조작한다면..
부작용이 생길 수도 있지 않나요??
그리고 세상아이들이 모두 비슷한 얼굴과 성격을 가지고,사는게 아닐까요??
그러면 혼란스러워 질 수 있지요...
저는 반대입니다
반대해요
물론 유전자를 조작한다면 보다 똑똑하고 건강할 수 있겠지만
그건 생명의 윤리에 맞지 않는것이고 모든 아이들이 비슷한 모습,성적,성격을 가진다면 사회에선 재미도 없고 지루해저서 금방 질리고 서로를 싫어하게 될수도 있습니다.
게다가 그 아이들도 그런식으로 테어나서 과연 기쁠까여?
그 아이들의 입장이 되어보면 그 아이의 인생은 매우 심심하고 지루해질수도 있고 무저건 건강하게 태어나는게 아니라 괴물이 되어서 이 세상이 혼란스러워 질수도 있기 때문에 전 유전자 조작으로 새 생명을 탄생시키는것에대해 반대합니다.
기술이 조금만 더 발달하면 완전 똑같진 않게 태어나게 할 수 있습니다.