마감

건강한 아기를 태어나게 하기 위한 유전자 편집 기술! 어떻게 생각하나요?

토론기간 2017.03.02 ~ 2017.03.31

이번 ‘시끌벅적 토론터’는 정세원(hermione0705@***.***) 기자가 신청한 주제로 진행됩니다.



맞춤아기, 과연 옳은 기술일까요?”



 



 



작년에는 세계 최초로 ‘세 부모 아이’가 태어났어요. 아이는 엄마가 2명, 아빠가 1명이에요.



엄마가 어떻게 2명일까요?



친모(親母)는 유전자 돌연변이로 인한 질환을 앓고 있었고,



자신과 같은 유전병을 갖는 아이가 태어날까 봐 걱정했어요.



 



그래서 친모의 난자 중 ‘핵’만 빼내어서 다른 여성의 건강한 난자에 넣었어요.



이 난자와 아빠의 정자를 수정시킨 후 친모 자궁에서 아기가 자라났어요.



이렇게 태어난 아이를 ‘맞춤아기’라고 해요. 세 개의 유전자가 합쳐진 것이죠.



 



맞춤아기가 태어난 후 영국은 세 부모 아이 시술을 법적으로 허용했어요. 정확히는 ‘유전자 편집 실험’이라고 해요.



유전 질환이 있는 부모는 적극적으로 찬성했어요.



질병 유전자를 없애고 다른 유전자로 대체하면 건강한 아이를 낳을 수 있기 때문이죠.



불치병에 걸려서 태어난 아기를 치료하지 못하고 죽게 하는 것이 너무나 가혹하기 때문이에요.



또한, 이런 기술은 유전자 치료와 멸종위기 동물 복원 등에도 활용될 수 있다고 해요.



 



그러나 아기가 태어나기 전부터 삶을 결정짓는 것은 위험하다는 의견도 있어요.



맞춤아기는 자연스럽게 태어난 것이 아니라 만들어진 것이라는 주장이에요.



이런 방법으로 유전자를 물건처럼 사고파는 일이 벌어질 수 있어요.



아직은 기술적으로 문제가 없었지만 맞춤아기가 살아가면서 또 다른 건강, 정신 문제 등이 나타날 수도 있죠.



 



건강한 맞춤아기를 태어나게 하기 위한 유전자 편집 기술!



기자단 친구들은 어떻게 생각하나요?



 



찬성: 건강한 아기를 태어나게 할 수 있는 유전자 편집 기술은 필요해요!



반대: 유전자 편집 기술로 아기를 출산하는 것은 생명윤리에 위반돼요! 



 



시끌벅적 토론터 주제신청도 열심히 해주세요~!



매달 좋아요를 가장 많이 받은 찬성 의견 1인, 반대 의견 1인 친구에게는



소정의 상품을 드립니다.^^



 


질병이 있는 유전자를 제거해서 건강한 아기를 태어나게 해야 해요!
유전자 편집 기술로 아기를 출산하는 것은 생명윤리에 위반돼요!
찬성 베스트 댓글
저는 건강한 아기를 태어나게 할 수 있는 유전자 편집 기술은 필요하다고 생각합니다. 모든 부모들은 자신의 아이가 건강하길 원합니다. 당연히 유전질환이 있는 부모들은 유전자 병을 아이에게 죽느 싶지 않습니다. 이러한 문제를 해결해 줄 수 있는 유전자 편집 기술이 생겼다는 것은 좋은 일이 아니ㄹ까요? 모두들 생명은 소중하다는 것을 아실 겁니다. 그런데 아기의 생명은 소중하지 않습니까? 아기가 불치병에 걸려서 치료를 하지 못하는 것은 잔인하다는 생각이 듭니다. 차라리 이런 기술로 소중한 생명을 살리는 것이 낫다고 생각합니다. 맞춤형 아기들은 똑같은 아기입니다. 단지 태어나는 방법이 일반 아기들과 다를 뿐입니다. 맞춤아기들ㄷᆞ도 엄마가 있습니다. 반대하는 사람들은 생명 윤리에 어긋날 수 있다고 하지만, 건강한 아기를 낳는 것이 유전자병이나 불치병을 가지고 태어나 아기가 훨신 낫습니다. 또한, 유전자 편집 기술을 잘 활용하기만 한다면 다른 건강과 정신 문제는 생기지 않을 겁니다. 따라서 저는 건강한 아기를 태어나게 할 수 있는 유전자 편집 기술은 필요하다고 생각합니다. (오타 지적 O (댓글로), 신고 X)
반대 베스트 댓글
안녕하십니까, 동아사이언스 기자단 어린이 기자 이송훈입니다. 최근 유전자 편집을 하여 태어난 아이들이 큰 화제가 되고 있습니다. 유전자 편집으로 태어난 아이들의 부모들은 아이가 건강하게 태어나길 바랐겠죠. 그리고 어느 아이든지 아이들은 자신이 태어났을 때에 건강하고 온전한 몸으로 태어나길 바랍니다. 하지만, 유전자 편집으로 만들어진 아기들이 건강하여 좋은 점 보다는 ‘만들어진 아기’, ‘인공적인 아기’ 라는 점에서 저는 유전자를 조작한 아이들에 대하여 반대합니다. 첫째, 미래의 유전자 기술이 더욱 위험해 질 수 있습니다. 현재의 유전자 편집 기술은 그렇게 발달되지 않았습니다. 고작 질병 유전자를 없애고 건강한 유전자를 넣거나, 난자의 핵을 옮기는 행동 등만 가능할 뿐이죠. 그러나 시간이 지나고, 기술이 발전하면 더 많은 행동들을 할 수 있겠죠. 아이들의 학습 능력을 강화시켜 천재로 태어나게 할 수도 있고, 신체 능력을 강화시켜 뛰어난 운동선수 등이 될 수 있죠. 이렇게 태어나서 국가와 세계의 발전에 도움이 된다면 좋겠지만, 이런 유전자를 편집한 아이들을 데려가 해커나 청부 살인마 등으로 키울 수도 있습니다. 혹은 잘못된 길로 빠져들어 마피아나 야쿠자 같은 조직에 가입 할 수도 있겠지요. 둘째, 유전자 편집에는 많은 돈이 듭니다. 그러므로 돈이 없는 사람들은 유전자 편집을 잘 할 수 없겠죠. 물론 나중에 기술이 발달되어 유전자 편집 기술이 상용화 될 수 있지만 그 전까지는 가난한 사람들에게 유전자 편집이란 상상도 할 수 없는 단어일 것입니다. 돈이 없는 사람들이라고 건강한 아이들을 낳고 싶지 않을까요? 오히려 돈이 없는 사람들과 재물에 여유가 있는 사람들을 더욱 차별화 시키는 유전자 편집은 옳지 않습니다. 마지막으로, 부모가 셋이며, 거기다가 인공적으로 무언가가 고쳐지고 태어난 아이는 학교에서, 그리고 사회에서 놀림감이 될 수 있습니다. 가뜩이나 요즘 아이들 사이에는 왕따와 일진 문제가 심각한데 거기에 인공적으로 고쳐진 아이나, 부모가 셋인 아이는 놀림감이 될 수 있습니다. 책 ‘밤티 마을 큰돌이네 집’ 이라는 곳에서는 서울로 팔려간 아이 영미가 학교에서 가족 그림을 그리라는 말에 아버지 둘, 어머니 둘을 그려 놀림을 받은 상황도 볼 수 있습니다. 거기다가 흔한 왕따와 일진에 관한 다큐 프로그램을 보면 사소한 외모나 성격을 가지고도 왕따를 시키는 경우가 많은데 태어날 때부터 그런 일을 겪고 태어났다면, 왕따가 되지 않고 살아가기 힘들겠죠. 지금까지 유전자 편집에 대해 반대하는 이유들을 말하였습니다. 유전자 편집은 부모의 뜻대로 아이들을 건강하게 낳을 수는 있겠지만, 아이들이 나쁜 쪽으로 이용되거나 왕따가 되는 문제가 더욱 심각해 질 수 있습니다. 그러므로 저는 유전자 편집에 대해 반대하는 바입니다.
목록보기

댓글 173
찬성해요
보다 건강한 아이가 태어날 수 있으니까.
반대해요
왜냐하면 유전자를 조작하여 만든것은다면이상이생길 수 있으니까요
김민영 다른사람비판하지마세요.
그건 연구를 통해 해결하면 됩니다.
찬성해요
왜냐하면 저출산이까
이니까
반대해요
위 글처럼 사람은 모두 자기만의 개성이 있습니다.
모든 부모가 유전자 편집기술을 원한다면 이 세상아이들은 성격이 비슷해집니다. 어떤아이는 장애가 있고 어떤아이는 힘쎄고..등 모두 각자만의 개성을 잃기 때문입니다. 어쩌면 우리세상은 딱딱해질수 있습니다. 감사합니다.
반대해요
왜냐하면 돌연변이가 된다고 유전자 편집을 하면
자기가 죽을 수 있기 때문이다
찬성해요
저는 유전자 편집 기술에 찬성합니다. 모든 부모는 자신의 아이가 건강하길 바랍니다. 자신의 아이가 건강하지 않은 것을 원하는 부모는 세상에 단 한 명도 없을 것입니다. 만약 자신이 불치병을 앓고 있는데 그 병을 아이가 물려받을 수 있다면 어떨까요? 그 부모는 근심 걱정에 시달리게 될 것입니다. 그리고 아이를 낳았는데 아이가 그 불치병에 시달리게 된다면 어떨까요? 그 부모는 아이에게 미안할 것입니다. 하지만 유전자 편집 기술을 사용하면 어떨까요? 자신의 안좋은 유전자는 빼고 다른 사람의 건강한 유전자를 넣어서 그 아이는 건강하게 태어날 수 있을 것입니다. 이것이 생명 윤리에 맞지 않다고 생각하시는 분들도 계실 것입니다. 하지만 자신의 아이를 건강하게 태어나게 할 수 있다면 생명 윤리가 문제가 될까요? 저는 오히려 유전자 편집 기술을 사용하지 않아 아이에게 고칠 수 없는 불치병을 안겨주는 것이 아이에게 더 안좋다고 생각합니다.
유전자 편집 기술을 사용하면 아이의 엄마가 두 명이 되는 것이 아닌가? 라는 의문이 드시는 분들도 계실 겁니다. 하지만 저는 아이를 진심으로 사랑하는 사람만이 진정한 부모라고 생각합니다. 단지 핏줄이 이어졌다는 것만으로 진정한 부모가 될 수 있을까요?
또 유전자 편집 기술을 사용해 낳은 아기는 자연적으로 태어난 것이 아니라 만들어진 것이라고 생각하시는 분들도 계실 겁니다. 하지만 저는 이것이 일종의 수술 같은 것이라고 생각합니다. 아이에게 불치병을 없애기 위해 유전자 편집 기술을 사용했다면 이것은 아이의 병을 고치기 위한 수술이지 아이를 만드는 일이 아니라고 생각합니다.
그러므로 저는 유전자 편집 기술이 필요하다고 생각합니다.
찬성해요
전 찬성합니다. 왜냐하면 유전병, 즉 부모가 가지고 있는 병을 그대로 아이에게 물려주면 아이도 힘든 건 물론이고 지켜보는 부모도 가슴 아프기 때문입니다. 맞춤아기가 만들어졌다고 해서 인간들이 만드는 인공지능처럼 생명이 없는 것도 아니고, 생명이 있는 아이지만 아프지 않게 병을 없애주는게 무슨 문제일까요...? 부모들은 자신의 아이가 건강하기를 바랍니다. 이 기술을 반대하는 사람들도 있을테지만, 그것은 아이와 부모를 모두 행복하게 해주는 것입니다. 이런 말이 있습니다. 돈을 잃으면 조금 잃는 것이고 명예를 잃으면 많이 잃는 것이고 건강을 잃으면 모든 것을 잃는 것이라고 했습니다. 이 말은 건강이 최고라는 말이겠죠? 아무리 돈이 많아도 건강이 안 좋다면 그게 다 무슨 소용이 있겠어요? 그래서 저는 맞춤아기, 즉 건강한 아이를 태어나게 하는 유전자 편집 기술을 옳다고 생각합니다.
찬성해요
찬성
이유를 써주세요.신고
반대해요
유전자 편집 하면 부작용이 일어날수 있어요.
죄송해요 ㅠㅠ
찬성해요
저는 유전자 편집기술에 찬성합니다!
아무리 생명 윤리에 어긋난다 할지라도
유전자 편집이란건 미래에 자신의 아이가
건강하게 자라기위해 한 것이고 만약
태어난 아이가 머리가 엄청 좋게 태어났
습니다 그런데 그 아이가 몸이 약해
일찍 죽었습니다 하지만 유전자 편집을
해놓았다면 그 아이는 일찍 죽지 않고
잘 커서 나라에 헌신하는사람이 될 수도
있고 무엇보다 이것은 미래의 건강을
위한 행위이기 때문에 저는 적극 찬성
합니다
찬성해요
저는 유전자 편집기술에 찬성합니다.
위 방법대로라도 아기가 불치병에 걸릴
확률을 조금이라도 줄이면
유전자편집기술을 안 한 것보단
아기의 생명을 조금 더 연장할 수는
있습니다. 모든 아기들의 부모님들은
자신의 딸아들이 건강하지 않게
태어나길 원하지 않습니다.
유전자편집기술을 이용해서라도
아기가 건강하게 태어나길 바랄겁니다.
그러므로 저는 '유전자편집기술을
사용해도 된다'에 찬성을 선택하겠습니ㄷ다!

찬성해요
아이가 어떻게 태어날지는 모르는 거지만,아이가 병에 걸려 태어나면 부모 마음이 아프겠죠..그리고 병에 걸려 태어난 아이도 너무 안됬고 혹시 아픔을 느끼는 병이라면 고통스러워 하겠죠?저는 유전자편집기술에 대해 찬성입니다..
신고나 악플은 달지 말아주세요..
찬성해요
아이는 건강하게 태어날 의무가 있고 치료 받을 권리가 있기 때문입니다. 아이가 건강하게 태어나지 못한다면 태어나도 마음이 좋지만을 아닐것이고, 엄마도 그럴 것 이기 때문입니다. 그러므로 저는 반대합니다! 여러분의 생각은 어떻습니까?
저도 같은생각입니다!!★
동감입니다!!!ㅎㅎㅎㅎ
반대해요
tkfkadl tksms aktdl djqtdjwlwksgdkdy
ㅋㅋㅋ사람이 사는 맛이 없어지잖아 ㅋㅋㅋㅋ웃기네여~
해석:사람이 사는 맛이 없어지잖아(?)
지금 타자를 영어로 친거 같아요.고쳐주세요.
영어 말고 한국어로 해주세요.신고 누르지는 않겠습니다
이거 뭡니까!!!!신고

찬성해요
먼저, 여러분. 유전자 조작을 하는게 생명의 윤리에
맞지 않는다구요? 그러면 치료방법인 수술이
있음에도 불구하고 수술을 하지 않고 방치해 아이를
장애로 만들거나 죽게 놔두면, 그건 생명의 윤립니까?
여러분, 부모님의 마음을 아십니까?
하나라도 잘해서 건강한아이가 태어나는 것입니다.
여러분들도 나중에 크고 어른이 되어 살아가면 자식이
눈에 넣어도 안아플 정도로 이쁘고 귀하게 보일겁니다.
여러분, 유전자 조작은 꼭 다 하라고 강요하는것이 아닙니다.
부모님들은 자신의 아이가 장애라는것은 배속에서 부터 안다면 어떻게든 고쳐보려고 애를 쓰실겁니다. 그런 부모들을
위해 유전자 조작은 꼭 필요합니다.
정상인 아이들은 가진 부모님들은 하실 필요는 없습니다.
왜냐, 그 아이들은 이미 건강하니까 그 수술을 하지 않아도
되지만 장애아이를 가진 부모님들은 마음이 찢어집니다.
여러분들은 장애의 어려움에 대해 잘 모르실겁니다.
하지만, 이걸 낫게 할수있는 수술이 있다면, 해보고 봐야
하지 않을까요? 굳이 방법이 있는데 수술이 위험하다고
방치해도 될까요? 위에서 말했다 싶이 치료빙법인 유전자
조작이 있는데 장애로 만들거나 죽게 놔두는게 더 생명의
윤리에 벗어나는 것이 아닐까요??이상입니다.

인정합니다


반대해요
중리빙지만 반대에 살짝 가깝습니다. 저도 유전병이 있는 아기는 빨리 회복되면 좋을 것 같습니다. 하지만 유전자 조자겡 살짝만 실수해도 기형아가 태어나거나 또 다른 유전병을 앓게 될 수도 있습니다. 그래서 이 문제는 좀 생각을 해 봐야 할 것 같습니다. 이것이 제가 반대하는 이유입니다. 고맙습니다.
반대해요
저는 건강한 아기를 만들기 위한 유전자 편집기술 사용을 반대 합니다. 부모들은 자신의 아이들이 건강하길 바랍니다. 하지만 그렇다고 유전자 편집기술을 사용하면 큰 문제가 될 술 있습니다. 만약 아이들의 유전자를 편집하다가 잘못 되면 큰일이 될 수 있습니다. 또 사람들이 계속 유전자 편집기술을 사용해서 유전자 편집기술이 발달되면 그 기술을 가지고 다른 나쁜 용도로 쓸 수 있기 때문이기 때문입니다.
찬성해요
아이가 장 애 인으로 태어나면 그아이을낳 은 부모는 울음증 이 생긴니다 그렇니깐 유전자 편집 을 사용 해야 아이 들이 장애인으로 안태어나고 안벽한 아이가 나옴니다 ㅎㅎ