어린이과학동아&수학동아 토론터

아기가 태어 나지도 않았는데 유전자편집기술을 하는 것은 반대 입니다. 혹시 몰라 아이가 건강하게 태어날수도 있으니까요 그리고 맞춤아기는 인공의 힘을 빌려 만들어진 아기이기 때문에 건강 하다고 보장은 할 수 없기 때문입니다. 그리고 아기의 입장 에서도 건강하게 태어난것은 좋지마 엄마가 2명 인 것 은 정말 슬픈 일 인 것 같습니다.그래서 저는 유전자 편집기술을 하는 것 은 반대 입니다.

아기가 태어나기 전 부터 삶을 결정짓는 것은 위험하지 몰라도 아기가 건강하게 자라는 것이 좋을 것 같습니다.
그래야지 아이가 똑바로 자랄 것 같고, 장애나 질환이 있으면 학교 생활을 할 때도 놀림을 받아 그 아이도 많이 상처를 받을 것 입니다.
따라서 저는 건강하게 태어나면 상처를 받을 일이 적을 것 같아서 찬성합니다.

아기가 안전하게 태어날 수 있는 과정일뿐입니다

저는 유전자편집기술을 하는 것에 대해 찬성합니다.
산모가 장애를 가졌거나 질환을 가지고 있다 해도 다른
건강한 산모의 자궁 속에 넣어 아기가 건강하게 태어나 자랄수 있다는 것은 참 좋은 일이기 때문입니다.
또 만약 장애를 가졌거나 질환을 가진 산모의 배 속에서
태어나 자랐다면 그 산모의 질환이나 장애가 아기에게 유전 되 아기도 질환이나 장애가 있어 학교에 갔을 때 다른 건강한 친구들에게 놀림을 받아 그 아이는 상처를 받고 마음이 비뚤어질 것이기 때문입니다.
따라서 처음부터 건강하게 태어난다면 그런 상처를 받는 일이
줄어들수 있으므로 저는 찬성합니다.

저는 찬성 의견입니다. 유전자 편집기술을 해서 아기를 더 건강하게 태어나게 할 수 있고 산모가 질환을 앓고 있더라도 아기가 건강하게 태어날 수 있다는 것은 참 좋은 일입니다. 애초에 인공적으로 아기를 만들으려는 의도가 아닌 아기의 건강을 위하여 유전자 편집기술을 실행하는 것입니다. 또한, 이런 기술은 유전자 치료와 멸종위기 동물 복원 등에도 활용될 수 있다고 하니 좋은 방향으로 가는 여러가지 일들이 많으므로 저는 찬성합니다.

저는 찬성합니다.왜냐하면 아기가 잘못 되었는데 유전자 편집 기술을 안 하면 나중에 학교에 다닐 때 친구들에게 놀림을 받을 수 있기 때문입니다.그래서 아기에게 유전자 편집 기술을 하는 건 괜찮다고 생각합니다.

외모나 성격 등을 유전자 편집 기술로 고치는 것은 개인의 개성을 없애는 것이지만 유전병을 치료하기 위해 유전자 변형 기술을 사용하는 것은 도움이 된다고 생각해요

저는 찬성합니다. 인공적인 기술로 아기를 만드는 것이 싫은 사람은 안 하면 되는 거고 하고싶은사람은 하면 된다고 생각합니다. 부작용도 일어나지 않잖아요. 생각해 보세요. 예를들어 자신이 어떤 유전자 병을 앓고 있는데, 자기 자식한테 또 그것을 주어야한다면 얼마나 슬플까요. 이러한 이유들로 저는 찬성합니다.( 다시올렸는데 이것 때문에 신고하지말아주세요. 신고말고 댓글로)

안녕하십니까, 동아사이언스 기자단 어린이 기자 이송훈입니다. 최근 유전자 편집을 하여 태어난 아이들이 큰 화제가 되고 있습니다. 유전자 편집으로 태어난 아이들의 부모들은 아이가 건강하게 태어나길 바랐겠죠. 그리고 어느 아이든지 아이들은 자신이 태어났을 때에 건강하고 온전한 몸으로 태어나길 바랍니다. 하지만, 유전자 편집으로 만들어진 아기들이 건강하여 좋은 점 보다는 ‘만들어진 아기’, ‘인공적인 아기’ 라는 점에서 저는 유전자를 조작한 아이들에 대하여 반대합니다.
첫째, 미래의 유전자 기술이 더욱 위험해 질 수 있습니다. 현재의 유전자 편집 기술은 그렇게 발달되지 않았습니다. 고작 질병 유전자를 없애고 건강한 유전자를 넣거나, 난자의 핵을 옮기는 행동 등만 가능할 뿐이죠. 그러나 시간이 지나고, 기술이 발전하면 더 많은 행동들을 할 수 있겠죠. 아이들의 학습 능력을 강화시켜 천재로 태어나게 할 수도 있고, 신체 능력을 강화시켜 뛰어난 운동선수 등이 될 수 있죠. 이렇게 태어나서 국가와 세계의 발전에 도움이 된다면 좋겠지만, 이런 유전자를 편집한 아이들을 데려가 해커나 청부 살인마 등으로 키울 수도 있습니다. 혹은 잘못된 길로 빠져들어 마피아나 야쿠자 같은 조직에 가입 할 수도 있겠지요.
둘째, 유전자 편집에는 많은 돈이 듭니다. 그러므로 돈이 없는 사람들은 유전자 편집을 잘 할 수 없겠죠. 물론 나중에 기술이 발달되어 유전자 편집 기술이 상용화 될 수 있지만 그 전까지는 가난한 사람들에게 유전자 편집이란 상상도 할 수 없는 단어일 것입니다. 돈이 없는 사람들이라고 건강한 아이들을 낳고 싶지 않을까요? 오히려 돈이 없는 사람들과 재물에 여유가 있는 사람들을 더욱 차별화 시키는 유전자 편집은 옳지 않습니다.
마지막으로, 부모가 셋이며, 거기다가 인공적으로 무언가가 고쳐지고 태어난 아이는 학교에서, 그리고 사회에서 놀림감이 될 수 있습니다. 가뜩이나 요즘 아이들 사이에는 왕따와 일진 문제가 심각한데 거기에 인공적으로 고쳐진 아이나, 부모가 셋인 아이는 놀림감이 될 수 있습니다. 책 ‘밤티 마을 큰돌이네 집’ 이라는 곳에서는 서울로 팔려간 아이 영미가 학교에서 가족 그림을 그리라는 말에 아버지 둘, 어머니 둘을 그려 놀림을 받은 상황도 볼 수 있습니다. 거기다가 흔한 왕따와 일진에 관한 다큐 프로그램을 보면 사소한 외모나 성격을 가지고도 왕따를 시키는 경우가 많은데 태어날 때부터 그런 일을 겪고 태어났다면, 왕따가 되지 않고 살아가기 힘들겠죠.
지금까지 유전자 편집에 대해 반대하는 이유들을 말하였습니다. 유전자 편집은 부모의 뜻대로 아이들을 건강하게 낳을 수는 있겠지만, 아이들이 나쁜 쪽으로 이용되거나 왕따가 되는 문제가 더욱 심각해 질 수 있습니다. 그러므로 저는 유전자 편집에 대해 반대하는 바입니다.

저는 반대입니다.
건강한아기가 태어날수도있지만 다른 이상이 생겨 더 건강하지않고 몸이불변한 아기가 나올수 있습니다, 위에 엄마가 2분이시면 질투감정이 날 수도 있습니다.
약을 먹고 건강한것보단 스스로 세균과 싸워 이겨내는게 우리몸에 더 나은영향을 지키기도 하죠. 이런말도 있지않습니까
"약은 간식이 아닙니다.' 유전자 편집기능도 이런것이죠.
우린 너무나도 인공에 기대어 살고잇는 것같습니다.
이상으로 저의 반대이유였습니다.

아이가 건강하게 태어날수 있으면 좋겠습니다. 그럼 몸이 않좋은 일로 고통 받지 않을태니까요.

물론 태어나기 전부터 아기의 삶을 결정짓는 것은 위험할 수도 있겠지만 유전 질환이 있는 부모에게는 유전자 편집기술이 희망이 될 수 있다고 생각해서 저는 찬성에 한표를 던집니다.
북한은 장애시설이 없다고 합니다. 장애인이 없기 때문이죠.. 태어나면서부터 장애를 가진 아이는 바로 생명을 잃는 끔찍한 일이 벌어진다고 합니다. 이러한 기술이 도입된다면 북한같은 곳에서도 생명을 함부로 하진 않을까도 생각합니다.
유전질환이 있는 부모들에게 유전자 편집기술에 관한 소식은 큰 희망일 것이라고 생각합니다. 건강한 아기를 낳고 싶은 마음은 어느 부모나 다 똑같으니까요..

저는 건강한 아기를 태어나게 할 수 있는 유전자 편집 기술은 필요하다고 생각합니다. 모든 부모들은 자신의 아이가 건강하길 원합니다. 당연히 유전질환이 있는 부모들은 유전자 병을 아이에게 죽느 싶지 않습니다. 이러한 문제를 해결해 줄 수 있는 유전자 편집 기술이 생겼다는 것은 좋은 일이 아니ㄹ까요? 모두들 생명은 소중하다는 것을 아실 겁니다. 그런데 아기의 생명은 소중하지 않습니까? 아기가 불치병에 걸려서 치료를 하지 못하는 것은 잔인하다는 생각이 듭니다. 차라리 이런 기술로 소중한 생명을 살리는 것이 낫다고 생각합니다. 맞춤형 아기들은 똑같은 아기입니다. 단지 태어나는 방법이 일반 아기들과 다를 뿐입니다. 맞춤아기들ㄷᆞ도 엄마가 있습니다. 반대하는 사람들은 생명 윤리에 어긋날 수 있다고 하지만, 건강한 아기를 낳는 것이 유전자병이나 불치병을 가지고 태어나 아기가 훨신 낫습니다. 또한, 유전자 편집 기술을 잘 활용하기만 한다면 다른 건강과 정신 문제는 생기지 않을 겁니다. 따라서 저는 건강한 아기를 태어나게 할 수 있는 유전자 편집 기술은 필요하다고 생각합니다. (오타 지적 O (댓글로), 신고 X)

여러분들도 자신이 낳은 아기가 건강하길 바라지 않습니까?
이처럼 친모들도 아기를 건강하게 낳기 위해 이런 일을 벌이는 것입니다. 오죽하면 유전자를 사고 팔겠습니까.태어나서 한번밖에 못낳을수도 있는데 그 아이라도 건강하라는 의미일것입니다. 그러니 전 찬성하는 바입니다.

저는 반대합니다. 사람들은 모두 자신만의 개성이 있습니다. 하지만 유전자 편집으로 아기를 태어나게 한다면 사람들은 공부 잘하고 바른 아이만 원할 것입니다. 그럼 아이들은 항상 비슷비슷한 성격이겠지요.그럼 사회에는 각자의 개성이 점점 사라지게 되고 이 사회는 밋밋하게 생활할 것입니다. 그리고 모든 사람들은 태어날 때 자연스럽게 누구는 장애를 가지고 태어나고,누구는 건강하게 태어납니다. 하지만 유전자 편집으로 일부러 장애를 가지지 않고 태어나게 한다면 생명의 윤리에 어긋나는 것입니다.그래서 저는 유전자 편집을 하는 것에 대해 반대합니다.

아기가 희기병걸릴 확률이 높아지지않나요?

유전자 편집기술을 사용하면 아기가 건강하지 않을 것 같습니다. 또 유전자 편집기술을 이용하면 아기가 위험해질 것 같습니다. 예를 들면 아기가 홍역에 걸려서 죽거나, 유전자 편집기술 때문에 장애가 생길수도 있습니다. ('예를들어서' 이니 꼭 참고 해주시길 바랍니다. 또 오타는 댓글로, 오타 때문에 신고 해주시는건 양해 해주시길 바랍니다.) 이상으로 반대 댓글을 마치겠습니다.

저는 찬성합니다.
아기는 정신적으로 충격을 받을수도 있지만,
부모는 자신이 아직 어린데 아기를 낳았다는 사실에
죄책감이 들수 있습니다.

그리고 아기 또한 충분한 사랑을 제대로 받을 수 없기 때문에,
사랑을 할 줄 모르는 사람이 될수도 있습니다.
그렇다면 부모님은 얼마나 마음이 아프겠습니까?

저는 부모가 아기를 자신이 원하는 때에 맞춰 아기를 낳을 때,
그 이유가 아기를 위해서라고 생각합니다.
그래야지 아기가 남부러울것 없이 잘 자랄수 있으니까요.
그러면 아기도 충분한 사랑을 받을 수있습니다.

이것이 아기를 너무 빨리 낳아서 아기를 버리거나, 잘 돌보지 못해 벌어지는 일들의 원인입니다.
저는 부모가 아이를 제때 낳도록 조금 조정할
권리가 있다고 생각합니다.

여러분, 아이는 부모의 손에서 사랑을 받고, 사랑을 하는 법을 배워야합니다. 다시한번 저는 찬성한다고 외치겠습니다.