마감

탄산음료에도 세금을 매겨야 할까요?

토론기간 2017.11.14 ~ 2017.12.13

침이 꼴~깍! 보기만 해도 마시고 싶어지는 탄산음료! 하지만 그 달콤함 속에는 비만을 불러일으키는 ‘설탕’이 많이 들어 있어요. 최근 조사에 따르면 청소년이 성인보다 탄산음료를 더 많이 마시는 것으로 나타났어요. 즉, 청소년들이 비만이 되기 쉬워지고 당뇨, 고혈압 등 질병에 쉽게 노출되는 것이지요.



 



 





▲ 출처 : 픽사베이



 



설탕세란 청소년 비만을 예방하기 위해 설탕이 많이 포함된 음료수에 세금을 더 내도록 하는 제도랍니다. 현재 미국과 프랑스, 핀란드 등은 이미 설탕세를 시행하고 있어요. 최근 우리나라 전문가들도 청소년의 설탕 섭취를 줄이기 위해 설탕세를 도입하자고 주장하고 있지요.



 



설탕세 도입 찬성  : 탄산음료 가격이 높아지면 사람들은 탄산음료를 덜 먹게 될 거예요. 청소년들이 설탕을 덜 섭취하게 하기 위해서 설탕세를 도입해야 해요.



 



설탕세 도입 반대 : 탄산음료의 가격이 오른다고 해서 사람들이 설탕을 더 적게 섭취하는 것은 아니에요. 빵이나 과자 등 간식에도 설탕이 많이 포함돼 있어요. 설탕세로 탄산음료 가격을 높이는 것보다 바른 식습관을 갖도록 교육하는 것이 더 중요해요.



 



여러분들의 의견은 어떤가요?



토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 작성해 주세요.



 



자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 말아 주세요.



 



가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와



시끌벅적토론터 주제에 선정된 친구에게는 50 DS 포인트를 드립니다.



 


청소년의 설탕 섭취를 줄이기 위해 탄산음료에 설탕세를 도입해야 해요.
설탕세로 탄산음료의 가격을 높이는 것보다 바른 식습관을 갖도록 교육하는 것이 중요해요.
찬성 베스트 댓글
안녕하세요? 추연진 기자입니다. 저는 '탄산음료에도 세금을 매겨야 할까?' 라는 논제에 찬성합니다. 많은 사람이 즐겨먹는 음료수, 탄산음료는 늘 많은 사람이 마시고 있습니다. 하지만 , 이런 탄산음료는 지나치게 많은 설탕으로 인해 건강이 나빠질 수 있습니다. 먼저, 이 논제에 대한 저의 주장은 1. '사람들이의 건강이 더 좋아진다' 입니다. 그 이유는 탄산음료는 사람들의 건강에 해를 끼치기 때문입니다. 이에 대한 근거는 최근 한 신문에서 100텨 명의 의사와 약사, 그리고 영양학자들에게 ' 건강을 생각해 되도록 피해야 하는 음식은?' 이란 설문조사를 실시하였습니다. 조사 결과, 1위를 차지한 음식은 바로 탄산음료였습니다. 만약 설탕세 도입을 실시한다면, 설탕이 많이 들어가 있는 탄산음료는 비싸므로 사지 않고, 건강은 늘 것입니다. 저의 반론은 '다른 음식에도 설탕이 많다' 에의 반론인데, 탄산 음료에도 많은 성분이 설탕이 있습니다. 예를 들어 어떤 사람이 햄버거와 콜라를 먹는다면, 햄버거의 지방은 약 7.62g, 탄산음료는 약 2.34g 입니다. 탄산음료를 줄이면, 지방도 조금은 줄일 수 있습니다. 그렇게 매일 탄산음료의 양을 줄이면, 그만큼의 건강을 아낄 수 있다고 반론합니다. 감사합니다. * 추천 환영, 악플, 신고는 ㅠㅠ, 반론 좋아요!!
반대 베스트 댓글
안녕하세요? 황지우 기자입니다. 저는 탄산음료를 별로 좋아 하진 않지만, 그래도 탄산음료에는 세금을 낼 필요가 없다고 생각합니다. 왜냐하면 위에서도 말했듯이 세상에는 탄산음료 만큼 설탕이 들어간 음식은 무지 많이 있습니다. 사탕, 또 여러분들이 많이 드시는 과자, 빵에도 설탕은 많이 들어가 있습니다. 그럼 이것들에도 세금을 붙여야 할까요? 설탕은 우리 몸에 많은 피해를 끼칩니다. 하지만 적당한 양의 설탕은 우리 몸에 필수입니다. 탄수화물인 설탕은 일상 활동에 필요한 에너지를 공급합니다. 우리 몸의 모든 세포가 이를 사용합니다. 하지만 동시에 설탕은 칼로리이며, 일단 과다하게 소비되면, 건강에 부정적인 효과를 유발합니다. 또, 심각한 설탕 중독은 비만, 당뇨, 심장 손상, 또는 암세포 증식, 지능 소모 및 짧은 수명을 초래할 수 있습니다. 세금을 붙인다고 해도 원래 많이 먹던 음식을 쉽게 먹지 않을 수 있는 건 아닙니다. 담배와 마찬가지로 하던 것을 쉽게 끊을 수 없단 말입니다. 그 만큼 설탕 중독은 매우 청소년들에게 위험합니다. 그러므로 저는 탄산음료에 세금을 붙여 강제로 억제 시키는 것 보다는 어린이들에게 건강한 식습관 지도를 하는게 더 좋다고 생각합니다. 이상으로 저의 의견을 마치겠습니다. *이 의견은 저의 개인적인 생각일 뿐, 신고는 하지 맙시다. 신고X 추천 O 반박 환영
목록보기
댓글 119
반대해요
저도 탄산음료를 정말 좋아하고 자주 먹는데,따른음식에도 설탕료를 붙이는데 굳이 탄산음료에만 붙일필요는 없다고 생각합니다. 어쨋든 탄산음료는 몸에도 좀 안좋고 하니, 우리모두 자주 먹진맙시당!! (이상 제 의견일뿐 자기주장과 다르다고 신고하지 맙시다~^^)
반대해요
우리가 즐겨먹는건데 왜 세금을 달아야 하나요,.
반대해요
초등학교같은곳에서 가르치면 되기 때문입니다.
반대해요
반대합니다.탄산음료를 먹고나서
운동을 하면 돼지 않을까요?

하지만 아무리 운동을 해도 탄산음료에 있는 설탕은 너무 많지 안을까요?

문제는, 운동을 하는 사람이 거희없다는 것입니다.
찬성해요
안녕하세요?저는탄신음료에세금을매긴다에 찬성합니다 왜냐하면 탄산음료에 세금이 붙기때문에탄산음료를 덜마시게될것이고 그렇게되면 몸도건강해집니다 또한콜라에는 카페인이 많기때문에 몸에매우해롭습니다 따라서 세금을 매겨야 합니다

찬성해요
탄산음료에 세금을 매긴다고해서 설탕양이 적어지는것은 아니지만 일단 탄산음료는 몸에 해로우니까 세금을 올리면 비싸서 적당히 먹을 수도 있단는 생각을 합니다.세금 올린 만큼 우리나라에 탄산음료를 너무 많이 먹는 사람이 줄어들면 합니다. 이상 김소흔 기자 였습니다~
찬성해요
탄산음료를 좋아하는 사람도 있고
탄산음료는 액체이지만 사람이 먹는 것
입니다~~그렇지만 사람들 몇몇은 탄산
음료가 몸에 해롭다고 생각합니다~
탄산음료에 세금을 매기면 사람들은
돈을 아끼기 위해 탄산음료를 마시지
않을 것 입니다^^ 정 먹고 싶으면 세금
을 내고 먹어도 됩니다. 그러면 건강에
도 좋겠지요???
이상으로 권선정 기자였습니당~~♡
(반박글o,악플은x입니다
반대해요
저는 반대 입니다 왜 세금을 붙여요? 먹는건 자유 잖아요 (너무 짫아서 죄송해요...) 그리고 자신과 의견이 다르다고 신고 하지 말아 주세요ㅜㅜ
반대해요
안녕하세요? 황지우 기자입니다. 저는 탄산음료를 별로 좋아 하진 않지만, 그래도 탄산음료에는 세금을 낼 필요가 없다고 생각합니다. 왜냐하면 위에서도 말했듯이 세상에는 탄산음료 만큼 설탕이 들어간 음식은 무지 많이 있습니다. 사탕, 또 여러분들이 많이 드시는 과자, 빵에도 설탕은 많이 들어가 있습니다. 그럼 이것들에도 세금을 붙여야 할까요? 설탕은 우리 몸에 많은 피해를 끼칩니다. 하지만 적당한 양의 설탕은 우리 몸에 필수입니다. 탄수화물인 설탕은 일상 활동에 필요한 에너지를 공급합니다. 우리 몸의 모든 세포가 이를 사용합니다. 하지만 동시에 설탕은 칼로리이며, 일단 과다하게 소비되면, 건강에 부정적인 효과를 유발합니다. 또, 심각한 설탕 중독은 비만, 당뇨, 심장 손상, 또는 암세포 증식, 지능 소모 및 짧은 수명을 초래할 수 있습니다. 세금을 붙인다고 해도 원래 많이 먹던 음식을 쉽게 먹지 않을 수 있는 건 아닙니다. 담배와 마찬가지로 하던 것을 쉽게 끊을 수 없단 말입니다. 그 만큼 설탕 중독은 매우 청소년들에게 위험합니다. 그러므로 저는 탄산음료에 세금을 붙여 강제로 억제 시키는 것 보다는 어린이들에게 건강한 식습관 지도를 하는게 더 좋다고 생각합니다. 이상으로 저의 의견을 마치겠습니다.
*이 의견은 저의 개인적인 생각일 뿐, 신고는 하지 맙시다. 신고X 추천 O 반박 환영
감사합니다^^
추천할게요!!~
언니 잘 썼다!
찬성해요
보니까 반대가 많더군요! 하지만 저는 낫다고 생각합니다. 왜냐하면 사람들은 설탕을 많이 먹어서 이빨이 많이썩고 트림도 많이 하니까 주위에 사람이 불편할 수 있습니다. 나만 편하면 다입니까? 다른 사람은 보통 이러면 불쾌해 합니다.그리고 이온음료,탄산음료 등은 몸에 나쁩니다.그런니 저는 찬성합니다.그리고 트림을 조금이라도 하면 이산화탄소가 배출됩니다... 티끌 모아 태산 이라는 말도 있잖아요!^^ 그리고 다른 음식에 설탕이 많다...이 반론은 솔직히 틀렸습니다.들어간다 해도 슬로 푸드에는 많이 안 들어가거나 아예 안 들어갑니다.!
그리고 보통 사람들은 먹으면 스트레스가 해소된다고 했는데 사실 아닙니다.스트레스가 있다면 차라리 자기 욕망으로 푸는게 맞다고 생각됩니다.먹는 것으로 스트레스를 풀면 안 풀어지는 경우가 많습니다.그러니까 안 먹거나 조금 줄이는게 맞다고 생각 됩니다.그리고 많은 전문가들에 의하면 탄산음료가 몸에 안 좋은 음식1위로 추첨되었습니다.솔직히 저는 찬성하는 바입니다.그리고 햄버거를 먹는 사람들은 많습니다.그런데 콜라를 같이 먹으면 오히려 살이 더 찌거나 몸에 해로울 수 있습니다.이러므로 탄산음료뿐이 아니라 설탕까지 안 먹는게 낳을것 같습니다.전문가들은 영양학자,의사,약사 등이고 설탕은 몸에 해롭습니다.이러므로 저는 반대하는 ㅋ편에 섰습니다. 제 의견의견은 반대입니다........추천 받고요 신고는 삼가해주시기 바랍니다!반론도 환영합니다 탄산은 줄여아 합니다.몸을 위해서라도!!꼭 줄여 주시면 감사하겠습니다. 감사합니다!!
반대지만 그래도 인정은 합니당.. 그리고 트림하면 코가 새한거만 알았는데 이산화탄소가나올줄 전혀 몰랏네용 ^^~.
쓰는데 힘드겠어요~~~♡
반대해요
소금도 인도에서는 아주 귀했습니다. 소금이 너무 비싸서 바닷가까지 걸어가 소금을 만들곤 했습니다. 지금은 소금법이 폐지되었지만, 언젠가는 우리나라에 설탕법이 생길지도 모릅니다.
그러므로 전 반대합니다.
감사합니다.
반대해요
그럴꺼면 설탕을 없애요!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
설탕을 없애지 말고
꼭 먹어야 될때 먹는게 어때요?
안그러면,일리처럼 맛없는 플라스틱이 아닌,
맛없는 설탕을 만들어요!
설탕을 없애지 말고
꼭 먹어야 될때 먹는게 어때요?
안그러면,일리처럼 맛없는 플라스틱이 아닌,
맛없는 설탕을 만들어요!
그럼
그럼
그건 좀...
찬성해요
자신이 먹었을때 자신이 먹고 나서
스트레스를 받으면 않먹는것이 맞지만,
만약 먹는것이 좋다면 먹고 아픈것을 참는것이 낫다고 생각합니다.
반대해요
반대합니다.
반대해요
반
반대해요
다른 음식에도 설탕이 많은데 왜 탄산음료에만 설탕세를 도입하는건 이상해요
반대해요
설탕세 도입에 반대합니다.
꼭 탄산음료에만 설탕이 많이 들어 있는 것도 아닙니다.
그리고, 아무리 어린이들을 설탕을 적게 먹이려고 해봤자
설탕이 들어간 음식물을 피하는 게 어디 쉽겠습니까?
또 가격에 별 관심 없는 사람들은 음료수가 비싸졌는지도 모를거고요.
탄산음료 말고도 설탕이 들어간 음식은 매우 많습니다.
설탕세를 도입한다고 사람이 먹는 설탕의 양이 어디 달라지기나 할까요.
탄산음료에 설탕세 붙이는 것보다 가만히 있는 게 낫다고
생각합니다.
반대해요
안녕하세요.저는 김민지 기자
입니다. 저는반대주장 입니다
저와세계모든 사람들은
자신이 좋아하는것을 먹을수
있는 권리가있 습니다
식습관은 고치면되고
또 인간은 살아서 적당량의 설탕
섭취가 필요하고 그래야
건강을 유지할수 있기 때문입니
다. 감사합니다
잘썼어요!
반대해요
반대.
설탕을조절하면서먹으면되니까
처음으로 마지막으로