어린이과학동아&수학동아 토론터
마감
성중립 화장실, 필요할까요?
토론기간 2020.01.28 ~ 2020.02.26
2015년 4월 미국의 백악관에 성중립 화장실이 설치됐어요. 유니섹스(unisex) 화장실이라고도 불리는 성중립 화장실은 남녀로 구분되어 있지 않고, 모든 사람이 사용할 수 있는 화장실이에요. 보통의 화장실은 남/녀 성별에 따라 구분되어 있어 트렌스젠더와 같은 성소수자들은 곤란을 겪어요. 또 아동이나 노인 등 도움이 필요한 사람은 보호자와 함께 화장실에 가야하는데, 성별이 다를 경우 어느 화장실로 가야 할지 난감하지요.
성중립 화장실에는 남자들만을 위한 소변기가 없어지고 모든 칸에는 좌변기가 설치돼요. 모든 칸에는 밖에서 문을 열지 못하도록 하는 잠금장치가 설치되어 있고요.
하지만 성중립 화장실에 대해 걱정하는 목소리도 있어요. 성중립 화장실에서는 화장실 불법촬영 범죄가 더 쉽게 일어날 수 있다고 염려하지요. 또 건물의 일부만 성중립 화장실로 바꾼다면, 여기에 출입하는 이들은 의도치 않게 성소수자로 낙인이 찍힐 수도 있지요.
친구들의 생각은 어떤가요?
찬성 : 성중립 화장실이 필요해요.
반대 : 성중립 화장실은 필요하지 않아요.
토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 작성해 주세요.
자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 말아 주세요.
가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와
시끌벅적토론터 주제에 선정된 친구에게는 50 DS 포인트를 드립니다.
성중립 화장실이 필요해요.
성중립 화장실은 필요하지 않아요.
찬성 베스트 댓글
이은택
레벨 8
2020.01.28 12:50
저는 이 성중립 화장실에 대하여 찬성합니다.
먼저, 성중립 화장실이란 성적 지향, 성별 정체성, 성별 표현, 성징을 불문하고 누구나 자유롭게 이용할 수 있는 공중화장실을 말합니다. 이 주제에 대하여 제가 찬성하는 이유는
첫째. 성소수자나 트랜스젠더들이 늘어나고 있습니다.
예전보다 시간이 지날수록 성소수자나 트랜스젠더들이
성소수자들이 늘어나고 있습니다. 그런데 지금 많은 사람들이 쓰는 남.여 화장실은 이들이 쓰기 어렵습니다. 다른사람들의 시선이 불편할 뿐만 아니라 남자의 모습이지만 생식기가 여자라면 다른사람들도 불쾌한 기분을 느낄 수도 있기때문입니다.
둘째. 제35원칙. 위생 시설에의 권리에 따라야 합니다.
위생시설에의 권이란 모든 사람은 인간의 존엄 하에 성적 지향, 성별 정체성, 젠더 표현, 성징을 이유로 한 차별 없이 공정하고 충분하고 안전한 위생청결 시설에 대한 권리가 있다는 것입니다. 하지만, 남여 화장실만 있어야 한다고 주장한다면 이에 위배하는것이 됩니다.
셋째. 성소수자들 뿐만아니라 아동이나 노인들에게도 도움이 됩니다. 대소변을 가릴줄 몰라 부모님과 함께 화장실에 가거나, 몸이 불편하여 동반자와 함께 화장실에 가게 되는 노인, 장애인들도 많습니다. 하지만 두 사람의 성별이 다르다면 주변사람들이 안좋은 시선으로 보겠지만, 성중립 화장실이 생기게 된다면 이런 사람들에게도 도움이 될 것입니다.
반대측의 근거로는 화장실이 하나가 거 생겨 불법촬영이 더 빈번하게 일어날 것이라고 하지만, 성소수자나 트랜스젠더나 원래라면 남여화장실을 이용했을 것이므로 더 빈번하게 일어난다는 것은 아니라고 생각합니다.
위와 같은 근거로 저는 성소수자들 뿐만 아니라 모든 사람들이 이용할 수 있는 성중립 화장실이 필요하다고 생각합니다.
반대 베스트 댓글
김수안
레벨 7
2020.01.30 15:49
안녕하세요, 김수안 기자입니다.
저는 성중립 화장실이 필요하지 않다고 생각합니다. 그 이유는, 성중립 화장실에는 화장실에 좌변기 밖에 없어서 남성 전용 변기를 이용하던 사람들의 습관때문에 변기가 오염될수 있습니다. 그건 누가 치울까요? 걍 들어간 사람이 닦고싸고 하는건가요? 좌변기를 이용하는 남성들도 불편할 것 입니다.
둘째, 어린이나 노인이 또는 장애인이 혼자 화장실에서 일을 보기 힘들때, 보호자와의 성별이 같지 않아서 어려운 경우도 많은데 이 경우 성중립 화장실에서 도움을 주는 경우도 똑같은 확률이기 때문에 (보통 성별이 다른 사람이 타인의 몸을 함부로 보는것을 변태, 즉 변태성욕이라고 합니다) 똑같이 되는 것이기 때문에 그냥 뭐 별다른 차이는 없고, 만약 세계 전체가 성중립 화장실이 되려면 일반 화장실을 다 갈아 치워야 합니다. 그러면 비용도 문제지만 잠은 어디서 자나요? 전세 내라고요? 그럼 전세 낸 집도 공사를 하면요? 그냥 돈낭비인가요? 그렇게 되면 거리에 노숙자가 많아질테고, 그럼 경제적으로 힘든 일이 일어날 겁니다. 그래서 한마디로 성중립화장실. 타자치는시간 2초와 성중립 화장실을 건설하는데 걸리는 시간은 너무나 많은 차이가 납니다. 이런 이유들 때문에 저는 성중립화장실을 반대합니다. 이상 김수안 기자였습니다, 감사합니다(꾸벅)
성중립 화장실을 만드는 이유가 트렌스젠더들을 배려하기 위해서인데, 세상에 트렌스젠더는 별로 없습니다.
소수의 트렌스젠더들을 위해 다수의 일반인들을 불편하게 만들면 안됩니다.
게다가 사람들은 여성과 남성이 같은 화장실을 쓴다는 것을 불쾌해 합니다.
그리고 범죄자들은 성추행, 몰카 같은 범죄를 저질를 수 있습니다.
또 남자들은 소변기를 썼기 때문에 좌변기가 불편할 수도 있습니다.
마지막으로, 성중립 화장실을 설치하려면 돈이 굉장히 많이 듭니다.
그러므로 전 성중립 화장실 설치에 반대합니다.
(반박 많이 해주세요! ^^)
그리고 성폭력이 일어나면 이 세상이 어지러워질 것 입니다. 그래서 자살하는 사람도 많아질 것입니다.
그리고 변기도 문제입니다. 남자는 서서 볼일을 보는데 익숙해져 있고, 여자는 앉아서 볼일을 보는데 익숙해져 있어서 새로 변기를 개발해야 되는데 그러려면 돈이 너무 많이 들어서 귀찮을 것 같습니다.(물론 전 안 귀찮습니다만....)
이런 이유들 때문에 저는 성중립화장실을 반대합니다.
하지만 관광지에는 성중립 화장실이 필요하다고 생각합니다. 예를 들어 해변같은 곳에는 성중립 화장실은 필수인 것 같습니다. 바다에 볼일을 보면 바다가 오염돼서 물고기들의 시체가 쌓여서 섬이 만들어 질 수 있기 때문입니다.
그래서 전 성중립 화장실이 필요한 곳도 있고 필요하지 않은 곳도 있다고 생각합니다. 하지만 전 반대에 한 표!
이유를 써야죠
필요하지 않다고 생긱을 합니다.그 이유들을 설
명하겠습니다.첫번째로는,소변시에 익숙해진
남자들아 갑자기 성중립 화장실에서 좌변기를
사용한다면 변기가 쉽게 오염됩니다.두번째는
, 불법촬영 법죄가 많이 일어날수 있기 때문입
니다. 그리고 선중립 화장실이 많아진다면 불법
촬영 범죄자들이 밚아져서 경찰이 잡기 힘들겁
니다.또 성폭력 범죄가 일어날수도 있습니다.세
번째로 여자와 남자가 같이 사용하면 많은 불쾌
함을 느낍니다.네번째로 이미 있는 화장실을 뿌
시고 다시 성중립 화장실을 짖는 다면 돈이 어마
어마하게 많이 들겁니다.전세도 내야합니다.이
건 돈낭비에요.헛수고를 하는거죠 .인도 사람들
도 불편함을 조금이라도 느끼고 있을거예요.이
런 이유 때문에 저는 성준립 화장실이 필요없고
그냥 펑범한 화장실을 사용하면 좋겠습니다 이
상 조현석 기자였습니다.감사한니다.(꾸벅)
저는 성중립 화장실에 찬성합니다.
왜냐하면 저는 부모님과 수영장에 간 적
있습니다.
그런데 저는 너무 어려서 목욕을 할 수 없
었던 겁니다! 그래서 저는 엄마의 도움을
받아 목욕을 했죠.(저는 남자입니다)
최근(코로나 발생 전)에도 수영장에
다녀왔는데, 탈의실에서 아빠와 함께 온
동생(3~4세 예상)이 아빠와 함께 탈의실
에 온 걸 보았어요.
화장실도 탈의실,목욕탕과 비슷하기 때
문에 저는 성중립 화장실에 동의합니다.
또한 범죄 확률이 높아지기에 저는 성중립 화장실에 반대합니다
그래서 저는 되도록이면 성중립 화장실을 만들지 않고, 꼭만들어야 한다면 성중립 화장실에 대한 법을 만들어야 한다고 생각합니다.
저는 성중립화장실이 필요하지 않다고 생각합니다.
그에대한 이유들이 있는데요.
첫째, 프라이버시를 지킬 수 없기 때문입니다.
볼일을 보는것은 어떻게 보면 매우 은밀한 프라이버시 입니다. 특히 요즘 불법도촬, 몰래카매라 등
의 사생활 침해 사례가 많이 잏는데요, 남녀가 공동으로 화장실을 쓴다면 불법도촬 사례가 더 늘어날 것 같습니다.
둘째, 별다른 의미가 없다. 굳이 성중립 화장실이 필요하지 않을것 같습니다. 성중립 화장실은 괜한 불쾌감을 줄것도 같습니다.
샛째, 성소수자가 많지 않다. 굳이 성소수자를 위한 거라면 성소수자가 이용하기 좋아야 사겋조ㅡ?
하지만 세상에 성소수자가 더 많지는 않습니다.
결론, 저는 성중립화장실 이 필요하지 않다고 생각합니다.
이상 김한종 기자였습니다.
첫번째, 이 세상에 성소수자들은 많지 않기 때문입니다.
만약 성중립 화장실이 생긴다면 성소수자들에게는 편하겠지만 사람들 중에서 불편해하는 사람들이 있을 수도 있습니다.
왜냐하면 성소수자들은 자신의 성을 바꾼 사람이기 때문입니다. 두번째는 만약 성소수자들 중에서 남자에서 여자로 성을 바꾼 사람이 있다면 소변을 서서 싸는 습관이 있었으므로
그 습관을 아직 못 바꾼 사람이 있을 수도 있기 때문입니다. 마지막 세번째는 성소수자들이 그냥 바꾼 자신의 성에 따라 화장실을 가도 되기 때문입니다. 꺼려하는 사람들도 있겠지만 사람들이 성소수자들의 전의 성을 알 수 없습니다. 왜냐하면 외모랑 몸도 다 그 성으로 바뀌기 때문입니다.
마지막 네번째는 반대하는 이유는 아니고 제 생각을 얘기해 드리겠습니다.
만약 성중립화장실을 찬성하는 사람이 많아서 성중립화장실을 설치하기로 했다면 모든 화장실을 성중립화장실로 바꾸지 말고 3분의 1 정도만 설치했으면 좋겠습니다. 왜냐하면 반대하는 사람도 있을거고 그 비용도 많이 들기 때문입니다.
지금까지 제 반대의견을 들어주셔서 너무 감사합니다. 그럼 이상으로 제 글을 마치겠습니다.
감사합니다!
남자분들은 소변기를 사용하시는데 좌변기를 사용하게 하면 그 뒷감당은 누가할까요 다음번 사용하시는 분이 매번 청소를 해야할까요 집안에서도 화장실 청결문제로 적잖은 분쟁이 있는데 말이 안돼는 이야기입니다
나는 같은 여인이 사용했다 할지라도 행여 더러운지 확인하고 사용하는데 만약 남자가 사용한 변기라면 사용하고 싶지 않습니다 아무리 급해도 남자화장실을 사용하지 않죠
화장실은 단순히 생리현상만 해결하는 곳이 아니라 화장을 고치거나 옷을 갈아입거나 옷매무새를 고치며 몸에 이상이 있을때 들추어 확인하는 경우도 있죠 이런일을 남자와 함께한 공간에서 할수는 없습니다
나는 여자이기에 먼저 엄마입니다
내 아이가 이러한 공간에 마주하게 하고 싶지 않고 갈수록 이러한 일을 이슈화하며 이러한 일들이 지성인이며 트인 생각을 갖고 있다고 인식하게 만드는 사회풍조가 안타깝습니다
우리가 알것은 반든시 사회흐름이 있다고 해서 이흐름이 맞는것이 아니다는 것입니다 옳음은 분명히 있습니다 지금의 흐름은 옳음이 아닌 것입니다 감사합니다
지금까지 아이를 양육하는 엄마 최금희였습니다