마감

어린이와 청소년에게 동물 해부 실험을 금지해야 할까요?

토론기간 2020.02.27 ~ 2020.03.08

올해 3월부터 미성년자(만 19살 미만의 어린이와 청소년)의 동물 해부 실험이 원칙적으로 금지돼요. 단, 오로지 학교에서 심의와 승인을 거친 경우에만 가능하지요. 



 



본래 우리나라의 ‘실험동물에 관한 법률’에 따르면, ‘동물실험’이란 교육, 시험, 연구, 생물학적 제제 생산 등 과학적 목적을 위해 실험동물을 대상으로 하는 실험을 뜻해요. 여러분들이 학교나 학원에서 했던 동물실험은 이중에서 ‘교육’ 목적에 해당하겠죠? 



 



하지만 같은 법에 따르면, 이런 동물실험은 사전에 ‘동물실험윤리위원회’의 심의와 승인이 필수였어요. 이는 무분별하게 동물을 이용하지 않도록 하기 위한 장치인데, 사실 그동안 학원 등의 사교육 업체들에서도 무분별하게 동물 해부 실습을 해 왔죠. 그러면서 2018년, 이 문제를 해결하기 위해 ‘미성년자 동물 해부실습 금지’에 대한 시행규칙 개정안이 발의됐답니다. 



 



3월부터 바뀌는 개정안은 ‘실험 동물이 살아있는 경우’와 ‘죽은 실험 동물’을 다룰 때 어떻게 승인을 받아야 하는지 구체적으로 설명하고 있어요. 

실험 동물이 살아있다면 '동물실험윤리위원회'를 만들어 해부 실습을 할 수 있는지 논의해야하고, 죽어 있는 동물의 경우에는 '학교운영위원회'에서 논의하도록 했지요. 또 만약 학교가 아닌 학원에서 동물 해부 실습을 하게 되면 100만원 이하의 벌금을 내야 한답니다.



 





 



미성년자의 동물 해부실습에 찬성하는 사람들은 ‘해부실습을 통한 학습효과’를 주로 고려해요. 해부 실험을 통해 교과서에서 배우던 뼈와 근육, 장기를 눈으로 보며 생생한 지식을 얻을 수 있고, 생명과학 분야로 진로를 결정하는 데 도움이 된다는 거예요. 또, 이미 죽은 동물을 교육에 활용해 학생들의 지적 호기심을 충족시킬 수 있다면, 해부 실험은 학생들에게 도움이 될 거라 생각하죠.



 



한편, 동물실험을 반대하는 사람들은 오히려 생명을 경시하게 되는 효과를 불러올 수 있다고 생각해요. 학교에서 배운대로 개구리를 채집해 혼자 해부 실험을 하는 나쁜 사례가 발생할 수 있고, 이로 인해 동물의 생명은 소중하지 않다는 그릇된 사고로 이어질 가능성이 높다고 여기지요. 또, 실제와 유사한 모형이나 3D 프로그램 등을 이용하면, 직접 해부 실험이 필요 없을 수도 있고요.



 



여러분들은 어떻게 생각하나요?

19살 미만의 어린이와 청소년의 동물 해부 실험을 금지해야할까요?



 



찬성 : 어린이와 청소년의 동물 해부실험은 금지해야 해요.

반대 : 어린이와 청소년의 동물 해부실험은 허용해야 해요.



 



토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 작성해 주세요.





자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 말아 주세요.



가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와

시끌벅적토론터 주제에 선정된 친구에게는 50 DS 포인트를 드립니다.


어린이와 청소년의 동물 해부실험은 금지해야 해요.
어린이와 청소년의 동물 해부실험은 허용해야 해요.
찬성 베스트 댓글
안녕하세요. 윤이현준 기자입니다. 저는 어린이와 청소년에게 동물 해부 실험을 금지해야 한다는 의견에 찬성합니다. 첫째, 실제 동물의 사체로 해부실험을 한다는 것은 다른 방법으로 대체가 가능합니다. 이미 커다란 디스플레이 판에 인간의 몸을 띄운 후 버튼을 누른 후 디스플레이를 터치하면 해부를 직접 하지 않고 하는 효과를 낼 수 있는 것이 있고, 얼마 전 어린이 과학동아에도 실렸던 촉감을 낼 수 있는 홀로그램 장치 같은 홀로그램장치 증강현실과 가상현실 같은 대체 수단으로 해부 실습을 대신 해볼 수 있습니다. 둘째, 동물을 존중해야 합니다. 이 둘째 근거는 살아있는 동물일때와 죽은 동물일 때 모두 포함이 됩니다. 일단, 동물이 살아있을 때 해부한다는 것은 당연히 그 동물이 인간에게 해부당해서 기쁘다고 할 리가 없습니다. 동물에게는 생명에 위협이 될 수 있고, 해부가 끝나고 마취가 풀린다면 엄청난 고통이 찾아올 것입니다. 동물도 인간처럼 살고 싶은 본능도 있고, 고통을 느낄 수 있는 한 생명입니다. 죽은 동물을 해부하는 것도 옳지는 않습니다. 여러분은 여러분이 죽고난 후 여러분의 의사와는 상관이 없이 강제적으로 여러분의 신체가 해부된다면 어떠시겠습니까? 아마 대부분이 강제적으로 해부되는 것이 싫으실 겁니다. 동물도 인간처럼 죽고난 후 강제적으로 해부되는 것이 싫을 것입니다. 셋째, 해부실험이 어린이와 청소년에게 크게 필요하지 않습니다. 일단, 동물관련 직업이 되고 싶은 어린이와 청소년도 꽤 있겠지만, 그 직업이 되는 것은 극소수이고, 해부는 크게 필요하지 않습니다. 이 이야기를 하는 이유는, 이처럼 동물을 수술하거나 해부해야 하는 직업이 되기 위해서는 필요하겠지만, 관련이 없는 직업이 되고 싶은 어린이나 청소년은 해부의 필요성도 느끼지 못하고, 흥미도 떨어질 것입니다. 어린이와 청소년은 서로 진로가 다른 학생도 같은 반에 섞여 생활하기 때문에, 동물을 수술하거나 해부해야 하는 직업을 하기 위해 가는 대학에서 하는 것이 동물의 수를 줄이지 않는데도, 많은 어린이와 청소년들의 스트레스와 트라우마를 만들지 않는 것에도 도움이 많이 됩니다. 마지막으로, 앞에서 다른 기자분들도 말씀하셨듯이 해부를 위해 동물을 죽이는 일이 일어날 수 있습니다. 어린이와 청소년은 아직 뇌 발달이 잘 되지 않은 시기입니다. 물론 잘 되어있을 것이라는 분들도 있겠지만, 인류는 30살정도까지 뇌가 자랍니다. 아직 어린 어린이와 청소년이 해부를 해보며 성취감과 흥미를 느낄 수 있지만, 해부에 대해 더 가볍게 생각해 동물을 더 존중하지 못해 동물학대도 더 늘어날 수도 있다고 생각합니다. 잔인한 게임과, 영상에 둔해진 현대의 어린이와 청소년들이 이 해부에도 둔감해지지 않으리라는 보장이 없습니다. 해부를 하지 않아 동물도 존중하고, 해부를 하기 싫은 사람의 의견과 생각을 존중합시다 긴글 읽어주셔서 감사드리고, 반박이나, 궁금한 점 있으시다면 답글에 써주시면, 답을 드리도록 하겠습니다. (포폴 방문도 가능이요!!)
반대 베스트 댓글
안녕하세요? 김서하기자입니다. 저는 이 주제에 반대합니다. 첫째, 어린이와 청소년의 학습능력을 키워줍니다. 어린이와 청소년은 학생입니다. 즉, 많은 것을 배워야합니다. 해부를 한다면 어린이와 청소년은 동물의 인체내부 등의 대해 알 수 있을 것입니다. 저도 학생의 한명으로서 그냥 이론만 배우는 것 보다 실제로 실험을 해보며 원리를 이해하는 것이 더 좋은 학습방법이라고 생각합니다. 둘째, 학생들의 미래입니다. 학생들은 해부실험을 하며 동물이나 인체에 관련된 꿈을 찾을 수도 있습니다. 특히 청소년 같은 경우는 어린이보다 미래의 진로를 확실히 잡아놓고 그 목표를 향해 꾸준히 공부해야 하므로 해부실험은 꼭 필요합니다. 또한 해부실험을 통해 훌룡한 일을 한다면 우리나라의 이름을 널리 알릴 것이고 우리나라의 기술과 능력을 인정받을 수도 있습니다. 그러므로 어린이와 청소년의 동물해부 실험을 허용해야합니다. 감사합니다.
목록보기

댓글 186
반대해요
안녕하세요. 박인호 기자입니다.
여러분! 만약 학교에서 해부를 하지 않는다면 어디에서 하겠습니까? 또한 동물 속을 알아야 합니다. 동물을 겉만 아는 것보다는 속도 알아야 한다고 생각합니다. 네! 만약 해부모형 책을 보면 어떨까요? 징그럽긴 하지만 특성을 잘 알수 있죠? 그러나, 실전은 다릅니다. 모형을 해부하는 것보다 사실성이 높고 직접 해부하는 것입니다. 그러므로 나중에 돼지의 간을 먹어야 살 수 있다면, 해부를 배운 자들, 즉 해부학자들이 사람을 살릴 수 있지 않습니까? 게다가 해부를 배우면 안의 특성도 잘 알게 되어 어떨 때는 여러분이 배운 해부 지식이 사람을 살릴 수도 있습니다. 그러므로 미래의 해부학자를 꿈꾸는 어린이들은 해부학을 배워야 합니다. 자! 여러분이 이렇게 생각할 수도 있습니다. 동물은 우리에게 이로운 점을 주는 영원한 친구이다.
자, 여러분 그렇다면 사람들 살리기와 동물 살리기 중 무엇을 선택하시겠습니까?
동물은 우리에게 실험 체라는 조건에서 우리에게 이로운 것인가요?
그리고 전 동물 살리기를 택할 것 입니다.
우리가 동물을 해부하는 것은  그저 우리에게 과거로 남지 않을 가요?
찬성해요
안녕하세요. 김유진 기자입니다. 저는 동물해부 실험에 반대합니다. 그 이유는 첫번째,동물의 목숨을 함부로 해하면 안 됩니다. 해부 실험은 모형으로 하면 안될까요?물론 실제로 해부하는 것보다는 사실성이 좀 떨어지긴 하겠지만 선생님들이 어떻게 가르쳐주냐에 따라 다르겠죠.여러분은 누가 여러분의 목숨을 빼앗으면 기분이 좋을까요?고통스럽고 무섭겠죠. 동물도 똑같아요. 죽은 동물의 몸을 해부하는 것은 살아 있을 때 해부하는 것보다는 덜 안 좋지 않을까요?그래서 해부실험은 모형이나 죽은 동물의 몸으로 하는 게 좋을 것 같네요. 둘째, 동물을 존중해야 해요. 동물이라고 감정이 없는 건 아니잖아요. 동물도 하나의 생명이잖아요. 여러분과 똑같은.여러분은 남이 나를 존중해주지 않는다고 싫어하죠?동물도 같은 거예요.그리고 동물의 생명을 존중해 주지 않는다는 것은 곧 하나의 생명을 하찮게 여기는 것이 되죠.동물도 우리 사람처럼 평화롭게 살고 싶지 않을까요?동물이라고 동물대로 살수 없는 것은 아니잖아요. 그래서 동물의 생명을 함부로 대하면 안되고, 존중해주어야 해요.셋째, 과연 해부실험이 청소년과 어린이의 뇌에 좋을까요? 그리고 해부실험이 그렇게 필요한건지도 잘 모르겠네요. 동물을 해부하면 그 동물의 장기같은 것이 다 보이겠죠. 그럼 눈으로 본 것이 뇌에 저장될것아니에요?요즘 문제가 되고있는 야동처럼 말이에요. 밤마다 악몽을 꾸는 것처럼 머릿속에 떠돌아 다닐거예요. 어쩌면 학교에서 공부할 때도 계속 떠오르겠죠.정신적 피해가 갈 거예요. 그리고 요즘 학교에서 해부실험을 많이 하던가요?저희 학교는 안 해서 모르겠어요. 해부실험을 하는 학교는 조금 잘못되었다고 생각해서요. 학교에서는 환경의 소중함을 가르쳐주어야 하는데 오히려 그런 생각을 부서뜨리는 것은 아닐까요?그런 학교는 교육을 잘못 하고 있는 것 같아요.(물론 제 생각이 다 옳다는 것은 아니에요.)뭐 수의사같은 직업은 해부실험이 조금 필요하겠지만 그런 직업을 가지는 어린이는 그리 많지 않아요. 다른 어린이는 괜히 해부실험을 했다가 고통에 시달릴수도 있고요. 네, 제 이야기는 여기서 끝입니다. 더 궁금한 것이 있으시다면 답글로 써주세요! 제가 만약 다시 접속한다면 꼭 보고 답 해드리겠습니다. 긴글 읽어주셔서 감사해요!(^_^)
찬성해요
어린이와 청소년의 동물실험은 금지해야 합니다. 동물의 목숨을 동물실험 한 개로 빼앗아가면 안 되죠. 이유를 들자면 첫째, 생명의 목숨을 함부로 빼앗으면 안되기 때문에 둘째, 생명의 목숨을 존중해야 하기 때문입니다. 생명의 목숨을 존중하는 습관을 처음 부터 길러야 합니다. 따라서 동물실험은 금지 합니다.
반대해요
이론적으로는 말이 좀 딱 어느것이다라고 말하기 힘들어요. 왜냐하면 일단 세상에 있는 아주 작은 동물은 어린이가 해부를 해도 괜찮아요.(물론 안 하는게 좋겠지만요)
작은 동물(곤충)은 동물이 어떡해 생견는지 알기 위해서라면 괜찮아요
반대해요
안녕하세요 박서연 기자 입니다.저는 해부를 반대합니다.왜냐하면,첫째,사람도 동물입니다.사람과 동물은 생김새만 다를 뿐(원숭이 같은 동물은 심지어 저희와 닮았죠.)하나의 생명입니다.예늘 들어,어느날 아주 큰 거인이 해부가 재밌다고,여러분을 해부했는데,죽을 가능성만 크다면 어떻게 생각이 되겠습니까?그런 동물들은 우리가 거인이고,우리는 호기심으로 해부한다고 생각이 되겠죠.작은 개미 하나도 함부로 밟으면 안됩니다.둘째,해부를 했다가,징그러운것을 보았다가,그 생각에 시달릴수도 있습니다.또는 그 동물이 감염(요즘은 코로나 바이러스 같은것)이 되었다가,많이 옮겨서 감염이 되었을수도 있습니다.이러므로 저는 반대합니다.
찬성해요
안녕하세요 강에은 기자 입니다. 저는 이 동물 해부 실험을 금지하자에 찬성합니다.
그 이유를 말씀 드리겠습니다.

1. 일단 동물도 생명 입니다. 작고 힘없는 동물이라도 무시 하면 안됀다고 생각합니다.
2. 어린이들이 해부를 하는것은 어린이들에게 그리 좋아 보이지는 않습니다. 어린이들이 직접 찾아 보고 하는 일들은 공부에 도움도 되고 좋긴 합니다. 하지만, 어린이들의 입장에선,, 그리 좋지 않기도 할 것입니다.
3. 요즈음 그런 자료들은 찾아보면 많습니다. 괜히 죄 없는 동물들을 해부하는건 좋지 않다고 생각합니다. 사람들을 물면 그게 죄 입니까? 사람이 낮설고 무언가 했을 때 뭅니다. 동물들에겐 그러라고 자기만의 특성이 있는 것 같습니다.
그리고 마지막으로 제가 해드리고 싶은 말씀이 있습니다.
동물을 좋아하고 사랑하는 사람들은 제 말을 이해 할 수 있을 것입니다. 그 말은 동물이 사람보다 낫다 입니다. 사람들은 죄를 많이 짓습니다. 그리고 상대를 기분 나쁘게 만드는 것을 잘 합니다. 하지만 동물들은 사람을 기쁘게 해주고 나쁜 말을 하는지는 모르잖아요~ 그래서 이런 말이 생긴겁니다. 여러분 동물은 생명이고, 최고의 친구 입니다. 절대로 잊지 마세요!
이상 강예은 기자 였습니다.
찬성해요
안녕하세요. 주현수 기자입니다. 전 예전에 쥐를 실제로 해부해 보았던 경험이 있습니다. ICR마우스로 실험을 진행했는데, 몰랐었던 ICR마우스의 뜻을 들으면서 부터 잔인하다는 생각이 들었습니다. ICR마우스의 뜻은 면역이 약한 쥐를 교배해서 만든, 암이나 질병에 면역이 없는 쥐입니다. '실험용' 으로 많이 쓰인다고 합니다. 그렇지만 그 쥐는 생명입니다! 살아있었던 쥐를 죽여서 어쩔 수 없이 해부를 시작하기는 했습니다. 그렇지만 전 해부를 하면서 이런 생각이 들었습니다. '왜 내가 살아있는 생명을 죽여서 공부를 해야 하지?' 왜냐하면 실제와 유사한 플라스틱 해부 모형이나, 가상 현실 프로그램과 같은 시설이 있고, 아무리 교육이 목적이라도 전 희망하는 직업이 다른 분야이고, 실험을 했던 아이들 가운데서도 하기 싫어하는 사람도 많았습니다! 또 동물도 명백히 사람과 같은 생명체입니다. 또한 어린이가 계속 죽은 쥐를 회상하며 트라우마가 생길 수도 있고, 다른 쥐들도 마찬가지로 트라우마가 생길 수 있습니다. 또 해부나 수술을 위해 동물을 무자비하게 학대하거나 죽이는 일이 생길 수도 있습니다. 동물도 생각이 있고, 의지가 있습니다! 그런 동물을 해부하지 마시고, 유사 모형으로 해부 실습을 진행해 주세요! 감사합니다.
찬성해요
안녕하세요 신입기자 임현섭 입니다. 저희 집에 햄스터를 키우는데요 주로 포유류 해부에서는 햄스터나 쥐를 주로 사용하는데요 너무나 잔인한것 같습니다. 그런것 때문에 저의 장래희망인 생명과학자도 포기할 수도 있을것 같습니다. 반대 의견도 존중합니다. 물론 과학쪽에서 아주 중요한 실험입니다.
하지만 동물 쪽에서도 생각해보새요. 만약 여러분이 동물인데 해부를 당한다고 생각해 보세요. 끔찍하시겠죠. 동물도 그렿습니다. 사람쪽이 아니라 동물 입장에서도 생각해주세요. 그리고 생각이달라지셨다면, 우리 모두 동물을 보호합시다!
찬성해요
안녕하세요.저는 최지원 기자 입니다.저는 어린이와 청소년의 동물 해부시험을 금지시켜야 한다고 생각합니다.왜냐하면
1.동물은 생명이 있고 생각이 있기 때문입니다.
입장 바꿔 생각해 봅시다.저의가 다음날이 되면 해부되어 죽습니다.그러면 으리는 살고 싶어 안달을 칠 겁니다.해부돼는 동물도 그렇습니다.생명이 있는 것은 죽기 싫을 것 입니다.
2.어린이와 청소년에게 해부실험은 그다지 필요하지 않습니다.
어린이와 청소년에게 해부 할려는 동물의 시체,몸을 보여준다면 좋은게 뭐가 있겠습니까?책으로 찾아보고,인터넷으로 충분히 찾아볼 수 있습니다.수업 시간에도 선생님과 함께 도서관에가 그 동물의 특징을 알아보고,TV로 시청하면 됩니다.
이런 이유로 저는 어린이 와 청소년의 동물 해부실험을 금지를 시켜야 한다고 생각 합니다. 이상 최지원 기자였습니다.
찬성해요
생명을 해부하는데 쓴다니 잔인해요.
찬성해요
동물들도 하나의 생명입니다.
우리로 따지면 동물들이 우리를 해부하는
것과 같습니다.
그러니 모형을 만들어서 하는 것이 나을
것 같습니다.
저는 동물을 사람과 평등하다고 봅니다.
동물해부 반대!!
찬성해요
아무리 교육이 중요하다 해도 생명을 없애는 건ㄴ나쁘다고 봅니다
헉 저랑 이름이 똑같아욧!!반갑반갑
건ㄴ나쁘다고 봅니다에 오타있어요
찬성해요
찬성합니다.
왜냐하면 교육을 위해 해부를 하는
것은 잘못된 것이라고 생각합니다.
찬성해요
찬성합니다.교육을 위해서는 더욱더
동물을 해부하거나 잘못된 인식을 주는
것같습니다.학생들도 그것을 하는동안
공포를 느끼기도 하니 더욱 아닌것 같습
니다.
찬성해요
찬성합니다. 왜냐하면 아이들의 교육만을 위해 생물을 해부하는것은 잘못된 행동이라고 생각합니다
찬성해요
저는 동물해부 실험에 반대합니다. 왜냐하면 우리는
실험,교육의 용도라도 동물들의 생명을 빼앗을 권리는
없습니다. 또 어린이가 해부실험을 통해 생명의 가치를 잘못 이해해서 동물을 학대하는 등 정서적으로 나쁜 영향을 끼칠 수 있습니다. 그래서 책, 유사모형으로 대신하는 것도 좋은 대책입니다. 우리에게는 작은 생명도 소중히 여기는 마음이 필요합니다.