마감

우주로 발사된 인공위성 무리 '군집 위성', 규제해야 할까요?

토론기간 2020.04.01 ~ 2020.04.30

 



미국 민간우주기업 스페이스X는 지난 3월 18일에 통신 위성 ‘스타링크’ 60대를 성공적으로 우주로 쏘아 올리며, 올해만 벌써 총 240개의 위성을 550km 높이의 지구 저궤도에 올렸어요. 



 



이처럼 임무를 함께 수행하기 위해 우주로 발사된 여러 대의 인공위성 무리를 ‘군집 위성’이라고 해요. 앞으로 스페이스 X, 영국의 우주개발업체 원웹, 미국의 상업 회사인 아마존 3개의 회사가 10년 안에 2만 개의 소형 위성을 발사할 예정이지요.



 





출처 : 유튜브



 



왜 이 회사들이 ‘군집 위성’을 우주로 보내는 걸까요?



군집 위성은 10kg 내외의 작은 위성들로 이루어져 있어, 수백 kg의 큰 위성을 한 대 보내는 것보다 효율적이에요. 그리고 위성 사이가 짧은 군집 위성을 통해 현재 인터넷이 닿지 않는 곳까지 인터넷을 사용할 수 있도록 할 수 있지요. 



또 군집 위성은 실시간으로 지구의 변화를 관측하는 데 유용하기 때문에 지구 주변 우주 환경을 관측할 수 있단 것도 장점이랍니다.



 



하지만 우려의 목소리도 나오고 있어요. 군집 위성은 빛 공해를 일으켜 천문학자들의 별 관측에 방해되고 있거든요. 실제로 실제로 미국 하버드스미소니언천체물리센터 조나단 맥도웰 연구원은 지난 3월 16일, “스타링크 위성이 특히 해질녘과 새벽에 천문 관측을 방해할 수 있다”는 연구 결과를 발표하기도 했죠.



 



이런 문제가 생기는 이유는 지금은 누구나 신고만 하면 위성을 발사할 수 있기 때문이에요. 지금은 우주로 쏘아올리는 위성의 수를 제한하는 제도가 없거든요. 



하지만 군집위성이 등장하면서 우주로 쏘아 올리는 위성의 수를 제한해야 할지 말아야 할지도 논의되고 있지요. 우주로 쏘아올리는 위성의 수를 제한해야 할까요? 아니면 자유로운 연구와 인터넷 활용을 위해 제한하지 않아야 할까요? 



여러분들은 어떻게 생각하나요?



 



찬성 : 위성의 수를 제한해야 해요. 



반대 : 위성의 수를 제한하지 않아도 돼요.  



 



토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 작성해주세요.



자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.



 



가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와



시끌벅적토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다. 



 



 


위성의 수를 제한해야 해요.
위성의 수를 제한하지 않아도 돼요.
찬성 베스트 댓글
안녕하세요, 저는 군집 위성의 수를 제한 해야 한다는 군집위성 규제에 찬성합니다. 우선 첫 번째로, 군집 위성은 천문학 연구에 영향을 끼칩니다. 군집 위성으로 인해 폭발적인 수준으로 소형 위성이 급격히 늘어날 것으로 보이면서, 천문학자들의 걱정은 커지고 있습니다. 소형 위성들이 말 그대로 지구를 촘촘하게 둘러싸게 되면, 먼 우주에서 오는 신호를 관측하기 어려워지며, 지구 저궤도를 도는 인공위성들이 망원경 앞을 지나가면서 천체 관측을 방해할 수도 있기 때문입니다. 실제로 스페이스X가 위성 60기를 궤도에 쏘아 올린 직후, 각종 SNS와 커뮤니티에는 천체 망원경으로 이 위성들을 포착한 사진들이 잔뜩 올라왔습니다. 레이저로 신호를 주고받는 이 위성들은, 일렬로 편대비행을 하며 천체 관측 사진 한가운데에 마치 낙서를 하듯 줄을 그어놨습니다. 제임스 로언솔 미국 스미스여대 천문학과 교수는, "천체들 대신 밤하늘을 가로질러 행진하는 스타링크 위성들이 보였다"며 "만약 이런 위성들이 수천 개 이상 되면 하늘 전체가 가짜 별들로 둘러싸이게 될 것"이라고 우려했습니다. 또, 문홍규 한국천문연구원 우주과학 본부 책임연구원은 "망원경으로 먼 우주에 있는 별과 은하를 관측해야 하는데, 그 앞을 위성들이 가리고 지나가는 것"이라고 지적했습니다. 두 번째로, 군집 위성은 위성 충돌 위험을 높이고, 우주쓰레기를 기하급수적으로 증가시킬 것입니다.군집 위성으로 인해 우주를 향하는 위성 숫자가 폭발적으로 늘어나면서, 위성 충돌 위험이 높아지고 있습니다. 스타링크 위성은 궤도상을 떠도는 우주쓰레기를 추적해서, 자동으로 충돌을 피하는 장치를 갖추고 있다고 하지만, 엄청나게 급증하는 각종 위성과 우주 쓰레기를 모두 피하는 데는 역부족이라는 지적이 나오고 있습니다. 박장현 한국천문연구원 우주위험감시센터 책임연구원은, "현재 우주 공간에는 위성 하나를 완전히 파괴시킬 수 있는 직경 10cm 이상의 우주쓰레기만 해도 2만 개 이상"이라면서, 군집 위성으로 인해 "위성이 많아지면 우주쓰레기와의 충돌 위험이 높아지고, 실제 충돌이 일어나면, 더욱더 기하급수적으로 우주쓰레기가 늘어나는 악순환이 걱정된다"고 지적했습니다. 실제로, 2009년 러시아 시베리아 상공에서 '이리듐 33호'와 '코스모스 2251호'가 충돌해서 파편 1500여 개가 발생했었고, 우주쓰레기는 평균 시속 2만 8000km, 초속 7.8km로 날아갑니다. 이는 군인이 사용하는 소총 총알 속도의 8배에 달하는 수준입니다. 지름이 고작 1cm인 파편에 부딪히기만 해도, 위성은 1.5t 트럭에 시속 70km로 부딪힌 것과 똑같은 충격을 받습니다. 세 번째로, 군집 위성은 국가 간의 국제 분쟁을 일으킬 것입니다. 앞서 2013년에는, 러시아 과학실험용 인공위성 '블리츠(BLITS)'가 위성공격무기 요격 실험으로 파괴시킨 중국 기상관측위성 '평원 1호'의 잔해와 부딪혀서 파손되면서 궤도를 이탈했습니다. 박장현 연구원은, "국제법상 피해를 입힌 국가가 손해배상을 해야 하지만, 어디까지나 권고 사항일 뿐, 강제성은 없다"면서, "특히 한 나라의 위성이 다른 나라의 위성에 피해를 입혔다는 직접적인 증거를 제시하는 게 매우 어려울 것"이라고 설명했습니다. 정리하자면, 위성끼리 부딪히면 피해를 입힌 위성이 보상을 해야는 하지만, 그 위성이 피해를 입혔다는 직접적인 증거를 찾기가 힘들다는 것입니다. 따라서 다시 한 번 정리하자면, 군집 위성은 천문학 연구에 영향을 끼치고, 위성 충돌 위험을 높여 우주쓰레기를 기하급수적으로 증가시킬 것이며, 국가 간의 국제 분쟁을 일으킬 것이므로 저는 위성의 수를 제한해야 한다는 군집 위성 규제에 찬성하는 바입니다.
반대 베스트 댓글
안녕하세요?권지수 기자입니다.저는 이 토론에 반대한는 바입니다. 왜냐하면 첫번째로 군집 위성을 쏘아올리면 지구의 변화를 쉽게 관측할 수 있습니다. 군집 위성을 쏘아올리게 되면 지구를 위성이 볼 수 있게 되고, 지구의 변화를 관찰하는 과학자나 다른 사람들도 지구의 변화를 알 수 있어 편리합니다. 둘째, 인터넷을 더 편리하게 이용할 수 있습ㄴㄱ다. 인터넷이 중요가 된 요즘, 인터넷 활용은 매우 중요합니다.위성을 더 쏘아올리면 인터넷을 어디에서나 편리하게 사용할 수 있다는 점도 있습니다.그렇게 되면 사람들은 모두 더 좋고 편리하게 됩니다. 셋째, 무게가 덜 나가 효율적입니다. 군집 위성을 작습니다.따라서 큰 위성보다 효율적일 수 밖에 없습니다.그럼 과학자나 우주에 대해 공부하는 사람들도 효율적으로 시간도 절약할 수 있습니다. 따라서 저는 이 토론에 반대합니다.긴 글 읽어주셔서 감사합니다.이상, 권지수 기자였습니다.
목록보기

댓글 99
찬성해요
찬성해요
안녕하세요? 저는 군집위성의 수를 제한해야 한다고 생각합니다. 왜냐하면 첫째로, 군집위성이 많으면 우주선의 발사를 막습니다. 그럼 우리가 우주선을 발사할 때 우주 쓰레기가 많아 불편한 것처럼, 위성이 우주선의 발사를 막아 우주선이 발사할 때 뿐 만이 아니라, 우주선이 원하는 위성이나 별, 행성들에 가는 것에 불편함을 줄 수 있습니다.
그럼 둘째로, 군집위성이 많아져 별을 볼 수 없을 것입니다. 왜냐하면, 군집위성이 지구를 뒤덮게 될 상황까지 오게 된다면, 별 뿐 만이 아니라 금성이나 태양을 못 볼 수도 있으며, 이것은 대재앙을 일으킬 수 있습니다. (이건 좀 과장인가;;) 그럼 만약 우리가 위성을 우주 쓰레기로 만들어 버린다면, 행성 사이에 우주 쓰레기가 있어 다시 우주선 발사를 못하게 되는 악순환이 벌어집니다. (도와줘요 Space X 일론 아저씨!!)
간단이 요약하자면,
->위성발사->지구 뒤덮음->우주 쓰레기 간주로 버림(화. 목성 정도에) ->우주선 발사를 잘 못하게 됨. ->우주탐사를 못 함...

^

이렇게 되는 것입니다. 만약 우리가 군집위성의 수를 제한하면, 이렇게 지구를 뒤덮게 되는 일은 없겠죠?^^~ 그럼 여러분은 어떠신가요?
그럼 이상입니다.
찬성해요
저는 군집위성의 수를 제한해야 한다고 생각합니다. 왜냐하면
군집위성의 수를 제한하지 않으면 무엇보다 위성들끼리 충돌할 가능성이 높아집니다. 그럼 그 고장난 위성들이 지구의 중력의 이끌려 지구로 떨어질 수 있고 사람들이 다칠 수 있습니다.또 위성들이 밤하늘을 가려 천문학자들 한테 방해가 될 수도 있고 우리도 별자리나 달을 볼 수 없을테죠. 하지만 군집위성의 수를 제한하면 얘기가 달라집니다. 먼저 위성들이 제한하지 않을 때보다 훨씬 덜 충돌 합니다. 또 밤하늘을 많이 가리지 않아서 천문학자들 한테도 좋을 것입니다. 우리도 달이나 별자리를 볼 수 있고요. 전 이러이러한 이유로 군집위성의 수를 제한해야 한다고 생각합니다.(맞춤법 이 많이 틀릴수 도 있습니다. 이해해 주십시오)
찬성해요
저는 군집위성 규제에 대해 찬성합니다.
왜냐하면 위성을 계속해서 쏘아 올린 다면 군집 위성이 지구를 뒤덮어서 천문학자들에게 많은 피해가 있을 것이고
별을 관측하지 못한다면 밤하늘의 예쁜 별도 못 볼 것이고 우주정거장이 파괴될 수도 있을 것입니다
또 고장난 위성이 다른 행성에 추락해 행성 관측에 방해가 될 수도 있을 것입니다
저는 위의 이유로 군집위성 규제에 찬성합니다
찬성해요
군집 위성이 생기면 천문학자들의 노력이 물거품이 됩니다
찬성해요
우주가 다 우주쓰레기로 뒤덮혀 버리면 안돼여ㅠ
찬성해요
우주에 있는 군집 위성이 시간이 지나면
우주 쓰레기로 변해서
우주선과 충돌하는 사고가 발생하면
위험할수 있기 때문에 입니다
반대해요
지구에 혜성이 떨어질 수 있는데 군집 위성 때문에 관찰을 못 할 수 있어서
찬성해요
우주쓰레기 싫어
찬성해요
안녕하세요, 저는 군집 위성의 수를 규제하는 걸 찬성합니다. 왜냐하면 첫번째로 군집 위성이 많으면 천문학 연구에 영향을 끼칩니다. 두번째, 군집 위성이 고장이 나면 버려진 군집 위성은 우주 쓰레기가 돼어 결국 지구로 떨어집니다. 현재는 약 8000여 개의 인공위성이 있습니다. 이것이 모두 지구로 떨어진다는 생각을 해보면 아마도 상상만으로도 무서울 것 입니다. 따라서 저는 군집 위성을 규제하는 것에 대해 찬성합니다.
찬성해요
군집위성이 있으면 인터넷이 잘될것 같습니다.
반대해요
저는 이의견에 반대합니다.
지금으로도 우주쓰레기가 가득합니다.
그렇기에 부숴지는 인공위성이 가득하죠.
만약 이대로 두면 인공위성이 많이
부숴져 지도앱이 효과를 못내죠.
그래서 부숴지는 인공위성보다 많거나
비슷하게 발사해서 지금의 효과를
유지해야지요.또 사람마다 다르지만
빠른것을 좋아하죠.날씨위성이 많이
부숴지면 일기예보에서는 예보를
못내죠.내일예보를 내일모레에 내면??
일기예보는 순식간에 쓰레기가 되버리죠.
또 요즘에는 우주쓰레기를 치우는방법에
대해 연구하는사람들이 많습니다.
그렇기에 저는 이의견에 반대합니다
찬성해요
저는 이 토론 주제에 찬성합니다 왜냐
하면 지구의 크기도25000km~3000
0km 라도 돼도 계속 쏘면 (혹시나 충
돌하면)우주 쓰래기가 지구에 쌓여
서(?) 우주선이 갈때 큰 영항을 줄
수 있습니다 그리고 별 관측도
영항을 줄 수 있습니다.
찬성해요
왜 찬성을 하냐면 다른인공위성,지구등의 부딪칠
수 있어서 이다.
찬성해요
g
반대해요
그냥
이유를 정확히 적어주세요.
찬성해요
저는 인공위성의 수를 제한하는 것에 찬성합니다.

왜냐하면 규제를 하지 않으면 사람들은 인공위성을 계속
쏘아 올릴 것이고, 그러면 별을 관측하는 것의 방해가 되기
때문입니다. 물론 인공위성이 날씨를 관찰하거나, 지형을
보여주는 등 우리 삶의 편리를 주는 건 맞는 말입니다.
그러나, 우주관측을 할 수 없게 되면 별의 변화를 보지 못하게
되는데, 그러면 천문학에는 물론, 과학기술의 발전에 걸림돌이 되게 됩니다. 그러면 우리 삶이 더 편리해지지 않는 것은 물론이고 지구가 위험에 빠질 수 있는 것을 자칫하면 알 수 없게 됩니다. 이것뿐만 아니라 우주 쓰레기 때문에 환경이 오염될 수 있고, 또 사람이 사는 땅에 떨어지면 인명피해를 초래할 수 있습니다. 또한 환경오염이 되면 사람까지 사라진다는 말, 한 번쯤은 들어 보셨을 겁니다. 지구에는 여러 생물이 살고 있습니다. 그래서 먹이 피라미드라는 것이 있습니다. 환경오염이 되면 여러 동물들의 서식지가 오염돼 동물들이 사라지게 되는데요. 그럼 그 동물을 먹이로 삼는 동물들이 사라지게 되는데, 이렇게 동물들이 점점 사라지다 보면 최고 포식자인 인간까지 사라지게 됩니다. 미래의 이야기가 아닙니다. 지금 이 순간에도 멸종위기 동물이 생겨나고 있습니다. 여기다 우주 쓰레기가 된 인공위성까지 영향을 미치면 지구는 살아남지 못할 것입니다.

저는 이런 이유로 인공위성의 수를 제한하는 것에 찬성하는 바입니다.