식물을 밤에 두면 정말 위험할까? 그 속을 더 파헤쳐보자! 식물을 밤에 방에 두면 위험할 수도 있다는데 피해가 정말 있을까?

2015.02.08

안녕하세요? 기자 이효원입니다.

이번에는 인터넷에 대해서 알게 된

식물의 장단점을 쓰려고 해요.


식물의 장점은 많이들 알고 계실 거라 생각하고,

식물의 단점 하나를 소개하겠습니다.

식물의 단점 하나는, 밤에 식물을 방에 많이 두면

위험할 수도 있다는 것입니다.


식물은 광합성을 한다는 거, 알고 계시죠?

식물은 광합성을 통해 낮에는 이산화탄소를 흡수하고

밤에는 이산화탄소를 방출합니다. 그래서

밤에 방에 식물을 두면 위험할 수도 있어요.


하지만 식물이 낮에 흡수하는 이산화탄소의 양보다

밤에 방출하는 이산화탄소의 양이

극히 적어요.


실내의 산소의 양이 21%일 때

장소에 따라서 차이가 있을 수 있지만,

이산화탄소의 양은 산소의 농도보다 액 1/10,000

정도밖에 안되는 400~800pm입니다.


사람은 이산화탄소의 농도가 5000ppm 정도가 되어야

질식의 우려가 있습니다. 그러니까 오직 밀폐된

공간에서만 질식의 우려가 있습니다.

하지만 밤새 방문을 닫고 창문도 열지 않고

식물을 두고 자면 우려가 있으니까 적어도 방문은 열어야 해요.


식물은 거실에서 키워 주세요!

 

글쓰기 평가현수랑 기자2015.02.09

재미있는 호기심을 풀어 준 재미있는 가사로군요. 하지만 문장 중간중간에 생략한 부분이 많아서 이해가 어려워요. 예를 들어 제목의 경우도 식물을 밤에 <방에> 두면 정말 위험할까? 로 방에 라는 말이 꼭 있어야 해요. 또
하지만 식물이 낮에 흡수하는 이산화탄소의 양보다 밤에 방출하는 이산화탄소의 양이 극히 적어요. 실내의 산소의 양이 21%일 때 장소에 따라서 차이가 있을 수 있지만, 이산화탄소의 양은 산소의 농도보다 액 1/10,000 정도밖에 안되는 400~800pm입니다. 이 문장은 밤에 방출하는 이산화탄소양이 적어서 안전하다는 말인지 적어도 위험하다는 말인지 의도를 정확하게 알 수 없어요. 주장하고자 하는 바를 잘 설명할 수 있는 근거라면 좋겠어요.

목록보기

댓글 0