어린이과학동아&수학동아 토론터
후쿠시마 원전 오염수 방류에 대해서 어떻게 생각하나요?
토론기간 2021.05.04 ~ 2021.05.20
안녕하세요~ 기자단 친구들! 최근 일본에서 후쿠시마 원전 오염수를 방류하기로 결정했다고 발표했어요. 여러분들은 후쿠시마 원전 오염수 방류가 왜 문제가 되고 있는지 알고 있나요? 2011년 3월, 일본에는 진도 9.0의 초대형 지진이 발생해 쓰나미가 후쿠시마 다이치 원자력발전소를 덮치면서 원전이 터져버리는 끔찍한 사고가 있었어요. 이 사고로 생긴 오염수를 일본 정부는 그동안 보관 탱크에 저장해 두었어요. 하지만 올해 4월 13일, 일본 정부가 이 방사성 오염수를 2년 뒤부터 2051년까지 바다에 방류하기로 결정했답니다. 일본은 방사성 오염수가 정화 장치를 통해 오염수의 농도를 기준치 아래로 낮출 수 있기 때문에 방류해도 안전하다고 주장하고 있어요. 또한, 세계 각국의 핵재처리 시설과 핵발전소를 언급하며, 이미 많은 핵시설에서 오염수가 배출되고 있으므로 국제 관행에도 부합한다고 강조했어요. 하지만 정화 장치를 거친 오염수에도 여전히 높은 농도의 방사성 물질이 남아있어 주변국은 우려하고 있는 상황이지요. 여러분은 후쿠시마 원전 오염수 방류에 대해서 어떻게 생각하나요?
(출처 : 동아일보)
찬성 : 후쿠시마 원전 오염수 방류에 찬성해요
반대 : 후쿠시마 원전 오염수 방류에 반대해요
토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 꼭 작성해주세요. 의견없이 작성할 경우, 삭제 조치 될 수 있습니다.
건전한 토론문화를 위해 우리 모두 노력합시다!
자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.
가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.
가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.
찬성 베스트 댓글
반대 베스트 댓글
오염됩니다. 바닷물이 오염됨으로서 해산물이 많이 멸종되고, 어부들이 힘들게 됩니다. 해산물이 다 오염됬으니...ㅜ
그리고,대한민국이 3개의 바다로 둘러쌓여 있기때문에
우리가 평소에 먹던 김.미역등 못먹고, 생일날 미역귀도
못먹겠네요. 아무튼 이러한 이유로 일본이 오염류늘
바다에 방출하는것을 반대합니다.
일본은,저희에게 원한이라도 있는걸까요?
굳이 앞바다에 원전오염수를 방류해야 하나요?
전 아니라고 봅니다.
첫번째.원전오염수를 버리면 일본뿐만 아니라 다른 나라도 피해를 받습니다.한국이 대표적인 예이죠.
한국은 일본과 이웃 나라입니다.이걸 이웃 사람 이라고 생각해 보겠습니다.원전오염수는 쓰레기락느 생각하고요.이웃이 우리 허락도 없이 쓰레기를 버리면 냄새,파리 등 우리에게도 피해가 갑니다.쓰레기는 흘리면 냄새 또한 오래 남습니다.이건 마치 일본이 자신의 나라,이웃 나라에게 돌이킬 수 없는 피해를 주는 것입니다.
둘째.일본은 물고기를 비롯한 여러 해양생물,그리고 물고기를 먹는 우리들은 생각을 못했나요?오염수를 버리면 물고기들에게도 사람들에게다ㅡ 둘다막대한 피해가 가는게 당연합니다.일본이 오염수를 부었다고 가정하에,이걸 먹은 물고기는 어떻게 될까요?죽거나 몸에 기형이 생길것입니다.그걸 먹은 우리는 그 방사능을 먹는겁니다.물고기를 통해서요.그러면 일본은 왜!이런 극단적인 선택을 할까요?
그 이유는 비용입니다.하지만 비용이 많이 든ㄱ다고 책임을 회피하면 나중에 그 피해는,일본에게 돌아갑니다.
본론으로 돌아가서,위 의견들로 저는 방류에 반대합니다.
저는 후쿠시마 오염수 방류에 반대합니다.
왜냐하면
첫번 째, 오염수를 방류한다면 누구나 알 수 있는 것처럼
바다가 오염됩니다. 현재 바다가 이미 오염되어 있지만
오염수를 방류하면 더 오염이 되어 더이상 복구할 수 없을
정도까지 갈 수도 있습니다. 사람들, 그리고 저는 절대 그런
사태를 바라지 않습니다.
그리고 두번 째, 그 오염수에 노출이 된 바다 생물을 먹게
된다면 우리도 어떤 병에 걸릴 지 모릅니다. 그리고 그런
생물을 먹어 생긴 병은 현재 코로나19 변종처럼 진화하여
종식이 되지 않을 지도 모릅니다. 아까도 말씀드렸듯이
이 일도 모든 사람이 바라지 않는 일입니다.
이 모든 일이 일어날지도 모르기 때문에 저는 후쿠시마 오염수 방류에 반대합니다!
저는 요즘 신문, 뉴스에서 후쿠시마 오염수 방류에
대한 글을 수도 없이 봐왔습니다. 왜 사람들은
후쿠시마 오염수 방류에 반대하는 걸까요?
첫째 바다에서 생계를 이어나가시는분들의 생계가
어려워집니다.
만약 방사능이 풀어진 바다의 해산물을
먹으라고 하면 대다수의 사람이 먹기를 꺼려 합니다.
오염된 바다에서 나는 해산물로는 생계를
이어나갈 수 없게 됍니다. 왜 방사능으로 오염된
바다에서 나는 물이 위험할까요?
왜냐하면 방사능은 DNA 를 파괴하거나
돌연 변이를 일으킬 수 있기 때문입니다.
DNA 가 파괴돼면 인간의 신체는 제기능을
하지 못하게 돼죠. 심한 경우에는 사망까지
이르릅니다.
둘째. 방사능이 섞인 오염수는 빠른시간내에
온바다로 퍼지게 됍니다. 그러면 우리는
방사능이 두려워 바다에 놀러가지 못합니다.
또한 우리는 바다에서 나는 천일염을 먹지
못합니다. 방사능이 있는 바다에서 생산된
소금은 위험할수 있기 때문입니다.
그러므로 저는 방사능 방류에 반대합니다.
왜냐하면 바다에 방사능 폐기물인 원전수를 2051년 까지 바다에 방류한다면 바다의 환경이 오염될 수 있습니다.
원전수가 바다에 노출되면 바다와 섞여서 바다의 환경이 오염됩니다. 원전수가 바다 밑으로 가라앉은 것이 아니라 바다의
해수면과 깊은 심해까지 섞입니다. 바다에 노출된 원전수는 물의 이동을 통해 비로 내리고, 땅 속에 스며들고, 눈으로 내립니다. 그런 물로 자란 농산물을 우리가 먹거나 원전수에 노출된 물고기를 우리가 먹으면 처음에 소량은 괜찮겠지만, 2051년 까지 먹으면 위험합니다. 그리고 방사능은 오염 기간만 오염되지 않습니다. 약 30년 동안 방사능이 지속되는 것이 아니라 언제까지 방사능이 지속될 지 모릅니다. 그리고 일본이 원전수를 방류하면 동양만 피해를 입는 것이 아니라 동,서양 모두 피해를 입습니다. 원전수는 식물에게도 피해를 줍니다. 식물이 방사능을 계속 받으면 시듭니다. 만약 우리가 방사능에 의해 피해를 받았으면, 그 피해는 우리의 후손에게도 끼칩니다. 방사능은 DNA를 파괴하기 때문에 그 사람의 DNA은유적으로 후손에게 전해집니다. 이 피해는 일본 국가만이 아닌 전세계에 끼칠 수도 있습니다. 그리고 피해가 전세계적으로 생기면 일본은 그 피해보상금을 지불해야 할 수 있기 때문에 후쿠시마 원전수 방류에 대해 반대합니다.
첫째. 오염수를 방출하면 지구는 멸망할것입니다
후쿠시마 오염수는 원자력 발전소에서 만들어지는 핵이 포함된 오염수입니다. 찬성하시는분들은 대부분 '물은 순환하니까 바다가 오염수를 친화하겠지...' 라고 생각할 것입니다.
하지만, 바다는 절대 그렇지 않습니다.
바다가 어느정도 순환하면서 오염수를 정화하는것은 맞습니다. 하지만 후쿠시마 오염수는 일본이 버거워할만큼 양이 어머머하게 많고 그것을 전부다 노출하는것은 결코 바다도 쉽게 해결할수 없습니다.
또한 후쿠시마 오염수를 노출할게될 경우, 인간에게도 악영향을 미칩니다.
처음에는 일본을 중심으로 대한민국, 중국쪽으로 갈것입니다.
일본이 오염수를 노출하는 이유가 중국을 억제하기 위해서라고 합니다. 하지만 그것이 옮은 방법일까요? 일본에서 노출을 하기때문에 가장 피해를 입는것은 일본입니다. 다른 나라를 억제시키기 위해서 자신의 나라까지 억제시킬 필요는 없는것 같습니다.
그렇게 중국을 지난 오염수는 동남아시아를 거쳐 유럽을 비롯해 미국까지 지구를 돌것입니다. 오염수가 지구를 도는동안 많은 생물들은 목숨을 일을것입니다. 처음에는 작은 플랑크톤을 시작해 그 플랑크톤을 먹는 물고기나 고래까지.
생태계 피라미드를 들어보신적이 있나요?
생태계 피라미드는 생산자와 포식자로 이루어져 있습니다.
서로가 서로를 잡아먹으면서 자연을 균형을 이루는것 입니다. 만약 후쿠시마 오염수를 노출한다면 생태계 피라미드는 당연히 균형을 잃게 됩니다.
플랑크톤이 오염수에 의해 멸종이 되면, 플랑크톤을 먹는 많은 생물들이 죽게되고, 그걸 먹는 생물들도 죽게됩니다. 그럼 우리는 생선을 다시는 못 먹을수도 있습니다.
생선은 단백질과 칼슘을 공급해주는데 생선을 먹지 못하면, 인간은 소나 돼지로 단백질을 채워야 합니다. 그러면 소와 돼지의 량이 급격하게 증가하게 되고, 결국 이산화탄소 배출량도 증가합니다.
또한 지구온난화가 더 심각해집니다.
바다는 이산화탄소를 먹고 산소를 배출하는 성질을 갖고 있습니다. 웬만한 나무보다 이산화탄소를 더 많이 먹는다고 합니다. 바다가 오염됬으니 이산화탄소를 먹지 못할것이고 이산화탄소의 양은 더욱 높아질 것입니다.
인간의 작은실수가 지구를 멸망하게 만든다니 놀랍지 않나요?
지구는 우리가 가지고있는 하나밖에 없는 행성입니다.
그렇게 소중한 행성인데 후쿠시마 오염수를 방출한다는 말은
마지막 행성을 망가뜨린다는 말입니다.
동물들은 도대체 무슨 잘못이 있는지 묻고 싶습니다.
동물들이 지구를 파괴한것도 아니고, 오히려 인간에게 큰 자원을 제공하는데.. 무슨 잘못이 있길래 인간의 손에서 죽어야 한나요?
우리가 할수있는 배려. 그것이 후쿠시마 오염수를 배출을 막는것입니다.
저는 이러한 이유로 후쿠시마 오염수 방류를 반대합니다.
이상 이화니기자 였습니다.
일제강점기 시대에는 일본이 명백하게 잘못한 거에요
일제강점기 시대는 일본이 대한민국을 식민지로 삶은 것으로 명백한 일본의 잘못입니다.
그러므로 일본이 대한민국에게 사과해야할 의무와 책임져야할 의무가 있습니다.
하지만, 후쿠시마 오염수는 일본의 지진으로 인해 핵이 폭발한것이므로, 일본이 책임져야할 의무도 있습니다. 물론 우리나라가 도와줄수는 있지만요.
일제강점기는 식민지를 지배할므로 후쿠시마 오염수와는 완전 다릅니다.
Joseph Ku님의 비유는 잘못되었습니다
일본이 오염수를 방출하면 지구는 망가지겠죠. 후쿠시마 오염수로 인해 지구가 망가지면
그 또한 일본의 책임이 될수있습니다.
일본이 잘못한건 아니지만, 일본의 땅에서 일어난 일이기에 그 또한 어쩔수 없는일입니다.
제가 살고있는 곳은 제주도입니다. 제 주변엔 바다에서 생계를 어업으로 하시는 분들이 많이 계십니다.
후쿠시마 원전 오염수를 방류했을때의 시물레이션을 tv에서 본적이 있습니다.
제주도를 휘감고.. 우리나라 동해, 서해를 감싸는 모습을 보고 끔찍했습니다.
세계가 발전하면서 많은 직업이 없어지고, 생기고 한다지만....
일본의 행동으로 인해 유네스코 인류 무형문화유산인 해녀할머니들이 전설로 내려오는 이야기로만 후손에게 들려주는 줄 순 없습니다.
또한, 바닷물이 증발하여 전세계 어디든 비로 내릴수 있는데, 단순히 생선을 못먹고 바닷놀이를 못하고 문제가 아니라고 생각합니다.
그래서 전 후쿠시마 원전 오염수 방류를 반대합니다.
저는 후쿠시마 원전 오염수 방류에 대해 반대합니다.
그이유는 세계의 바다들을 일본혼자 쓰는것도 아니고 방사능에 노출된 물고기들이 우리의 식탁위에 오를수있습니다.
- 6
- 7
- 9
- 10
다음 마지막으로