어린이과학동아&수학동아 토론터
마감
‘셧다운제’에 대해 어떻게 생각하나요?
토론기간 2021.08.19 ~ 2021.09.11
이번 주제는 김경원(et**keu@naver.com)기자가 추천한 토론 주제입니다.
최근 ‘셧다운제’ 법안의 영향으로 12세 이용가인 마인크래프트 게임이 청소년 이용 불가 판정을 받을 가능성이 생겨 화제가 되었어요. 셧다운제는 16세 미만 청소년이 자정부터 오전 6시까지 게임을 이용할 수 없도록 해, 게임중독을 막고 수면권을 보호하기 위해 만들어진 법안이에요. 하지만 법으로 제한하는 것은 근본적인 해결 방법이 아니고 게임 산업을 위축시킨다는 의견도 있죠. 여러분은 셧다운제에 대해 어떻게 생각하나요?
<출처: 위키백과>
찬성 : 셧다운제를 유지해야 해요.
반대 : 셧다운제를 폐지해야 해요.
토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 꼭 작성해주세요. 의견 없이 작성할 경우, 삭제 조치 될 수 있습니다.
건전한 토론문화를 위해 우리 모두 노력합시다!
자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.
가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.
셧다운제를 유지해야 해요.
셧다운제를 폐지해야 해요.
찬성 베스트 댓글
김도연
레벨 7
2021.08.20 00:56
안녕하세요, 김도연 기자 입니다.
저는 셧다운제를 유지해야 한다고 생각합니다.
청소년들은 성장기라 잠을 많이 자야 합니다. 그리고
성장기 때에는 키가 크느라 눈까지 영양이 잘 가지 않아 눈이 쉽게 나빠진다고 합니다.
저희 청소년 입장에서 본다면, 우리의 건강을 위해 셧다운제를 유지하고 지켜야 한다고 생각합니다.
물론 게임 회사의 입장에서 본다면 피해가 있을 수있어 반대할 것 입니다.
그러나, 저희 청소년들은 사회의 미래 이기도 합니다.
지금 청소년들의 건강이 나빠지면, 나중에 그 회사에 들어갈 인재를 잃는 것이다 라고 볼 수 있지 않을까요?
특히 지금 청소년은 성장기 때이므로 무엇보다 건강이 우선이고 최고인데, 건강을 위해서는 약간의 불편함과 짜증, 화를 참고 셧다운제를 유지하며 건강을 지켜야 하는 것이 아닐까요?
내가 건강이 안좋으면 본인이 힘든것은 물론, 가족들도 힘들 것 입니다.
나중에 성인이 되어 스스로 잘 판단을 할 수 있고 면역이 좋을 때 해도 되지 않을까요??
게임은 우리에게 즐거움과 스트레스 해소 등 좋은 점도 많지만 그만큼 중독 등 안좋은 점도 많은 것 같습니다. 게임 중독이 된 사람이 현실과 구분을 못해 부모님을 죽인 사람도 있다고 들었어요.
그런 게임 중독을 막기 위해서는 셧다운제가 꼭 필요할 것 같습니다.
이상 김도연 기자였습니다. 감사합니다.
반대 베스트 댓글
최동욱
레벨 8
2021.08.20 09:27
안녕하세요. 최동욱 기자입니다. 저는 이 논제에 대해 적극적으로 반대합니다.
첫째, 셧다운제는 청소년의 문화 권리를 침해하고 있습니다. 대부분 청소년들이 학원에서 돌아오면 약 10시. 또한 그 후로 준비하고 씻거나 먹는 시간도 1시간에서 1시간 반 정도 됩니다. 자 그럼 얼마가 남았죠? 30분밖에 남지 않았습니다. 그래서 조금 재밌게 즐기려다 보니 한 판도 못하고 그냥 끝나버리네요?
물론 부모와 함께 선택할 수 있는 권한이 개선되었다고는 하지만, 자녀가 직접 선택하지 못하는 경우가 많습니다. 차라리 부모가 자녀와 함께 선택을 하려면 셧다운제를 폐지하고 같이 토의해보는게 더 효과적인 선택 아닐까요?
둘째, 수면권은 무조건 보장해야 할까?
찬성 측에서 계속 나오는 근거, 청소년의 수면권입니다. 자 그럼, 수면권... 중요하죠. 맞습니다. 자 그럼 그렇게까지 청소년의 수면이 중요하다면 왜 수능 셧다운제는 또 안하십니까? 게임으로 밤을 새는 것보다 수능 입시로 밤 새는게 오히려 더 많을거 같습니다만... 게임은 안되는데 공부는 된다는 이런 모순... 생각만 해도 웃음이 나옵니다. 수면권은 강제적으로 자야 하는게 아닌, 당사자가 잘지 안잘지를 결정하는 것입니다.
셋째, 셧다운제는 거의 아무런 효과가 없습니다.
강제적 셧다운제를 주장한 여성 가족부와 일부 보수 단체는 이 셧다운제로 인해 게임 시간이 확 줄어들 것이라 말했습니다. 근데 이게 뭔가요? 지난 산업연구원의 연구 결과에 따르면 셧다운제로 인해 줄어든 게임 시간은 약 20분 정도밖에 나오질 않는군요! 또한 우리 청소년들은 또 어떱니까, 부모님 주민등록번호로 셧다운제 가볍게 피해버리네요. 이게 과연 실효성이 있다고 보십니까?
4. 우리나라 게임 산업적 영향에 정말 큰 피해를 주고 있다.
자 여러분, 우리나라 게임 산업은 국제적으로도 인정을 받고, 앞으로 더 발전해 나갈 산업입니다. 근데 셧다운제로 손해를 본 평균 손해는 1조 6000억원, 또한 정부에서 게임을 강제적으로 통제한다는 말은, 게임을 부정적인 인식으로 낮추는 것입니다. 그것으로 인해 게임의 예술적 가치가 떨어질 수 있는 상황이죠.
오히려 사건의 전말인 게임 중독으로 한 번 가보도록 하겠습니다. 게임 중독... 우리가 게임을 왜하죠? 보통 스트레스를 푸려고 게임을 하는 경우가 많습니다. 스트레스는 어디서 나오죠? 공부에서 주로 나옵니다. 밤 늦게까지 공부하다가 오고 게임으로 스트레스 푸려고 했는데? 셧다운제로 막혀버렸네. 여러분, 오히려 게임 셧다운제로 이렇게 막히면 역효과로 게임을 더 하고 싶다는 생각만 들 뿐입니다.
다시 한번 강조하지만, 게임은 우리의 여가생활이자, 취미이자 문화적 권리입니다. 당연하게 우리의 것을 남이 빼앗는다는 것이 저는 도무지 이해가 되지 않습니다. 위에 나와있는 것처럼 실효성도 떨어지는데 말이죠.
이런 이유로 저는 이 논제에 대해서 반대합니다. 긴글 읽어주셔서 감사합니다. 이상입니다.
그 이유는 첫째, 청소년기에는 충분한 수면이
필요합니다. 청소년기에 잠을 충분히 자지 못하게
되면 키가 크지 않을뿐더러, 공부에도 집중이 되지
않는 현상이 일어난다고 합니다.
둘째, 게임을 오랫동안 하게 되면 뇌에 문제가
생깁니다. 게임을 새벽까지 한다는 것은 게임을
꽤 오래 한다는 말이기도 합니다. 그런데 그렇게
게임을 오랫동안 많이 하다보면 성장기의
청소년들의 전두엽이 잘 발달하지 못해서 감정
조절 능력 등이 떨어진다는 연구 결과가 있습니다.
셋째, 게임을 많이 하면 중독의 위험이 있습니다.
여러분들도 아마 게임 중독에 관한 뉴스를
한번씩은 봐 보셨을 겁니다. 아까 전에도
말했듯이 새벽에 게임을 한다는 것은 게임을 많이
하거나, 게임을 절제하는 능력이 떨어졌다는
말이기도 합니다. 그런데 계속 새벽에 게임을 하면
어떻게 될까요? 그건 게임 중독으로 가는
지름길 입니다.
이처럼 셧다운제가 유지되지 않으면 많은 문제들이
생깁니다. 그렇기 때문에 저는 셧다운제를 유지해야
한다 라는 논제에 찬성합니다.
(경)셧다운제 폐지 기사 났음미다ㅏㅏ(축)
청소년의 문화적 권리를 보장하는 좋은 결정입니다!
두번째로 셧다운제를 약 10년 넘는 시간동안 시행했지만 그에대한 결과물은 나오지 않았습니다. 대부분의 게이머들은 셧다운제에서 잘 알지 못합니다. 셧다운제가 시행되는 게임은 넥슨사의 메이플스토리, 엔씨소프트 사의 리니지 이외에는 시행되는 게임은 찾아보기 힘듭니다. 최근 모바일게임 시장은 성장하고 있지만 셧다운제를 지원하는 게임은 앱스토어에 거의 없습니다. 심지어 넷마블 사나 컴투스 사같은 거물 모바일게임 회사들의 게임들도 셧다운제를 지원하지 않습니다. 셧다운제가 처음 발의된것은 12년전인 2009년, 게임계는 그때와 지금이나 많이 달라졌습니다. 모바일게임의 등장으로 셧다운제 사실 효과가 없다고 볼수 있습니다. 또한 셧다운제는 자정부터 오전 6시까지 만 16세 이하 아동과 청소년의 게임 플레이를 제한시키지만, 이것의 보안은 너무 허술합니다. 부모님들의 주민등록번호를 사용하면 바로 제거할수 있기에 셧다운제는 효과가 없습니다. 여성가족부나 문화체육 관광부가 셧다운제를 발의한 이유는 이것이 청소년의 게임시간을 줄여주기 때문이죠. 하지만 통계에 따르면 청소년의 게임시간은 단 20분 밖에 줄어들지 않았습니다. 이 셧다운제는 스트레스를 풀려고 게임하는 학생들을 더욱 힘들게 만드는 역효과를 낼수 있습니다.
마지막으로 셧다운제가 게임산업에 미치는 영향이 어마무시합니다. 넥슨사나 엔씨소프트, 넷마블 같은 회사들은 국제적으로 인정받는 게임회사입니다. 하지만 셧다운제 때문에 국내 게임회사들이 피해본 양도 어마어마합니다. 손해본양은 약 1조 6000억으로 측정됩니다.또한 정부가 게임산업을 규제하는것을 사람들에게 게임에 대한 부정적인 시선을 만들기에 저는 이러한 이유로 청소년을 대상으로 한 게임 셧다운제에 반대합니다.
건강에도 안 좋고 정신건강도 나빠집니다!
저는 이번 토론 주제인 ‘셧다운제’에 대해 어떻게 생각하나요?'에 찬성합니다.
찬성하는 이유는 총 3가지가 있습니다.
먼저, 첫 번째, 아직 청소년들은 충분히 잠을 자야 합니다.
물론, 키가 크는 것도 중요하지만 그보다 전체적인 건강이 더 중요하다고 생각됩니다.
잠을 충분히 자야, 아무래도 여러 활동에 도움이 된다고 생각합니다.
충분히 잠을 자지 않는다면, 수면부족으로 건강이 나빠질 수도 있을 뿐더러 불면증까지 생길 수 있습니다.
수면부족, 어쩌면 게임은 안 되는데 왜 공부는 밤 늦게 해도 괜찮을까?
반박하는 요소 중 하나입니다. 하지만, 게임과 공부는 같을까요?
천차만별 차이라고 생각됩니다.
공부는 자신 스스로 관리할 수 있지만, 게임은 쉽게 그렇게 되지 않는다고 생각됩니다.
한창 성장기인데 불면증이 생겨 잠을 청하지 못하는 경우도 여러차례 있었다는 것을 기억해 주세요.
그리고 두 번째, 게임중독자가 되야 할까요?
물론, 이 의견에 찬성하는 분은 얼마, 아니 거의 없을거라고 생각됩니다만 자칫 잘못하면 게임 중독에 빠질 위험이 큽니다.
게임 중독으로 영양실조가 올 수도 있고, 수면부족 뿐만 아니라 여러 건강에 치명적인 피해입니다.
게임은 단지 즐기기 위해서 하는 것, 자정부터 오전 6시에는 굳이 게임을 할 이유가 많지 않다고 생각됩니다.
마지막으로 세 번째, 무조건 게임 회사에 피해가 있을까요?
단지 자정부터 오전 6시까지 셧다운제를 실천합니다.
그런데, 큰 피해가 있을까 생각됩니다.
그 6시간동안, 게임을 하는 사람은 얼마나 될까요?
많을 수도 있겠지만, 그 나머지 시간에 게임을 이용하는 사람들이 더 많을 것입니다.
보통 출퇴근 후, 등하교 후이니 아무래도 피곤하지 않을까요?
이렇게 저는 이번 토론 주제인 ‘셧다운제’에 대해 어떻게 생각하나요?'에 찬성하는 의견이었습니다.
단지 제 생각이니, 오해하지 말아주세요.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다, 이상 정유나 기자였습니다!
게임은 단지 즐기기 위해서 하는것이라 말하셨는데, 지금 현재 청소년들은 게임할 시간이 없습니다. 학원을 10시까지 풀로 돌리고 여러 숙제나 과외에다가 여러가지들을 하다 보면 즐길 수가 없죠. 아예 게임을 즐길 시간도 없이 강제로 막는겁니다.
또한 게임 중독 얘기를 꺼내셨는데 셧다운제는 게임 중독을 막는 효과는 없다고 연구결과가 나왔을 뿐더러 오히려 더 늘기까지 했고 게임 시간도 줄어들지 않았습니다. 이 부분에 대해서 어떻게 생각하십니까?
청소년들은 공부를 하다보면 밤까지 공부를 하는경우가 있습니다.공부하고 나서 게임을 잠깐 하려는데 못하는 거죠.그래서 불쌍하기도 합니다
청소년들이 그렇게 게임을 많이 하는것도 아닙니다
밤에는 공부하는 청소년이랑 지쳐서 자는 청소년도 많기 때문에 게임을하는 청소년도 별로 없을겁니다.
그런데 몇명이 한다고 모두 다 밤에 못하는건 좀 아니라고 생각합니다
교육용 게임도 있는데 게임으로 교육받는게 공부보다 훨씬 재미있잖아요?한국나이로 20살인데 만으로는 19세 인 사람들도못하는 거잖아요 그래서 셧다운제가 안된다고 생각합니다.
반박과 댓글 가능합니다.
저는 이번 토론 주제인 ‘셧다운제’에 대해 어떻게 생각하나요?'에 찬성합니다. 이 글은 단지 제 개인적인 의견일 뿐이며, 반박과 댓글 모두 가능합니다:)
첫 째, 청소년들이 휴대폰 중독에 걸릴 확률이 매우 높습니다. 바빠진 현대 사회, 그만큼 과학 기술들도 발전하고 있습니다. 생활이 생활이 아닌 현대인들에게 '이것'은 생활에서의 필수품인데요, 바로 '휴대폰' 입니다. 게임, 웹사이트 접속 등 모든 것이 가능한 휴대폰은 요즘 현대인들에게 필요한 생활 속의 '필수품'인데요. 하지만 여기서 문제는, 중독성 강한 이 휴대폰이 아이들에게도 영향을 끼친다는 것입니다. 특히 청소년들에게는 더더욱 영향을 미칩니다. 청소년이란, 아이와 어른 사이에서 아이가 어른으로 성장하는 과정을 말합니다. 원래의 아이들은 청소년기가 13살이나, 14살에 시작이 되는데, 요즘 아니들은 11살, 12살에 시작이 되죠. 심지어 심하게는 6살부터 시작이 되기도 하는데요. 이런 시기를 '사춘기'라고 합니다. 그런데, 사춘기에 늦게까지 휴대폰을 하게 되면, 사춘기가 더 빨리 오게 됩니다. 이로써, 사춘기가 현대 시대에 가까워질수록 휴대폰을 더 가까이 하여 사춘기가 더 빨리 온다는 것이죠. 요즘에는 밤에도 자기 전에 잠시 휴대폰을 하고 자는 경우도 많은데요, 그러면 절제도 잘 되지 않고, 계속 휴대폰을 하게 됩니다. 이런 행동들을 바로 '중독'이라고 하죠. 중독은 어떤 것에 빠져 지속적으로 하고, 그 행동을 하지 않으면 불안에 떠는 증상이 있습니다. 정말 무서운 것이죠.
둘 째, 그 게임이 청소년에게 유해한 것일 수도 있습니다. 청소년 시기에는 무조건 좋은 것을 봐야 한다는 보장은 없지만, 그렇다고 무조건 나쁜 것을 봐야 한다는 보장도 없죠. 마인크래프트는 가상 세계의 물건을 뿌시는 것이 주 놀이입니다. 한 영상에서 아이들에게 영상을 보여준 뒤, 그 반응을 보았는데, 물건을 뿌시는 영상을 보여주면, 아이들 앞에 있는 풍선 인형을 손으로 때리기 시작했습니다. 그만큼 마인크래프트처럼 물건을 뿌시는 장면들이 있는 게임들은 청소년들에게 유해하기 때문에, 청소년들에게 유해한 게임들은 셧다운제를 유지해야 한다고 생각합니다.
저는 위의 이유들로 이번 토론 주제에 찬성합니다. 이상 김지우 기자였습니다. 감사합니다.
현재 셧다운제는 모든 연구 결과, 아무런 효과 없이 오히려 게임 중독자가 더 늘어난 것으로 판단되었습니다. 기자님의 첫번째 근거인 단순히 중독을 막기 위해서 셧다운제를 시행해야 한다는 것은 모순이 된다는 것이죠. 오히려 아무런 효과가 없는 셧다운제를 폐지하고 더 나은 방법을 찾아보는것이 낫지 않을까요?
또 두번째에서 게임이 청소년에게 유해해서 셧다운제를 시행한다고 하셨는데, 셧다운제는 수면권을 보장하기 위해서 만들어진 것이지, 유해한 게임을 막을 기능은 없습니다. 그냥 12시에 딱 게임 못하게 만드는게 끝이니까요. 유해한 게임을 막으려고 셧다운제를 시행한다는것은 관계가 없는 의견이라고 생각하는데 이에 대해서 어떻게 생각하시나요?
저는 셧다운제에 찬성하십니까? 라는 주제에 반대합니다.
그 이유는 1.셧다운제가 청소년의 자유권을 침해한다고 생각하기 때문입니다.
수면궈을 지키기 위해 자유권을 침해한다?
저의 상식으로는 이해가 가지 않습니다.
어떻게 보면 수면은 자신이 원할 때, 원하는 만큼만 자는 것인 데, 이 때문에 게임을 할 권리를 침해당하는 건 맞지 않다고 생각합니다.
2.궂이 인터넷 게임 셧다운제 말고도 다른 방법들이 많이 있다.
요즘에는 청소년의 인터넷 중독이나 게임 중독을 예방하기 위한 많은 앱들이 개발되었죠.
주로 이 앱들은 게임시간을 부모님이 설정할 수 있게 하거나, 인터넷을 막을 수 있게 도와줍니다.
그래서 이런식으로 개발된 앱들을 잘 사용하게 된다면, 인터넷 게임 셧다운제 보다 더 현명하게 청소년들과 부모님의 의견을 합의 할 수 있을 것 같습니다.
3. 게임의 대한 부정적인 인식?
사람들이 '게임'하면 떠올리는 이미지는 보통 부정적이죠.하지만 제 생각에는 게임이 나쁘기만 한건 아니라고 생각합니다.
요즘에는 교육용으로 나온 게임들도 많고, 공부로 인해 지친 학생들에게 다시 힘이 되어주기도 합니다.
또 요즘엔 코로나로 인해 많이 만나지 못 하는 아이들이 게임 세상에 접속에 놀기도 하죠.
이처럼 여러 쓸모가 있는 게임을 부정적인 시선으로 바라보면서 법으로 강제적으로 막아야 할까요?
저는 이런 이유들로 인터넷 게임 셧다운제에 반대합니다
첫째, 아이들의 학습능력 때문입니다. 아이들이 계속 게임을 하면 잠을 자는 시간이 줄어들고 그러면 공부 할 때 집중이 안되고 계속 게임 생각을 할 수 있습니다.
둘째, 눈 건강에 악영향을 끼칠 수있기 때문입니다. 핸드폰을 오래 보면 핸드폰의 블루라이트가 우리 눈을 손상하게 만들고, 그러면 우리의 시력이 나빠질 수 있기 때문입니다.
이런 이유 때문에 저는 셧다운제에 찬성합니다. 긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
- 1
- 2
- 3
- 5
다음 마지막으로