마감

나이 셈법을 만 나이로 표준화하는 것에 대해 어떻게 생각하나요?

토론기간 2022.02.15 ~ 2022.03.03

“12세부터 코로나19 화이자 백신을 맞을 수 있습니다!” 이런 뉴스가 나왔지만, 정작 학교에서 백신을 맞는 친구들은 12세인 초등학교 5학년이 아니라 13세인 6학년이었어요. 왜 이런 일이 생겼을까요?



우리나라는 세 가지 나이 셈법을 사용하고 있어요. 출생 연도부터 1살을 먹는 한국식 나이’, 태어난 순간이 0살이고 연도를 기준으로 나이를 세는 연 나이그리고 생일을 기준으로 나이를 세고, 태어난 순간 0살로 시작하는 만 나이가 그에 해당하지요.



이 중 한국식 나이셈법은 우리나라만의 방식으로 전 세계에서 유일해요. 이는 코로나19 백신과 같이 해외에서 만든 백신의 연령 기준을 다루거나 국제적인 서류를 작성할 때 사용하는 나이 셈법과 달라 헷갈리는 어려움을 겪기도 하지요.



최근에는 이런 혼란을 방지하기 위해서 국제적으로 통용되는 만 나이로 통일하자는 요구가 높아지고 있어요. 여러분들은 우리나라의 고유 문화인 한국식 나이셈법을 없애고 공식적인 나이 셈법을 만 나이로 표준화하자는 주장에 대해서 어떻게 생각하나요?



 





<출처: 게티이미지 >



 



찬성 : 나이 셈법을 만 나이로 표준화하는 것에 찬성해요



반대 : 나이 셈법을 만 나이로 표준화하는 것에 반대해요



 



토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 꼭 작성해 주세요. 의견 없이 작성할 경우, 삭제 조치 될 수 있습니다.



 



건전한 토론문화를 위해 우리 모두 노력합시다!



자신과 반대되는 의견이라고 신고를 누르지 마세요.



 



가장 좋아요를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.



 

나이 셈법을 만 나이로 표준화하는 것에 찬성해요
나이 셈법을 만 나이로 표준화하는 것에 반대해요
찬성 베스트 댓글
안녕하세요? 김지우 기자입니다. 저는 이번 토론 주제인 '나이 셈법을 만 나이로 표준화하는 것에 대해 어떻게 생각하나요?'에 찬성합니다. 이 글은 단지 제 개인적인 의견일 뿐이며, 반박과 댓글 모두 가능합니다. 첫 째이자 마지막으로, 만 나이로 계산하면 오히려 우리나라 국민들에게 도움이 된다고 생각합니다. 만 나이로 계산을 하면 반대로 백신을 빨리 맞을 수 있으니까요. 물론 조금 더 빨리 맞나야 한다는 단점이있지만, 대한민국의 현재 코로나 현황을 생각해 본다면 이 정도 나이대부터 백신을 맞는 건 당연한 일이라고 생각하는 바입니다. 하루에 5만명 이상이 나오는 상황을 지켜보면서 나이대가 뭐가 중요할까요? 캘리포니아 지역에서 코로나 확진자 중에 3/4는 코로나 백신을 맞지 않은 사람들이었는데요, 이를 보고서도 백신을 맞지 않는 것이 대단하다고 생각이 드신 적은 없으신가요? 지금까지 백신에 대한 거부감을 심어주려고 나온 뉴스들도 모두 사실이라고 할 수는 없을 것 같은데요. 코로나 초반에는 거짓 뉴스가 코로나보다 더 빠르다는 소식도 있었을 만큼 거짓 뉴스도 적지 않았죠. 코로나 백신은 모두를 위해서 맞는 게 맞다고 생각합니다. 저는 위의 이유들로 이번 토론 주제에 찬성합니다. 이상 김지우 기자였습니다. 감사합니다.
반대 베스트 댓글
안녕하세요? 권아인 기자입니다. 저는 이번 토론 주제인 나이 셈법을 만 나이로 표준화하는 것에 대해서 어떻게 생각하나요?에 대해 반대합니다. 이유는 두가지가 있습니다. 이 글은 그냥 저의 생각일 뿐이며, 반박도 가능합니다. 첫째, 어느 날, 뉴스나 다른 학교 공지 소식에서 위와 마찬가지로 코로나 백신 관련해 소식을 올렸습니다. 근데 그냥 12세가 아니라 만 12세였던거죠. 백신을 맞고 싶은 아이들은 자기가 백신을 맞고 싶은데 지금의 나이가 맞아도 되는 것인지 아니면 나이를 하나 더 먹어야 하는지 헷갈릴 것입니다. 둘째, 여태까지 잘 사용해 오던 나이셈법을 폐지하면 경제에 위기도 올 것입니다. 이유는 원래 자기가 2학년이였다고 쳐봐요, 그러면 한국식 나이셈법이 폐지되면 자기는 1학년으로 돌아가야 할까요? 만약 1학년이 됬지만 배우는 걸 2학년 걸 배워도 문제가 있습니다. 그럼 초등학교는 6년, 중학교는 3년, 고등학교동 중학교와 마찬가지로 3년이였는데 막상 학년 수를 바꿔야 합니다. 초등학교는 5년, 중학교는 2년, 고등학교는 마찬가지로 2년, 근데 지금 다니는 애들이 성인이 되면 다시 원래대로 바꿔야 하잖아요? 그래서 학년 수를 이리저리 바꾸는 게 힘들 수도 있습니다. 이상 권아인 기자였습니다.
목록보기

댓글 73
반대해요

q

반대해요
생일이 11 12월 같을 때애 있다면 보통 또래에게 형이라고 하게 될꺼 같아요 나도 포함이고요
찬성해요
찬성합니다
이유 적어주세요 
반대해요
반대합니다!
이유 써주세요 
반대해요
안녕하세요? 저는 오늘의 토론주제에 반대합니다. 이제부터 오늘의 이유를 본격적으로 알려드릴거에요.
현재 우리나라는 나이셈법을 가리고 있어요. 전 지금 4학년 학교 학생으로 있어요. 미국나이로 하죠. 그럼 전 10살이에요. 만 나이로 따르면 9살 밖에 안되는 거죠! 너무 불쾌하죠? 동의하신다면 이미 반대편이 되신거에요. 제가 하려는 말은, 저는 나이가 많은 것이 좋다고 생각해요. 그래서 전 학교의 나이 셈법(4학년) 으로 불리고 싶어요. 그렇지만 영어학원에서 채드윅 국제학교에 다니는 친구들이 3분의 2에요. 그 친구들은 자신들이 그냥 10살로 알고 있어요. 저도 그 애들처럼 제가 10살이라고 말했어요. 그랬더니 그중 한 친구, 영어이름이 R 자로 시작해서 학생 R 이라고 부를게요. 친구 R이 절 한국나이로 10살인줄 알았대요. 제가 한국학교에 다니니 당연히 그렇게 받아드릴 수 있지요. 이걸로 끝마치겠습니다. 이 글 봐주셔서 감사하고 추천합니다 꼭 눌러주세요! 아, 그리고 제 포토폴리오를 방문해 주시고 힘찬 응원댓글도 달아주시면 저는 엄청 좋아해요. 감사합니다!

반대해요
안녕하세요? 저는 이번 토론주제인 나이 셈법을 만 나이로 표준화하는 것에 대해 어떻게 생각하나요? 에 반대합니다. 현재 우리나라에서는 다른나라와 다르게 한국의 전통적인 나이셈법을 하고 있습니다. 이렇게 전통적인 나이셈법을 써도 사회에 큰 영향이 없다고 봅니다. 만 나이는 만나이대로, 우리나라의 나이는 우리나라에서만 쓰면 될 것 같습니다. 다른나라들이 나이셈법을 다르세 한다고 해도 굳이 우리나라까지 나이셈법을 다르게 할 필요는 없다고 생각합니다. 또, 갑자기 나이셉법을 다르게 하면 사회에 많은 혼란이 일어날 것 같습니다. 그래서 저는 굳이 나이셈법을 바꿀 필요는 없다고 봅니다. 이상으로 글을 마칩니다.
반대해요
우리의 전통방식을 보존해아 합니다
더 자세히 설명 부탁드릴게요.(화 내는 것, 반박 절대 아닙니다.*^^*)
더 자세히 설명 부탁드릴게요.(화 내는 것, 반박 절대 아닙니다.*^^*)
더 자세히 설명 부탁드릴게요.(화 내는 것, 반박 절대 아닙니다.*^^*)
반대해요
저는 이 주제에 반대해요. 왜냐하면 우리나라의 오랜 전통을
잃어버리고, 예를 들어 12세인 친구가 만 만 12세인 친구한테 같은 나이인줄 알고 반말을 할수도 있고, 또 생일이 지나서 만 12살이 된 친구가 생일이 안 지났다고 해서 깔보고 무시하거나 12월생을 동생으로 볼 수도 있기 때문입니다.
찬성해요
저는 이번 주제에 찬성합니다. 첫번째, 우리의 편리함이 더욱 커질 것입니다. 예를 들면 저는 이런 경험이 있었습니다. 예전에 병원에 갔는데 나이에 따라 평균 키를 알려 주는 표가 있었습니다. 그러나 제 나이와 평균 키가 너무 차이가 많이 나서 속상해하던 중, 엄마가 그건 만 나이 라고 말하셨습니다. 그 때 당시 만 나이를 몰랐던 저는 물음표를 가득 지니며 집으로 돌아 갔습니다. 이처럼, 만 나이는 어린 친구들에게는 복잡한 셈법입니다. 그러나, 아에 만 나이를 표준 나이 셈법으로 바꾼다면 모두들 점차 만 나이에 익숙해 질 것입니다. 둘째, 우리나라가 쓰는 셈법은 우리나라, 오직 우리나라만 쓰기 때문에 우리도 다른 나라들의 기준에 맞추는 것이 좋다고 생각됩니다. 우리나라가 작아서 그런 것은 아니고, 그냥 전 세계가 만 나이 셈법으로 통일되면 좋겠어서 입니다. 만 나이로 통일을 하게 된다면, 우리나라를 찾는 외국인들의 불편함도 덜 수 있을 것 같습니다. 마지막으로 감사합니다.
반대해요
안녕하세요? 김윤서 기자입니다. 저는 만 나이에ㅜ반대합니다. 왜냐하면 만 나이는 기준으로 쓸 만큼 정확하지 않다고 생각하기 때문입니다. 만 나이는 생일로 정하는 거니 한국나이 연나이 셈법을 왔다갔다 해서 헷갈립니다. 그래서 셈법으로 쓰기엔 힘들 것 같습니다.
찬성해요
안녕하세요? 한주빈 기자입니다.저는 이번 토론 주제에 대해 찬성합니다. 이유는 2가지가 있습니다. 첫째, 우리나라는 다른 나라와 다른 셈법을 사용하나까 외국에 여행을 갔을 때 다른 사람이 나이를 물어보면 한살 이나 두살을 빼서 답해야 하니까 불편합니다. 둘째, 우리나라 사람들도 불편하지만 심지어 외국 사람들도 불편합니다. 왜냐하면 한국에 유학이나 놀러온 사람들에게 한국 사람들이 몇살이냐고 물었을 때 한국 나이로 답할지, 만 나이로 답할지 고민할 수 있기 때문입니다. 한국 나이로 말하든 만 나이로 말하든 우리나라 사람들도 헷갈리는건 마찬가지 입니다. 외국 사람들이 만 나이로 말하는지 한국 나이로 말하는지 모를 수 있기 때문입니다. 그러므로 저는 이번 토론 주제에 찬성합니다. 이상 한주빈 기자였습니다.
찬성해요
안녕하세요, 김수연 기자입니다. 저는 이번 '나이 셈법을 만 나이로 표준화해야 할까요?' 라는 토론 주제에 대해서 찬성합니다. 그 이유는 총 세 가지를 준비했습니다.
첫째, 확실하기 때문입니다. 예를 들어서 어떤 아이가 "나는 00 살이야." 라고 말한다면 그의 이야기를 듣는 사람은 그가 만 나이로 말하는 건지, 아니면 그냥 한국나이로 말하는 건지 헷갈릴 수 있을 것 입니다. 하지만 그 아이가 "나는 만 00 살이야." 라고 한다면 사람들은 금방 이해할 수 있을 거라 믿습니다. 저는 지금까지 이게 만 나이인지, 한국 나이인지 헷갈릴 때가 많았습니다. 아닌 분들도 계시겠지만, 저는 개인적으로 만 나이가 더 확실하게 알 수 있는 것 같습니다.
둘째, 다른 나라의 나이 셈법이 달라 불편합니다. 우리나라 외의 다른 나라들은 모두 다 만 나이 셈법을 이용합니다. 그렇기 때문에 우린 가끔 불편을 겪을 수 있습니다. 우리가 그들의 셈법을 익혀야 하듯, 외국의 나라들도 우리나라에 오면 우리나라의 셈법을 익혀야 합니다. 저는 이렇게 할 필요가 없다고 생각합니다. 그냥 같은 셈법을 이용하면 되지 않을까요? 어떤 사람들은 외국의 나이 셈법을 익히는 것이 힘들 수도 있습니다. 그러니 우리나라만 이러는 것은 불필요하다고 생각합니다.
마지막으로, 오해가 생길 수 있습니다. 우리나라는 12살부터 코로나19 백신을 맞을 수 있습니다. 하지만, 이를 보고 한국 나이로 12 살이라고 오해하는 경우가 있습니다. 또한 몇몇은 '만' 나이를 의미하는 것임에도 불구하고 그냥 나이를 쓰는 경우도 종종 보았습니다. 그러므로 서로 간에 소통방식이 다르다보니 오해와 문제가 생길 수 밖에 없다고 생각합니다. 하지만 만 나이는 그 문제점들을 고칠 수 있을 것입니다.
이 세 가지 이유로 저는 이 토론 주제에 찬성합니다. 만 나이로 표준화하면 이렇듯 많은 장점이 있습니다. 그런데도 우리는 굳이 한국 나이 셈법을 사용해야 할까요? 이상, 김수연 기자였습니다. *이 글은 제 개인적인 의견이므로, 반박은 환영입니다.*
반대해요
이러면 욕 아닙니까? 저와 같은 의견이지만 이건 너무 예의없다고 생각해요. 반대한다고 우는 너무 좀 심했다고 생각합니다. 실례이지만 화나셨다면 죄송합니다.
이유를 적어주세요!
근데 '우' 가 뭐지요?
와, 저랑 이름이 같네요!
반대해요
안녕하세요. 이서윤 기자입니다.저는 이번 주제에 반대합니다.저는 한국 나이와 만 나이가 2살이나 차이가 나서 게산이 정말 힘듭니다.또한 나이를 표시했을 때 만 나이인지 한국 나이인지 잘 모르겠습니다. 나이계산이 가장 불편하다는 이유로
이상, 이서윤 기자였습니다.
반대해요
우리나라의 문화이기 때문에