마감

원자력은 친환경 에너지일까요?

토론기간 2022.02.16 ~ 2022.03.12

최근 유럽연합(EU)이 환경적으로 지속가능한 경제 활동의 범위를 정한 ‘그린 택소노미(녹색 분류체계)’에 원자력 발전을 포함시켜 논란이 됐어요. 원자력 발전이 그린 택소노미에 포함되면 환경을 위한 세금 지원 등의 대상이 될 수 있어요. 다만, EU는 그 범위를 2045년 전에 건축허가를 받고 2050년까지 방사성 폐기물을 안전하게 처분할 국가에 세워질 원자력 발전소로 한정했어요.



이 결정을 긍정적으로 받아들이는 사람들은 원자력 발전의 온실기체 배출량이 적다는 점을 꼽아요. 또, 저렴하고 안정적으로 전기를 공급해 전기요금 등 에너지 가격을 안정적으로 유지할 수 있다는 점도 이유로 들지요. 반대로 이 결정에 반대하는 사람들은 원자력 발전소에서 발생하는 방사성 폐기물을 처리할 방법이 없다는 점을 꼽아요. 과거에 발생한 원자력 사고의 피해를 복구하는 것이 불가능한 것도 이 때문이지요. 여러분들은 원자력이 친환경으로 분류되는 것에 대해서 어떻게 생각하나요?





<출처: 뉴시스>



 



 



찬성 : 원자력 발전이 친환경적이라고 생각해요.



반대 : 원자력 발전이 친환경적이지 않다고 생각해요.



 



토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 꼭 작성해 주세요. 의견 없이 작성할 경우, 삭제 조치 될 수 있습니다.



 



건전한 토론문화를 위해 우리 모두 노력합시다!



자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.



 



가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.



 

원자력 발전이 친환경적이라고 생각해요.
원자력 발전이 친환경적이지 않다고 생각해요.
찬성 베스트 댓글
안녕하세요? 정윤서 기자입니다! :) 요즘에 원자력에 대한 관심이 높아졌는데요, 저는 이번 토론 주제인 원자력은 친환경 에너지일까요? 에 몇 가지 이유로 찬성합니다. 첫 번째 이유는 온실 기체 자체를 거의 배출하지 않는 다는 것입니다. 여러분들도 기후 변화에 큰 영향을 주는 것은 CO2, 이산화탄소라는 것을 알고 계실 겁니다. 하지만 원자력은 이 CO2 이산화탄소를 거의 배출하지 않아 기후 변화와 지구 온난화에 큰 영향을 미치지 않습니다. 국제 에너지 기구인 IEA에 따르면 원자력 발전의 CO2 배출량은 석탄 발전의 약 1/1000에 불과하며, 태양광의 1/5 수준, 풍력과 유사한 수준입니다. 그만큼 원자력이 친환경적이라는 것 아니겠습니까? 그것도 원자력 발전에 배출 되는 온실 기체는 거의 다 연료, 제조 등 사용하는 데 배출 되는 것밖에 없다는 거죠. 두 번째는 효율적인 경제성 때문입니다. 2015년 기준으로 원자력의 발전원가는 55원/kwh로 가장 비싼 태양광의 23%로 효율적인 편에 속합니다. 이는 원자력 발전 운영에서 원료비중이 10% 이하이며 우라늄 가격도 매우 낮은 수준으로 안정적입니다. 외부비용은 최소 약 6원/kwh에서 최대 28원/kwh로 추정되고, 원자력 발전소 운전은 고장 등을 제외하고는 전기를 안정적으로 공급할 수 있어 효율적입니다. 또 고장 등으로 인한 우리나라 원자력발전소의 불시 정지횟수는 평균 0.3회/년으로 세계에서 가장 낮습니다. 지금까지 제가 원자력 발전이 친환경적이라고 생각하는 이유들이었습니다. 늘 반박 가능하고, 끝까지 읽어주셨다면 감사합니다. ^^
반대 베스트 댓글
안녕하세요? 김지우 기자입니다. 저는 이번 토론 주제인 ‘ 원자력은 친환경 에너지일까요?’에 반대합니다. 이 글은 단지 제 개인적인 의견으로, 반박과 댓글 모두 가능합니다. 첫 째이자 마지막으로, 원자력은 무조건 친화력이라고 볼 수 없습니다. 대략 10년 전에 일어난 후쿠시마 원자력 발전소 사건도 결국에는 원자력 때문에 일어난 사고죠. 이로 인해서 아직까지도 후쿠시마의 바다들, 심지어 주변 나라들까지도 고통을 받고 있는 상황입니다. 이를 보고서도 원자력은 친환경 에너지일까요? 방사성 폐기물은 물질적으로도 폐기가 어려운 물질인데요, 만약 EU가 허락을 받지 못한다면, 지난 24년 동안 전세계 사람들이 이용한 몇 억 톤의 방사성 폐기물은 어떻게 할까요? 그냥 바다에 폐기할 것이라고 생각합니다. 지금까지 그래 왔으니까요. 현재는 지구가 망하지 않아서 사람들은 걱정이 없겠지만, 2035년만 되도 지구는 드라마 ‘고요의 바다’처럼 망할 것입니다. 원자력 발전소는 대기권 내를 오염시켜 지구 온난화도 심하게 만들겠죠. 남극의 3대 빙해 중 하나도 예정보다 3배나 빨리 녹응 정도로 심각한 상황인데, 여기서 원자력 발전소까지 우리를 방해하면 우리가 상상한 미래의 지구보다 훨씬 더 심각할 것이라고 생각하는 바입니다. 저는 위의 이유들로 이번 토론 주제에 반대합니다. 이상 김지우 기자였습니다. 감사합니다.
목록보기
댓글 168
반대해요
물론 원자력 발전은
좋은 요소와 나쁜 요소를 다 가지고 있긴 하지만 자칫 잘못하다가는 큰 사고로 이어질 수 있습니다.
또 조심하더라도 후쿠시마 원자력 폭팔 사건처럼 자연재해로 일어날수도 있습니다.
반대해요
환경 오염!!
근거!
반대해요
우리 환경이 오염될 것 같기 때문입니다.........
찬성해요
원자력은 피해를 잎히지요.
하지만 더더 위험한 파괴력 때문에
우리 지구가 반으로 쪼개질 수도 있어요!
하지만 아슬아슬한 차이로 일본만 뿌서지고 나며는
우리나라는 평화로운 나라가 될수 있을것 갔아요!
글을 올리기 전에 한번 생각을 다시 해보시기 바랍니다.
전혀 현실성 없고 장난으로 올리지 말아주세요.
현실성있게 글을 좀 작성해주시기 바랍니다.

찬성해요
원자력은 자칫 잘못하면 큰 피해를 입힐 수 있지만 잘만 사용하면 우리에겐 희망이 되겠죠?
찬성해요
이건 마치 불과 같은것
찬성해요
원자력은 위험하게 쓰지 않으면 위험하지 않습니다
반대해요
지금은 원자력이 나쁘게 쓰이고 있지만 조금만 더 노력하면 좋은 에너지가 될 거 입니다
지금 원자력은 전혀 나쁘게 쓰이고 있지 않습니다.
찬성해요
아마 모두 핵이 나쁜 영향을 줄 것이다라고
할 것입니다.
그러나 원자력발전소의 폭발이나 누출은
안전하고 철저하게 유지하면 자연에도
영향이 없습니다.
그리고 친환경은 환경에 좋은 것이 아닌,
만들 때 환경을 파괴하지 않는 것입니다.
그렇다면 원자력발전소는 친환경 에너지이죠.
그래서 저는 찬성입니다
반대해요
환경이 이상해질 것 같아요.
반대해요
환경이 오염되요.
삭제된 글입니다.
구체적인 이유 부탁드려요 
왜 두번 하세요?
이분 밑에서도 이런 식으로 올리셨는데 왜 신고가 제대로 처리가 안되는거죠?
반대해요
안녕하세요.박수린 기자입니다.저는 '원자력은 친환경 에너지일까요?'에 반대 합니다. 이유는 물론 친환경이라 하지만, 폭발해서 사람들이 많이 피해를 봤을 뿐더러, 폭발 때문에 도시가 멸망 했으며 여러 사람들이 사망 했습니다. 과연 사람들에게 많이 피해를 주는게 친환경 일까요? 그리고 원자력 발전 이외에도 더 나은 것을 연구 할 수 있습니다. 그리고 원자력 발전소에서 나오는 방사성 폐기물을 처리할 방법이 없습니다. 인명 피해가 매우 심하기도 합니다. 사람 생명이 먼저 일까요?, 지구가 먼저일까요? 둘다 중요 합니다. 답도 없죠. 생각 하기 나름이죠. 그러니 꼭 '지구가 우선이다.'라고 할순 없습니다. 그리고 만약 결론이 '지구가 우선이다.'라고 나오더라도 지구에 좋지 않습니다. 왜냐하면 이것 떼문에 많은 곳이 피해를 입습니다. 그리고 또한 반대 하는 사람도 있습니다. 과연 사람들만 피해 볼까요? 주변에 있는 동물들도 폭발하며서 큰 소리 때문에 놀라거나 크게 다칠 수 있습니다. 그뿐입니까? 식물도 놀라고 죽을 수 있습니다. 이처럼 많고도 많은 생물들이 원자력 발전소 때문에 다치고 죽을 수 있습니다. 그러니 저는 없애는 게 좋다고 생각 합니다. 이 글에 대해 피드백 해주셔도 됩니다. 그리고 이 글을 읽어 주신 여러분께 감사드립니다. 많이 응원 해주시길 바랍니다! :)
반대해요
원자력 발전은 위험해요. 이산화탄소가 없게 발전을 하긴 하지만, 체르노빌 원자력 발전소 폭발 사고에서 30명이 넘게 사망 했어요. 다양한 것으로 사망했습니다. 원자력은 위험해요
반대해요
원자력은 지구에게 좋지 않다.
환경에 피해를 주기 때문이다.
또 원자력 반대론도 있다.
찬성해요
다른 에너지들에 비해서 원자력은 친환경입니다.
처음으로 마지막으로