마감

동물실험에 대해 어떻게 생각하나요?

토론기간 2022.11.22 ~ 2022.12.15

동물실험에 희생되는 동물의 수가 점점 증가하고 있어요. 1019일 국회 교육위원회 문정복 의원이 지난 5년 동안 국립대학교 10곳의 동물실험에 희생된 동물이 약 107만 마리라고 발표했어요. 지난해에 실험에 희생된 동물의 수는 2017년에 희생된 동물의 수의 두 배였지요.



 



이처럼 많은 동물들이 희생되는 동물실험을 줄여야 한다는 목소리가 나오고 있어요. 지난 10월 미국 하버드대학교 연구팀이 동물실험 과정에서 원숭이를 비윤리적으로 이용했다는 논란이 있기도 했습니다.



 



동물실험이 동물에게만 유효한 실험이기 때문에 꼭 필요하지 않다는 의견도 있습니다. 미국 식품의약국(FDA)은 동물실험에서 효과성, 안전성을 입증한 약물들 중 92%가 사람을 대상으로 하는 임상 시험을 통과하지 못해 시장 출시에 실패한다고 발표했지요. 이러한 상황에서 동물실험을 대체할 수 있는 장기 칩과 같은 기술도 개발되고 있어요. 장기 칩은 인간 장기의 미세한 구조를 재현한 3차원 칩에 실제 세포를 배양해 특정 장기의 기능과 특성을 구현한 진단기기예요.



 



하지만 아직 신약 치료제 개발 등을 위한 동물실험을 완전히 다른 기술로 대체하기는 어려운 상황입니다. 홍익대학교 화학공학과 성종환 교수는 세포를 배양해 만든 장기는 인체와 유사성이 높지 않아, 실제 인체 반응을 예측하는 모델로는 완벽하지 못하다또 일부 장기만 세포 배양으로 만들어내 외부 물질에 대한 반응을 살핀다 해도, 몸 전체가 어떻게 반응하는지는 확인할 수 없다는 한계가 있다고 말했어요.



 



동물실험은 의료 연구 목적으로 잘 활용될 수 있기도 해요. 하버드대학교에서는 앞서 논란이 된 하버드대학교 연구팀의 실험에 대해 이 연구가 시각 장애, 뇌 발달 등에 대한 중요한 지식을 제공하고, 알츠하이머, 뇌암 치료제 개발에 중요한 역할을 했다고 밝혔지요.



 



여러분은 동물실험에 대해 어떻게 생각하나요?



 





출처: 게티이미지



 



찬성 : 동물실험에 찬성해요.



반대 : 동물실험에 반대해요.



 



 



토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 꼭 작성해 주세요. 의견 없이 작성할 경우, 삭제 조치 될 수 있습니다.



 



건전한 토론문화를 위해 우리 모두 노력합시다!



 



자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.



 



가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.



 

동물실험에 찬성해요.
동물실험에 반대해요.
찬성 베스트 댓글
안녕하세요?권윤아 기자입니다 저는 이번 토론 주제인 ‘동물실험에 대해 어떻게 생각하나요?’ 라는 주제에 찬성합니다 1.실험동물 종류 일단 쥐나 기니피그 그것만 하는게 아니고⍤ 원숭이, 돼지같은 우리와 비슷한 장기를 가진 동물들에게도 실험을 가합니다 그럼 교대해서 그냥 실험하면 이 문제는 충분히 해결할수 있지 않을까 싶습니다 뭐 이 부분은 딱히? 문제가 되진 않을것 같네요 2.동물의 사망 우리가 불쌍하다고 실험을 하지 말게 한다? 이거 좀 허무맹랑한 이야기입니다 우리 계란후라이나 다른 고기 먹고 살잖아요 그럼 불쌍하다고 그것들 먹는거 다 금지해요? 아니잖아요 불쌍하다고만 하는 이론은 그렇게 좋진 않은 의견인듯 합니다 3.효과성 아 일단 우리 인공장기로는 동물 실험보다 더 나은 효과성을 볼수 없을겁니다 생산하는데 비용 더 들지 만들기 버거롭지.. 단점들이 많습니다 근데 지금 동물실험으론 이 단점들을 없애는 실험이 될 수 있습니다 아직 인공장기로 실험은 무리에요 우선 상황 지켜보면서 하는게 어떨지 생각해봊니다 이상 권윤아 기자였습니다, 감사합니다 +반박은 본인이 바쁜 정도에 따라서 달아드림
반대 베스트 댓글
어머나... 동물들이 너무 불쌍하네요 ㅠㅠ 수많은 모기와 바퀴가 살충제 개발 실험에 희생당하는게 너무 불쌍해요 ㅠㅠㅠ 모기와 바퀴벌레도 우리와 같은 생명이니 집안에서 바퀴가 쳐기어나오든지 모기에게 물려 말라리아 및 황열에 걸리게 되더라도 모기와 바퀴는 우리와 같은 생물이니 꼭 보호합시다! 모기와 바퀴가 너무 불쌍해요 ㅠㅠ 눈물이 나네요
목록보기

댓글 374
찬성해요
아니 고기는 생명 아니냐고요 ㅋㅋㅋㅋ
그리고 동물실험 때문에 동물이 계속 죽으니까
불쌍하니 하지 말자는거? 그럼 고기는 불쌍하니
먹지 말아야겠네요?

아 동물실험에서 우리가 동물 죽이는건 나쁘다고요?
그럼 동물실험 없애서 우리가 죽는건 어떻게
생각하세요 ㅋㅋㅋㅋ 님들 입장에서 우리 인간이
더 중요해요 아니면 동물이 더 중요해요 우리가
인간인데 당연히 인간이 더 중요하겠죠?
여러분들도 죽는거 싫잖아요ㅋㅋ..
인간 대다수 죽는거(병같은거) 막으려고 동물실험
하는건데 그거 막으면 우리 대다수 다 죽었음..
@권윤아
아~~그럼 기자님은 실험은 생존하기 위해 우리가 하는거니까 괜찮고 동물은 마구 죽여도 상관없다는 거네요?그런데 우리, 인간들과 동물은 다릅니다.동물실험에서 통과했다고 인간한테도 안전하다고 보장할 수는 없죠.그리고 동물도 고기 먹는다는 말과 인간만 다른 동물가지고 실험한다는 의견엔 반박을 안해주셨는데 왜 그런걸까요?아~반박할게 없으셨구나~그럼 그 의견은 인정한걸로 칠게요.저도 동물실험 덕에 백신같은것들이 만들어졌다는건 인정하겠습니다?
@권윤아
단정짓지않으셨다하셨네요
당연히라는 말이들어갔는데 단정지은게 아니라고니 뭐 본인입장에선 그렇게말하실수있고 하니까 넘어가고
제가 님께 비꼰거는 똑같이 겪어보시라고 그런겁니다. 님도 스스로 비꼬는말투 쓰신거 인정하셨죠? 말을 함부로 하면 남이 무시당한다고 느낀다면서 본인은 아무렇지 않게 그런말쓰시는거 좀 모순되는거같네요
저도 그 점은 사과드립니다. 님도 앞으로 그러지마세요. 또 살아온시간 얘기한건 인간이 시간이나 머릿수나 동물한테 밀리는데 자기가 지구주인인양 동물을 아무렇지않게 희생시키는게 모순적이라 생각해서였고요. 인간의 지능은 양날의 검입니다. 좋은점만있는게 아니고 또 동물이 지능이 아예없지도 않은데 그거하나로 동물보다 우월하다 단정지을수 없단얘길 한겁니다. 반박해보라<<이부분은 말투가 좀 셌던거 ㅇㅈ합니다. 앞서말했든 똑같이 겪어보시라고 한거였구요 님도 비꼬는거 기분나쁜거 아시면 이제안쓰셨음좋겠군요. 비꼬는말투라고 한건 그렇게느껴서적은거고요 기분나쁘시면 전 사과드립니다. 모두가 이용하는 토론터에서 그런말을하시는게 좋진않다고 생각되어 지적하려던게 말투가좀 그랬나보네요. 그쪽입장에선충분히 기분상할수있단걸 인정하고 사과드립니다. 무시한거 아닙니다. 그냥 진짜 이분이뭐라고 할지 궁금했던건데 ㅣㅇ놈의 말투가 문제네요
이렇게까지 싸울생각은 아니었습니다만 본의아니게 길어졌군요 여기까집니다 또반박하고싶으심 하시면됩니다
홍지훈님@아하, 그럼 기자님은 고기는 생존하기 
위해 우리가 먹는거니까 당연한거고 동물실험은 우리
가 안해도 생존 할 수 있다는건가요? 그런데 우리,
인류가 겪어온 수많은 병들은 거의 동물실험을 이용해 치료제나 백신을 만들어 우리가 생존한겁니다
그럼 우리가 생존하려면 동물실험도 해야겠네요?
이 말 다음부터는 노코멘트 하셔도 이해하시리라
믿습니다
동물도 고기 먹고요.인간도 동물이라 먹는거고요.다른 동물가지고 실험하는 동물은 인간밖에 없고요
저기요 윤아라 님, 윤아라 님도 지금 "반박하려면 해 보세요 반박 할 수 있을지."
라고 말씀하시며 비꼬고 계시잖아요. 게다가 권윤아 님 지금 많이 힘드신데
그런 말 하면 마음의 상처가 됩니다. 제가 반댓글 올렸을 때 반박하는 사람들이 
말 무시하셔서 얼마나 힘들었게요. 그래서 권윤아 님 말 공감합니다.
좀 흥분해서 길게 썼네요
@윤아라
시뮬레이션과 동물실험은 동욱님이 말씀 하셨으니
같은 의견이므로 넘어가겠습니다

저는 우리 입장에서 우리가 인간인데 당연히 우리
인간이 동물보다 더 중요하다고 우린 생각하지 않겠냐고 했지 인간과 동물중 인간이 더 중요하다 단정짓진 않았습니다만? 동물이 살아온 역사랑 동물이 더 오래살았단 이야긴 왜 꺼내신진 모르겠네요 더 오래실고 역사가 더 많으면 뭐 더 소중한거에요?아니잖아요
그리고 우리가 지능으로 전쟁하고 서로 까내리는 데에만 쓰는거에요? 아니잖아요 우리 지능으로 집도 짓고 지금 아라님이 쓰시고 계신 핸드폰이나 컴퓨터도우리 인간의 지능으로 만든겁니다 이 사례처럼 인간들이 지능으로 전쟁하고나 서로 까내리는데만 쓴다는생각은 아라님만의 고정관념이라 생각하고요 ‘ 당장 님만 봐도 지금 토론터에다 ㅋㅋㅋ거리면서 남 의견 비웃고 계시죠? 누가봐도 이거 비꼬는 말투네요. ’ 라고 하셨네요 아 네 제가 비꼬는 말투는 맞습니다 근데 님이 하신 말씀중 ‘ 반박하려면 해보세요 님이 할수있을지.’ 라고 하셨던데 이것도 충분히 비꼬는 말투며,
상대를 무시하는 말입니다 님이 말한거 그대로 님이 저를 어떻게 생각하는지로 따지면 ‘얘는 내가 말한 의견에 반박이나 할 수 있을까?’ 가 되는겁니다 솔직히 뭐 좀 흥분하셔서 그러신것 같은데요 저한테는 님이 저를 무시한다 라고 다가옵니다 생각하고 말씀해주세요 또 제가 아까 언급했던 말인 ‘ 당장 님만 봐도 지금 토론터에다 ㅋㅋㅋ거리면서 남 의견 비웃고 계시죠? 누가봐도 이거 비꼬는 말투네요. ’ 라고 하는것도 상대방 기분이 나쁩니다 저보고 무시하시는것처럼 들립니다 생각하고 말하시긴 하신건지 궁금하네요  다시 한번 말씀 드리지만 저는 인간이 동물보다 더 소중하다 단정짓진 않았습니다 싸잡아 죽인다는건 너무 극단적인것 같고 동물실험은 그래도 아직 백신과 치료제 개발에 많이 쓰이기에 개인적으로 필요하다 생각합니다

님도 반박 하려면 해보세요 원하시면 어디 끝까지 가봅시다
폰이라 오타 개많은점 이해부탁
펴도->쳐도
@윤아라

죽음을 앞둔 환자요? 좋아요 일단 전세계적으로 비인간적이니 하지말자라고 하는 분위기가 대부분이지만 아라님이 그렇게 말씀하시니 전세계 정상들이 하는말들 다 헛소리로 집어치우고 이야기해봅시다

죽음을 앞둔 환자에게 실험하려면 가족과 환자의 직접적인 동의가 필요합니다. 첫째, 죽음을 앞둔 환자의 동의와 가족들의 동의를 받는것도 매우 어려울 것이며, 둘째, 설사 실험을 한다고펴도 죽음을 앞둔 나이가 많거나 병에걸린 환자이기에 백신같은 제품을 실험하면 부작용 여부 및 정확한 결과를 얻어낼 수 없습니다. 
또한 시뮬레이션 기기의 비용이 얼마인지는 알고 말씀하시는건가요? 세계 동물실험 싹 다 금지시키고 시뮬레이션 기기로 통일하라하면 백신 중소기업들은 모조리 망할것이며, 전세계 백신기술 발전에 큰 악영향을 미치고, 시뮬레이션 기기도 인간의 몸과 완벽 일치하지않기에 시뮬레이션 기기를 쓰자는 아라님의 말씀은 제대로 알지도 못한 무책임한 발언이라 생각합니다.
동물 실험 없어도요. 시뮬레이션이나 죽음을 앞둔 환자에게 실험하는 방법도 있습니다. 고기를 먹는 것은 생존을 위한 불가피한 행동이나, 기술이 발전한 지금 동물실험은 더 이상 불가피하지 않습니다. 인간과 동물 중 인간이 더 중요하다고 어떻게 단정짓죠? 동물이 살아온 역사가 인간보다 길고요, 숫자로도 동물들이 인간들보다 훨씬 많아요. 인간들 지능 있으면 뭐합니까? 그거 다 전쟁하고 서로 까내리는 데 쓰는데. 당장 님만 봐도 지금 토론터에다 ㅋㅋㅋ거리면서 남 의견 비웃고 계시죠? 누가봐도 이거 비꼬는 말투네요. 뭐 인간 입장에서, 게다가 아직 어리니 인간이 더 중요하다 생각하는게 무리는 아닙니다만 그렇다고 생명의 가치를 단정지을 수 있는 건 아닙니다. 동물 불쌍하지 않은 게 이상하지 않나요? 동물이 이젠 불가피하지도 않은 동물 실험에 고통스럽게 희생되고 있는데. 또 자기보다 덜 중요하다고 해서 막 싸잡아 죽여도 되는 거 아니잖아요. 동물실험 이제 꼭 해야 되는 일 아니에요. 그 말은 더 이상 동물실험을 불가피하다는 이유로 합리화시킬 수 없다는 거죠.
반박하려면 해보세요 님이 할수있을지.
반대해요
동물들 도생명임니다.
반대해요
저는 동물 실험에 반대합니다.우리도 같은 동물이고 생명인데 그저 우리의 편리한 생활을 위해 다른 생명들을 죽이는 건 옳지 않은 행동입니다. 이때까지 우리는 많은 동물실험을 통해 많은 생명을 죽였습니다. 그러나 만약 이 상태에서 동물실험을 더 한다면 그것은 아무 죄도 없는 동물들의 생명을 빼앗는 일입니다.혹시 침팬지의 지능이 우리보다 아주 조금 낮을 뿐이라는 것을 아시나요? 심지어 개체에 따라 사람보다 지능이 높은 침팬지도 있습니다. 그런데 사람이 지능이 높다고 지능이 사람보다 낮은 동물들을 마구잡이로 잡으면 그건 아주 부끄러운 일입니다. 사람들이 하는 제일 끔찍한 일들이 바로 생물들을 죽이는 것입니다. 그리고 인공 장기들을 만들어 써 주시면 좋겠습니다. 한 번의 편리를 위해 생명을 뺏어 가는 건 더 이상 없었으면 좋겠습니다.
반대해요
저는 동물 실험에 반대합니다.사실 동물은 동물의 발전에 도움을 주어야지, 사람의 발전을 돕는건 말이 인됩니다!!
반대해요
저는 동물실험에 반대합니다. 왜냐하면 동물 실험을 많이 할수록 동물들이 많이 희생합니다. 동물들은 계속 멸종되고 있습니다. 동물 실험을 했는데, 실패하면 희생한 동물들은 정말 불쌍하겠네요. 동물들도 생명입니다. 우리처럼 목숨이 있습니다. 돼지 같은 경우는 우리가 먹는것만으로더 끊임없이 줄고 있습니다. 수많은 돼지를 가져다 쓰면 더 돼지를 소비하게 되겠죠. 따라서 저는 동물 실험에 반대합니다.
반대해요
동물도 생명입니다. 우리는 그들과 같은 동물 입니다. 우리는 지금까지 많은 동물을 죽였습니다.최소한 우리가 그들을 더 죽지 않게 하기 위해서는 동물 실험을 더이상 하지 않도록 해야합니다.
동물들은 그곳에서 아무런 대가도 없이 끔찍한 실험을 당하며 고통 속에서 치료도 제대로 받지 못한체 죽어갑니다. 언제까지 우리는 신약개발 이라는 목적만으로 이 잔인한 실험을 계속 진행해야 할까요? 동물실험을 하지 않고도 좋은 약을 개발할 수 있도록 비동물 실험을 위해 끊임없는 논의가 이루어지고 있습니다.네덜란드의 경우 화학물질 안전성 평가에 대한 동물실험을 다가오는2025년 까지 줄이기로 발표 했다고 합니다. 이제 우리 정부도 그리고 시민들도 모두가 동참하여 동물 실험을 반대해야 할 때라고 생각합니다.
반대해요
저는 동물실험에 반대합니다. 동물도 하나의 생명체 입니다. 동물이 태어난 이유는 동물실험에 사용되기 위해서가 아닙니다.생명 하나하나는 모두 소중합니다. 우리는 단지 조금 지능이 뛰어날뿐입니다. 사람을
죽이는 살인범은 나쁘다고들 하시죠. 다시보면 동물실험은요? 우린이미 여러가지 문제로 동물들에게 피해를 주고있습니다. 그런데 굳이 동물실험까지 해가야 할까요? 동물들이 우리를 해치면 무조건 안락사 입니다. 인간도 동물이고,인간이 동물을 해치고 있습니다. 동물들이 숲은 사라지고 있습니다. 자신의 아이를 잃은 어미들의 슬픔이 이해가 가시나요? 오늘역시 수많은 동물들이 동물실험에 사용되고 있습니다.물건처럼요. 동물들이 슬픔을 조금이나마 해아려 줍시다. 더이상 많은 눈물들이 숲을 뒤덮지 못하게 말입니다.
찬성해요
반대하시는 분 고기는 먹지 마세요
동물들은요?동물들도 고기 먹는데요?사람도 동물의 일부라서 고기 먹는건데요?고기 먹는거랑 실험은 별개고요
고기를 먹는것처럼 동물들에게 피해를 주고있는데 동물실험이라도 멈춰야죠.또한 고기를 먹는것은 생태계 일부거든요? 제가 말하는것은 억지로 새끼를 낳게 만드는 거고요. 의견은 존중하셔야죠..
반대해요
동물도 생명인데 실험에 사용되면 인간만
잘사는것 같고 동물도 죽고 존중받지 못합니다.
그리고 또 찬성하지 않는 이유는 동물이
불쌍하기 때문입니다. 그리고 여름은 아니지만
여름에 초파리는 죄도 없는데 죽이는건 아닌것
같습니다. 실험을 위해 태어나면 한번더 말하지만
불쌍해요ㅠㅠ 그런 이유로 저는 동물실험에
반대합니다. 동물실험 하지맙시다!!
반대해요
저는 동물 실험에 반대합니다. 첫째, 동물이 멸종될 수 있습니다. 둘째, 동물이 괴로워 할 수 있으므로 동물 실험에 반대합니다.
맞아요
반대해요
저는 이번 주제에 찬성하는데요,그 이유는 이거입니다.인류의 병을 예방하는 백신을 만들려고,또 인류에게 도움이 되려고만 죄 없는 동물에게 약물 등을 주입하고 뭔지 모르는 것을 먹이는 것은 좀 아니라고 생각해요!지금까지 해 온 동물실험으로 꽤 많은 동물이 희생되었을 것입니다.물론,동물실험의 장점도 있을 거예요.하지만 단지 말을 할 수 있고 다른 동물보다 조금 더 똑똑하다는 이유로 우리와 똑같은 생명을 함부로 대하는 것은 생명 존중의 자세가 아닌 것 같습니다.이 이유로 저는 동물실험에 반대합니다.이상 김지우 기자였습니다!
찬성해요
안녕하세요
올해 초 가입한 사람이에요
2022년 새로운 경험을 많이 해봤는데요
그중 가장 재밌던건 토론터 였습니다.
그래서 지금 이 토론터에 참가합니다.
저는 찬성하는데요~
제가 이 글을 찬성하는건 인류에 도움으로
진화,봐낄것 같습니다~
그런데 전 지금 아주 어린 나이로
어과동에 있는데요~
가끔은 슬프고 힘들지만 극복했어요
물론 전 아직 뉴비 같지만
다른 뉴비 분들은 힘들고 슬퍼도 꾸준히
극복하시길 바랍니다~
그리고 전 아직 굿컴을 믿는데요~
네임드분들은 깽판을 좋아하는것 같아요
그래도 전 지금 환경에 만족하고
즐기고 있답니다~
이상입니다~
인류의 발전을 위해 생명가지고 실험하는;;;
남상훈님 왜그러세요?
저도 사실 깽판 무서워서 잘 못친답니다~
인류에 -> 인류의
봐낄것 -> 바뀔것
반대해요
지금 반대하는 분들 모두 채식주의자인가요?
동물도 고기 먹고요 사람도 동물이라 고기 먹는거고요 고기 먹는거랑 실험하는건 별개고요
반대해요
안녕하세요 저는 이 주제에 반대합니다
왜냐하면 동물도 엄연히 생명입니다. 그래서 저는 이 주제에 반대합니다. 일제 강점기 시절 일본은 우리나라 사람을 가지고 실험을 했습니다. 그러므로 생명을 함부로 다루는 것과 같습니다. 생각해 보세요 누가 당신을 가지고 당신에게 주사를 놓고 정체 불명의 약을 먹이고 원인 모를 가스를 뿌리고 당신이 죽거나 병이 생기면 어떨까요? 동물도 같습니다. 똑같이 실험을 당하고 싶지 않습니다. 당신은 보살핌을 받고 싶습니까, 고통을 받고 싶습니까? 동물도 종족의 번식에 권리가 있습니다. 아 그리고 고기 가지고 이러쿵 저러쿵 하시는 분들이 있는데, 이거다 이상한 소리입니다. 그럼 찬성하시는 분들은 고기 안드십니까? 또 모기 가지고도 이러쿵 저러쿵 하시는데 찬성하시는 분들은 모기도 잡지 않고 밤마다 모기한테 물리십니까? 그건 그거고 이 주제와 상관 없는 말이라고 생각합니다. 아무튼 다시 주제로 돌아가서, 동물은 생명이 아닙니까? 사람도 동물 입니다 그러므로 저는 이 주제에 반대합니다.