어린이과학동아&수학동아 토론터
동물실험에 대해 어떻게 생각하나요?
토론기간 2022.11.22 ~ 2022.12.15
동물실험에 희생되는 동물의 수가 점점 증가하고 있어요. 10월 19일 국회 교육위원회 문정복 의원이 지난 5년 동안 국립대학교 10곳의 동물실험에 희생된 동물이 약 107만 마리라고 발표했어요. 지난해에 실험에 희생된 동물의 수는 2017년에 희생된 동물의 수의 두 배였지요.
이처럼 많은 동물들이 희생되는 동물실험을 줄여야 한다는 목소리가 나오고 있어요. 지난 10월 미국 하버드대학교 연구팀이 동물실험 과정에서 원숭이를 비윤리적으로 이용했다는 논란이 있기도 했습니다.
동물실험이 동물에게만 유효한 실험이기 때문에 꼭 필요하지 않다는 의견도 있습니다. 미국 식품의약국(FDA)은 동물실험에서 효과성, 안전성을 입증한 약물들 중 92%가 사람을 대상으로 하는 임상 시험을 통과하지 못해 시장 출시에 실패한다고 발표했지요. 이러한 상황에서 동물실험을 대체할 수 있는 ‘장기 칩’과 같은 기술도 개발되고 있어요. 장기 칩은 인간 장기의 미세한 구조를 재현한 3차원 칩에 실제 세포를 배양해 특정 장기의 기능과 특성을 구현한 진단기기예요.
하지만 아직 신약 치료제 개발 등을 위한 동물실험을 완전히 다른 기술로 대체하기는 어려운 상황입니다. 홍익대학교 화학공학과 성종환 교수는 “세포를 배양해 만든 장기는 인체와 유사성이 높지 않아, 실제 인체 반응을 예측하는 모델로는 완벽하지 못하다”며 “또 일부 장기만 세포 배양으로 만들어내 외부 물질에 대한 반응을 살핀다 해도, 몸 전체가 어떻게 반응하는지는 확인할 수 없다는 한계가 있다”고 말했어요.
동물실험은 의료 연구 목적으로 잘 활용될 수 있기도 해요. 하버드대학교에서는 앞서 논란이 된 하버드대학교 연구팀의 실험에 대해 “이 연구가 시각 장애, 뇌 발달 등에 대한 중요한 지식을 제공하고, 알츠하이머, 뇌암 치료제 개발에 중요한 역할을 했다”고 밝혔지요.
여러분은 동물실험에 대해 어떻게 생각하나요?
출처: 게티이미지
찬성 : 동물실험에 찬성해요.
반대 : 동물실험에 반대해요.
토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 꼭 작성해 주세요. 의견 없이 작성할 경우, 삭제 조치 될 수 있습니다.
건전한 토론문화를 위해 우리 모두 노력합시다!
자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.
가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.
1. 그러면 반대하는 분들은 불쌍하다는 예기가 많은데. 그러면 고기 등 동물을 죽여서 먹는 음식들을 평생 안 먹고 사실겁니까?
2. 그리고 동물들도 소중한 생명이라는 것은 맞습니다. 그러면 인간도 소중한 생명인데 그러면 인간으로 실험을 하실겁니까?
이상 박주언 기자였습니다.
요? 그리고 찬성 댓글 중에서 많은 사람이 반박
했는데요. 제가 그것을 다시 반박 하겠습니다.
'그럼 고기도 먹지 말라' 이거 반박합니다.
그렇다면 모두 비건으로 살아봐요. 영양실조도
있겠죠. '식물로 섭취하면 된다. ' 이런건 반박해
드릴수 있습니다. 그럼 그렇게 해 봐요. 과연 얼
마나 버틸지. 그다음 ' 바퀴벌레는요?' 이런건
아니 그럼 바퀴벌레를 지킵시다. 그러면 되잖아
요. 곤충도 존중하고 그다음 '그럼 사람에게 하나
요?' 이런게 많았는데, 분명 오가이드 같은게
만들어졌는데요? 근데 굳이 동물실험.
이건 좀 아닌거 같습니다. 제작비용 때문에 오
가이드는 좀 아니다. 그러면 동물도 생물인데
죽여요? 그래도 싫으면 찬성한 사람들이 키우는
반려동물은 동물실험단체에 줄겁니까? 아니잖
아요. 그리고 우리나라가 동물에데해 생각이
부족한 나라입니다. 동물원? 그런거 미국 같은
데가면 없습니다. 그러므로 이상 끝네겠습니다. 그리고 반반박 해주세요(?)
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃기네
동물실험이나 동물을 먹는 거나 다를 없다는 거고요, 그렇다고 님 고기 안 드십니까?
오가이드 같은거? 동물에게서 밝혀지지 않은 사실이 많은데 사람이 그런 걸 만들 지식이 있다면 동물실험을 할 필요가 없겠죠.
반대합니다. 물론 사람에 목숨도
소중하지만 동물에 목숨도 소중합니다.
동물이나 사람이나 목숨은 1개 입니다.
죽은 걸로 실험한다면 모르겠지만
목숨이 있는 상태로 실험하면 고통을
받을것입니다. 그리고 자신에 입장으로
생각해보세요. 상상만해도 싫습니다.
그리고 동물이 안전하게 실험이
끝난다는 보장은 없습니다.
이상입니담.
2.아 인간이 이기적이여서 해충이라는 이유로만으로 죽이는 겁니다
자 그래요! 저는 최가온님의 의견에 오늘부터 전적으로 동의하기로 했습니다!
최가온님이 이기적인 인간들이 해충들이라는 이유만으로 해충을 죽인다고 하셨으니 저는 가온님은 이기적이지 않다고 믿기에 모기로 인해 말라리아에 걸리거나, 쥐로 인한 렙토스피라증, 체체파리로 인한 수면증, 바퀴로 인한 장티푸스와 식중독에 걸려도 절대로 소중한 생명인 곤충들과 동물들을 죽이지 않고 같이 생활할 것이라 믿겠습니다!
그들도 우리와 같은 생명이니까요~~!
현재까지 돌았던 전염병 중에 대부분의 백신들이 동물 실험을 거쳤습니다.
지금 가온님이 방에서 어과동 키고 댓글 다실 수 있는것도 그 때문이에요~~
지금도 백신 부작용이 많은데 동물실험을 아예 막아버리면ㅋㅋ 얼마나 백신 부작용이 크겠습니까
앞으로 과학자들은 4년마다 전염병이 창궐할 것으로 예측하고 있습니다. 부작용이 심해서 죽을 수도 있는 백신을 맞으시고 싶으시다면 쭉 반대하시면 되겠습니다
자 그리고 동물의 입장을 생각하라고요?
동물의 입장도 생각해야죠ㅇㅇ 모든 생명은 존중할만한 가치가 있습니다
그러나 인간의 생명이 가장 1순위죠 우리가 동물실험 안하면 백신 못만들고 전염병으로 죽게 생겼는데 동물 생명 챙긴다고 실험 막는게 말이 되나요
밑 반박들 보면 가온님이 자꾸 말꼬리만 잡으시는데 재반박을 하실거면 똑바로 해주시길 바랍니다~~
둘 다 가치있는 생명이지만 인명 피해를 일으키는 것 보다는 동물의 희생이 필요하다는 것이죠, 그래서 동물 실험을 대체할 수 있는 방법이 있냐는 겁니다
저는 "동물실험에 대해 어떻게 생각하나요" 라는
주제에 반대합니다.
먼저 동물실험을 많이하면 동물들이 없어져서 멸종위기에
처합니다. 원래 다람쥐 같은 동물들이 열매를 먹고,
똥을 싸서 비료와 함께 나무가 자랍니다. 하지만 개체 수가
없어지면 나무도 못 자랍니다. 그럼 산소가 줄고 이산화탄소가
많이 생깁니다. 그럼 사람이 숨을 못 쉬겟죠?
결국 인류가 멸망할 수 있습니다. 단지 불쌍해서가 아니라
동물들이 멸종하면 인류가 멸망할 수 있습니다.
그래서 저는 이번 주제에 반대합니다.
이상 임지효 기자 였습니다.
(반박가능)
1.우리는 일상적으로 음식을 먹습니다.
그런데 그중에 단백질이 필요한데
고기를 먹어야지 단백질을 채울수
있습니다. 혹시 우유같은 음식도
되는것 아니야 라고 하시는분
있으실것 같은데요 우유는
고기보다. 더 많이 섭취해야 합니다.
그러면 배가 아픈증상이 나타날수
있습니다. 그리고 우유를 소에게서
짜는것도 소는 학대라고 생각할수
있습니다. 차라리 동물실험을 해서
더 많은 정보를 얻으면 되지
굳이 그 몇입과 동물의 목숨을
바꾸실 것입니까?
2.동물의 대해서 우리는 아는것이
1%에 불과합니다. 왜냐하면
숨겨진 비밀이 있거나 연구가 많이
되지않은 동물도 있기 때문입니다.
그냥 먹으면 병,배탈등의 증상이
나타날수 있기 때문입니다.
3.병을 고치려면 약이 필요합니다.
그런데 약이 안전한지 실험하려면
사람에게 실험을 하실 것 입니까?
우리는 동물에게 실험할수 밖에
없습니다. 사람의 목숨이
중요할수 밖에 없습니다. 이러므로
동물실험의 찬성합니다.
왜냐하면 이라는 책을 읽어 보았기 때문입니다. 이 책을 보고 나서 실험을 당하는 동물들은 아주 많이 고통스러울 것 같았습니다.
그러므로 저는 동물 실험을 반대합니다.