마감

동물실험에 대해 어떻게 생각하나요?

토론기간 2022.11.22 ~ 2022.12.15

동물실험에 희생되는 동물의 수가 점점 증가하고 있어요. 1019일 국회 교육위원회 문정복 의원이 지난 5년 동안 국립대학교 10곳의 동물실험에 희생된 동물이 약 107만 마리라고 발표했어요. 지난해에 실험에 희생된 동물의 수는 2017년에 희생된 동물의 수의 두 배였지요.



 



이처럼 많은 동물들이 희생되는 동물실험을 줄여야 한다는 목소리가 나오고 있어요. 지난 10월 미국 하버드대학교 연구팀이 동물실험 과정에서 원숭이를 비윤리적으로 이용했다는 논란이 있기도 했습니다.



 



동물실험이 동물에게만 유효한 실험이기 때문에 꼭 필요하지 않다는 의견도 있습니다. 미국 식품의약국(FDA)은 동물실험에서 효과성, 안전성을 입증한 약물들 중 92%가 사람을 대상으로 하는 임상 시험을 통과하지 못해 시장 출시에 실패한다고 발표했지요. 이러한 상황에서 동물실험을 대체할 수 있는 장기 칩과 같은 기술도 개발되고 있어요. 장기 칩은 인간 장기의 미세한 구조를 재현한 3차원 칩에 실제 세포를 배양해 특정 장기의 기능과 특성을 구현한 진단기기예요.



 



하지만 아직 신약 치료제 개발 등을 위한 동물실험을 완전히 다른 기술로 대체하기는 어려운 상황입니다. 홍익대학교 화학공학과 성종환 교수는 세포를 배양해 만든 장기는 인체와 유사성이 높지 않아, 실제 인체 반응을 예측하는 모델로는 완벽하지 못하다또 일부 장기만 세포 배양으로 만들어내 외부 물질에 대한 반응을 살핀다 해도, 몸 전체가 어떻게 반응하는지는 확인할 수 없다는 한계가 있다고 말했어요.



 



동물실험은 의료 연구 목적으로 잘 활용될 수 있기도 해요. 하버드대학교에서는 앞서 논란이 된 하버드대학교 연구팀의 실험에 대해 이 연구가 시각 장애, 뇌 발달 등에 대한 중요한 지식을 제공하고, 알츠하이머, 뇌암 치료제 개발에 중요한 역할을 했다고 밝혔지요.



 



여러분은 동물실험에 대해 어떻게 생각하나요?



 





출처: 게티이미지



 



찬성 : 동물실험에 찬성해요.



반대 : 동물실험에 반대해요.



 



 



토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 꼭 작성해 주세요. 의견 없이 작성할 경우, 삭제 조치 될 수 있습니다.



 



건전한 토론문화를 위해 우리 모두 노력합시다!



 



자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.



 



가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.



 

동물실험에 찬성해요.
동물실험에 반대해요.
찬성 베스트 댓글
안녕하세요?권윤아 기자입니다 저는 이번 토론 주제인 ‘동물실험에 대해 어떻게 생각하나요?’ 라는 주제에 찬성합니다 1.실험동물 종류 일단 쥐나 기니피그 그것만 하는게 아니고⍤ 원숭이, 돼지같은 우리와 비슷한 장기를 가진 동물들에게도 실험을 가합니다 그럼 교대해서 그냥 실험하면 이 문제는 충분히 해결할수 있지 않을까 싶습니다 뭐 이 부분은 딱히? 문제가 되진 않을것 같네요 2.동물의 사망 우리가 불쌍하다고 실험을 하지 말게 한다? 이거 좀 허무맹랑한 이야기입니다 우리 계란후라이나 다른 고기 먹고 살잖아요 그럼 불쌍하다고 그것들 먹는거 다 금지해요? 아니잖아요 불쌍하다고만 하는 이론은 그렇게 좋진 않은 의견인듯 합니다 3.효과성 아 일단 우리 인공장기로는 동물 실험보다 더 나은 효과성을 볼수 없을겁니다 생산하는데 비용 더 들지 만들기 버거롭지.. 단점들이 많습니다 근데 지금 동물실험으론 이 단점들을 없애는 실험이 될 수 있습니다 아직 인공장기로 실험은 무리에요 우선 상황 지켜보면서 하는게 어떨지 생각해봊니다 이상 권윤아 기자였습니다, 감사합니다 +반박은 본인이 바쁜 정도에 따라서 달아드림
반대 베스트 댓글
어머나... 동물들이 너무 불쌍하네요 ㅠㅠ 수많은 모기와 바퀴가 살충제 개발 실험에 희생당하는게 너무 불쌍해요 ㅠㅠㅠ 모기와 바퀴벌레도 우리와 같은 생명이니 집안에서 바퀴가 쳐기어나오든지 모기에게 물려 말라리아 및 황열에 걸리게 되더라도 모기와 바퀴는 우리와 같은 생물이니 꼭 보호합시다! 모기와 바퀴가 너무 불쌍해요 ㅠㅠ 눈물이 나네요
목록보기

댓글 374
찬성해요
저는 이번 주제인 동물실험에 대해 어떻게 생각하나요?에 찬성합니디. 왜냐하면
1. 그러면 반대하는 분들은 불쌍하다는 예기가 많은데. 그러면 고기 등 동물을 죽여서 먹는 음식들을 평생 안 먹고 사실겁니까?
2. 그리고 동물들도 소중한 생명이라는 것은 맞습니다. 그러면 인간도 소중한 생명인데 그러면 인간으로 실험을 하실겁니까?
이상 박주언 기자였습니다.
동물도 고기 먹고요 사람도 동물이라 고기 먹는거고요 고기 먹는거랑 실험하는건 별개고요
찬성해요
반대하는 기자분들은 동물이 불쌍하다는 의견이 대부분인데, 이런 기자분들 바퀴벌레 만나면 소리치고 죽여달라고 할 듯.
또 고기를 먹는 것은 생태계 유지나 생존을 위해라고 하신 분들도 계셨는데 동물 실험으로서 우리가 생존 가능성을 연장하는 것이므로 동물 실험도 결국 생존을 위함입니다. 반박 가능
삭제된 글입니다.
근거 적어주세요.

반대해요
걔들은 생명인데 막다루면 안돼죠!
물론 막 다뤄선 안됩니다. 하지만 다른 방법이 없지 않습니까?

반대해요
반대합니다. 동물들은 무슨 죄인데 죽어야 되나
요? 그리고 찬성 댓글 중에서 많은 사람이 반박
했는데요. 제가 그것을 다시 반박 하겠습니다.
'그럼 고기도 먹지 말라' 이거 반박합니다.
그렇다면 모두 비건으로 살아봐요. 영양실조도
있겠죠. '식물로 섭취하면 된다. ' 이런건 반박해
드릴수 있습니다. 그럼 그렇게 해 봐요. 과연 얼
마나 버틸지. 그다음 ' 바퀴벌레는요?' 이런건
아니 그럼 바퀴벌레를 지킵시다. 그러면 되잖아
요. 곤충도 존중하고 그다음 '그럼 사람에게 하나
요?' 이런게 많았는데, 분명 오가이드 같은게
만들어졌는데요? 근데 굳이 동물실험.
이건 좀 아닌거 같습니다. 제작비용 때문에 오
가이드는 좀 아니다. 그러면 동물도 생물인데
죽여요? 그래도 싫으면 찬성한 사람들이 키우는
반려동물은 동물실험단체에 줄겁니까? 아니잖
아요. 그리고 우리나라가 동물에데해 생각이
부족한 나라입니다. 동물원? 그런거 미국 같은
데가면 없습니다. 그러므로 이상 끝네겠습니다. 그리고 반반박 해주세요(?)
@김

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃기네
@단민재
동물실험이나 동물을 먹는 거나 다를 없다는 거고요, 그렇다고 님 고기 안 드십니까? 
오가이드 같은거? 동물에게서 밝혀지지 않은 사실이 많은데 사람이 그런 걸 만들 지식이 있다면 동물실험을 할 필요가 없겠죠.
미국 일상] 동물원 데이트, Turtle Back Zoo, 뉴저지 돌솥 맛집 발견! - YouTube

혹시 제 글 좀 읽어주실 수 있으신가요 재반박은 여기서 해주시고
반대해요
안녕하세요. 저는 이번 토론주제에
반대합니다. 물론 사람에 목숨도
소중하지만 동물에 목숨도 소중합니다.
동물이나 사람이나 목숨은 1개 입니다.
죽은 걸로 실험한다면 모르겠지만
목숨이 있는 상태로 실험하면 고통을
받을것입니다. 그리고 자신에 입장으로
생각해보세요. 상상만해도 싫습니다.
그리고 동물이 안전하게 실험이
끝난다는 보장은 없습니다.
이상입니담.
삭제된 글입니다.
최동욱님 곤충도 고통을 느끼고 생물입니다
네 여기는 사람보다 동물을 더 소중히 여기는곳 같기 때문에 걍 때려치울게요^^~
최가온@ 많고 많은 반대파 분들 덕에 저는 동물실험을 반대하게 되었습니다. 동물도 생명이니 신종 바이러스에 걸려도 동물실험을 하지 못하게 해서 모두를 죽게하고 돼지와 닭도 생명이니 고기를 절대 먹지맙시다. 식물도 생명이니까 앞으로 물만 먹읍시다. 바퀴벌레도 소중하고 마땅히 생명존중을 받게합시다. 앞으로 고기와 식물을 먹거나 곤충을 죽이면 법으로 처벌을 받게 합시다. 맹수들도 잡아 법으로 엄격하게 처벌받게 하고요. 그러면 모두가 행복해 지겠죠?
뿌에엥
님들 그만해요 애 울겠다
@최동욱 ㅋㅋ
-오은혁 기자님께 반박하신 최가온님-
2.아 인간이 이기적이여서 해충이라는 이유로만으로  죽이는 겁니다

자 그래요! 저는 최가온님의 의견에 오늘부터 전적으로 동의하기로 했습니다!
최가온님이 이기적인 인간들이 해충들이라는 이유만으로 해충을 죽인다고 하셨으니 저는 가온님은 이기적이지 않다고 믿기에 모기로 인해 말라리아에 걸리거나, 쥐로 인한 렙토스피라증, 체체파리로 인한 수면증, 바퀴로 인한 장티푸스와 식중독에 걸려도 절대로 소중한 생명인 곤충들과 동물들을 죽이지 않고 같이 생활할 것이라 믿겠습니다!
그들도 우리와 같은 생명이니까요~~!
코로나 백신도 동물 실험을 통해서 개발된것은 아시죠?
현재까지 돌았던 전염병 중에 대부분의 백신들이 동물 실험을 거쳤습니다.
지금 가온님이 방에서 어과동 키고 댓글 다실 수 있는것도 그 때문이에요~~
지금도 백신 부작용이 많은데 동물실험을 아예 막아버리면ㅋㅋ 얼마나 백신 부작용이 크겠습니까
앞으로 과학자들은 4년마다 전염병이 창궐할 것으로 예측하고 있습니다. 부작용이 심해서 죽을 수도 있는 백신을 맞으시고 싶으시다면 쭉 반대하시면 되겠습니다

자 그리고 동물의 입장을 생각하라고요?
동물의 입장도 생각해야죠ㅇㅇ 모든 생명은 존중할만한 가치가 있습니다
그러나 인간의 생명이 가장 1순위죠 우리가 동물실험 안하면 백신 못만들고 전염병으로 죽게 생겼는데 동물 생명 챙긴다고 실험 막는게 말이 되나요

밑 반박들 보면 가온님이 자꾸 말꼬리만 잡으시는데 재반박을 하실거면 똑바로 해주시길 바랍니다~~
반박합니다.
1.동물이 느끼는 고통을 무시할 수는 없지만 그렇다고 해서 사람을 동물처럼 희생할 수는 없습니다.

2.생명존중? 인간만 생명이라고 해서 실험할 수 없다? 애초에 동물을 존중한다는 계념을 누가 만들었죠?

3.고기는 어떻게 하냐.. 간단하네요. 실제 동물 도축장 같은 곳을 보면 동물실험과 다를게 없습니다. 오히려 야생에선 더 잔인합니다. 그거 존중한다고 다 보호해 줄까요? 

4.동물의 입장으로 생각해보라고요? 너무 유치한 것 아닌가요? 동물들이 이런 생각을 하지도 않고, 우리보다 지능이 낮은 것은 확실합니다. 우리가 짐승이 아니니까 이런 토론을 하는 것인데 동물들은 이런 생각을 합니까? 
실제로 우리가 실험하는 동물들이 그 정도의 지능이 있으면 우리는 식인하거나, 사람에게 실험하는 것과 다를 게 없습니다.
@최가온
둘 다 가치있는 생명이지만 인명 피해를 일으키는 것 보다는 동물의 희생이 필요하다는 것이죠, 그래서 동물 실험을 대체할 수 있는 방법이 있냐는 겁니다
1. 그래서 연구진들도 최대한 고통을 주지 않게 하기위해 노력합니다. 동물실험을 하지 않는다면 더 많은 동물 희생자도 생길 것 입니다.
2. 바퀴벌레도 생명존중을 마땅히 받아야하는데 왜 그건또 보장 안 하나요. 
3. 생태계를 위해서라면 작은 생명하나 희생해도 괜찮다? 최가온 님 논리로 따지자면 동물들도 마땅히 생명존중을 받아야 하는데 생태계가 무슨 상관인가요.
4. 죗값을 치러야 한다고 합시다. 어떻게 죗값을 치를겁니까? 지구의 모든 사람이 생명을 죽이고 환경을 오염시키고, 이 죗값은 너무나 큰데요. 한사람 한사람 다 죗값을 치러야 할까요?

한 예를 말씀드리자면 루이 파스퇴르(우유회사 아님)는 광견병 백신을 만들기 위해서 개들한테 병주고 약주고 하는등 쇼를 반복하다가 결국 백신을 만들어 수많은 개들의 생명을 살린것은 물론 사람들의 생명까지 구했습니다. 그는 여기서 멈추지 않고 동물실험을 계속해 광견병 치료제를 만들게 됩니다.
@최가온 님이 피실험자라면 어떻게 하실 건가요?
아 그리고 은혁 님의 댓글에 관해 언급하셨는데 은혁 님은 동물실험이 고기와 치킨, 우리가 먹는 동물들이 사육되어 가는 과정이 동물실험보다 더 생명 존중의 윤리에 어긋나는 것 아니냐 뭐 이런 말 같습니다 이에 대해선 어떻게 생각하시는지
간단하게 반박해보겠습니다. 제 글 좀 읽고 와주세요
1. 2. 3. 4. 간단히 반박하겠습니다. 자신이 피실험자라고 생각하면 됩니다.
네, 동물 실험을 하지 않는다면 인체에 대한 영향을 테스트할 방법이 제한적이고 그렇게 된다면 곧바로 인체 실험을 해야 합니다. 동물 실험을 통해 막을 수 있었던 불필요한 인명 피해가 발생하게 됩니다. 
최가온님께서는 동물 실험을 대체할 방법을 알고 계신가요?
반대해요
불쌍하잖아요 생명존중
반박합니다.
불쌍하다고 하면 다 용서해주고, 예뻐해주고, 존중해줘야 하나요? 
우리에게 다른 선택지가 없으니까 동물 실험을 하는 것인데, 
동물 실험을 반대하면 그 끔찍한 실험들을 사람에게 하라는 뜻과 다른 게 없습니다. 
생명 존중? 그걸 만든게 누구죠? 사람입니다. 진짜 존중해줄려면 
모든 동물들에게 행복을 줍시다! 초파리 하나도 매일매일 목욕시켜주고, 
바퀴벌래 하나에 몇억씩 들여서 평생 행복한 삶을 가지게 해줍시다! 
그러면 정말 존중해 주는 거겠죠?
진짜, 정말로 존중하고 싶으시면 평생을 동물을 위해 바치세요! 
애초에 없었던 동물의 권리를 지켜주고, 모든 권리와 법을 만든 사람들을 져버리고.
@최가온 그럼 말하지 마세요
고기는요
반대해요
저는 동물실험에 반대합니다. 왜냐하면 그 동물들도 사람과 같이 고통을 느낄 수 있기 때문입니다. 이해가 잘 안되신다면 한번 실험 당하는 동물과 사람의 입장을 바꾸어 생각해 봅시다. 자 우리는 실험 당하는 동물입니다. 근데 낯선 사람들이 우리들에게 이상한주사를 몸에 놓기 시작합니다. 그리고 엄청난 고통이 느껴지게 됩니다. 자 이제 이해가 가시나요? 동물도 우리와 같은 "생명입니다." 말을 못한다고 고통을 주면 안됩니다. 동물들에게는 한마디로 "고문" 입니다. 그렇기 때문에 저는 동물실험에 반대합니다.
고기를 안먹고 살수가 있나요
고기는요
반대해요
동물이 너무 불쌍해요
한우는요
반대해요
안녕하세요 임지효 기자 입니다
저는 "동물실험에 대해 어떻게 생각하나요" 라는
주제에 반대합니다.
먼저 동물실험을 많이하면 동물들이 없어져서 멸종위기에
처합니다. 원래 다람쥐 같은 동물들이 열매를 먹고,
똥을 싸서 비료와 함께 나무가 자랍니다. 하지만 개체 수가
없어지면 나무도 못 자랍니다. 그럼 산소가 줄고 이산화탄소가
많이 생깁니다. 그럼 사람이 숨을 못 쉬겟죠?
결국 인류가 멸망할 수 있습니다. 단지 불쌍해서가 아니라
동물들이 멸종하면 인류가 멸망할 수 있습니다.
그래서 저는 이번 주제에 반대합니다.
이상 임지효 기자 였습니다.
(반박가능)
실험동물은모두인공번식된개체입니다.(띄어쓰기가불편하셨다면죄송)
삭제된 글입니다.
글이 삭제 됬네요?
@최가온 ㅋㅋ 먹는건 또 예외다? 자신이 고기 먹는지 안먹는지에 대해서는 언급안하시고 말꼬리만 계속 잡으시네요 모순도 이런 모순이 없어요
삭제하고 다시 쓸까?
삽겹살은요
찬성해요
저는 동물실험의 찬성합니다. 왜냐하면
1.우리는 일상적으로 음식을 먹습니다.
그런데 그중에 단백질이 필요한데
고기를 먹어야지 단백질을 채울수
있습니다. 혹시 우유같은 음식도
되는것 아니야 라고 하시는분
있으실것 같은데요 우유는
고기보다. 더 많이 섭취해야 합니다.
그러면 배가 아픈증상이 나타날수
있습니다. 그리고 우유를 소에게서
짜는것도 소는 학대라고 생각할수
있습니다. 차라리 동물실험을 해서
더 많은 정보를 얻으면 되지
굳이 그 몇입과 동물의 목숨을
바꾸실 것입니까?
2.동물의 대해서 우리는 아는것이
1%에 불과합니다. 왜냐하면
숨겨진 비밀이 있거나 연구가 많이
되지않은 동물도 있기 때문입니다.
그냥 먹으면 병,배탈등의 증상이
나타날수 있기 때문입니다.
3.병을 고치려면 약이 필요합니다.
그런데 약이 안전한지 실험하려면
사람에게 실험을 하실 것 입니까?
우리는 동물에게 실험할수 밖에
없습니다. 사람의 목숨이
중요할수 밖에 없습니다. 이러므로
동물실험의 찬성합니다.
잘 쓰셨네요
반대해요
저는 동물 실험에 반대합니다.
왜냐하면 이라는 책을 읽어 보았기 때문입니다. 이 책을 보고 나서 실험을 당하는 동물들은 아주 많이 고통스러울 것 같았습니다.
그러므로 저는 동물 실험을 반대합니다.
치킨은요
반대해요
저는 동물 실험에 반대합니다. 왜냐하면 동물들이 많이 다치고 없어집니다. 여러분은 동물 실험을 해서 눈이 다친 토끼 등을 본 적이 있나요? 우리는 편리하게 쓰는 화장품이나 생활 속의 화학 물질 등을 안심하고 쓰지만 그것들이 만약 동물 실험을 했다면 동물들은 소중한 가족을 잃고 불쌍하게 잡혀와 죽거나 다칩니다. 그리고, 만약 한 종의 동물만 쓰면 그 동물이 멸종 위기에 처할 확률이 잦아집니다. 우리도 사람뿐만이 아니고 동물과 사람과 식물 모두가 행복하게 살 권리가 있습니다. 우리도 동물 실험은 버리고 모는 생명을 위해 동물을 잡아들여 어떤 부위를 다치게 하는 행동을 하지 않았으면 좋겠으므로 저는 반대합니다.
실험 당하는 동물들은 거의 인공번식해서 "만들기" 때문에 멸종될 염려는 없고요, "우리도 사람뿐만이 아니고 동물과 사람과 식물 모두가 행복하게 살 권리가 있습니다." 그 "권리"를 만든게 누구죠?
한우는요
반대해요
동물도 우리 입니다 우리가 하루종일 주사를 맞는다고 생각해 보세요
사람이 동물보다 소중한가요
사람은요
바퀴벌레의 곤충권을 보장합시다.