어린이과학동아&수학동아 토론터
'현금 없는 버스'를 확대해도 괜찮을까요?
토론기간 2023.03.27 ~ 2023.04.15
2021년 10월부터 서울에서 교통비를 현금으로 내지 않는 '현금 없는 버스' 436대가 운행되기 시작했습니다. 지난 1월부터는 현금 없는 버스 운행이 1876대로 확대됐지요. 서울뿐만 아니라 대전, 인천 등의 지역에서도 현금 없는 버스 운행을 시작하고 있습니다. 현금 없는 버스에는 현금을 넣는 통이 없어요. 교통카드나 모바일 교통카드로만 버스를 이용할 수 있지요. 교통카드가 없는 경우, 버스 안에 있는 요금납부안내서 속 계좌번호로 계좌이체를 해서 교통비를 지불할 수 있습니다. 서울시에서 현금 없는 버스를 확대하고 있는 이유는 현금을 내서 시내버스를 이용하는 사람이 많지 않은데, 현금 모금함을 유지하고 관리하는 데에는 많은 비용이 들기 때문이에요. 버스 기사가 무거운 현금 모금함을 옮기다가 다칠 수도 있지요. 현금 없는 버스를 확대하면, 버스 기사는 현금을 거슬러주는 노동을 하지 않아도 되고, 버스 승객이 모금함 모서리에 부딪히는 사고를 막을 수 있다는 장점도 있습니다.
하지만 미리 금액을 충전해놓는 선불식 교통카드를 주로 사용하는 어린이와 청소년들에게는 이 방식이 불편할 수 있습니다. 버스를 이용해야 하는데 교통카드를 미리 충전해놓지 못해 잔액이 모자라는 경우가 많기 때문이죠. 디지털 정보 습득률이 낮은 노년층은 교통카드보다 현금을 사용하는 게 더 익숙할 수 있습니다. 계좌이체를 하는 데에 어려움을 겪는 노년층도 있죠. 서울시민재정네트워크 김상철 기획위원은 경향신문과의 인터뷰를 통해 "대중교통이라는 공공서비스는 누구나 차별없이 접근할 수 있어야 하는데 현금을 이용해 탑승하려던 승차자들이 자신이 준비를 못했다는 부담감을 느낄 수 있다는 점이 아쉽다"고 밝혔습니다.
여러분은 '현금 없는 버스' 확대에 대해 어떻게 생각하나요?
관련 내용을 검색해서 찾아보면, 자신의 의견을 좀 더 풍성하게 주장할 수 있습니다.
출처: 어린이과학동아
찬성: '현금 없는 버스' 확대에 찬성해요.
반대: '현금 없는 버스' 확대에 반대해요.
토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 꼭 작성해 주세요. 의견 없이 작성할 경우, 삭제 조치 될 수 있습니다.
건전한 토론문화를 위해 우리 모두 노력합시다!
자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.
가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.
찬성 베스트 댓글
안녕하십니까 유아린 기자입니다
저는 "현금 없는 버스를 확대해도 될까요?" 에 찬성합니다
첫째, 노년층 분들도 최근 정부 지원으로 교통카드 소지를 많이 하고 계십니다 저희 할머니 할아버지께서도 핸드폰 뒤에라든지 지갑에 교통카드를 들고 다니십니다 요즘 교통카드 쓸 일이나 카드 쓸 일이 현저히 많아져 노년층 분들의 카드 소지율이 높아졌으니 현금 없는 버스를 확대해도 큰 피해는 없을 것으로 보입니다
둘째, 버스 기사님들이 불가피하게 현금통을 옮기게 되는 일이 생겼을때 지폐는 종이라 괜찮지만 어린이나 청소년요금의 동전들은 많이 모이면 무거워 집니다 이 현금통을 옮길때 버스 기사님이 다칠 수도 있습니다
셋째, 현금보더 카드가 더 정확합니다 현금을 낼때 정확한 요금을 내지 않고 탑승하는 승객이 있을 수도 있습니다 카드는 기계에 연령별로 정확한 금액이 찍히지만 현금은 사람이 직접 넣기 때문에 나쁜 마음을 품고 알맞지 않은 요금을 낼 수도 요금을 착각해 잘못 넣을 수도 있습니다
넷째, 셋째에서 일어나는 일을 줄이기 위해 버스 기사님들이 현금을 넣을때 확인을 하곤 합니다 이 과정에서 버스 사고가 날 수 있습니다 운전할때는 한눈을 팔면 안되지만 이러한 상황 때문에 사고가 난다면 기사님과 승객 모두 위험해질 수 있습니다
저는 이러한 이유로 "현금 없는 버스를 확대해도 될까요?" 에 찬성합니다 읽어주셔서 감사합니다
반대 베스트 댓글
저는 현금 없는 버스를 확대해도 괜찮을까요? 주제에 반대합니다.
1. 아직 교통카드 없는 어린이 가 많다.
초등학교 학생들이 필요할지는 몰라도 아직
초등 4~5 학년은 아직 T머니나 교통카드가 없는 어린이가 많습니다.
그런데 버스를 탈때 현금 넣는 곳이 없어지면, 교통카드 없는 어린이와
교통카드 잔액이 얼마 않 남은 중,고등 형들이면 버스를 탈때
현금이 꼭 필요합니다. 예를 들어 친구랑 놀이동산 가기로 했는데
교통카드 잔액이 없으면 못 간다는 것 아닙니까.
2. 노약자 분들
노약자 분들은 아직 디지털 시대에 약하십니다.
그리고 그 분들은 현금을 쓰는 것이 더욱 편리하실 것 입니다.
그런데 무조건 교통카드, 카드 등등을 써야한다면, 어디다 어떻게
써야하는지 잘 모르실 것 이라고 생각이 듭니다.
또 이런 카드가 고장이 날 경우, 얼마 동안은 버스를 타지
못할 것 입니다. 그리고 후불 버스에서 카드를 손실하면
못 내리지 않을까 하는 생각이 듭니다.
3. 우리나라 화폐에 중요성
우리는 너무 카드를 중심으로 살다보니 우리나라
고유 화폐에 중요성이 너무 다운 돼는 것 같습니다.
이런 곳 마져 이제 현금만 받는 다면 우리 화폐에
가치도 떨어지고 우리나라 화폐에 필요성 마져
느낄 수 없을 것입니다. '카드가 편한데 지폐를 왜 써'
하는 분들이 있을 것 같지만, 화폐도 우리나라의 문화입니다.
그러니 화폐를 쓰는 것은 바른 문화 이용법 이라 생각합니다.
저의 생각
저는 카드가 편할 것 같지만, 현금은 위에서 말했듣이
우리나라의 문화입니다. 그러므로 화폐를 쓰는 것이
바르다고 생각합니다.
감사합니다^^
저는 반대합니다 왜냐하면
1.아직 교통카드 없는 어린이가 많기 때문입니다.
2.교통카드에 돈이 많은줄 알고 버스를 탔다가 돈이 없으면 급할때 늦을수 있기 때문입니다.
3.교통카드를 깜빡하고 가지고 오지 못했을때
현금이 있으면 현금으로 할수있기 때문입니다.
제 의견은 여기까지고요,지금까지 읽어주셔서 감사합니다:)
저는 반대에요. 왜냐하면 교통카드가 없으면 버스를 탈수없어서요. 그러면은 불편해져요
온점을 않찍었네요. 실수 입니다.
저는 현금없는 버스에 반대합니다.
왜냐하면 첫째, 아직은 교통카드가 없는 어린이들이 많습니다. 그래서 어린이들이 불편할 수 있습니다.
둘째, 급할 때는 교통카드 충전하기가 번거롭습니다.
그래서 현금없는 버스를 도입하는 것은 반대합니다.
베스트 기사입니다.
반대해요. 왜냐하면 카드가없는 사람과 카드를 가져오지 않은 사람은 불편하기 때문입니다.
어린이용 카드가 없는 아이들이 버스를 못타기 때문이다.
절약할 수 있기 때문에
할머니 할아버지들은 어려울 것 같아요
저는 반대입니다.
왜냐하면, 우리나라에서는 만 13세 이상이 체크카드를 만들순 있지만,신용카드는 돈을 벌 수 있는 환경을 조사해 주기 때문입니다.더군다나,토스 같은 앱도 아직 시중 시장이 아니기 때문에 사용하기가 어렵습니다.어린이들은 계좌이체를 아직 않하기 때문에 현금을 더 편하게 사용합니다.
그러므로 현금 없는 버스를 반대합니다.
저는 찬성입니다.
왜냐면 편리하고 간편하기 때문이다.
요즘 카드를 사용하는 사람들이 많아졌지만,아직도 없는 사람이 있기 때문에 반대 했습니다
현금 없는 사람에게 도움이 많이되요.
사람들, 특히 어르신들이 사용하기 힘들어요..
안녕하십니까 안혜린 기자 입니다.
저는 "현금없는 버스" 를 확대해도 괜찮을까요? 의견에 반대합니다.
1. 아직 교통카드가 없는 어린이가 있다.
아직까지 교통카드 없는 어린이가 있습니다. 그런데 현금을 없애버리면 그 어린이들은 버스를 타지 못합니다.
2. 노약자분(할머니, 할아버지,) 들은 디지털 문화에 익숙하지 못할수 있다.
노약자분들 중에서는 디지털에 약하신 분이 종종 있습니다. 그래서 현금을 이용하시곤 하는데 현금이 없으면 버스를 이용하시는데 불편하실거라고 생각합니다.
3. 돈의 문제
우리는 요즘에도 돈이 없어, 아낀다고 택시 대신 버스를 타기도 합니다. 그런데 현금이 없어진다고 하면 그런 사람들은 버스를 꺼리게 됩니다. 교통카드를 쓸려면 교통카드를 사야되고, 그럼 돈이듭니다. 거기서 끝이 아니라 또 교통카드를 충전해야 하고, 그럼 또 돈이 듭니다. 그렇게 되면 돈이 없는 사람들은 버스를 못 타게 됩니다.
4. 인권
우린 한 나라의 구성원, 국민으로써 인권이 있습니다. 거기서는 우리가 편리하게 생활하는 것도 포함이되는데 현금이 없어지면 카드가 없는 사람들, 디지털이 불편하신 분들, 돈이 없으신 분들이 교통을 이용하지 못하게 되어서 인권의 한 부분이 없어지게 됩니다.
5. 저의 경험
저는 교통카드를 쓰는데 돈을 다 써버린 적이 있습니다. 그럼 충전을 해야하는데 바쁜 일상 속에서 타이밍을 맞추기가 쉽지 않더라구요. 그래서 그 점이 불편할수도 있습니다.
6. 종합의견
저는 교통카드가 없는 분들을 위해서, 디지털이 불편하신 분들을 위해서, 돈이 없으신 분들을 위해서라도 현금을 없애면 안된다라는 의견입니다.
지금까지 안혜린 기자였습니다.
읽어주셔서 감사합니다.
저는' 현금없는 버스를 확대해도 괜찮을까요?'에 찬성해요.
저는 반대합니다.교통카드가 있어도 급할 때 현금으로 하기 때문입니다.
반대합니다.
왜냐하면 카드를 들고있지 않은 사람들, 현금을 가지고다니는 사람들이 버스를 못타기 때문입니다.
쓰기 어렵다..
안녕하세요,김나이 기잡니다!
저는 현금없는 버스 확대제도에 대해 찬성합니다
먼저, 현금없는 버스 시스템은 현대사회의 디지털화 추세에 부합합니다.
모바일 기기가 보급되고, 모바일 결제 시스템이 발전함에 따라,
현금없는 버스 시스템은 더욱 효율적으로 운영될 수 있습니다.
이는 운행 시간 단축 및 승객 대기 시간 감소에 이어서 효율성을 높일 수 있는 것입니다.
또한, 현금없는 버스 시스템은 공공교통 수단 이용자들의 안전성을 높일 수 있습니다.
버스 기사들이 운행 중에 돈을 받거나 잔돈을 주는 일은
운전 중 집중력을 저해시키는 요소 중 하나입니다.
이에 반해, 모바일 결제 시스템을 통해 자동으로 요금을 결제할 경우, 버스 기사의 운전 집중력이 유지되며, 이로 인해 안전성이 향상될 수 있습니다.
마지막으로, 현금없는 버스 시스템은 환경 친화적인 대중교통 시스템을 추구하는데
도움을 줄 수 있습니다. 운행 시간 단축과 승객 대기 시간 감소로 인해 대중교통
수단 이용을 더욱 편리하게 만들 수 있으며, 이는 개인 자동차 이용을 줄여 환경 문제를
완화하는 데 기여할 수 있습니다.
따라서,
현금없는 버스 시스템은
효율적이며,
안전성이 높고,
환경 친화적인
대중교통 시스템을 추구하는데 도움을 줄 수 있기 때문에, 그 확대에 대해 찬성의견을 가지고 있습니다.
....보고 계신다면 추천 누르고 가주세요
참고로 반박 적어주세요...할게없어요
반대합니다 현금만 들고다니는 사람은 못 타기 때문입니다.
전 현금버스를 늘리는 겄을 반대합니다
왜냐하면 노인 분들은 카드 대신 현금을
많이 쓰셔서 현금 없는 버스는 카드를
써야하기 때문에 노인분들이 이동에
불편을 가질 수 있기 때문입니다.
- 2
- 3
- 4
다음 마지막으로