어린이과학동아&수학동아 토론터
인공지능이 의사를 대체할 수 있을까요?
토론기간 2023.11.24 ~ 2023.12.15
지난 6월 중국의 한 병원에서 실제 의사와 인공지능(AI) 의사의 진료 정확도를 평가해 비교했어요. 쓰촨대학교 서중국병원의 의사 10명과, 중국 인터넷 의료기업 협회가 출시한 AI 프로그램인 MedGPT가 평가 대상이 되었지요. 이들은 정형외과와 내분비내과 등 7개 과목으로 총 120명의 환자 진찰을 맡았습니다. 진단 결과는 베이징대학교 인민병원 등의 7명의 교수들이 평가했어요.
평가 결과, 교수들은 AI 의사가 여러 차례의 질문을 거쳐 많은 정보를 수집해 정확한 진단을 하는 것을 확인했어요. 그래서 오진을 하거나 진단을 누락할 확률이 실제 의사보다 낮다고 판단했지요. 또, 같은 질병에 대한 치료를 할 때 실제 의사보다 더 다양한 수단과 방법을 제시할 수 있다는 것도 발견했습니다.
다만 교수들은 AI 의사가 실제 의사처럼 환자를 직접 눈으로 관찰하고 신체를 만지는 검사를 하지 못하는 한계가 있다고 분석했어요. 어느 부위가 어떻게 아프고, 움직임이 어떻게 어려운지 등을 정확히 파악하기 어려울 수 있다는 거예요.
여러분은 AI가 의사를 대체할 수 있다고 생각하나요? 관련 내용을 검색해서 찾아보면, 자신의 의견을 좀 더 풍성하게 주장할 수 있습니다.
출처: 픽사베이
찬성: AI가 의사를 대체할 수 있다고 생각해요.
반대: AI가 의사를 대체할 수 없다고 생각해요.
토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 꼭 작성해 주세요. 의견 없이 작성할 경우, 삭제 조치 될 수 있습니다.
건전한 토론문화를 위해 우리 모두 노력합시다!
자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.
가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.
찬성 베스트 댓글
의사를 인공지능이 대신하면 의사분들이 환자를 통해 감염되는 것을 막을 수 있습니다.
하지만 인간이 세심하게 해야하는 수술도 있기 때문에 완전히 대신하긴 힘들 것입니다.
따라서 완전히 바꾸지는 못하지만 큰 수술이거나 위험한 수술일 경우 인공지능이 대신하는 것도 나쁘지는 않다고 저는 생각합니다. 감사합니다!
반대 베스트 댓글
저는 ai가 이사를 대체할 수 없다고 생각합니다. 왜냐하면 이런 이유들 때문입니다.
1. Ai가 정확하지 않을 수도 있습니다.
Ai가 오류가 나거나 판단이 잘못되었을 때 환자가 좋지 않은 상황에 놓일 수도 있습니다.
2. Ai가 친근하지 않은 분들이 계실 수도
있습니다.
병원을 자주 오가시는 분들은 대부분 연세가 많은 분들 이십니다. 그분들은 AI 가 친근하지 않으실 겁니다.
3. AI 가 수술을 한다면 어떻게 될까요?
Ai가 수술을 한다면 수술을 하시는 분은 ai가 믿음직스럽지 않을 것입니다. 직접 의사가 수술을 하는 것보다 더 무서울 것입니다.
4. 지금도 의사가 되고 싶은 사람은 많습니다.
지금도 의사가 되기 위해 열심히 공부하고 있는 사람들도 있습니다. 의사라는 직업이 사라진다면 그 사람들도 손해를 보지 않을까요?
지금까지 AI가 의사를 대체 하면 안된다에 한표를 넣은 이수인 기자였습니다. 감사합니다.
저는 AI가 의사를 대체할 수 없다고 생각합니다. 왜냐하면
AI가 오류가 났다고 가정할 때, AI 개발사와 사용 병원 중 어느 곳에서 의료 사고에 대해 책임을 질지, 분쟁이 벌어질 수 있기 때문입니다.
찬성합니다
로봇이 부품결함이나 제품이상으로 고장나면 환자의 목숨이 위험 하고 잘못 하면 자칫 사망으로 이어질수 있습니다.
AI는 인간을 이기지못 해
저는 로봇이 의사가 되는걸 찬성합니다. 로봇은 뜻대로 따라하고, 사람들보다 정확도가 높읍니다.
반대합니다.
이유1:AI가 오류가 난다면 환자의 목숨이 위험한 경우가 생길수 있을것입니다.
이유2:직업이 의사인 분들은(직업이 의사인 사람들은)실업자가 될 확률이 높습니다.
이유3:AI의사가 적응이 잘 되지않는 분들은(사람들은)심리적? 으로 불안함을 느끼실 수도 있슴니다.(느끼실수도 있습니다.)
제가 반대하는이유 첫 번째는 AI가 무섭거나 낮설은 사람들이있을수있어서입니다.그리고AI는 말투가 차가워서 사람들에게 상처가 될수있을겉같습니다.
저는 AI가 의사를 대체할 수 있다고 생각합니다.
왜냐하면 아무리AI가 오류가 날수 있다고 해도 사람보다 정확하기 때문입니다.
바둑과 체스같은 것도 인공지능이 모두 사람이 이겼습니다.그리고 AI는 배운 내용을 거의 까먹지 않고 배우는 것도 매우 빠르기 때문에 금방 의사가 될수 있을것 같습니다.그리고 뇌 수술같은 정확함이 필요한 수술에는 초음파와 네비게이션 같은 최첨단 장비를 쓴다고 해도 의사가 피로를 느껴 수술을 제대로 못할 수도 있지만 AI는 피로를 느끼지 않기 때문에 베터리만 충분하다면 로봇으로 정확한 수술과 치료를 할 수 있습니다.
오류가 나면 조종할수 없기 때문입니다
모야
미래에는 로봇이 의사를 대처를못할것같습니다. 왜냐하면 시스탬오류가나면 사람의 목숨을 아사가기째문입니다.
AI는 오진이 별로 없고 오류가 났다는 것을 병원 원무과에 AI자체가 메시지를 보내면 사람 의사가 가서 AI가 오류가 나기 전 까지의 자료를 다시 보아서
자기가 직접 판단을 내리고 환자를 만져서 치료를 하는게 불퀘하다면 스캐닝을 하는 장치를 달면 되기 때문에
AI가 의사를 대체 할 수 있다고 생각ㅘㅂ
저는 인공지능이 의사를 대처 할 수 있다는 것에 반대 합니다. 왜냐하면 인공지능이 의사를 대처 하다가 오류가 나 병을 더 악화 시킬 수도 있기 때문입니다. 그리고 로봇이 의사를 대신에 한다 한들, 옆에 보조원이 없으면 어떤 일이 일어날지 모르기 때문입니다. 이상으로 강하린 기자였습니다. 부족한 글 읽어 주셔서 감사합니다.
ai의사를 반대합니다.
왜냐하면 오류가날 수도 있고, 실업자가 늘어납니다.
그리고 나이드신 분들이 오시면 ai가 믿음직스럽지 않을 겁니다
AI의사를 반대합니다. 사람은 개개인이 다르며 증상을 표현하는 것도 다릅니다. 세밀한문진과 신체검사가 함께 되어야 정확한 치료를 할 수 있습니다.
그리고 AI의 오류가 생겼을때 오류를 알아채지 못할수도 있고 그 책임소재도 불분명합니다.
오류가 날 수도 있어서
저는 로봇이 의사를 대신할수 없다고 생각합니다.
왜냐하면 의사를 AI가 대신하면 손님분들이 어색해하고 수술할때 원래보다 훨씬 무서워하고 두려워하것 같기 때문입니다.특히 제 경험상 병원은 항상 두렵고 아픈 곳이 었는데 거기에다 감정없는 로봇까지 있으면 더 긴장하고 무서울것같습니다.
또 사람의 목숨이 걸린 수술도있을 텐데,만약에 수술 하다가 사람이 무지개 다리를 건너면 누가 책임을질지 확실하지 않기때문이기도 합니다.
마지막으로 의사를 AI가 대신하면 의사가 꿈이 었던 사람들은 꿈을 잃게 되는 것이고 -찰리와 초콜릿 공장-에 나왔던 찰리의 아버지 처럼 실업자가 돼는 사람들도 분명히 있을겄이기 때문입니다.그런 경우가 생기면 사람들이 힘들어 할겄같습니다.
저는 이런 이유로 AI가 의사를 대신하는 겄을 반대합니다.이상 신다흰 기자였습니다.
저는 AI가 의사를 대신할 수 없다고 생각합니다.
왜냐????? AI는 간혹가다 오류가 생길수도있고,
와이파이를 이용하는 AI도 있을텐데,수술실에
들어가면 와이파이가 안 잡히는 상황이 생기면
환자의 병을 고쳐주다가 환자를 더 아프게할 수 있기때문입니다. 또 의사들도 실수를하는데
AI가 어떻게 실수를 하지않을까요???????
- 2
- 3
- 4
다음 마지막으로