마감

맛집에 패스트패스를 도입하는 것에 대해 어떻게 생각하시나요?

토론기간 2024.03.25 ~ 2024.04.25

지난 3월, 일본의 식당 예약 서비스 업체 테이블 체크가 '패스트패스'를 도입했어요. 맛집에 기다리는 사람이 많을 경우 500엔, 우리돈으로 약 4400원을 내면 줄을 기다리지 않고 바로 식당에 들어갈 수 있지요. 세계 최대 놀이공원인 디즈니랜드는 1999년부터 줄을 서지 않고 놀이기구를 타는 ‘패스트트랙’을 시행하고 있어요.



 





(출처: 게티이미지뱅크)



 



패스트패스는 시간을 효율적으로 사용할 수 있습니다. 이에 따라 일부 사람들은 웃돈을 주고 패스트패스를 사도 괜찮다고 말해요. 패스트패스는 비행기와 콘서트의 좌석처럼 하나의 상품이고, 이것을 사는 것은 개인의 선택이라는 거예요. 특히 다른 나라에서 온 관광객이 해당 식당을 갈 때, 패스트패스를 쓰면 남은 시간에 관광을 더 할 수 있다는 장점도 있어요.



 



 



반면 패스트패스는 ‘돈으로 시간을 사는 것’이므로 불공정하다는 의견도 있습니다. 돈을 내야만 빨리 입장할 수 있다는 게 차별 대우로 느껴져 박탈감을 줄 수 있다는 거죠. 또한 식당들이 음식 가격을 올리는 대신 패스트패스를 도입해 물가를 올릴 수 있다는 우려가 나오기도 해요.



 



 



여러분은 맛집에 패스트패스를 도입하는 것에 대해 어떻게 생각하나요?



 



 





(출처: 게티이미지뱅크)



 



 



찬성: 맛집에 패스트패스 도입에 찬성해요. 



반대: 맛집에 패스트패스 도입에 반대해요. 



 



 



토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 꼭 작성해 주세요. 의견 없이 작성할 경우, 삭제 조치 될 수 있습니다.





건전한 토론문화를 위해 우리 모두 노력합시다!





자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.





가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.



 



 


찬성
반대
찬성 베스트 댓글

안녕하세요? 저는 박주언 기자입니다. 저는 이번 주제에 찬성합니다. 그 이유를 말씀드리겠습니다.


첫번째. 돈을 내고 그의 맞는 대가를 받는것

무료로 하는것도 아니고 그 사람들이 정당하게 돈을 내고하는 것입니다. 누구나 4400원만 내면 할 수 있습니다.


두번째. 시간은 중요하다

시간이 부족한 사람들은 빠르게 하고 가야하는데 줄이 길다면 빠르게 패스트 패스로 넘어갈 수 있습니다.


이상 박주언 기자였습니다. 반박 대대대환영

반대 베스트 댓글

저는 음식점에 패스트 패스 도입에 반대 합니다. 왜냐하면 음식점은 기다리는 것도 음식점에서 음식을 즐기는것이고 비싸다고 들었습니다.그리고 기다리는 사람이 먼저 들어가는것이 공평하다고 생각합니다.

목록보기

댓글 218
반대해요

안녕하세요? 음식점에 패스트패스를 도입하는 것에 대해 강하게 반대합니다.


이유

1.만약 배고프고 가난한 사람과 조금 배고프고 부유한 사람이 있으면 부유한 사람은 패스트패스를 쓰겠죠?그럼 더 배고프고 가난한 사람은 계속 굶겠죠?만약 당신이 가난한 사람이 되어도 찬성하실 건가요?

2.일단 사회의 기본 원칙이고 어릴 때 부터 배웠던 건 바로 줄을 서야하고 새치기하면 안된다 입니다.

그런데 패스트패스가 등장해서 그 규칙을 깨버리잖아요.

3.만약 라스트 오더 타임이 됐어요.그런데 쭉 줄서 있던 사람이 먹어야지 돈을 내고 새치기(패스트패스)를 한 사람이 먹는 거 잖아요


여기까지 반대하는 이유 였습니다 반박대환영



빈부격차가 어떻게 심화되는지 설명을 해주시죠?
솔직히 저는 그런 것도 반대합니다
그럼 우리가 쓰는 VIP 이용권, 특석 같은 건 다 금지 되야겠네요? 그것 때문에도 역시 빈부격차가 심해지니까요
그런 돈이 하나 둘 쌓이다 보면 빈부격차가 생깁니다
4000가지고 빈부격차가 늡니까?
이런 제도를 실시하면 빈부격차가 심해집니다
배지호님 비싸거나 줄이 길면 외식하지 말고 그럼 집밥 먹으면 되지 않나요? 그리고 항상 원하는 음식만 먹고 살 수는 없습니다. 자기가 가능한 한도 안에서 원하는 거를 먹는거죠.
그리고 김선준님,제 말의 어느 부분이 예의에 어긋났다는 거죠?
다른 곳이 줄을 더 오래 설 수도 있고,비쌀 수도 있고,원하는 음식을 팔지 않을 수도 있습니다
그리고 맛집 패스트 패스 도입이지 다른 평범한데는 그냥 할 수도 있습니다. 가난한 사람은 그 식당 가면 되죠. 
배지호님 1번은 딴 식당 가면 되지 않나요
아무리 자신의 의견을 말하면서 토론 하더라도 상대방이 기분 나쁠수도 있는 얘기를 하면 예의에 어긋날 수도 있습니다, 배지호님
그리고 제 의견을 말하면서 토론한 게 왜 예의에 어긋나죠? 
어떻게 보면 패스트패스는 돈을 내고 새치기를 하는 것이 맞죠
김선우님 위에서 패스트패스를 새치기라고한 것은 엄밀히 따지면 비슷합니다. 오래기다리고 있던 사람을 제치고 패스트패스를 산 사람이 들어가는 거니까 새치기와 비슷하지만 어감이 좋지 않아서 찬성한 사람들은 불쾌감이 들 것 같습니다.
패스트푸드 도입에 찬성한 김선우입니다.위에서 패스트패스를 새치기라고 거론 하셨는데요.그 발언은 찬성을 한 모든 사람들을 모욕하는 행위 아닌가 궁금합니다.
반대해요

..

이유를 써주시지 않으면 팝플 담당자님으로 인하여 게시물이 삭제조치 당하실 수도 있습니다.
찬성해요

자본주의 사회에서는 돈을 사용해 패스트패스를 사는 것은 바쁜 사람들이 빨리 뭔가를 하기 위해서입니다. 

찬성해요

저는 찬성합니다.

1.패스트패드가 있으면 시간을 효율적으로 쓸수 있음니다.

2.패스트 패드는 비행기에 VRP자석과 비슷하다고 생각합니다.

3.그리고 패스트 패드가 있으면 급한 사람들이 시간을 즐이수 있음니다.

저는 이 3가지 이유때문에 패스트 패드에 친성 합니다. 반박 많이 해주세요

2번에서 패스트패스가 비행기의 VRP좌석과 비슷하다고 하셨는데요. 그 좌석과 비슷한 것이 왜 이유인지 뒷받침을 해주는 설명을 해주시면 좋겠습니다.
카이스트의 정재승 교수는 패스트패스는 돈을 내고 새치기 할 권리를 얻는 거라고 말했습니다
반대해요

안녕하세요 민다정 기자 입니다.

저는 패스트패드를 반대합니다. 근거를 말해보도록 하겠습니다.


1. 시간을 돈으로 사면 안됩니다.


여러분! 우리가 보통 개학을 3월에 시작했잖아요, 하지만 시간은

참 빠르게 지나간것 같아요..

3월에 개학을 시작했지만 벌써 3월이 끝나가고 4월이 다가오고 있습니다.

그리고 또 우리에게는 시간이 한정 되어있습니다.

하루가 48시간이고 싶어도

우리는 하루를 24시간으로 약속을 했습니다. 그렇기 때문에 우리는

시간을 벌거나 사거나 바꿀 수 없습니다.

그런데 돈을 조금 주고 바로 식당에 들어갈 수 있는 것은 아니라고

생각하는데요,

제가 아까 말했드시 시간은 벌거나 사거나 바꿀 수 없는데 시간을 살 수 있게

되는 것 입니다.

시간은 아주 소중합니다. 하지만 시간을 단 돈 4400원에 사는건 아니라고 생각합니다.


2. 억울합니다.


정말 만약에 돈으로 시간을 사면 바로 들어갈 수 있다는 사실을

모르는 사람이 있다면

돈을내고 먼저 들어가는 사람을 보고 오해를 할 수도 있습니다.

'왜 먼저 들어가지?' '내가 먼저왔는데?'

라는 생각을 할 수도 있어요. 


저는 이 두가지 이유 때문에 패스트패드를 반대합니다.

지금까지 제 글을 읽어주셔서 감사합니다.

두 번째 이유는 크게 써 붙이면 되지 않나요?

저도 찬성할라고 했는데 생각이 봤꿨네요 ㅋㅋ

반대해요

저는 맛집 패스트패스를 반대합니다. 그 이유는


첫째, 줄을 열심히 서고 있는데 갑자기 돈 좀 있다고 치고 나아가는 사람들을 보면 어떨까요? 모든 사람들이 패스트패스를 사용한다면? 그 가게는 돈만 빨아먹고 사람들을 이전과 똑같이 만드는 것입니다.


둘째, 아이들이 이 광경을 본다면? 돈으로 모든 걸 해결할 수 있다는 생각을 심어줄 것입니다. 우리 사회의 문제는 작은 것으로 시작합니다. 이런 패스트패스가 점점 커져서 결국엔 심각한 결과를 초래할 수도 있다는 것이지요.


셋째, 아무리 자본주의 사회라고 하여도 사람들의 마음에 나쁜 것을 심어줄 것입니다.


이런 이유로 패스트패스에 반대합니다

찬성해요

저는 패스트패스 돌입을 찬성합니다. 이유는..


1. 나름에 대가를 내고 줄을 서지 않는 것이니 괜찮다고 생각합니다. 4,400원이나 내고 줄을 서지 않는 건 마땅합니다.


2. 레스토랑에도 좋은 수익을 벌 것입니다. 시람들이 줄을 서지 않기 위해 4,400원을 내다보면 엄청난 수익을 벌 수 있을 거라 생각합니다.


이 두가지 이유로 패스트 패스를 찬성하는 까닭을 알려드렸습니다.


[반박 환영]

레스토랑이나 다른 음식점에서 좋은 수익을 버는 것 은 사실이지만 4400원은 사람들 입장에서 싸다고 생각할 것 입니다. 그래서 패스트패스를 구입해 패스트패스 에서 줄을서는 상황이 발생해서 불만도가 생길 것 같습니다.
찬성해요

지가 돈 써서 빨리 먹겠다는데 무슨 논리로 반대합니까?

자본주의 세상에서 충분히 일어날 수 있는 일

그니까요 최저임금 9860원                    30분엔 4930원최저임금 받고 일해도 충분히 쓸수 있습니다이것 가지고 어떻게 빈부격차가 늘어납니까
최저임금은 1시간 기준인데
4400원 때문에 빈부격차가 심해진다고요?우리나라 최저임금이 9860원 이에요최저임금 받으면서 일하는 사람이 30분 동안 버는 돈보다 훨 적은거죠
그리고 존댓말로 말해주세요.
자본주의 세상에서 또 이러면 빈부격차가 더 심해집니다만.
사회의 기본이치인 줄서기를 깨트리는 게 문제입니다
반대해요

저는 맛집에 패스트 패스 도입을 반대합니다.


왜냐하면 패스트 패스를 안 산 사람은 힘들게 줄을 스고 있는데,패스트 패스를 산 사람이 먼저 식당에 속상한 마음이들것 같아요.

저는 이러한 이유로 이 토론주제에 반대합니다.

그럼 줄 서고 있는 사람도 돈 쓰면 되지 않나요?
반대해요

안녕하세요, 저는 공예서 독자입니다.

저는 이번 토론 주제에 대해 반대합니다.


첫번째, 이건 과거 어과동에 나온 '놀이공원 패스트 트랙'과 비슷한 것 같습니다.

그 때, 호불호가 많이 갈렸는데 이번것도 많이 갈릴것 같습니다.


두번째, 패스트 패스를 산 사람과 안 산 사람이 서로 싸울 수 있습니다.

패스트 패스를 안 산 사람이 매우 배고파도 계속 줄을 서고 있는데, 패스트패스를 산 사람이 먼저 식당 안으로 들어가면 억울한 마음이 생길것 같습니다.

자기가 더 먼저 선는데, 더 늦게 선 사람이 먼저 들어가면 억울할 것 같아요.


저는 이러한 이유로 이 토론 주제를 반대합니다.

또, 놀이기구나 식당은 다 줄서는데, 패스트 트랙, 패스트 패스는 다 돈을 조금이라도 더 벌려고 하는 것 같아요.

패스트 패스나 패스트 트랙을 사는 사람들은 시간은 돈으로 살 수 없다는 것을 알면 좋겠습니다.

제 글을 읽어 주어 감사합니다.

찬성해요

안녕하세요. 저는 맛집 패스트패스에 찬성합니다. 


1. 패스트패스는 시간을 절약할 수 있다.


우리는 돈을 무제한으로 발권할 수 있지만 시간은 아닙니다. 돈을 1초에 1원씩 벌 수도 있고, 1초에 100원씩, 1초에 정체불명의 수만큼 찍어낼 수 있지만, 시간은 1초면 1초, 2초면 2초, 3초면 3초로 , 찍어낼 수가 없는 개념입니다. 시간은 생성을 못하지만, 돈은 생성할 수 있습니다. 시간이 훨씬 귀합니다. 특정 시간 안에 무제한의 돈을 가진다고 가정하면 돈은 많아지고, 생성을 많이 할 수 있게 되지만, 시간은 특정 시간 동안만 가능합니다. 즉, 1초에 금의 값만큼의 돈을 찍어내면 시간은 금만큼의 값어치가 되는 것이고, 1초에 엄청난 양의 돈을 만들면 그만큼 시간의 값어치도 높아집니다. 그 말은, 시간은 무엇보다 중요하다는 뜻입니다. 그정도면, 500¥( 4400₩)정도는 감수해야 한다고 봅니다. 시간은 다이아몬드보다 더 비쌀 수도 있기 때문입니다.


2. 사업 방법의 한 종류일 뿐이다.


그렇게 되면 원래 기다리던 사람들은 다른 사람들이 먼저 하는 것을 보고 그것을 이용하게 되겠죠. 모두가 그렇게 한다면 결국 새로운 줄이 만들어지고, 억울할 사람은 없어집니다. 동시에, 맛집의 수익이 늘어날 것이고, 그것은 하나의 사업 방식일 뿐입니다. 또, 패스트 패스를 이용하면 기다리기 지친 사람들을 이끌 것이니 세일 상품처럼 사람을 불려들여 다른 제품도 사게 만들게 될 겁니다. 즉 최고의 사업 방법이란 말이지요.


3.돈을 내는 것은 의무가 아니다. 


돈을 꼭 내야 하는 것은 아니니, 소비자 입장에서 보면 서비스를 이용하며 혜택을 누리고 거기에 맞는 돈이란 대가를 치르게 되는 것과 비슷합니다. 그러면 물가 상승 전략도 되지 않고, 오히려 불매 운동을 패스트 패스를 이용하여 더 쉽게 할 수도 있을 겁니다.



이렇게 3가지 이유로 인해 패스트 패스에 찬성합니다. 감사합니다.