마감

맛집에 패스트패스를 도입하는 것에 대해 어떻게 생각하시나요?

토론기간 2024.03.25 ~ 2024.04.25

지난 3월, 일본의 식당 예약 서비스 업체 테이블 체크가 '패스트패스'를 도입했어요. 맛집에 기다리는 사람이 많을 경우 500엔, 우리돈으로 약 4400원을 내면 줄을 기다리지 않고 바로 식당에 들어갈 수 있지요. 세계 최대 놀이공원인 디즈니랜드는 1999년부터 줄을 서지 않고 놀이기구를 타는 ‘패스트트랙’을 시행하고 있어요.



 





(출처: 게티이미지뱅크)



 



패스트패스는 시간을 효율적으로 사용할 수 있습니다. 이에 따라 일부 사람들은 웃돈을 주고 패스트패스를 사도 괜찮다고 말해요. 패스트패스는 비행기와 콘서트의 좌석처럼 하나의 상품이고, 이것을 사는 것은 개인의 선택이라는 거예요. 특히 다른 나라에서 온 관광객이 해당 식당을 갈 때, 패스트패스를 쓰면 남은 시간에 관광을 더 할 수 있다는 장점도 있어요.



 



 



반면 패스트패스는 ‘돈으로 시간을 사는 것’이므로 불공정하다는 의견도 있습니다. 돈을 내야만 빨리 입장할 수 있다는 게 차별 대우로 느껴져 박탈감을 줄 수 있다는 거죠. 또한 식당들이 음식 가격을 올리는 대신 패스트패스를 도입해 물가를 올릴 수 있다는 우려가 나오기도 해요.



 



 



여러분은 맛집에 패스트패스를 도입하는 것에 대해 어떻게 생각하나요?



 



 





(출처: 게티이미지뱅크)



 



 



찬성: 맛집에 패스트패스 도입에 찬성해요. 



반대: 맛집에 패스트패스 도입에 반대해요. 



 



 



토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 꼭 작성해 주세요. 의견 없이 작성할 경우, 삭제 조치 될 수 있습니다.





건전한 토론문화를 위해 우리 모두 노력합시다!





자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.





가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.



 



 


찬성
반대
찬성 베스트 댓글

안녕하세요? 저는 박주언 기자입니다. 저는 이번 주제에 찬성합니다. 그 이유를 말씀드리겠습니다.


첫번째. 돈을 내고 그의 맞는 대가를 받는것

무료로 하는것도 아니고 그 사람들이 정당하게 돈을 내고하는 것입니다. 누구나 4400원만 내면 할 수 있습니다.


두번째. 시간은 중요하다

시간이 부족한 사람들은 빠르게 하고 가야하는데 줄이 길다면 빠르게 패스트 패스로 넘어갈 수 있습니다.


이상 박주언 기자였습니다. 반박 대대대환영

반대 베스트 댓글

저는 음식점에 패스트 패스 도입에 반대 합니다. 왜냐하면 음식점은 기다리는 것도 음식점에서 음식을 즐기는것이고 비싸다고 들었습니다.그리고 기다리는 사람이 먼저 들어가는것이 공평하다고 생각합니다.

목록보기

댓글 218
반대해요

저는 음식점에 패스트 패스 도입에 반대 합니다. 왜냐하면 음식점은 기다리는 것도 음식점에서 음식을 즐기는것이고 비싸다고 들었습니다.그리고 기다리는 사람이 먼저 들어가는것이 공평하다고 생각합니다.

반대해요

저는 패스트패스 맛집 사용에 반대합니다. 왜냐하면 맛집은 배고푼 사람 이 오는 곳인데 충분히 기다린 사람이 먼저 들어가는 것이 맞습니다. 충분히 기다린 사람은 막 온 사람보다 배가 고프기 때문입니다. 배고픔을 돈으로 사고판다는 것은 있을수 없습니다.

찬서님 저는 반박을 한 건데 제 말을 하지 누구의 얘기를 합니까?
저는 박주언님 의견 대찬성 입니다
박주언님, 계속 지말만하지말고 남얘기도 좀 듣죠.
예를 들면 막 온 사람이 빨리 오려고 했는데 길이 막혀서 기다린 사람보다 더 기다렸다면요?
막 온 사람이 꼭 기다린 사람보다 배고프지 않지는 않지 않나요? 
찬성해요

저는 패스트패스를 찬성해요.돈을 내고 먼저 가는 것이기 때문에 이익도 많고 좋으니 찬성해요.

반대해요

저는 패스트 패스에 반대합니다. 

그 이유를 설명해 드리겠습니다. 오랫동안 기다려온 사람들은 패스트 패스를 사 먼저 가는 사람에게 억울해 할 수 있습니다. 패스트 패스를 사면 되지 않냐고요? 하지만 패스트 패스의 값은 꽤 비쌉니다.

4400원이면 큰돈이죠.그렇게 큰 값을 지불하고 식당에 먼저 들어갔는데도, 자리가 없다면, 항의가 거세게 나올 것입니다. 이 이유들로 인해 저는 패스트 패스 도입에 반대합니다.

저 답글을 달 때는 좀 예의 있는 존댓말을 써주세요
자리가 없으면 1빠로 대기 시켜주든가 뭐 그러지 않을까요?
반대해요

I

이게 뭔가요 장난하지 마세요
이유를 적어주세요.
반대해요

저는 패스트패스에 반대합니다. 왜냐하면 기껏 기다린 차례를 패스트패스를 쓴 사람에게 뺏기기 때문입니다. 

이상 김주원 기자였습니다.

반대해요

저는 이 도입에 반대합니다. 돈이 없어 기다려 줄 서는 사람은 더 많이 기다려야 할 것 입니다. 그리고 공정하지 않을 수 있어 부자와 가난한사람이 더 격차가 벌어질 수 있기도 합니다.이런 이유로 저는 반대하겠습니다. 감사합니다.

반대해요

저는 패스트패스 도입에 반대 합니다. 

패스트패스 그 자체는 공정하다고 생각 합니다. 

그러나 패스트패스를 사는 과정에서는 불공평 합니다. 누구에게는 4400원이 적은 돈일 수 있어도 누구에게는 낼 수없는 돈일 수 있습니다. 

게다가 돈이 최고라는 인식이 매우 강해질 것이며 규칙을 무너뜨리고 돈으로 파괴하는 세상이 될 것 입니다. 

예시를 하나 들어 보겠습니다. 만약 어떤 부자가

큰 죄를 지었습니다. 그런데 패스트패스 같은것이 지속된다면 그는 돈을 내고 죗값을 받지 않을 수도 있죠. 이렇게 패스트 패스가 지속 된다면 질서를 돈으로 파괴할 수 있습니다. 


너무 황당하네요.지금 수지님은 뇌물과 패스트 패스를 같은 방식으로 보고 계신 것 같은데뇌물은 범죄입니다. 패스트 패스가 아니에요.감사합니다^^
반대해요

안녕하세요.저는 패스트패스 도입에 반대 합니다 지금부터 그 이유를 설명해드리겠습니다

먼저 패스트패스을 도입한다면, 만약 어린이들이 줄을 스고 있엇습니다

그런데 한 어린이는 사람들이  줄을 스지않고 돈을 내며먼저 가는 것을 보았습니다 

그 어린이는 어떻게 생각 할까요? 

바로 이렇게 생각할 것입니다  

어, 우리는 계속 줄스고 있었는데 저 사람은  줄을 스지않고 먼저 가네 돈이 최고인가?그렇게 그  어린이는 돈에 대한 인식이 바뀔겄 입니다. 어쩌면 그 어린이는 이 일로 인해 그 어린이의 인생은

돈을 위해 살 수도 있겠죠

또한, 우리 사회에는 "어린이는 우리 사회에 미래"라는 말이 있습니다. 

그런데  어린이들이 돈에 대해 잘못  생각 하면 어떻게 될까요?

바로 우리 사회에는 "질서"라는 것이 없어져 이 일로 인해 더 큰 문제가 발생할수도 있습니다

그럼므로 저는 패스트패스  도입에 반대합니다   감사합니다

반박 대 환영

반박 합니다.그 아이는 돈이 최고라는 인식을 가지지 않을 수 도 있습니다.그 아이는 '나도 나중에 커서 멋진 사람이 되 돈을 많이벌어야지' 라는 생각을 할 수도 있습니다.설사 돈에 대한 인식이 바뀌어도 왜 돈을 위해 사는 것이 문제가 됩니까?자신이 하고 싶은 일이 돈을 많이 벌고 싶고 돈을 위해 살고 싶으면그렇게 살아서 돈을 많이 벌어 성공하면 더 좋은 결말이 나올 수 있다고저는 생각합니다.감사합니다^^
찬성해요

저는 맛집 패스트패스 도입을 찬성 합니다.


유료로 하는 것이므로 돈을 내는 사람들이 그 대가로 먼저 들어가는 것입니다.

반대해요

 저는 패스트패스의 도입을 반대합니다.그

이유는 만약 패스트패스가 도입되면 많은 사람들이 패스트패스를 많이 이용할 것입니다.그러면 결국 모든 사람들이 패스트패스를 사용할 것이고,그리하여 패스트 패스의 가격은 올라갑니다.그래도 사람들이 패스트패스를 사용하니 패스트패스의 인플레이션이 시작됩니다.그러면 전 세계의 경제가 영향을 받을 수 있습니다.그래서 패스트패스를 도입하지 않는 것이 좋습니다.                                                                                                                                                                                        패스트패스를 사용하지 않고 줄이 너무 길어서 힘들지만 다른 사람들을 배려하는 마음으로 불편해하지 않고 꼭 참아주는게 진정한 여행인 것 같습니다.                                                                                                                                                                                                        패스트패스의 도입을 반대하는 장민호였습니다.                                                                                            감사합니다.        

반대해요

돈을 쓰는 만큼 시간을 절약하게 된다면 세상이 불공평해지지 않을까요? 부익부 빈익빈, 빈부격차가 나무 심해질 것 같아요.

찬성해요

안녕하세요? 저는 박주언 기자입니다. 저는 이번 주제에 찬성합니다. 그 이유를 말씀드리겠습니다.


첫번째. 돈을 내고 그의 맞는 대가를 받는것

무료로 하는것도 아니고 그 사람들이 정당하게 돈을 내고하는 것입니다. 누구나 4400원만 내면 할 수 있습니다.


두번째. 시간은 중요하다

시간이 부족한 사람들은 빠르게 하고 가야하는데 줄이 길다면 빠르게 패스트 패스로 넘어갈 수 있습니다.


이상 박주언 기자였습니다. 반박 대대대환영

시간이 중요하다면 현장에서 대기한 사람들의 시간은 어떻게 되는 건가요?중요하지 않은가요?
하지만 이것은 시간을 돈으로 사는 것 입니다
어떤 인식이 잘못된다는 거죠?
하지만 돈에 대한 인식이 잘못될 수도 있지 않나요??또한 그 4400원은 누군가에겐 더 없이 소중한 돈 일 수도 있지 않나요?
반대해요

                                   안녕하세요, 김선준 기자입니다. 저는 이번 토론주제에 반대하는데요, 그 이유를 말해보겠습니다.



  첫번째, 패스트 패스는 사람이 돈으로 시간을 사는것과 마찬가지이기 때문입니다.

돈만 많으면 얼마든지 줄을 앞질러서 갈 수 있으니까 돈이 그만큼 없거나 모자라면 그 사람은 빨리 갈수 없습니다. 그러면 이것은 차별 대우로도 볼 수 있습니다. 돈만 얼마든지 내면 줄을 설 필요가 없이 그냥 빨리 들어갈수 있다는 것은 말도 안됩니다. 그래서 이러한 이유로 반대합니다.



  두번째, 패스트피스의 도입은 모두를 위한 시도가 아니이기 때문입니다.

패스트패스가 실행되면 사람들이 두가지로 나뉘게 될것입니다. 한 종류는 패스트패스를 할수있고, 다른 한쪽은 패스트패스를 할 수 있는것입니다. 우리나라가 모두가 또같이 나누는 공산주의가 아닌 자기 스스로 돈을 버는 자본주의 사회가 되다보니까 빈부격차가 심한데 이런 자본주의 국가에서 그러면 어느 한쪽에만 유리할 것입니다.



  세번째, 시간은 돈으로 따질 수 없기 때문입니다. 패스트패스는 돈을 주고 시간을 더 많이 쓸 수 있다는 장점이 있지만, 그것은 시간을 돈으로 따지는 것과 같기 때문입니다. 이 세상에는 돈으로 따질수 없는 것들이 많습니다. 생명과 자연, 그리고 우주의 것들 등등입니다. 시간도 마찬가지인데 패스트패스를 이용하면 그런 개념은 아에 와장창 무너집니다. 



                                          그래서 저는 이 위의 이유때문에 식당에 패스트패스를 도입하는것을 반대합니다. 

                                                                                 지금까지 김선준 기자였습니다.

박주언님, 이건 공산주의보단 능력주의의 검은면을 지적하는것 같은데요

ㄷㄷㄷ

두 번째 이유는 혹시 공산주의를 지지한다는 뜻인가요?
우리는 이미 시간을 돈으로 사고 있습니다.우리는 밥을 먹기 위해 쌀을 삽니다.하지만 우리는 쌀을 만들어서 먹진 않죠.그러면 어마어마한 시간과 노력, 수고가 필요합니다.그 시간을 아끼기 위해 우리는 쌀을 삽니다.그리고 공산주의 예기를 그런 관점에서 하면 공산주의를 지지한다는 뜻이니 조심해 주시면 감사하겠습니다^^
반대해요

     저는 패스트패스의 도입을 반대합니다. 이제부터 그 이유를 설명해 드리겠습니다.

     만약 패스트패스가 도입됬을 때, 패스트패스를 한 손님들이 너무 많아 자리가 꽉 찼다면요? 그러면 패스트 패스조차 불가능 해져 패스트패스에 익숙해진 사람들은 전보다 더 화를 내고 항의할 것입니다. 그리고 이 과정에서 평점테러가 일어나 그 음식점이 망하는 사태까지 벌어질 것입니다. 

     또, 패스트패스는 불공평 합니다. 패스트패스는 약 4400원, 떡볶이 1일분 값입니다. 하지만 이 떡볶이 1인분 정도의 값은 누구에게는 껌 살돈, 간식이나 살 돈이지만 누군가에게는 낼 수 없는 돈일 수 있습니다. 이런 것처럼 패스트패스는 부자들과 넉넉한 집들을 위한 제도라고 볼 수 있습니다.

     저는 이 같은 이유로 패스트패스의 도입에 반대합니다.


반대해요

저는 패스트패스를 도입하는 것을 반대합니다

우선 패스트패스를 추가 할 시 끝까지 기다린

사람은 자신보다 먼저 들어가는 것에 불만감을

가질 것 입니다. 그리고 사람들은 4400원이면

싸다고 생각해 구입할 것 이고, 사람들이 모두

패스트패스를 구입한다면 패스트패스에서도

줄을 스는 일이 발생할 수 도 있습니다. 그 일로 돈만 날렸다고 항의하거나, 불만을 갖는

사람들은 늘어나겠지요.  이런 이유로 저는

패스트패스를 추가하는 것을 반대합니다.

박주언 님 의견 대대대찬성 입니다
모두 구입하지 않을 수도 있죠.
반대해요

..

이유 적어주세요~
? 왜 이유가 없죠?
세영 친구~ 토론터 댓글에는 찬성 또는 반대하는 이유를 댓글로 적어주시기를 바랍니다. :)
여기는 토론터입니다.말그대로 토론을 하는 곳입니다.아유를 말씀해주세요.
이유를 써주시지 않으면 팝플 담당자님으로 인하여 게시물이 삭제조치 당하실 수도 있습니다.
찬성해요

안녕하세요?김선우입니다. 저는 패스트패스에 대하여 찬성합니다.그 이유는 다음과 같습니다. 


1. 돈이 세상에 돌아다녀야 경제가 잘 살 수 있기 때문입니다. 그러므로 저는 부자들이 소비를 많이해야 돈다고 생각합니다.


2.식당 입장에서도 수입을 위해서는 어쩔수 없이 패스트패스를 사용하는 것 이라고 생각합니다.


3.부자들이 돈을 많이 사용하면 식당의 수입이 올라 식당측에서는 더 좋은 서비스를 제공할 수 있다고 생각합니다.


위 와 같은 이유로 맛집 패스트패스 도입에 찬성합니다. 


반박 많이 해주세요.

4400원을 내고 패스트패스 쓰는 사람 하루에 5명이라고만 쳐도 4400곱 5곱 30  한 달 수입 66만원이나 늘어나는 겁니다경제 활성화되고 자영업자 편해지겠네요
돈을 더 많이 사용한다고 서비스가 더 좋아지는것은 아닙니다. 단돈 4400원으로 서비스가 그렇게나 바뀔까요?