어린이과학동아&수학동아 토론터
맛집에 패스트패스를 도입하는 것에 대해 어떻게 생각하시나요?
토론기간 2024.03.25 ~ 2024.04.25
지난 3월, 일본의 식당 예약 서비스 업체 테이블 체크가 '패스트패스'를 도입했어요. 맛집에 기다리는 사람이 많을 경우 500엔, 우리돈으로 약 4400원을 내면 줄을 기다리지 않고 바로 식당에 들어갈 수 있지요. 세계 최대 놀이공원인 디즈니랜드는 1999년부터 줄을 서지 않고 놀이기구를 타는 ‘패스트트랙’을 시행하고 있어요.
(출처: 게티이미지뱅크)
패스트패스는 시간을 효율적으로 사용할 수 있습니다. 이에 따라 일부 사람들은 웃돈을 주고 패스트패스를 사도 괜찮다고 말해요. 패스트패스는 비행기와 콘서트의 좌석처럼 하나의 상품이고, 이것을 사는 것은 개인의 선택이라는 거예요. 특히 다른 나라에서 온 관광객이 해당 식당을 갈 때, 패스트패스를 쓰면 남은 시간에 관광을 더 할 수 있다는 장점도 있어요.
반면 패스트패스는 ‘돈으로 시간을 사는 것’이므로 불공정하다는 의견도 있습니다. 돈을 내야만 빨리 입장할 수 있다는 게 차별 대우로 느껴져 박탈감을 줄 수 있다는 거죠. 또한 식당들이 음식 가격을 올리는 대신 패스트패스를 도입해 물가를 올릴 수 있다는 우려가 나오기도 해요.
여러분은 맛집에 패스트패스를 도입하는 것에 대해 어떻게 생각하나요?
(출처: 게티이미지뱅크)
찬성: 맛집에 패스트패스 도입에 찬성해요.
반대: 맛집에 패스트패스 도입에 반대해요.
토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 꼭 작성해 주세요. 의견 없이 작성할 경우, 삭제 조치 될 수 있습니다.
건전한 토론문화를 위해 우리 모두 노력합시다!
자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.
가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.
안녕하세요? 저는 박주언 기자입니다. 저는 이번 주제에 찬성합니다. 그 이유를 말씀드리겠습니다.
첫번째. 돈을 내고 그의 맞는 대가를 받는것
무료로 하는것도 아니고 그 사람들이 정당하게 돈을 내고하는 것입니다. 누구나 4400원만 내면 할 수 있습니다.
두번째. 시간은 중요하다
시간이 부족한 사람들은 빠르게 하고 가야하는데 줄이 길다면 빠르게 패스트 패스로 넘어갈 수 있습니다.
이상 박주언 기자였습니다. 반박 대대대환영
저는 음식점에 패스트 패스 도입에 반대 합니다. 왜냐하면 음식점은 기다리는 것도 음식점에서 음식을 즐기는것이고 비싸다고 들었습니다.그리고 기다리는 사람이 먼저 들어가는것이 공평하다고 생각합니다.
안녕하세요 저는 황서연 기자입니다. 제가 지금 패스트페스를 반대하는 이유는 뒤에 있는 사람이 먼저 지나가면 여러분들의 기분은 어떨까요?억울하겟죠?그래서 제가 패스트페스를 반대하는 것입니다.
돈이 없으면 늦게 먹는것은 돈이 없는 사람에게 너무 불리합니다.
저는 패스트트랙에 반대합니다.
패스트트랙을 도입하면
가게주인은 돈을 벌고
패스트트랙 이용자는 시간을 벌지만
순서대로 기다리는 사람은 시간을 손해봅니다.
만약 돈으로 시간을 사고싶다면
줄 서 있는 손님 중 한 명과 자리를 바꾸고(자리 맞교환) 그 사람에게 돈을 지불하는 것이 옳은 거래이지
손해는 손님이 봤는데
돈은 가게 주인이 버는 것은
잘못된 거래라고 생각합니다.
먼저 온 사람들이 먼저 들어가야 하기 때문
저는 음식점에 패스트패스 도입하는 것은 정당하지 않다고 생각합니다. 첫번째로 돈으로 시간을 산다는건 불공정합니다. 먼저 와서 오래 기다린 사람도 있는데 돈을 내고 먼저 들어간다면 그 사람의 노력이 없어지는 것 입니다. 그렇기 때문에 그 행동은 다른 사람들의 시간을 뺴앗는 것과 같다고 생각합니다. 자신이 정당한 대가를 주고 들어간다는 생각을 하는 사람도 있을 것 입니다. 하지만 반대로 생각하면 그렇지 않습니다. 자신의 시간도 중요하지만 다른 사람의 시간도 중요합니다. 만약 패스트패스를 도입한다면 패스트패스는 어린이와 청소년이 배워온 규칙에 어긋나는 행동입니다.
다른 사람의 먼저 음식점에 들어간다면 의문감이 들 것입니다.그러므로 패스트패스는 어린이와 청소년에게도 좋지 않다고 생각합니다. 또 패스트패스는 판매하는 양이 한정되어 있습니다. 만약 사람들이 패스트패스를 많이 산다면 못 사는 사람이 생깁니다. 또 패스트패스를 많이 구입한다면 패스트패스를 산 사람들이 많이 때문에 패스트패스를 산 의미가 없어져 손해를 보고 시간과 돈을 낭비하는 것 입니다. 또 그냥 줄을 선 사람들은 재료 때문에 영업이 마감이 되어서 나올 수도 있습니다. 또 돈이 많은 사람은 패스트패스를 많이 살 수 있습니다. 하지만 돈이 적은 사람은 패스트패스를 살 수 없습니다. 그러면 돈이 적은 사람은 기분이 나쁘겠죠. 저는 패스트패스는 먼저 줄을 선 사람들의 노력, 시간을 없애는 행동이고, 돈을 낭비하는 것이라고 생각합니다. 이런 이유로 음식점에 패스트패스를 도입하는 것에 대해 반대합니다. 감사합니다.
먼저 오래 기다린 사람에게 대한 예의가 아니라고 생각합니다.
줄을서 오래 기다린 사람은 패스트패스로 들어가는 사람들이 먼저 즐기는걸 보면 기분이 나쁠수 있고,서로 시비가 붙어 싸울수도 있습니다.
또 경제적으로 어려운 사람들은 음식 마저 먹을수 없게 될수 있습니다.
경제적으로 넉넉한 사람들은 줄을 서기 귀찮아 에이 4000원 밖에 않하네 이러면서 너도나도 패스트 패스를 사면 정작 계속 기다린 사람은 영업이 마감 되어 먹을수 없게 됩니다.
그리고 패스트 패스를 이용하는 사람이 많아지면 결국에는 패스트 패스를 산 사람 끼리 또 줄을 서야 하기 때문에 저는 패스트 패스 도입에 반대합니다.
돈을 내고 들어가는거니까
저는 반대합니다.
왜냐하면 만약 어떤 사람이 음식을 살 돈 밖에 없고 줄이 깁니다. 무거운 짐도 들고 있습니다. 그런데 뒤에 사람이 패스트 패스를 사용합니다. 이제 그 사람 차례입니다. 자리도 꽉 차고 영업마감 시간입니다.그 손님은 기다린 보람이 없습니다. 먹을수도 없습니다. 이런 이유로 저는 패스트 패스를 반대합니다.
먼저, 패스트 패스가 많아지면서 점점 가격이 올라갈수 있습니다. 4000원이 5000원이 되고 이런식으로요. 그러면 어떤 문제가 생기냐면 경제적으로 패스트 패스를 낼 여유가 없는 사람들은 항상 많이 기다려서 또는 아예 그 식당에서 밥을 못 먹을 수 있게될수 있습니다. 그렇게 되면 아예 밥 먹는 것조차도 경제적으로 여유가 없다면 못 즐기게 되는 겁니다.
또, 패스트 패스를 내겠다는 사람이 많아지면 또 줄이 생깁니다. 그 예로 한 식당에 자리가 10자리인데 패스트 패스를 하겠다는 사람들이 20명이면 또 줄이 생겨납니다. 물론 해결은 할수있지만, 그걸 정돈해줄 사람, 누가 먼저 패스트 패스를 냈는지, 등등 이렇게 되면 너무 복잡해집니다. 이런 과정에서 갈등이 생길수있고 또는 시간이 더 지체되는등, 문제가 생길수 있습니다.
저는 이러한 이유로 패스트 패스 도입에 반대합니다.
(급하게 쓰느라 맞춤법이,,,)
오래도록기다리사람을더기다리게하는건
예의가안이라고생각합니다
저는 찬성합니다.예를 들어 여러분은 시간이 없는데
줄은 깁니다 결국 시간이 지나서 못가면 여러분은
다리만 아프고 허탕을 친 것입니다 그리고 자기
돈에서 나온4400원 이니까 패스트패스를 안 쓴 사람들은 아무 손해가 없기 때문입니다
저는 음식점에 패스트패스를 도입하는 것을 반대합니다.
왜냐하면 먼저 기다리고 있던 사람이 패스트패스로 들어가는 사람을 보면 기분이 안 좋을 것 같습니다. 줄을 서서 기다렸던 순서대로 먹는 것이 공평하다고 생각됩니다.
저는 반대합니다 예를들면 여러분이 엄청 배고픈 상황입니다,1시간이 지나 여러분차례가 되었는데 페스트페스를 쓴사람이 먼저들어가 다시 1시간을 기다린다면 화가나고 속상하고 다리아프지 않을까요? 그리고 거기가 맛집이여서 모든사람이 페스트페스를 쓴다면
기달리는 건 똑같지 않을까요?
돈으로 정당한 댓가를 지불했는데 뭐가 문제죠?
저는 찬성해요.왜냐하면 기다리는게 힘들기 때문이에요
저는 반대입니다.
왜냐하면 기다리는다른사람들을 무시하는것 같아요.
돈으로 시간을 사는것을 반대해요