어린이과학동아&수학동아 토론터

ㅇㅇㅇ

저는 유튜버들의 대형 실험에 찬성합니다.

왜냐하면 첫째로, 법으로 규정해 놓지 않았으므로 이를 막으면 지신의 자유를 막는 것이 되기 때문입니다.

두 번째로, 많은 사람들이 과학을 어렵게 느끼고 있는데 재밌고 흥미로운 주제로 콘텐츠를 만들면 과학에 대한 인식이 더 좋아질 수도 있습니다.

마지막으로, 대형 실험이 무조건 환경에 좋지 않다고단정지을수는 없기 때문입니다.친환경 재료를 사용하였을수도 있고, 실험을 한 후 뒷처리를 잘 했을수도 있기 때문입니다.

제 의견이 맞았다고 할 순 없지만 적어도 전 그렇게 생각합니다.감사합니다.

저는 유튜버들의 대형 실험에 반대합니다. 왜냐하면 현재로서 세계에는 자원도 얼마 남지 않았고,

에너지도 꽤 많이 부족하고, 굶주리고 있는 사람들도 많습니다. 그런데 이런 상황에서 대형 실험을 한다면

세계적으로 매우 큰 경제 위기가 찾아올 수도 있습니다. 그런데 지금은 벌써 카즈 소여등  매우 많은 사람들이 이미 대형실험을 많이 합니다.

그런데 계속 대형 실험을 한다면 세계에 실제로 대공황이 찾아올 수도 있습니다.

그리고 현재 지구 상황은 말도 않 될정도로 심각합니다.

현제 사람들은 나무를 많이 베어가 아마존 강도 사라지고 있고 민둥산도 100개가 넘습니다.

그리고 탄소 발자국 때문에 지금은 평균 기온에서 2~3도 올라갔습니다.

이것은 세계적으로 보면 매우 심한 문제입니다. 

그뿐 아니라 어린이들이 자주보는 채널이라면 어린이들이 커서 유튜버가 되면 그 실험을 따라 할 수도 있어 정말 큰일이 일어날지도 모릅니다. 그리고 이렇게 되면 공장에서도 문제가 될 수도 있습니다, 왜냐하면 사람들은 물건을 자꾸 요구하고 그렇게 되면 그러면 그 물건을 만드는 회사도 늘어날 것입니다.그러면 사람들이 여러 회사의 물건을 사게 되면 이득일 것 같지만 사실 여러 회사가 있어 어떤 사람은

000회사에서 물건을 사고 또 어떤 사람은@@@회사에서 물건을 사기 때문에 여러 회사가 받는 돈이 적어 사람들은 해고 되고 결국 그 회사는 망하게 됩니다. 이 상황이 반복되면서 더 굶는 사람이 생기고 해고 당해 일자리를 잃는 사람들도 많아집니다.

그리고 풍선을 10000개 날리면 그 풍선이 바다로 가서 거북이 등 여러 동물이 떼죽음을 당할 수도 있고 차에 부딪쳐 사고가 날 수도 있습니다

그리고 또 ,롤러코스터를 집에 만들면 다른 집에 사는 사람들이 소음 때문에 괴로워 할 수도 있습니다.

그리고 법으로 규제가 걸려있지 않더라도 양심적으로 지구 온난화가 있는데 이때는 대형 실험이 세계에 않 좋은 영향을 미칠 때는 대형실험은 중단하는 것이 옳다고 생각합니다.

그리고 저도 유튜버님들의 마음은 이해할 수 있습니다.(돈을 못 벌게 되니까요)

하지만 꼭 대형 실험으로 돈을 벌 필요는 없습니다.

미스터비스트 님처럼 대형 실험으로 돈을 버는 사람들은 돈을 못 벌게 된다고 생각할 수 있지만 그것을 지구온난화를 바꾸는데 좋은 영향을 주는 실험으로 바꾸는 새로운 실험을 해 주셨으면 좋겠다고 생각합니다 그러니 사람들이 대형 실험을 줄여주었으면 좋겠다고 생각합니다.

그리고 아까 말했던 유튜버들은 돈 때문에 대형 실험을 하는 것이니 정부가 대형 실험을 않 하는 대신 그 사람들에게 지원을 해 줘서 사람들이 돈 때문에 유튜버를 하지 않아도 됩니다

그리고 어떤 사람들은 대형 실험을 '기부'라는 타이틀로 감싸서 밖에 내보냅니다. 사실 이건 그냥 대형 실험이지 '기부'는 그냥 '쓰레기'를 감싼 예뻐 보이는 봉투일 뿐입니다.

그리고 재미있다는 것이 세상에 전부입니까? 그것은 아닙니다.그런데 재미있고 돈이 된다고 사람들은 지금 지구를 파괴하고 있습니다.  여러분들은 지구가 중요한 겁니까? 돈이 중요한 탐욕스러운 인간일 뿐입니까? 만약 지구가 중요하다면  지금 이 글을 읽고 있으신 여러분들에게 부탁합니다. 제발 대형 실험을 멈춰주세요. 

.(반박글을 올리실 떄에는 글을 읽고 올려주세요)

저는 유튜버들의 대형실험을 찬성합니다. 왜냐하면, 법으로 규제가 걸려있지 않기 때문입니다.

자기의 자유이다.

저는 유튜버들의 대형 실험을 반대 합니다.

왜냐하면 첫번째로는 유튜버들이 대형 실험을 하고 나면, 유튜버들은 수익이 늘 수 도 있지만 폐기물이 생깁니다. 그렇게 되면 점점 대형 실험을 하는 유튜버가 많아 지겠죠. 폐기물이 많아지면 많아 질수록 환경오염이 됩니다. 입욕제 1000개를 푸는 실험을 하면 물이 오염 됩니다. 풍선을 날리는 실험을 하면 하늘에 풍선이 날아다니다가 터지면서 도로가 오염 되겠죠. 그 밖에도 여러가지 실험들은 환경오염이 됩니다. 

두번째로는 어린이들이 보는 키즈 채널이기 때문에 어린이들 모방 가능성이 있습니다. 어린이들이 그 실험을 따라하게 되면, 환경오염 뿐만 아니라 위험 할 수 도 있습니다.

이런 이유로 저는 유튜버들의 대형 실험을 반대 합니다. 

1.법이 바뀌지 않는한 이것은 자유입니다.

2.여러 유튜버들은 돈을 목적으로 시작한 것 입니다.그런 유튜버들은 자극적인 실험이 아니면 성공하기 어렵습니다

저는 반대합니다 

환경오염

어린이들이따라할수있습니다

요즘 많은 유튜버들이 그러는데 지겨워요

뭘 하든 그분마음이죠 그리고 미스터비스트 기부 많이해요

저는 반대합니다 왜냐하면

1.환경오염이 됀다. 왜냐하면 욕조에 입욕제 1000개를 풀면 그 물이 배관으로 흘러가서 물고기나 바다 동.식물에게 안좋은 환경을 끼칠수 있기 때문입니다

2.자극적이다. 어린아이가 보는 키즈콘탠츠라면 그런영상을 보고 자기도 하고싶다고 하고 그런 영상에 중독돼기 때문입니다

저는 조회수를 위해 대형실험을 하는 것에 반대 합니다.

저는 유튜버들이 대형 실험을 하는 것을 반대합니다.

유튜버들이 대형 실험을 하는 이유는 돈을 벌기 위해서인데, 그건 잘못된 생각이라고 생각합니다.

주로 유튜버들이 관심을 갖고 하는 실험은 풍선 1만개 날리기, 대형 풀장에 거품 1000개 풀기 등이 있는데 이 둘의 공통점은 바로 환경오염 입니다.

그 뒷이야기를 생각해 보면, 풍선들이 날아가다 터져서 환경오염이 됩니다.

그렇담 거품은 어떻게 될까요?

거품을 푼 물은 어디다가 쓰지도 못합니다.

그러면서 그 폐수가 그대로 강이나 호수에 노출될지도 모릅니다.

지금 쓰레기를 주울 1분 1초가 아까운데, 그런 실험을 하면 지구가 많이 파괴될 겁니다.

따지고 보면 그걸 과학이라고 여기는 사람이 의외로 꽤 있습니다.

옛날에 한번 그 실험을 봤다가 

든 생각이 ''이걸 보고 관심을 갖게 되면 유튜버들이 신나서 이런 영상을 마구 올리게 될거야. 

그럼 지구가 많이 오염될텐데.......''

입니다.

근데 생각해보면 그건 딱히 과학도 아니고, 설사 과학이라 해도 매우 기본적인 과학입니다.

게다가 합성세제 한 스푼도 정화시키는데 약 1300L 가량 필요하다고 합니다.

그럼 입욕제나 거품 

근데 어떤 사람들은 그런 실험 다 유튜버 마음이다, 권리다 하는 사람들 있습니다.

그럼, 반대하는 사람들은 환경오염을

피할 권리가 없는 건가요?

유튜버들은 자기 마음대로 하는데요?

우리도 마찬가지로 환경오염을 피할 권리가 있습니다.

그래서 우리는 유튜버들의 대형 실험을 반대할 권리가 있습니다.

앞서 말한 이유들 때문에 저는 유튜버들의 대형 실험을 반대합니다.

지구 오염이 됩니다.

안녕하세요. 임은규 기자입니다. 저는 대형 실험에 반대합니다.

반박이랑 다 해보죠

반박-

1. 자기 마음이다? 환경에서 입욕제 1000개 뜯어보면 어마어마하게 환경오염입니다.

2. 과학에 발전된다? 이들이 하는 것은 거의다 기본적인 원리입니다. 롤러코스터는 놀이공원에도 있는데 구지 새로 만들 필요 있나요? 그것이 과학의 발전에 기여하나요?

3. 뒷처리만 잘하면 된다? 뒷처리가 만들어낸 환경오염이 0이라고 가정해도, 만드는대 필요한 환경오염이 엄청나게 많습니다. 

4. 유튜버의 인권도 존중해야 한다? 다른 사람들은 환경오염을 피할 인권이 없는 건가요?

우리측 의견-

1. 모방할 수 있습니다. 어린이들은 그런 거에 쉽게 속죠. 그러면 계속 사슬이 이어지며 지수함수적으로 증가할 것입니다. 그러면 환경오염이 말이 아니겠죠

2. 과연 도움이 되는가? 어린이들이 그거 보고 따라하죠, 환경오염 만들죠, 환경권(모든 국민이 건강하고 쾌적한 생활을 영위하기 위해 필요한 조건을 갖춘 환경을 가질 권리) 침해하줘, 그리고 얻는 건 뭐죠? 대부분 그냥 성공했다! 아니면 실패했다! 뿐이지 않나요?

3. 위의 반박 의견. 위의 반박 의견을 그냥 이유로 할 수 있겠네요.

저는 유튜버가 대형실험 을 하는것에

반대합니다.

우선 대형실험 을 하면 그 재료를 살때

돈이 많이들기 때문입니다. 

그리고  많은 쓰레기를 처리를 해야합니다. 그 쓰레기를 처리를

해봤자 지구가 더러워질

뿐입니다 이상 정재원 기자였습니다. 

지구가 힘들어 잠니다. 자기의 호기심때문에 지구를 힘들게하는건 나쁜일입니다. 그분께서 반성을하시면 좋겠습니다!!!

유명유튜버들이 대형 실험하는걸 반대합니다.

이유는 유튜버들은 단 한번의 영상을 찍으려고 그 대형실험을 합니다. 근데 그 한번의 영상때문에 지구는1%가 아닌 10%는 오염돨수도 있습니다.그리고 그 대형실험을 할거면 저는 단 한번이 아닌 여러번으로 이어서 영상을 올리면 좋겠다는 생각이 들었습니다. 이상, 김성훈 기자였습니다.

저는 유명유튜버들이 대형실험을 하는 것에 반대합니다.

만약 어떤 유튜버가 구독자를 늘리려고 그런 실험을 했는데 조회수가 늘어나고, 구독자도 늘어난다면 대형실험과 동시에 더 자극적이고 불가능할 법한 실험을 할 수도 있습니다.

그런데 조회수가 더 이상늘지 않으면 그 유튜버는 굉장히 손해일 것입니다.

따라서 대형실험은 도박과 같다는 것입니다.

그러하므로 저는 유명유튜버가 대형실험을 하는 것에 반대합니다.

실험을 하는 것에 찬성합니다.

만약 대형 실험을 하는 유튜버들이 불법인 실험을 했다면 그 실험을 하면 안되지만 촬영이 허용되고,실험이 허용된 곳에서는 유튜버가 그렇게 하더라도 뭐라고 할수 없다고 생각합니다.