어린이과학동아&수학동아 토론터
유명 유튜버의 대형 실험에 대해 어떻게 생각하나요?
토론기간 2024.05.24 ~ 2024.06.24
지난 4월, 구독자가 700만 명이 넘는 유명 유튜버인 카즈 소여가 수영장에 입욕제 1,000개를 푸는 실험을 했어요. 그러자 일부 사람들은 수영장에 입욕제가 배어든 것을 처리하는 데 세제가 많이 쓰여 환경을 오염시킨다고 지적했습니다.
(자료: 게티이미지뱅크)
카즈 소여뿐 아니라 여러 유튜버가 사람들의 눈을 사로잡는 대형 실험을 한 영상을 올리곤 합니다. 풍선 1만 개 날리기, 집에 롤러코스터 설치하기가 그 예이죠. 이에 대해 사람들은 불필요한 대형 실험이라고 지적해요. 환경에 좋지 않은 영향을 끼친다는 것이 그 이유이지요. 예를 들어 유튜버 미스터 비스트는 대부분 아주 큰 규모로 세트장을 제작합니다. 한 번 지은 세트장은 거의 다시 사용되지 않아요. 쓰레기가 많이 생길 수밖에 없지요.
반면 개인이 실험하는 것이기에 문제가 없다는 의견도 있어요. 유튜브는 조회 수가 높아지고, 구독자가 많아질수록 돈을 더 벌 수 있는 구조입니다. 수많은 영상 속에서 자신의 영상을 돋보이게 만들려면 대형 실험 같은 영상도 필요하고, 실험이 불법 행위도 아니기 때문에 규제할 수 없다는 지적이 나와요.
여러분은 유튜버들이 대형 실험을 하는 것에 대해 어떻게 생각하나요?
찬성: 유튜버들이 대형 실험을 하는 것에 찬성한다.
반대: 유튜버들이 대형 실험을 하는 것에 반대한다.
토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 꼭 작성해 주세요. 의견 없이 작성할 경우, 삭제 조치 될 수 있습니다.
건전한 토론문화를 위해 우리 모두 노력합시다!
자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.
가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.
유튜버들이 대형 실험을 하는 것에 찬성합니다.
첫째, 과학은 유익하면서도 한편으론 일반인들에게 어렵게 느껴지는 분야이기도 합니다. 그래서, 과학에 대한 호기심을 자극시키고 훙미를 유발하는 대중적인 활동은 앞으로 더욱 더 권장되어야 한다고 생각합니다. 해당 분야에 대한 흥미가 커질 수록 관심과 이해로 치환되기 때문에 좀 더 많은 대중들이 과학과 친해질 수 있는 트리거로 작용할 수 있습니다.
둘째, 법에 저촉되는 행위가 아닌 이상 개인의 자유를 어느 누구도 함부로 제한할 수는 없다고 생각합니다. 대형 과학 실험에 큰 규모의 세트장이 필요하다고 해서 이를 못하게 하면, 올림픽 주경기장이나 대학 캠퍼스 등에서 설치하는 초대형 문화예술 공연 세트장들 또한 낭비요, 환경 오염의 원흉으로 간주하고 모두 멈추어야 합니다.
셋째, 환경 오염에 대한 경각심이 필요가 있다고 해서 이들의 대형 실험을 극단적으로 반대 또는 금지시킬 것이 아니라, 해당 유튜버가 환경 오염을 덜 일으키는 노력을 촉구할 수도 있는 것입니다. 가령, 뒷 처리는 최대한 친환경 방식을 적용하도록 요구하고, 무대 세트 또한 불가피한 경우를 제외하곤 다른 사용자가 최대한 재활용 가능하도록 노력하길 바란다는 여론을 전달할 수 있는 것입니다.
따라서, 해당 유튜버의 이러한 시도를 지지하되, 환경 오염과 낭비를 줄이려는 노력을 촉구하는 것이 가장 바람직하다고 생각합니다.
안녕하세요 저는 김하윤 기자입니다
저는 유튜버들이 대형 실험을 하는 것에 대해 반대합니다.
일단 첫번째로는, 대형 실험을 해서 그 남은 자원들은 어떻게 하나요?
만일 하나라도 어딘가에 아무렇게나 버리면 오히려 환경에 안 좋아서 지금의 지구 환경이 그 단 하나의 대형 실험으로 미래의 지구가 지금보다 훨씬 더 악화될 수도 있습니다.
오히려 지금 쓰레기 줍는, 줍깅 봉사활동을 한다해도 지구의 상황이 더 나아질까 말까의 상황인데 대형 실험을 하면 조금의 0.01%도 나아지지 않을것입니다. 환경 오염이 되지 않게 하려면 자원을 낭비하지 말아야겠죠? 그리고 어떤 분들은 "내돈 내산인데 신경 쓰지 말아라" "내돈으로 산건데 신경 쓰지 말고 니나 잘해라"라는 의견을 가지고 계신 분들도 계실 텐데 낭비한 자원으로 환경오염을 만드는 것과 자신의 돈은 엄연히 다릅니다. 그래서 저는 유튜버들이 대형 실험을 하는 것을 반대합니다.
그리고 두번째로는, 만약에 처음에 했던 대형 실험을 사용해서 잘 나가는 유튜버가 되었다면, 그 유튜버는 오히려 더 자극적이고 재밌고 신기하고 자원이 많이 필요한 초대형 실험을 해서 더, 훨씬 더 잘나가는 유튜버가 되려고 할 것입니다. 그러면 처음에 했던 대형 실험보다 자원을 훨씬 많이 낭비하겠죠?
그러면 지금의 지구 상황은 더 좋아지지 않고 오히려 상황은 악화 될 것입니다.
여러분들은 자신이 원하는 것을 해서 지구가 아파 멸망하는 것이 좋겠나요, 아니면 자신이 원하는 것을 못하더라도 지구가 살아있는 것이 좋겠나요?
99/100명은 자신이 원하는 것을 못하더라도 지구가 살아있는 것이 좋겠다고 생각할 것입니다.
이런 중요한 문제일수록 우리는 환경 보호와 환경 보존, 그리고 지구를 사랑하는 마음을 가져야합니다.
그렇기 때문에 전 유튜버들이 대형 실험을 하는데에 반대합니다.
<반박 환영>
독자 여러분 안녕하십니까.전 유튜버의 대형 실험에 찬성합니다.그 이유는 1. 그 실험을 할 권리는 유튜버가 갖고 있으며 이는 침해될 수 없습니다. 대형 실험을 제한하거나 금지한다면 독재자나 다름없을 것입니다.
2.어린이들이 따라 하는 등의 문제는
"따라 하지 마세요!" 등의 경고 문구를 의무화하는 등의 방안으로 대처할 수 있습니다.
3.환경 파괴 문제의 경우는 분리 배출을 철저히 하게 하는 법을 만드는 등의 방안이 있습니다.또는 분리배출을 제대로 하지 않을 시 과태료를 물리는 벌칙도 마련할 수 있습니다.
4.낭비 문제의 경우 자신의 돈으로 한 것이기 때문에 큰 문제가 되지 않습니다.그 유튜버는
천문학적인 돈과 구독자를 서로 맞바꾼 것입니다.이건 아무도 막을 수 없습니다.
정 그렇다면 대형 실험을 많이 한 유튜버의 수익에 세금을 더 많이 매겨 사람들에게 돌아가게 할 수 있습니다.
5.대부분의 대형 실험들은 합법적인 것입니다.
이건 독자 여러분들이 유튜버의 입장이 되어
생각해 보셔야 할 것 같습니다.여러분은 합법적으로 실험을 했는데 갑자기 경찰이 들이닥쳐 여러분을 끌고 간다면?어이가 없겠죠.
이처럼 대형 실험을 할 권리는 개인의 자유이고 개인의 자유는 인권이며
어떤 이유든 인권을 침해하는 건
바람직하지 못하다고 생각합니다.
그래서 저는 이 토론에 찬성합니다.
*건전한 반박은 환영합니다*
안녕하세요. 저는 이번토론에 찬성합니다.
첫번째론 자기 유튜브를 발전하고,자기의 구독자나 그런걸 늘릴려고 하는 프로그램 입니다.
예를들어 그런걸 찍는 사람들은 나쁜 의도가 아닌 사람들의 호기심을 알려주는 그런 사람들입다. 나쁜의도로 하면 안돼지만 나쁜의도가 어니라면 마음껏 누려도 되지 않을까요? 자기의 인권을 소중히 여겨야 하겠죠?
두번째는 여러분이 생각했을때 지구가 오염된다고 생각하시죠? 저는 조금 다릅니다. 그걸 분리수거나 쓰레기통에 잘 버리고 깨끗이 정리하면 지구에는 영향을 거의 끼치지 않습니다.
그래서 전 이번 토론에 찬성합니다.
저는 유트버들이 대형실험을 반대합니다.
왜냐하면 한번 사용하면 버려저서 지구의
쓸모없는 쓰레기로 변하게 되어 지구의
환경문제를 일으켜서 지구온난화에
영향을 미칠 겁니다.
대형실험에 찬성합니다. 일단 실험을 하는 것은 개인의 권리입니다. 또 모든 유튜버가 그 실험을 한다는 것이 아니라 어떤 유튜버들이 대형실험을 하는 것입니다. 변인통제를 해가며 실험을 하는 것은 어린이들이 과학에 대한 흥미를 가지게 해줄수 있습니다.그리고 수업 이해용으로 쓰기도 합니다.
유튜버가 실험도구를 자기 돈으로 샀다면 그것은 전혀 문제 되지 않습니다. 이런 이유들로 저는 찬성합니다.
저는 유튜버들이 이런 실험을 하는 것에 찬성합니다. 유튜버의 돈으로 거대한 세트장을 세우고, 거대한 실험을 진행하기 때문이죠. 또, 환경오염 문제는, 물론 일어날 순 있으나 그걸 보는 사람들이 아, 나는 이러지 말아야지 라고 생각할 수 있기 때문입니다
반박 환영
저는 유명 유튜버들이
대형 실험을 하는 것에 반대
합니다
1.어린이들이 대형실 실험을 보고
따라할수 있습니다
2.그런걸 하다가 일회용품을 많이
사용할수 있습니다
그러면 환경이 오염됩니다
3.어린이들이 그런걸 보다가
이상한 장면이 나오면서 트라우마가
생길 수 있습니다
따라서 저는 유명 유튜버들이
대형 실험을 하는 것에 반대합니다
제 글을 읽어주신 분들 감사합니다
박한별 기자입니다.
전 대형실험을 반대합니다.
저는 환경에 관심이 많아요. 그리고 대형실험에선 거의 환경오염 문제가 발생합니다.
우리의 소중한 지구를 지키려면 대형실험은 절대하면 안돼는 행동입니다.
유튜버는 환경생각은 안 하는 건가요?
저도 가끔씩 유튜브를 볼 때,
"어?저건 너무 심한데?"
라는 생각이 들 때가 많습니다.
처음엔 별거 아니겠지 생각했는데...
이제 생각해보니 환경오염의 주범이 될 수도 있겠군요.
여러분,지구를 지킵시다!
저는 유투버가 대형실험을 하는 것을 반대합니다. 왜냐하면 대형 실험이 환경에 좋지 않은 영향을 주기 때문입니다. 영상을 통해 불필요하게 과도한 실험 재료를 쓰고 버리는 모습에 익숙해져 환경 파괴를 흥미거리로 소비하게 될 수도 있습니다. 따라서 저는 대형 실험을 반대합니다.
안녕하세요? 공예서 독자입니다.
저는 이번 토론 주제에 대해 반대합니다.
왜냐하면 첫째, 이건 당사자가 자신의 이득을 얻으려고한 행동입니다.
그치만 그 이득을 얻으려고 많은 자원이 필요하고, 그 행동을 원래대로 대돌려 놓을 때, 모두의 손해가 생깁니다. ( 환경오염 같은 것 )
둘째, 위에서 설명했듯이 그 많은 자원과 돌려놓을 때 입니다.
예를 들어볼까요?
위에서 입욕제를 만들기 위해 여러가지를 넣고 만들었습니다.
또, 그 행동을 청소할 때 또 여러가지의 세제나 비누 같은 것을 씁니다.
이 행동에서는 무조건 화학약품이(?) 쓰이게 됩니다.
결국 지구가 더 오염되는 것 입니다.
저는 이러한 이유로 인해 대형 실험에 반대합니다.
제 글을 읽어 주어 감사합니다.
유명 유튜버의 대형 실험에 저는 찬성합니다. 당사자가 조회,구독 수를 늘릴려고 실험을 하니 막을수 없습니다. 또한 비용도 개인,단체적으로 부담하는 것이니 상관할게 없다고 생각합니다. 따라서 유명 유튜버의 대형 실험에 찬성합니다.
저는 유튜버가 대형 실험을 하는데 반대 합니다.
1. 환경오염
만약 위에 있는 글처럼 입욕제로 대형 실험을 할 때 입욕제를 녹일때
사용하는 물, 입욕제등 많은 양의 입욕제와 물이 필요합니다. 그
렇다면 물을 낭비하게 되고 입욕제도 낭비가 됩니다.
그렇다면 한순간에 환경오염이 될 수 있습니다.
지금은 지구를 괴롭히는것이 아니고 도와주어야 해야하는데
그런 환경오염을 일으키는 실험은
되고록이면 안하는것이 낫다 생각합니다. 그리고 한 채널만
그런 대형 실험을 한다면 모르겠지만
여러명의 대형 실험을 하면 그건 자원낭비라 생각함니다.
2. 따라할 수 있다.
그런 영상들은 우리에게 자극을 줘서 나도 하고싶게 됩니다.
그렇다면 더달아 나도
자원낭비, 환명을 오염시키는게 되는것입니다.
그렇다면 이대로 계속 가게 된다면 지구는 어떻게 될까요?
지금으로 부터 10년이 지날때 까지
이렇게 오게 된다면 우리의 미래는 어떻게 될까요?
우리는 밝은 미래를 만들어 보면 어떨까요?
환경오염, 자원낭비는 하지 않았스면 좋겠습니다.
저는 이 2가지 이유로 반대 하는데요, 이것은 제 의견이니 소중히 봐주세요.
감사합니다!
찬성합니다.
왜냐하면 우리에게 재미를 주기 때문입니다
반박 환영!!!!!!
저는 대형실험을 하는 것에 반대 합니다. 일단 대형실험을 하면 환경이 나빠집니다. 예를 들어 수영장에 입욕제 1000개를 풀면 입욕제가 배어든 것을 처리하는데 시간도 오래 걸리고 세제로 처리를 하기 때문에 환경도 오염 됩니다. 그러면 지금보다 더 많이 환경이 나빠지게 됩니다. 그리고 미스터 비스트라는 유튜버는 거의 대부분 큰 세트장으로 실험을 하기 때문에 공간을 너무 많이 차지해 불편함을 줍니다. 이런 대형실험을 사람들이 많이 따라한다면 결국 환경은 더 오염될 것입니다. 그러니 저는 대형실험을 하는 것에 반대합니다.
유튜버들이 대형 실험을 하는 것에 찬성합니다.
첫째, 과학은 유익하면서도 한편으론 일반인들에게 어렵게 느껴지는 분야이기도 합니다. 그래서, 과학에 대한 호기심을 자극시키고 훙미를 유발하는 대중적인 활동은 앞으로 더욱 더 권장되어야 한다고 생각합니다. 해당 분야에 대한 흥미가 커질 수록 관심과 이해로 치환되기 때문에 좀 더 많은 대중들이 과학과 친해질 수 있는 트리거로 작용할 수 있습니다.
둘째, 법에 저촉되는 행위가 아닌 이상 개인의 자유를 어느 누구도 함부로 제한할 수는 없다고 생각합니다. 대형 과학 실험에 큰 규모의 세트장이 필요하다고 해서 이를 못하게 하면, 올림픽 주경기장이나 대학 캠퍼스 등에서 설치하는 초대형 문화예술 공연 세트장들 또한 낭비요, 환경 오염의 원흉으로 간주하고 모두 멈추어야 합니다.
셋째, 환경 오염에 대한 경각심이 필요가 있다고 해서 이들의 대형 실험을 극단적으로 반대 또는 금지시킬 것이 아니라, 해당 유튜버가 환경 오염을 덜 일으키는 노력을 촉구할 수도 있는 것입니다. 가령, 뒷 처리는 최대한 친환경 방식을 적용하도록 요구하고, 무대 세트 또한 불가피한 경우를 제외하곤 다른 사용자가 최대한 재활용 가능하도록 노력하길 바란다는 여론을 전달할 수 있는 것입니다.
따라서, 해당 유튜버의 이러한 시도를 지지하되, 환경 오염과 낭비를 줄이려는 노력을 촉구하는 것이 가장 바람직하다고 생각합니다.
저는 대형실험을 하는 것에 찬성합니다. 왜냐하면..
첫번째, 우리에게 즐거움을 줍니다. 이런 대규모 실험은 우리에게 큰 즐거움을 주고 호기심과 창의력을 자극시킵니다. 그러면 아이들이 좋은 아이디어를 가지고 훗날 훌륭한 사람이 될수 있겠죠.
두번째, 유튜버들에게도 좋은 이익을 가져옵니다. Mr. Beast 같은 사람들이 왜 그런 큰 규모의 세트장을 만들까요? 바로 그 세트장을 만드는 비용보다 유튜브로 통해 들어오는 수익이 더 크기 때문입니다. 즉, 우리가 유튜브로 좋아요, 구독 같은 서비스를 실행 시킬 때 마다 유튜버들에겐 수익이 들어오니 좋은 실험을 하면 첫번째 이유+유튜버들의 수익까지 나오는 거죠.
지금까지 대규모 실험에 찬성하는 이유를 알려드렸습니다. 감사합니다.
그냥 실험? 됩니다. 환경을 파괴하고 자원을 나비하는 대형 실험? 안되죠.
개인 실험이라도 환경파괴니까요.
반박 ㄸ
안녕하세요? 저는 유튜버들이 대형실험을 해도 된다고 생각합니다. 지금부터 그 이유를 설명해 드리겠습니다.
우선, 보통 많은 사람들은 대형실험을 하면 쓰레기가 많이 나온다고 생각하지만, 유튜버들은 대형실험 후 뒷처리를 합니다. 아니, 할 수 밖에 없습니다. 왜냐하면 만약 뒷처리를 하지 않는다면, 법적으로 처벌 당하거나 채널이 중지 당할 수 있기 때문입니다. 그리고, 만약 쓰레기가 나와 환경을 오염시켜도, 그 쓰레기들이 환경을 오염시키는 정도는 사람들이 평소에 타는 자동차에서 나오는 메탄가스가 오염시키는 정도와 비슷하지 않을까요? 우리는 대형실험이 환경을 오염시킨다며 그만해야 한다고 하는 대신 차라리 대중교통을 이용하자는 운동을 하는 것이 더 환경오염을 줄일 수 있습니다. 우리는 흔히 대형실험이 환경을 오염시킨다고 하지만, 그 비율은 통계에도 기타에 포함되며, 오히려 우리가 타는 자동차가 내뿜는 메탄가스가 환경을 오염시킬 것 입니다.
그리고, 그 유튜버들은 대형실험을 할 때 그에 마땅한 대가를 치릅니다. 그냥 무료로 하는 것이 아니라 그에 따른 거액을 지불하죠.
또, 모든 유튜버들이, 언제나 대형실험을 하진 않습니다. 미스터 비스트등의 소수의 유튜버들이 거의 언제나 대형실험을 하지, 보통 구독자수 10만명, 100만명을 달성했을 때등, 특정 이벤트를 기념하며 대형실험을 합니다. 오히려, 대형실험을 하지 않는 경우가 더 많죠.
또, 대형실험을 그만한다면, 그 대형실험을 보던 시청자들은 어떨까요? 반발이 크게 일어날 수 있습니다. 그러면 정부는 반발을 잠재워야겠죠? 그 때 필요한 인력은 매우 많아야 할 것입니다. 미스터 비스트만 해도 2억명이니까요.
그리고, 대형실험들은 우리들의 평소 호기심들을 풀어줍니다. 기차앞에 버스를 갖다 놓으면 기차는 과연 멈출까?등등 우리가 한번 쯤은 가져본 호기심들을 풀어주죠.
저는 이러한 이유들로 인해 대형실험을 할 수 있게 해야 한다고 생각합니다.
안녕하세요? 저는 이번 토론에 반대합니다
첫번째 이유는 대형실험을 해서 그 남은 자원은 버려지는데, 잘 처리한다고해도 한두개 정도가 아무데나 버려지는데요, 이렇게 버려진 쓰레기가 지금의 지구환경을 나빠지게 해서 우리의 미래가, 유명유튜버들이 하는 대형실험 한 번으로 지금보다 더 악화될수도 있습니다.
그리고 요즘에는 여러 사람들이 줍깅이나 봉사활동으로 환경을 더 나아지게 하려고 하는데 그 대형실험때문에 노력했던 1%도 다시 0% 로 악화 되기 때문에 하면 안됀다고 생각합니다.
두번째, 이 토론에 찬성하는 사람들은 대부분 <자기 마음이니까> 라고 생각하시는데, 그러면 환경오염을 막지 말라는것도 자기 마음리겠네요? 하지만 환경오염을 막지 않는다면 당신도 위험합니다.
그러니까 대형실험은 하면 안된다고 생각합니다.
안녕하세요? 윤이안 기자입니다. 저는 유튜버들이 대형 실험을 하는 것에 반대합니다.
지금부터 그 이유를 설명해드리겠습니다.
1. 환경오염
우리는 생활에서 환경을 많이 오염시킵니다. 그런데, 대형 실험을 해서 환경을 더욱 오염시킨다면, 대형실험을 한 사람은 지구를 살릴 마음이 없다는 것입니다.
2. 어린이들의 문제
어린이들은 호기심이 매우 많습니다. 그래서 그 유튜브 동영상을 본다면,
호기심으로 따라해볼 가능성이 높습니다. 또, 어린이들은 어른들을 보고 자라므로 자기도 나중에 커서 따라하면서 문제를 일으킬 수 있습니다.
저는 이러한 이유로 유튜버들이 대형실험을 하느 것에 반대합니다. 대형실험을 하는 유튜버들은 구독자 수, 재미를 위해서 하지만 어떻게 보면 다른 사람들에게 방해가 될 수 있으므로 좋지 않은 것 일 수 있습니다. 대형실험을 하지 않는다면 조금이라도 지구를 살리는 것 입니다.