어린이과학동아&수학동아 토론터
유명 유튜버의 대형 실험에 대해 어떻게 생각하나요?
토론기간 2024.05.24 ~ 2024.06.24
지난 4월, 구독자가 700만 명이 넘는 유명 유튜버인 카즈 소여가 수영장에 입욕제 1,000개를 푸는 실험을 했어요. 그러자 일부 사람들은 수영장에 입욕제가 배어든 것을 처리하는 데 세제가 많이 쓰여 환경을 오염시킨다고 지적했습니다.
(자료: 게티이미지뱅크)
카즈 소여뿐 아니라 여러 유튜버가 사람들의 눈을 사로잡는 대형 실험을 한 영상을 올리곤 합니다. 풍선 1만 개 날리기, 집에 롤러코스터 설치하기가 그 예이죠. 이에 대해 사람들은 불필요한 대형 실험이라고 지적해요. 환경에 좋지 않은 영향을 끼친다는 것이 그 이유이지요. 예를 들어 유튜버 미스터 비스트는 대부분 아주 큰 규모로 세트장을 제작합니다. 한 번 지은 세트장은 거의 다시 사용되지 않아요. 쓰레기가 많이 생길 수밖에 없지요.
반면 개인이 실험하는 것이기에 문제가 없다는 의견도 있어요. 유튜브는 조회 수가 높아지고, 구독자가 많아질수록 돈을 더 벌 수 있는 구조입니다. 수많은 영상 속에서 자신의 영상을 돋보이게 만들려면 대형 실험 같은 영상도 필요하고, 실험이 불법 행위도 아니기 때문에 규제할 수 없다는 지적이 나와요.
여러분은 유튜버들이 대형 실험을 하는 것에 대해 어떻게 생각하나요?
찬성: 유튜버들이 대형 실험을 하는 것에 찬성한다.
반대: 유튜버들이 대형 실험을 하는 것에 반대한다.
토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 꼭 작성해 주세요. 의견 없이 작성할 경우, 삭제 조치 될 수 있습니다.
건전한 토론문화를 위해 우리 모두 노력합시다!
자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.
가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.
유튜버들이 대형 실험을 하는 것에 찬성합니다.
첫째, 과학은 유익하면서도 한편으론 일반인들에게 어렵게 느껴지는 분야이기도 합니다. 그래서, 과학에 대한 호기심을 자극시키고 훙미를 유발하는 대중적인 활동은 앞으로 더욱 더 권장되어야 한다고 생각합니다. 해당 분야에 대한 흥미가 커질 수록 관심과 이해로 치환되기 때문에 좀 더 많은 대중들이 과학과 친해질 수 있는 트리거로 작용할 수 있습니다.
둘째, 법에 저촉되는 행위가 아닌 이상 개인의 자유를 어느 누구도 함부로 제한할 수는 없다고 생각합니다. 대형 과학 실험에 큰 규모의 세트장이 필요하다고 해서 이를 못하게 하면, 올림픽 주경기장이나 대학 캠퍼스 등에서 설치하는 초대형 문화예술 공연 세트장들 또한 낭비요, 환경 오염의 원흉으로 간주하고 모두 멈추어야 합니다.
셋째, 환경 오염에 대한 경각심이 필요가 있다고 해서 이들의 대형 실험을 극단적으로 반대 또는 금지시킬 것이 아니라, 해당 유튜버가 환경 오염을 덜 일으키는 노력을 촉구할 수도 있는 것입니다. 가령, 뒷 처리는 최대한 친환경 방식을 적용하도록 요구하고, 무대 세트 또한 불가피한 경우를 제외하곤 다른 사용자가 최대한 재활용 가능하도록 노력하길 바란다는 여론을 전달할 수 있는 것입니다.
따라서, 해당 유튜버의 이러한 시도를 지지하되, 환경 오염과 낭비를 줄이려는 노력을 촉구하는 것이 가장 바람직하다고 생각합니다.
안녕하세요 저는 김하윤 기자입니다
저는 유튜버들이 대형 실험을 하는 것에 대해 반대합니다.
일단 첫번째로는, 대형 실험을 해서 그 남은 자원들은 어떻게 하나요?
만일 하나라도 어딘가에 아무렇게나 버리면 오히려 환경에 안 좋아서 지금의 지구 환경이 그 단 하나의 대형 실험으로 미래의 지구가 지금보다 훨씬 더 악화될 수도 있습니다.
오히려 지금 쓰레기 줍는, 줍깅 봉사활동을 한다해도 지구의 상황이 더 나아질까 말까의 상황인데 대형 실험을 하면 조금의 0.01%도 나아지지 않을것입니다. 환경 오염이 되지 않게 하려면 자원을 낭비하지 말아야겠죠? 그리고 어떤 분들은 "내돈 내산인데 신경 쓰지 말아라" "내돈으로 산건데 신경 쓰지 말고 니나 잘해라"라는 의견을 가지고 계신 분들도 계실 텐데 낭비한 자원으로 환경오염을 만드는 것과 자신의 돈은 엄연히 다릅니다. 그래서 저는 유튜버들이 대형 실험을 하는 것을 반대합니다.
그리고 두번째로는, 만약에 처음에 했던 대형 실험을 사용해서 잘 나가는 유튜버가 되었다면, 그 유튜버는 오히려 더 자극적이고 재밌고 신기하고 자원이 많이 필요한 초대형 실험을 해서 더, 훨씬 더 잘나가는 유튜버가 되려고 할 것입니다. 그러면 처음에 했던 대형 실험보다 자원을 훨씬 많이 낭비하겠죠?
그러면 지금의 지구 상황은 더 좋아지지 않고 오히려 상황은 악화 될 것입니다.
여러분들은 자신이 원하는 것을 해서 지구가 아파 멸망하는 것이 좋겠나요, 아니면 자신이 원하는 것을 못하더라도 지구가 살아있는 것이 좋겠나요?
99/100명은 자신이 원하는 것을 못하더라도 지구가 살아있는 것이 좋겠다고 생각할 것입니다.
이런 중요한 문제일수록 우리는 환경 보호와 환경 보존, 그리고 지구를 사랑하는 마음을 가져야합니다.
그렇기 때문에 전 유튜버들이 대형 실험을 하는데에 반대합니다.
<반박 환영>
저는 과학의 달인 김선우 (기자)이고 유명 유튜버의 대형 실험을 반대합니다.
이유는 대형 실험을 하면 환경도 파괴되고 다른 사람들에게 피해를 끼칠 수 있기 때문입니다.
그리고 대형 실험을 해서 유명해지면 다들 대형 실험을 하게 될 수도 있을 것입니다. 그러면 초대형 실험을 하는 사람들도 생기게 될 것입니다.
욕심도 점점 더 커지듯이 그 실험들도 점점 더 커질 것 이무로 저는 대형 실험에 반대합니다.
이상으로 마치겠습니다!
저는 장준혁이고 찬성합니다.
왜냐하면 환경 오염이 문제라면 지금부터 여러분이 실천해서 막아내면 되고 실험을 하기 위해서 마땅한 돈을 사용합니다. 또 이 하나의 영상으로 인해 우리나라의 인재가 생기고 영재가 생길수있죠.
그 돈으로도 사기 어려운 흥미를 이끌어 줌니다.
이상 장준혁 이였습니다!
안녕하세요? 피효린기자입니다. 제가 반대하는 이유는 유튜버가 대형실험을 하는것에 반대합니다. 1.대형실험을 하면 그많은 물건들이 다 버려져서 환경오염도 돼고 2.수영장에 다 풀어 놓으면 수영장도 더러워져서 저는 반대합니다.여기까지 제 의견이였습니다. 안녕히 게세요.
안녕하세요? 유이재 기자 입니다.
이번에 유튜버들이 대형 실험을 하는것에 반대 합니다. 그것에 관해서 이유를 3 가지를 말씀 드리겠습니다.
1. 환경오염에 엔트로피가 증가하고 있는상황입니다. 그래서 각 나라마다 해결책을 찾으려고 노력하는 상.황.에 유튜버 여러명이 대형실험을한다면 앞으로 지구에게 닥칠 위기를 저는 장담할수 없습니다.
가끔 사람들이 쓰레기 무단투기,전기,물 낭비
등,,,,은 저는 그래도 좀 눈 감아줄순 있지만
이렇게 대놓고 대형실험을 하는것은 인내심에서 한참 벗어난 상황 입니다
2.우리가 지금 쓰는 모든것은 자손들로부터 잠깐 빌려쓰는 것입니다 잠깐 빌려쓰는것도 소중하게 다루고난뒤 돌려주어야 돌려받는 우리의 자손도 만족하겠죠?
3.요즘은 유튜버들이 '뭐 한번만 하면 괜찮지 '
' 나 하나 쯤이야 '. 이렇게 생각하고 행동은 좋지 않아요. 유튜브를 보는 그 대상 특히 어린이는 그것에 영향을 받아
흠... 나도 해봐야지 ' 그런데 누가알겠어요 그 미꾸라지가 전 세상을 더럽힐지,,
그누구도 미래를 볼수 없습니다. 과학이 발전됀 상황에서 정화를 시킬지 아니면 그것을 나쁜일에 쓸지. 또 아니면 그 한참전에. 지구가 잘못될지,,,
아무튼 이것은. 제 의견이었 습니다.
그럼 이상이 되겠습니다 그럼 이렇게 긴글을 읽어주신 여러분께 감사드립니다
안녕히 계세요~
지구오염이 많아져요
그냥좋고유투브에서제밌있는것도나오잖아요
1. 환경오염
2.어린이들이 따라할수 있다
3.중독될수 있다
저는 유투버들의 대형 실험에 찬성 할기 만 한다고는 말하기가 어렵습니다.그이유 는 바로 아래의 있습니다.
왜냐하면 그유투버들도 자기 마음대로 생활할 권리, 즉 인권이 있기 대문 입니다.
그러니 자신의 돈으르 자신이 바래 하는 것이니 우리가 감히 그렇게 해도 된다,안된다라고 참견해서는 안 된 다고 생각 한다.
또 대형 실험을 해도 썻던 재료를 재활용 하거나 잘처리하면 환경에도 크게 상관 없다.
다음으로 학생들이 지루해 하는 과학 실험을 쉽고 재미있게 접 할수 있으니 단점만 있다고 해선 안된다. 예를 들어 카즈소여가 한 입욕재실험은 5-1 3.용해와 용액과 관련이 있다.
마지막으로 그유투버들은 유투버란 직업이 취미가 아닌 온전한 수익을 내는 직업이다. 영상이 재미 없으면 사람들이 안 볼 태고 그럼 그 유투버에게는 경제적 문제가 생길 가능성도 있기 때문 입니다.
그러니 이 주제는 약간 어느한 쪽으로 정하기 보다는 이 대형 실험에 대한 해결 방책에 대해 의논 하는 것도 좋을 것 같다.지금까지 제 글 읽어 주셔서 감사합니다.
자기 맘대로 할수있다
저는 유튜버들이 대형 실험을 하는 것에 반대합니다.
첫째, 물론 실험을 통해 더 재미있고, 쉽게 배우는 것은 좋지만 그렇다고 실험실 같은 실험을 위해 지어진 곳에서가 아닌 집이나 놀이터 같은 안전장치가 없는 곳에서 실험을 진행하다가 사고라도 나면 큰 사고로 이어질 수 있습니다.
둘째, 실험을 하는 것은 개인의 자유이기는하지만, '나 하나 정도야...'라는 생각 때문에 지구온난화가 더 심각해지는 거라고 생각합니다. '개인의 자유니까 해도 되겠지!'라고 생각해지는 사람들이 있지만, 지구는 우리보다 더 일찍 태어난 사람들부터 오염시켰습니다.
그럼 그 죗값은 우리의 선조들이나 나이가 더 많으신 분들이 자신이 더럽힌 만큼 다 치우나요? 혹시 "당신은 27kg 의 쓰레기로 환경을 오염시켰음으로 27kg의 쓰레기를 없애시오."라고 하나요? 그렇지 않습니다. 우리 모두가 함께 사는 세상에서는 몇 십명의 사람들만 쓰레기를 마구마구 만든다고 해서 다른 사람들은 쓰레기 하나 없는 세상에서 살아갈 수는 없습니다.
지구 안에 있는 모든 것들은 돌고 돕니다. 그러니 한 사람이라도 불필요한 대형 실험들을 멈춰야 같은 지구에 사는 모두가 지구온난화의 피해를 덜어낼 수 있을거라 생각합니다.
지금까지 제 이야기를 들어 주셔서 감사합니다.
(반대글 환영합니다.)
개인의 자유보장및 이런것을 제한하는것은 인권침해 입니다.
안녕하세요,저는 이번 토론에 반대합니다.
1.환경오염
대형 실험을 하고 나서 나오는 쓰레기와 처리하는데 필요한 세제 같은 것들은 환경을 더더욱 오염시킵니다. 안 그래도 좋지 않은 지구환경의 전혀 도움이 되지 않습니다.
2.따라할 수 있다.
어린 아이들이 그런 영상을 보고 재미있어 보인다며 따라 하다 다칠 수 있기 때문입니다.
3.중독.
어린 아이들은 물론 어른들까지 그런 자극적인 영상을 보다가 중독에 빠질 수 있기 때문입니다.
자극적인 영상을 보다 밤을 세워 바르게 크지 못 할 수도 있기 때문입니다.
제 이야기를 들어 주셔서 감사합니다.
저는 유튜버들이 대형실험을 하는것에 반대합니다.왜냐하면 슬라임처럼 분리배출이 어려운 것들은 환경 오염의 원인이기 때문입니다. 저는 언제 유튜버가 거대 슬라임 수영장을 만드는 영상을 보았는데요, 슬라임을 조금만 버려도 환경오염이되는데 수영장만한 슬라임을 버리면 어떻겠습니까? 그리고 그것을 보관했다 해도 언젠가는 버릴겁니다. 그것말고 젤리수영장,거대 젤리만들기 등 낭비를 하는 영상들이 만습니다.찬성하시는 분들은 유튜버들이 손해라는데,그러면 더 유익한 영상을 만들면 되지 않습니까? 그리고 이런 대형실험을 어린이가 따라하변 위험하고, 중독 되면 빠져나올수 없기 때문입니다.그러므로 저는 유튜버들이 대형실험을 하는것에 반대합니다.
반박환영!!
저는 유튜버들이 대형실험을 하는것을 찬성합니다.이유는 조회수랑 좋아요,구독이 많아질수 있고 과학이 더 많이 발전을 할수있기 때문입니다.
그럼 미스터비스트는 유튜브 접어야 되나요?
2억 유튜버 인데?루비 버튼도 있는데?
이 토론의 주제는 '미스터 비스트가 유튜브를 접어야 할까?'가 아닙니다. 김수현 님.
저는 이번 토론에 반대합니다.
수영장에 입욕제를 넣으면 수영장도 더러워질 뿐만아니라 입욕제도 낭비가 됍니다. 그리고 수영장 입장에서는 아주 곤란할 수 있을것입니다.그리고 어린이들이 따라하면 큰 문제가 됄수 있습니다. 따라서 저는 유튜버들이 대형 실험을 찬성하지 않습니다.
저는 유튜버들이 대형 실험을 하는것을 반대합니다.
본론으로 들어가며, 첫번째, 환경오염입니다.
이번 토론터에서 직접적으로 언급된 '카즈 소여' 의 경우만 보아도 그렇습니다. 수영장에 입욕제를 풀고 영상을 찍은 뒤 그것들을 초리라는 데만 해도 엄청난 양의 세제가 사용되어
지구 환경이 심각하게 악화될것입니다.
두번째, 주민들의 불편함 입니다.
'카즈 소여' 이외에도 다양한 유튜버들이 욕조에 개구리알을 풀거나 슬라임 가루를 넣는 등
다양한 대형 실험을 진행했는데요, 이 동영상을 시청하면 만들어진 개구리알과 슬라임이 하수구를 역류시켜 각 지역의 주민들의 환경에 불편함을 준 경우가 있습니다.
세번째, '처리비용' 입니다.
'카즈 소여' 의 입욕제 대형 실험에는 끝난 뒤 수영장 세척을 위해 엄청난 양의 세제와 물이 사용되었는데요.
이러한 생활 폐기물은 재활용되기도 어렵고, 혼자 그 커다란 수영장을 다 청소하기도 힘들기 때문에 인건비만 해도 막대한 처리비용이 들 것입니다.
'이러한 이유에도 대형 실험을 하겠다면 말리지는 않겠지만, 주민들, 비용, 환경을 위해 한번 더 생각하고 대형 실험을 하는 경우를 줄이자' 가 제 의견입니다. 읽어주셔서 감사합니다.
요즘 유명 유튜버가 수영장에 입욕제 1000개를 푸는 실험을 해서 논란이 되고 있습니다. 이런 실험이 재미를 이끈다는 입장도 있고 실험을 하는 의미가 없다는 입장도 있습니다. 저는 유명 유튜버의 대형 실험에 반대합니다.
첫째, 대형실험을 하면 실험에 사용되는 재료가 너무 많이 들어 자원이 낭비되고, 실험 폐기물을 매립하거나 소각하는 등 처리 과정에서도 지구온난화가 일어나기 때문입니다. 지금 지구는 제로웨이스트를 실천해도 지구온난화를 0.1프로도 극복하기 어려운 상황인데 대형실험을 하면 오히려 더 극복하기 어려울 것이기 때문입니다.
둘째, 실험이 다 끝나고 나서 실험 중에 나온 폐기물을 처리하는데 너무 많은 비용이 들기 때문입니다. 예를 들어 수영장에 푼 입욕제를 처리하려면 하수 처리 비용, 인권비, 사람들의 노력 등이 너무 많이 필요합니다.
셋째, 대형 실험은 보는 사람들의 재미만 이끌 뿐 실험을 하는 의미가 없기 때문입니다. 보통 실험은 과학학원, 학교, 연구실 등에서 이루어지는데 이와 같은 실험은 학습, 정보수집, 연구를 위한 목적으로 실시되므로 의미가 있습니다. 반면, 대형실험은 재미만 추구하기 때문에 실험하는 목적이 제한적입니다.
이처럼 대형실험을 하면 많은 재료로 인해 자원이 낭비되고, 실험 폐기물 처리 과정에서 지구온난화가 발생합니다. 또한 실험 폐기물 처리에 많은 비용과 노력이 들며, 실험을 하는 목적이 제한 적입니다. 이에 대형실험을 하는 것을 자제해야 합니다.