어린이과학동아&수학동아 토론터
우주로 쏘는 인공위성의 수를 제한해야 할까요?
토론기간 2025.01.27 ~ 2025.02.25
우주에 떠다니는 크기가 10cm가 넘는 인공위성의 수가 2만 9000여 개가 되었어요. 2024년 미국에서 우주로 발사체를 쏜 횟수는 145번으로, 2017년보다 5배가 늘었지요. 미국 외에도 많은 나라들이 다양한 연구를 하기 위해 인공위성을 우주로 보내고 있어요. 이에 앞으로는 우주에 내보내는 인공위성 수를 제한해야 한다는 주장이 나옵니다.
(자료: NASA)
이들은 인공위성들이 서로 충돌하면서 생긴 파편들로 우주 임무를 수행하기 어려워질 것이라고 우려해요. 예를 들면, 우주인이 머무는 곳인 국제우주정거장도 인공위성의 파편들을 고려해 궤도를 변경해야 할 때가 있어요. 또 파편들이 지구 궤도에 더 많아지면 인공위성을 통해 이뤄지는 통신에 오류가 생길 수 있다는 지적도 있어요.
반면 인공위성의 수를 제한하는 대신 다양한 방법으로 인공위성의 수를 조절할 수 있다는 의견도 있습니다. 더 이상 쓰지 않는 인공위성을 수거하는 업체가 있으면 지구 궤도 주변을 정리할 수 있다는 거예요. 또한 쓰지 않는 인공위성을 재활용해 국제우주정거장을 수리하는 등의 방법도 있어요.
여러분은 우주로 쏘는 인공위성의 수를 제한해야 한다고 생각하나요?
찬성: 우주로 쏘는 인공위성의 수를 제한해야 한다.
반대: 우주로 쏘는 인공위성의 수를 제한하지 않아도 된다.
토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 꼭 작성해 주세요. 의견 없이 작성할 경우, 삭제 조치 될 수 있습니다.
건전한 토론문화를 위해 우리 모두 노력합시다!
자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.
가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.
안녕하세요?!
저는 인공위성의 수를 제한해야 한다고 생각합니다.
사람에게 수명이 있듯이 인공위성도 자신의 능력의 수명이 있습니다.그래서 만약 수명을 다하게 되더라도 수거할 방법이 없기에 계속 그 자리에 머물러 있거나 우주를 맴돌 것 입니다.그렇게 되면 우주비행을 할 때 운석 대신 쓰레기만 날아다녀 비행에 상당한 피해를 입힐 것 입니다.
여러분도 지구가 쓰레기로 오염된 것을 아시죠? 저희도 언젠가 화성으로 이민을 갈 수도 있습니다.그 때 쓰레기로 인해 많은 사람이 죽으면 누가 책임질 겁니까? 또,이미 인간으로 인해 돌이킬 수 없는 뜨거운 지구를 보고도 우주쓰레기를 동의해도 될까요?
지구의 참혹한 현재를 보고 우리의 꿈을 펼쳐나갈 우주를 파괴하면 안 되겠죠?
그럼 지금까지 찬성 의견 이였습니다!
읽어주신 분들께 정말 감사합니다!
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c1da/5c1dadc86bb22cae0ec51fc7b8f5fb582eb5f458" alt=""
안녕하세요~ 권윤아 기자입니다
오랜만에 토론 딱 한번만 하자 하는
맘으로 왔어요 ! ㅎㅎ
음.. 베스트댓글들과 다른 모든 기자님들의 의견
들을 하나하나 봤는데, 우와.. 옛날보다 확실히
수준이 높아지긴 했네용ㅇ
네.. 잡담은 여기서 마치구염
저는 인공위성을 제한해야하느냐?
라는 질문에 참 오랜 고민끝에 반대를
선택하게 되었습니다. 사실 저는 이거..
찬성하는 쪽도 이해되고 반대쪽도 이해되는데..
네 제 의견은 거의 찬성에 가깝지만?
재미있게 한번 반대도 해보겠습니다 ㅎㅎ
*본 글은 대부분 제 상식을 바탕으로
이루어진 글이기에 오류가 있어도 너그러이
이해 한번 부탁드리겠음다!!*
첫째, 인공위성의 갯수제한의 불편함
인공위성.. 요즘 각 나라들이 우주에 대한
관심도가 높아졌지요? 그리고 기술력도
눈부신 발전을 이루며 지구 주변엔
인공위성이 참 많아졌습니다.
근데 가만히 생각해보면, 인공위성은 참 하는
역할이 많아요. 에이~ 뭐 많아봤자 얼마나
많냐? 라는 생각도 들수있습니다만..
지금 저희가 이곳에 글을 적는것도 거의
인공위성 덕이라 봐도 무방합니다.
우리가 쉽게 생각하는 우주에서 많은 역할을
하는 것뿐만이 아니라, 우리의 기술력을
끌어올려주고 각 나라의 경쟁력, 군사력 등등
뭐 휴대폰 컴퓨터 전자기기 같은것도 사용
가능하구요. 그런데 인공위성의 갯수를
제한한다면? 인공위성에 대한 새로운
기술이 나온다고 해도 갯수가 안되니
우리의 삶은 불편해질수 있지 않을까요?
둘째, 눈부신 발전의 걸림돌이?
위에서 제가 말씀드린것보다 더욱 많은 역할을
수행하고있는 우주의 인공위성들.
지금도 이렇게 많은 역할을
수행하고 있는 인공위성인데, 과연 미래엔 또
얼마나 눈부신 발전을 이룰까요?
그런데, 우리가 이런식으로 갯수를 제한한다면?
제한이 걸린 인공위성쪽 산업에선 부담을
느끼고 다른 산업으로 뛰어들던가, 설령
뛰어들지 않는다해도 인공위성에 대한 기술력이
높아봤자 뭐합니까? 만들수가 없잖아요.
그러므로 인공위성의 갯수를 제한한단것은
눈부신 발전을 막을수있습니다.
셋째, 국가 안보의 위험성
지금 우리나라와 북한은 지금 세계에서
유일한 분단국가죠. 지금 우리나라는
안그래도 혼란스러운데, 북한과 여러 사건들
때문에 가뜩이나 불안한 상황이죠.
사실 언제 전쟁이 나도 이상하지 않을,
그 상황이 바로 지금입니다..
인공위성은 북한의 현재 상황을 지켜볼수
있게하여 경계태새를 갖출수있습니다만,
북한이 언제 또 몰래 인공위성을 띄울지
모른다면, 우리의 일들과 국가에 대한
민감한 정보들이 들킨다면.. 과연 견제가
가능할지요. 민주주의와 공산주의 사이가
악화되는 상황에 그건 다른 국가들도 그건
마찬가지라 생각됩니다.
넷째, 우주쓰레기와 지구온난화?
현재 지구온난화는 아주 심각해져가는
상황이죠. 작년 계절만 봐도 그게 몰씬
느껴집니다. 지구는 뜨거워져가고, 환경오염은
심하고.. 인공위성 우주쓰레기 때문에 갯수
제한을 걸 시간에 차라리 지구온난화를
늦출 방법을 생각하는게 낫다고 생각합니다.
우리가 당장 살고있는 이 지구가 더 중요합니까
아니면 지구는 아주아주 작은 먼지 한톨뿐인
그 넓고 넓은 우주가 더 중요합니까?
우주쓰레기가 지구 온난화보다 중요합니까?
조금 더 쎄게 말하자면 다들 지구 온난화
막으시려고 노력은 한번쯤 해보셨나요?
포스터말고 뭐 샤워 짧게하고 폰 사용 줄이고
봉사하고.. 전 솔직히 고백하자면 자주 안합니다.
습관이 그렇게 드니까요. 근데 지금 지구 온난화
심각하구나~ 이 정도는 느끼실련지요.
우리에게 당장 중요한것은 지구 온난화를
늦출수도 있는 미래 기술의 걸림돌이가 될수도
있는 규제인지. 아니면 여러분이 언급하시는
지구온난화인지.
잘 생각해보시길 바랍니다.
보통 이 인간이란 생명체가,
기본적으로 욕심이란걸 가집니다.
욕심은 우릴 지금처럼 미래의 혁신적인
기술과 편안하게 만들어주기도 하지만,
과한 욕심은 우릴 오히려 더 힘들게
만들수 있습니다.
그러므로 사실 전 완전 극단적으로
인공위성 무조건 쏴야해!!!!!
이게 아니라 쏘진 않게 규제는 일단 하지
않되, 그래도 이제 지켜보다가, 환경문제같은
급한불부터 꺼보고 심해지면 규제 약하게
하는게 일단 우선일것같습니다.
그냥 조용히 과한 욕심은 버리고 살면
참 좋을것같습니다만.. 네^^
이상 권윤아 기자였습니다~ 매우 긴 글 읽느라 수고하셨고 감사합니다!
(네 사실은 마지막 많이.. 뭔가 주제를
벗어나는 느낌이죠?
사실 제가 저거 비슷한 무슨 아주..
좋은(?) 의견이 생각 났었는데요....
제가 크면서 좀 기억력이.. 네..
반박 좋지만 마지막 의견은 넓은 아량으로
그냥 넘어가주세용^^)
저도 인공위성을 제한하는 것에 찬성합니다
1.만약 지구가 멸망한다면 다른 행성을 찾아야 하지 않겠습니까?그러므로 지구가 멸망 하기전에 찾으려면 우주부터 정리되야 된다고 생각합니다(지구가 멸망한다고해 죄송합니다)
2.아름다운 밤하늘의 별을 인공위성과 착각해,별자리를 볼수 없게 될 수도 있습니다.
3.인공위성의 파편이 우주정거장이나 지구에 떨어져 큰 위험이 될 수도 있기 때문입니다.
인공위성 수를 제한하는 것에 찬성합니다.
왜냐하면 인공위성 수가 많아지면 충돌할 위험이 있기 때문입니다.
또한, 그파편들이 지구에 떨어질 수도 있기 때문입니다.
안녕하세요. 박예진 기자입니다.
저는 찬성입니다.
1. 인공위성이 많아지면 미래에 우주선을 보내지 못합니다
2. 지구에 사는 사람들이 밤하늘에 별인지 인공위성인지 구분하기가 힘듭니다
안녕하세요.서하윤 기자 입니다.
저는 찬성합니다.
1.인공위성이 많아지면
우주 쓰레기가 많아지기 때문입니다
2. 인공위성이 너무 많아지면 언젠간
맑은 하늘이 인공위성 투성이가 될 수 도 있습니다.
안녕하세요!이도원 기자입니다.저도 인공위성 수 조절에 찬성합니다.
인공위성이 많아지면 우주연구에 방해가 될 수도 있고(무엇보다 우주에 쓰레기가
많아지고)어쨌든 찬성입니다!
안녕하세요~황윤재 기자 입니다 저는 인공위성 수 조절에 찬성합니다.
혹시라도 멀리 날아가 혹시라도 있을 외계 생명체 연구에 방해가 되고 달에 충돌해서 조각이 지구에 부딛혀 백악기 운석 충돌보다 큰 재앙이 일어나...인류가 멸종 될수도 있다
안녕하세요~ 권윤아 기자입니다
오랜만에 토론 딱 한번만 하자 하는
맘으로 왔어요 ! ㅎㅎ
음.. 베스트댓글들과 다른 모든 기자님들의 의견
들을 하나하나 봤는데, 우와.. 옛날보다 확실히
수준이 높아지긴 했네용ㅇ
네.. 잡담은 여기서 마치구염
저는 인공위성을 제한해야하느냐?
라는 질문에 참 오랜 고민끝에 반대를
선택하게 되었습니다. 사실 저는 이거..
찬성하는 쪽도 이해되고 반대쪽도 이해되는데..
네 제 의견은 거의 찬성에 가깝지만?
재미있게 한번 반대도 해보겠습니다 ㅎㅎ
*본 글은 대부분 제 상식을 바탕으로
이루어진 글이기에 오류가 있어도 너그러이
이해 한번 부탁드리겠음다!!*
첫째, 인공위성의 갯수제한의 불편함
인공위성.. 요즘 각 나라들이 우주에 대한
관심도가 높아졌지요? 그리고 기술력도
눈부신 발전을 이루며 지구 주변엔
인공위성이 참 많아졌습니다.
근데 가만히 생각해보면, 인공위성은 참 하는
역할이 많아요. 에이~ 뭐 많아봤자 얼마나
많냐? 라는 생각도 들수있습니다만..
지금 저희가 이곳에 글을 적는것도 거의
인공위성 덕이라 봐도 무방합니다.
우리가 쉽게 생각하는 우주에서 많은 역할을
하는 것뿐만이 아니라, 우리의 기술력을
끌어올려주고 각 나라의 경쟁력, 군사력 등등
뭐 휴대폰 컴퓨터 전자기기 같은것도 사용
가능하구요. 그런데 인공위성의 갯수를
제한한다면? 인공위성에 대한 새로운
기술이 나온다고 해도 갯수가 안되니
우리의 삶은 불편해질수 있지 않을까요?
둘째, 눈부신 발전의 걸림돌이?
위에서 제가 말씀드린것보다 더욱 많은 역할을
수행하고있는 우주의 인공위성들.
지금도 이렇게 많은 역할을
수행하고 있는 인공위성인데, 과연 미래엔 또
얼마나 눈부신 발전을 이룰까요?
그런데, 우리가 이런식으로 갯수를 제한한다면?
제한이 걸린 인공위성쪽 산업에선 부담을
느끼고 다른 산업으로 뛰어들던가, 설령
뛰어들지 않는다해도 인공위성에 대한 기술력이
높아봤자 뭐합니까? 만들수가 없잖아요.
그러므로 인공위성의 갯수를 제한한단것은
눈부신 발전을 막을수있습니다.
셋째, 국가 안보의 위험성
지금 우리나라와 북한은 지금 세계에서
유일한 분단국가죠. 지금 우리나라는
안그래도 혼란스러운데, 북한과 여러 사건들
때문에 가뜩이나 불안한 상황이죠.
사실 언제 전쟁이 나도 이상하지 않을,
그 상황이 바로 지금입니다..
인공위성은 북한의 현재 상황을 지켜볼수
있게하여 경계태새를 갖출수있습니다만,
북한이 언제 또 몰래 인공위성을 띄울지
모른다면, 우리의 일들과 국가에 대한
민감한 정보들이 들킨다면.. 과연 견제가
가능할지요. 민주주의와 공산주의 사이가
악화되는 상황에 그건 다른 국가들도 그건
마찬가지라 생각됩니다.
넷째, 우주쓰레기와 지구온난화?
현재 지구온난화는 아주 심각해져가는
상황이죠. 작년 계절만 봐도 그게 몰씬
느껴집니다. 지구는 뜨거워져가고, 환경오염은
심하고.. 인공위성 우주쓰레기 때문에 갯수
제한을 걸 시간에 차라리 지구온난화를
늦출 방법을 생각하는게 낫다고 생각합니다.
우리가 당장 살고있는 이 지구가 더 중요합니까
아니면 지구는 아주아주 작은 먼지 한톨뿐인
그 넓고 넓은 우주가 더 중요합니까?
우주쓰레기가 지구 온난화보다 중요합니까?
조금 더 쎄게 말하자면 다들 지구 온난화
막으시려고 노력은 한번쯤 해보셨나요?
포스터말고 뭐 샤워 짧게하고 폰 사용 줄이고
봉사하고.. 전 솔직히 고백하자면 자주 안합니다.
습관이 그렇게 드니까요. 근데 지금 지구 온난화
심각하구나~ 이 정도는 느끼실련지요.
우리에게 당장 중요한것은 지구 온난화를
늦출수도 있는 미래 기술의 걸림돌이가 될수도
있는 규제인지. 아니면 여러분이 언급하시는
지구온난화인지.
잘 생각해보시길 바랍니다.
보통 이 인간이란 생명체가,
기본적으로 욕심이란걸 가집니다.
욕심은 우릴 지금처럼 미래의 혁신적인
기술과 편안하게 만들어주기도 하지만,
과한 욕심은 우릴 오히려 더 힘들게
만들수 있습니다.
그러므로 사실 전 완전 극단적으로
인공위성 무조건 쏴야해!!!!!
이게 아니라 쏘진 않게 규제는 일단 하지
않되, 그래도 이제 지켜보다가, 환경문제같은
급한불부터 꺼보고 심해지면 규제 약하게
하는게 일단 우선일것같습니다.
그냥 조용히 과한 욕심은 버리고 살면
참 좋을것같습니다만.. 네^^
이상 권윤아 기자였습니다~ 매우 긴 글 읽느라 수고하셨고 감사합니다!
(네 사실은 마지막 많이.. 뭔가 주제를
벗어나는 느낌이죠?
사실 제가 저거 비슷한 무슨 아주..
좋은(?) 의견이 생각 났었는데요....
제가 크면서 좀 기억력이.. 네..
반박 좋지만 마지막 의견은 넓은 아량으로
그냥 넘어가주세용^^)
헐 너무 기네요.. 요약이라도 남길게요
1. 인공위성 그만쏘면 미래에
우리 삶 불편해질수도 있닥오.
2. 기술력 발전해도 인공위성 못쏘면
미랠 위한 규제가 미래의 걸림돌이가
될수도 있닥오.
3. 인공위성으로 적이 뭐하는지 실시간으로
확인이 안될수도 있어서 위험하닥오.
4. 지구 온난화부터!!!
저는 그냥 조용히 석열이형 비상계엄 뉴스나
보도록 할테니 알아서 대댓에서
서로 싸워주세요.
안녕하세요 박혜준 기자입니다. 저는 이 주제에 대해 찬성합니다. 이제부터 제 이유를 말씀드리겠습니다.
1. 우주 환경 보호 및 우주 쓰레기 문제 해결
현재 우주에는 수많은 인공위성이 떠다니고 있으며, 그 숫자는 빠르게 증가하고 있습니다. 이러한 인공위성들은 시간이 걸리기 때문에 나거나 고통스럽기 때문에 우주 쓰레기로 변할 수 있습니다. 우주 쓰레기는 다른 위성들의 고통을 겪고 있고, 우주 정거장에 있기 때문에 위험할 수 있습니다. 예를 들어, 작은 우주 쓰레기 하나도 위성에 큰 범위를 줄 수 있기 때문에 우주 환경을 보호하는 것은 매우 중요합니다. 위성의 변경을 제한함으로써, 우리는 우주 환경을 보호하고 있을 수 있는 우주 휴스턴과 개발을 지원할 수 있습니다.
2. 군사적 위험 및 국제적 위협
우주공간은 이제 군사적 전략과도 표시하게 연관되어 있습니다. 여러 국가의 군사 목적의 위성을 지키고 있고, 아직도 많은 위성은 군사 휴식과 국제적 영웅을 찾을 수 있습니다. 우주 공간과 충돌하거나 군사 경쟁은 세계 평화와 충돌을 피할 수 있습니다. 인공위성을 보존하기 위해 제한을 두고 협력하고, 우주 공간을 평화롭게 할 수 있는 환경을 만들 수 있습니다.
3. 통신 및 정보통신
인공위성은 특수 통신, 감시, 데이터 수집 등을 위해 사용됩니다. 그러나 많은 위성이 존재하는 경우, 통신 수신기의 축소를 구성하거나 정보의 효율적인 처리에 방해가 될 수 있습니다. 또한, 위성들이 멋있는 표면에, 위성이 수집하는 데이터의 Q이 떨어질 수 있습니다. 한 수 있는 통신으로 통신 네트워크와 데이터 시스템을 관리하면, 효율적인 정보 처리가 가능하고, 이를 통해 더욱 신뢰할 수 있고 신뢰할 수 있는 데이터 제공이 제공됩니다.
4. 가능하다면 우주개발과 협력
우주 개발은 훈련의 협력과 국제적인 조정이 가능한 분야입니다. 동료 위성은 다른 국가의 우주 개발 계획에 영향을 미칠 수 있으며, 협력하여 경쟁을 할 수 있습니다. 위성을 교체할 수 있도록 제한하고, 이를 국제적으로 조하면, 우주 개발이 더욱 공정하고 가능하게 할 수 있습니다. 인력은 협력하여 우주 공간을 이용하고, 우주 표면의 공동 목표를 만들 수 있습니다.
이러한 이유로 저는 우주에 발사하는 인공위성의 개수를 제한해야 된다고 생각합니다.
지금까지 박혜준 기자였습니다. 읽어주셔서
감사합니다.
저는 인공위성의 수를 제한해야한다고 생각합니다.
이유는 서로 손상을 입힐수있고,로켓과 우주선,ISS에 충돌할수있기 때문입니다.
그리고 미래엔 우주여행을 많이 가면,사고가 잦게 일어날 수 있기때문입니다.
안녕하세요,
전는 인공위성의 수를 제한해야한다고 생각합니다.
첫번째로, 만약 인공위성이 너무 많아지면 그만큼 우주 쓰레기가 만들어지고
그 우주쓰레기는 시속 약 21600km라는 엄청나게 빠른 속도로 움직이기 때문에
다른 인공위성에 손상을 입힐수 있습니다.
두번째로, 많은 인공위성이 태양빛을 반사하여 지구에서 관찰해야하는 천문학에 안좋은 영향을 미칠수 있습니다.
세번째로, 인공위성이 많아지면 지구 관측 데이터의 양이 많이 증가하게 됩니다.
이로 인해 데이터 처리 또는 분석의 난이도가 증가하고,
필요한 정보 추출이 어려워질수 있습니다.
따라서 저는 인공위성의 수를 제한해야 한다고 생각합니다.
('좋아요'많이 주세요)
반박 좋습니다.^^
저는 인공위성 수를 제한해야한다고 생각합니다.
지구온난화와 환경오염도 심해지고 인공위성때문에 생긴 우주쓰레기도 점점 많아집니다.
우주쓰레기는 초속6km(시속21600km) 이상의 엄청 빠르기 때문에 우주정거장에 실제로 큰 손상을 줬다고 합니다.
발표에 따르면 현재 5cm가 넘는 크기의 우주 쓰레기 약 9,300여 개 정도를 감시하고 있지만 1cm에이르는 우주쓰레기는 수십만 개이고 몇몇의 우주쓰레기는 추적도 못할 정도라고 합니다.
그리고 인공위성이나 로봇이 안전하게 이동한다는 보장도 없고 실패를 할수도 있기 때문에 저는 인공위성 수를 제한해야된다고 생각합니다.
안녕하세요?
저는 인공위성의 수를 제한해야 한다고 생각합니다. 이유를 이제부터 설명하겠습니다.
우주에 널린 쓰레기는 1억개 이상입니다. 대부분은 인공위성으로 많이 보입니다. 보통 수명을 다해서 이기 때문입니다. 그것이 모두 일 년에 무려 100톤이나 나옵니다.
대부분은 대기권에서 소멸되기도 하지만 극히 드문 확률로 지상에 떨어지는 사고가 일어납니다.
그렇게 지구로 떨어져 사람이 맞는 일이 생길 수 있습니다.
그리고 인공위성을 늘리면 우주 쓰레기가 더 많아질지 모릅니다.
이미 지구도 더러운데 우리 인류의 공공장소 우주또한 더러워지게 두지 맙시다.
그럼,글을 마치겠습니다. 이 글을 읽어 주셔서 감사합니다.
우주 인공위성 수 제한의 필요성
최근 인공위성의 발사 수가 급증하면서 우주 환경에 미치는 영향에 대한 우려가 커지고 있습니다. 저는 인공위성 수를 제한해야 한다고 생각합니다. 그 이유는 주로 우주 쓰레기 문제, 자원 낭비, 그리고 우주 환경 보호와 관련이 있습니다.
첫째, 가장 큰 문제는 우주 쓰레기입니다. 매년 많은 인공위성이 발사되고, 그중 일부는 궤도를 벗어나거나 기능을 상실해 우주 쓰레기로 변하게 됩니다. 현재도 수천 개의 우주 쓰레기가 고속으로 돌고 있으며, 이는 다른 위성이나 우주선에 심각한 위험을 초래할 수 있습니다. 특히, 우주 쓰레기가 더 이상 통제되지 않으면, "쓰레기 폭탄"이 되어 우주 개발 자체를 위협할 수 있습니다. 인공위성 수를 제한하면 이러한 위험을 줄일 수 있습니다.
둘째, 우주 발사는 많은 자원과 에너지를 소비합니다. 인공위성을 발사하려면 고도의 기술력과 많은 비용이 들어갑니다. 이러한 자원을 무제한으로 사용하기보다는, 필요한 위성만을 신중히 발사하고, 효율적으로 운영하는 것이 더 바람직합니다. 자원의 낭비를 방지하고, 지속 가능한 우주 개발을 위해서는 발사 수를 조절하는 것이 중요합니다.
셋째, 우리는 우주 환경을 보호해야 합니다. 우주는 인간의 활동이 미치지 않는 영역이지만, 과도한 개발은 우주의 자연적 균형을 해칠 수 있습니다. 우주를 더 이상 단순한 자원 채굴의 대상으로 삼기보다는, 인류와 미래 세대를 위해 보호해야 할 중요한 환경으로 바라봐야 합니다. 인공위성 수를 제한하고, 우주 환경에 미치는 영향을 최소화하는 정책이 필요합니다.
결론적으로, 우주 인공위성 수를 제한하는 것은 단순한 규제가 아니라, 지속 가능한 우주 개발과 안전한 우주 환경을 위한 필수적인 조치입니다. 우리는 우주를 탐험하는 만큼, 그 환경을 보호하고 효율적으로 관리해야 할 책임이 있습니다.
안녕하세요, 이시윤 기자입니다.
제가 이 주제에 대해 반대하는 이유를 설명드리겠습니다.
첫번째 이유는 위성이 시간이 지나고 쓸모를 다하면 스스로 괘도에서 떨어지도록 설계한다거나, 인공위성을 만드는 과정에서 인공위성이 우주쓰레기가 될 것을 미리 생각해서 더 작고, 웬만하면 대기권에 재진입 할 수 있게 인공위성을 만드는 대안 등이 있다면 굳이 인공위성을 제한하지 않아도 되기 때문입니다.
두번째 이유로는 미래의 개발들을 위해서, 인공위성이 많아야 더 발전할 것이라고 생각하기 때문입니다.
따라서 저는 인공위성 수 제한에 반대합니다.
안녕하세요, 공예서 기자입니다.
저는 이번 주제에 찬성하는 입장입니다.
그 이유를 설명드리겠습니다.
첫번째, 업체입니다.
책에 보면 회수하는 업체를 만드면 되지 않냐라고 반대 입장이 나와있는데요.
그 업체를 만드는 과정에 허점이 있습니다.
회수하는 과정에도 인공위성이 필요합니다.
그 인공위성이 우주쓰레기를 가져다 준다고 칩시다.
그럼 임무를 다한 인공위성은 어떻게 될까요?
제가 보기엔 높은 확률로 우주에 남겨져 우주쓰레기가 될 것 같습니다.
다시 다른 걸 사용해 돌려보네긴 쉽지만, 자신이 다시 돌아가는건 쉽지 않습니다.
게임같은 거에서 자신이 집을 떠나 멀리가서 돌아오는게, 쉽진 않잖아요?
두번째, 우주쓰레기의 문제입니다.
위에서 봤다싶이 우주쓰레기가 지구로 들어옵니다.
불타면서 떨어집니다.
어디로 떨어져야 할까요?
바다로 떨어지면 바다가 오염되고, 숲으로 떨어지면 숲이 오염되며 불타고, 마을(도시)로 떨어지면 사람들이 다치고 오염되고 불타는데요?
우주쓰레기가 회수해도 이렇게 오염이 되고 맙니다.
무조건 회수하기보다는 지구로 돌려보네고 어떻게 해야할지 방안을 먼저 생각해야할 것 같습니다.
세번째, 인공위성의 발사입니다.
이미 대부분의 나라는 필요한 인공위성을 대부분 발사했습니다.
그런 상황에서 또다시 인공위성을 발사할 필요가 있을까요?
전세계에는 200여국이 넘습니다.
이러한 상황에서는 어쩔 수 없이 인공위성이 많아질 수 있습니다.
제 의견은 여기까지 입니다.
제 글을 읽어주어 감사합니다.
반박 가능합니다.
이상, 공예서 기자였습니다.
안녕하세요. 윤아인 기자입니다.
저는 이번 주제에 대해 찬성합니다. 지금부터 그 이유를 설명해드리겠습니다.
첫째, 인공위성끼리 충돌할 수도 있습니다.
실제로 충돌한 사고도 있습니다. 2009년 2월에는 수명이 다한 러시아의 인공위성인 코스모스 2251과 미국의 통신위성인 이리듐 33 이 서로 충돌해 두 위성이 박살나면서 엄청난 양에 우주쓰레기를 만들었습니다. 인공위성들이 더 생기게 된다면 더 많은 충돌이 일어날 것입니다.
둘째, 우주미션에 지장을 줄 수 있습니다.
실제로 국제우주정거장(ISS)은 우주쓰레기와 충돌을 피하기 위해 회피 기동을 여러 번 해야 했고, 2011년 6월에는 우주쓰레기와 정거장이 거의 충돌할 뻔해서 승무원 6명이 소유즈 탈출용 캡슐에 탑승해 지구로 긴급탈출하는 상황까지 벌어졌습니다. 인공위성이 더 생기게 된다면 우주 쓰레기가 늘어나 우주미션에 심각한 지장을 줄 수 있습니다.
셋째, 해성이나 별을 관측하기가 어려워 집니다.
우주쓰레기를 UFO로 착각해서 호들갑을 떠는 때도 심심치 않게 나온다고 합니다. 실제로 UFO 목격담 가운데 인공위성들이 우연히 대기권 진입을 해서 착각한 사례들도 꽤 있습니다. 흑기사 위성이 대표적인 사례이죠.
넷째, 인공위성을 생산하는 과정에서 대량의 폐기물이 발생합니다.
인공위성에서 배출되는 폐기물도 다량인데요. 그래서 인공위성의 수가 무한대로 늘어난다면 그 폐기물을 처리하는데도 비용이 들고, 만약 실패한다면 손실이 매우 클 것입니다. 세금으로 자금을 마련하기엔 국민들에게도 부담되고 다른 곳에 쓸 예산이 부족해질 것입니다.
여러분! 사자성어 중에는 '과유불급'이라는 말이 있습니다. 아무리 좋은 것이라도 과하면 않좋다는 뜻인데요. 이 말처럼 인공위성도 우리에게 많은 도움이 되지만 너무 많으면 안좋지 않을까요?
제 글을 읽어주셔서 감사합니다. 윤아인 기자였습니다. 좋은 하루 보내세요~
저는 인공위성 수 제한에 찬성합니다.
첫째, 인공위성 부품 등이 지구로 떨어지면서 인명 피해를 입을 수 있기 때문입니다.
2024년 3월에 미국 플로리다주 한 가정집에도 700g짜리 금속 덩어리가 추락했습니다. 그런데 그것이 우주 쓰레기인 국제 우주 정거장의 비행 장치 부품 중 하나였습니다. 또 미국 연방 항공국 에서도 2035년까지 2년에 한 번씩 우주 쓰레기가 사람에게 피해를 입힐 수 도 있다는 보고서를 발표 하기도 했습니다.
둘째, 인공 위성 때문에 로켓을 발사하다가 또 다른 인공위성과 충돌할 수 도 있기 때문입니다. 만약 그런 사고가 일어난다면 로켓에 있던 조종사가 죽거나 다칠 수 도 있습니다.
인공위성이 많아지면 발생할 수 있는 사고의 이유로 우주로 보내는 인공위성 양의 제한에 찬성합니다.
저는 인공위성을 쏘는 횟수를 제한하지 않아도 된다고 생각합니다.
과학이 발전하면서 인공위성을 지구로 다시 귀환하게 하여 재활용할 수 있는 과학기술이 발달하고 있고, 그러기 위해서는 우주의 정보를 더 많이 알아야 하기에 그것을 도울 수 있는 기술 중 하나는 역시 인공위성 자체를 이용하여 실험하는 것이라고 생각합니다.
많은 사람들이 생각 하기에도 인공위성은 수가 많다는 것은 알고 있겠지만 전 세계는 이 기술로 지형지물을 더 쉽게 볼 수 있고, 군사용, 조사용, 이런 많은 목적을 가지고 활동할 수 있는 것 역시 인공위성밖에 없습니다. 지금도 임무를 다한 인공위성은 지구로 귀환할 수 있도록 할 수 있으니 그 수를 제한할 필요는 없을 것이라고 봅니다.
헤헿 감사합니다^^
저는 우주로 쏘는 인공위성 수를 제한하면 안된다고 생각 합니다.
왜냐하면 미래를 위해 인공위성을 띄우는 것인데 그걸 막으면 발전이 안됩니다.
작은 한표지만 보태겠습니다
저는 우주로 쏘는 인공위성 수를 재한해야 한다고 생각합니다.왜냐하면 1997년,미국 로켓 파편이 미국 오클라호마주에 떨어지고,2009년에 러시아와 미국 위성이 충돌하여 대량 우주 쓰레기가 발생했습니다.이런 이유로 우주로 쏘는 인공위성 수를 재한해야 합니다.