마감

만 나이 VS 한국식 나이, 어떤 것을 사용할까?

토론기간 2016.05.15 ~ 2016.06.15

최근 한 여론조사 기관의 설문조사 결과, 한국식 나이를 그대로 쓰는 것이 좋다는 의견과 만 나이를 써야 한다는 의견이 서로 팽팽하게 맞서고 있는 것으로 나타났어요.



 



지난 3월 여론조사기관 리얼미터가 전국 19세 이상 529명을 대상으로 한국식 나이와 만 나이 사용에 대한 의견을 물은 결과, ‘한국식 나이를 유지하는 것이 바람직하다’라는 응답이 46.8%, ‘만 나이로 통일하는 것이 바람직하다’라는 응답이 44.0%로 조사됐지요.



 



한국은 주민등록증이나 공공서류에는 국제공통 나이인 ‘만 나이’를 쓰고 있어요. 만 나이는 생일을 기준으로 나이를 세는 방법이지요. 하지만 일상적으로는 태어나면 바로 한 살을 먹고, 해가 바뀌면 다시 한 살을 더 먹는 한국식 나이를 쓰고 있어요. 그래서 나이를 이야기할 때 헷갈리는 경우가 많아 논란이 되고 있답니다. 



 



만 나이를 사용하자는 사람들은 같은 문화권인 중국과 일본, 북한도 만 나이를 쓰고 있으며, 외국과 소통을 쉽게 하기 위해서는 만나이를 쓰는 것이 유리하다는 주장이에요. 



 



반대하는 쪽은 한국식 나이는 어머니 뱃속의 태아부터 나이를 계산하는 생명존중의 사상이 담긴 나이 계산 방법이며, 현재도 큰 불편이 없다고 주장하고 있답니다. 



 



만 나이와 한국식 나이, 어떤 것을 사용하는 것이 더 좋을까요?



 



찬성 : 세계 공통인 만 나이를 사용하는 게 더 좋아!



반대 : 생명존중이 담긴 한국식 나이가 더 좋아!



 



친구들의 의견을 들려주세요~!



 


세계 공통인 만 나이를 사용하는 게 더 좋아!
생명존중이 담긴 한국식 나이가 더 좋아!
찬성 베스트 댓글
저는 만 나이를 사용하는것이 더 좋다고 생각합니다. 왜냐하면 나이를 계산할 때, 다른나라 친구와 소통할 때 등 만 나이를 사용했을 경우 더 편리하기 때문입니다. 나이를 계산할 때 저는 2004년 생이고 지금은 2016년이니 12살이어야 하지만 한국식 나이론 13살 입니다. 항상 계산이 끝나고 나서 1을 더해야 한다는 점에서 불편합니다. 또한 우리가 공식적인 문서를 작성할 때 주로 만 나이를 씁니다. 만 나이가 세계적으로 사용되고 있기 때문이죠. 한국식 나이가 생명존중이 담겼다고는 하지만 굳이 나이를 세는것에 생명존중이라는 의미를 담기 보다는 차라리 생명존중은 원래부터 해야하는 거라고 생각합니다. 우리나라만의 생명 존중법이라 무시할 수 없다고들 하지만 때로는 다른나라의 좋은 것을 받아들일 필요가 있다고 봅니다. 그러므로 저는 공용으로 쓰고있는 만나이를 사용해야한다고 생각합니다.
반대 베스트 댓글
저는 한국식 나이로 쓰는게 더 편하다고 생각합니다. 왜냐하면 만 나이로 쓰게 되면 똑같은 만 11살이었는데 누구는 생일이 빨라서 만 12살이고 누구는 생일이 느려서 만 11살이면 만 나이만 듣고 누가 더 나이가 많은지 잘 모르기 때문입니다.그러므로 저는 한국식 나이가 더 편하다고 생각합니다.
목록보기

댓글 215
찬성해요
다른 나라와 같이 나이가 똑같아야 됩니다.
반대해요
저는 반대합니다. 왜냐하면 우리
나라,즉 우리나라의 민주주의,사
회주의처럼 공산주의만 빼고 모
든"주의"는 모든 사람들은 평등
하다고 말했으니까,한국식 나이
가 더 좋지 않을까요?
무조건 "반대"는 절대 아닙니다.
공산주의도 모두가 평등 한것 아닙니까?
반대해요
반대입니다.왜냐하면 아기는 어머니 뱃속에서 생명이 있기 때문입니다.
반대해요
이곳은 대한민국 즉 우리나라이니 우
리나라 나이인 만나이를 써야합니디
반대해요
'로마에 가면 로마법을 따르라'는 것처럼 여긴 한국이니 한국 나이를 써야 한다고 생각합니다!!!
반대해요
박성균님???
반대해요
우리조상님들도 우리나라의 혼을 지키길 원하지않으셨을까요???
반대해요
지금까지 사용하던걸 바꾸려면 엄청난 인력과 비용그리고 시간이 필요할듯합니다..
우리나라에 형편상 아직은 힘들듯해요..
나이를 서서히 바꾸긴 힘들고 갑작스런
변화가 필요한 만큼 전 반대의견을 냅니다.
삭제된 글입니다.
아이디 깥이쓰거덩
찬성해요
저는 찬성 합니다 왜냐하면
만나이는 거의 전세계인이 공용으로
만나이를 쓰는데 한국만 만나이를 쓰지않으면
좋지않겠죠?????????
그리고 조상님 들을 지켜야된다고 하는데 절대 그렇지
않습니다 옛날 부터 조상님들 께서는
오히려 좋은 것 은 받아 들여야 된다고 하셨습니다
그러니 전세계가 쓰는 공용이
좋은 것이니 받아 들여야 되겠죠???
반대해요
우리가 외국인인가요? 조상님들의 지혜가 담긴 우리의 고유한 전통인데 왜 꼭 외국의 나이에 따라야 하죠? 우리가 우리의 전통을 잘 지키고 세계에 전파하면 언젠가는 우리나라의 전통 나이세는 방법이 세계 공용 방법이 될 수도 있지 않아요? 다른 나라의 전통을 따르기 보다는 우리나라의 전통방식을 잘 지켜나가는 것이 중요하다고 생각합니다.
반대해요
우리는 한국인이므로 한국식 나이가 더좋다고 주장합니다
삭제된 글입니다.
신고 들어갑니다
토론과 관계 없는 말은 하지 말아주세요.
이게 무슨 소리이에요.모르겠어요.
반대해요
요즘 사람들이 '우리나라 나이로 계산하니 나이가 더 먹는 것 같아요', '이제 한국식 나이 계산법 그만 씁시다!' 와 같은 말을 많이 하고 있어요.
하지만 저는 한국식 나이 쓰는 것에 찬성합니다.
저희 반에서도 아이들끼리 생일로 인해 서로에게 존댓말을 쓰라고 하기도 하고, 누나라고 부르라고 하는 상황이 많았습니다.
그럴 때마다 생일이 느린 아이들은 기분이 별로 좋지 않을 것 같아요.
그래서 생일이 지남으로 나이를 정하는 미국식 나이보다, 한국식 나이가 더 편리할 것 같습니다.
또한 우리나라 한국의 나이 계산법은 우리가 뱃속에 있던 나이까지 합해 계산하는 것이기 때문에 한국식 나이는 만 나이와는 달리 우리가 '인생 몇 년차'인지를 말하는 것이에요. 생명이 태어날 때부터 나이를 샌 것이기 때문에 생명 존중이라고도 볼 수 있지요.
그렇기 때문에 한국식 나이 계산법을 정확히 안다면 한국식 나이를 사용하는 것이 효율적일 거라고 생각합니다.
찬성해요
만 나이가 있는것은 외국에서는 임신부와 함께한 10개월을 생명이 태어난걸로 인정하지 않기 때문인데요. 그러나 한국에서는 1년이 되면, 돌잔치라고 1살이 된것을 축하하는 잔치까지도 이미 있는데요. 이는 우리나라도 무의식적으로 태어나기 전까지를 외국과 같이 인정하지 않는 것입니다. 그런데, 저희가 꼭 1살을 더해서 계산하여 한국식 나이를 고집할 필요는 없을거라 생각합니다.
반대해요
세종대왕이 쓴 우리한글까지 외국영향이 있는데 나이라도 우리나라 나이로 해야한다고 생각합니다!!! 그리고 우리반 아이들이 자기는 생일이 빨라서 너보다 나이가 많다는 둥,자신이 누나라는 둥,오빠라는 둥 싸움이 났었어요. 그러므로 우린 우리나라 방식대로 해야 합니다.
반대해요
전 한국식나이로 쓰는게 맞다고 생각합니다.여긴한국인데 왜 외국식나이로 써야하죠? 전 반대입니다
반대해요
나이 만큼은 외국식말고 한국식을 사용하자!!!!!!!!!!!!!!!!!!
반대해요
왜 자꾸만 외국의 문물만 받아들이려고 하죠? 윗 분 처럼 제 한국 나이로 13살이고 전 생일이 지나서 만으로 12살이지만 제 친구는 아직 만으로 11살이면 친구가 저에게 언니라고 불러야 하나요? 그러면 학교 반은 어떻게 정하나요? 태어난 해는 같은데 같은 학년이 아니게 됩니다 그래서 저는 반대 합니다!!