마감

만 나이 VS 한국식 나이, 어떤 것을 사용할까?

토론기간 2016.05.15 ~ 2016.06.15

최근 한 여론조사 기관의 설문조사 결과, 한국식 나이를 그대로 쓰는 것이 좋다는 의견과 만 나이를 써야 한다는 의견이 서로 팽팽하게 맞서고 있는 것으로 나타났어요.



 



지난 3월 여론조사기관 리얼미터가 전국 19세 이상 529명을 대상으로 한국식 나이와 만 나이 사용에 대한 의견을 물은 결과, ‘한국식 나이를 유지하는 것이 바람직하다’라는 응답이 46.8%, ‘만 나이로 통일하는 것이 바람직하다’라는 응답이 44.0%로 조사됐지요.



 



한국은 주민등록증이나 공공서류에는 국제공통 나이인 ‘만 나이’를 쓰고 있어요. 만 나이는 생일을 기준으로 나이를 세는 방법이지요. 하지만 일상적으로는 태어나면 바로 한 살을 먹고, 해가 바뀌면 다시 한 살을 더 먹는 한국식 나이를 쓰고 있어요. 그래서 나이를 이야기할 때 헷갈리는 경우가 많아 논란이 되고 있답니다. 



 



만 나이를 사용하자는 사람들은 같은 문화권인 중국과 일본, 북한도 만 나이를 쓰고 있으며, 외국과 소통을 쉽게 하기 위해서는 만나이를 쓰는 것이 유리하다는 주장이에요. 



 



반대하는 쪽은 한국식 나이는 어머니 뱃속의 태아부터 나이를 계산하는 생명존중의 사상이 담긴 나이 계산 방법이며, 현재도 큰 불편이 없다고 주장하고 있답니다. 



 



만 나이와 한국식 나이, 어떤 것을 사용하는 것이 더 좋을까요?



 



찬성 : 세계 공통인 만 나이를 사용하는 게 더 좋아!



반대 : 생명존중이 담긴 한국식 나이가 더 좋아!



 



친구들의 의견을 들려주세요~!



 


세계 공통인 만 나이를 사용하는 게 더 좋아!
생명존중이 담긴 한국식 나이가 더 좋아!
찬성 베스트 댓글
저는 만 나이를 사용하는것이 더 좋다고 생각합니다. 왜냐하면 나이를 계산할 때, 다른나라 친구와 소통할 때 등 만 나이를 사용했을 경우 더 편리하기 때문입니다. 나이를 계산할 때 저는 2004년 생이고 지금은 2016년이니 12살이어야 하지만 한국식 나이론 13살 입니다. 항상 계산이 끝나고 나서 1을 더해야 한다는 점에서 불편합니다. 또한 우리가 공식적인 문서를 작성할 때 주로 만 나이를 씁니다. 만 나이가 세계적으로 사용되고 있기 때문이죠. 한국식 나이가 생명존중이 담겼다고는 하지만 굳이 나이를 세는것에 생명존중이라는 의미를 담기 보다는 차라리 생명존중은 원래부터 해야하는 거라고 생각합니다. 우리나라만의 생명 존중법이라 무시할 수 없다고들 하지만 때로는 다른나라의 좋은 것을 받아들일 필요가 있다고 봅니다. 그러므로 저는 공용으로 쓰고있는 만나이를 사용해야한다고 생각합니다.
반대 베스트 댓글
저는 한국식 나이로 쓰는게 더 편하다고 생각합니다. 왜냐하면 만 나이로 쓰게 되면 똑같은 만 11살이었는데 누구는 생일이 빨라서 만 12살이고 누구는 생일이 느려서 만 11살이면 만 나이만 듣고 누가 더 나이가 많은지 잘 모르기 때문입니다.그러므로 저는 한국식 나이가 더 편하다고 생각합니다.
목록보기
댓글 215
반대해요
.
반대해요
저는 한국식 나이가 더 좋다고 생각합니다.
왜냐하면 전처럼 만 나이로 하면 어떤 애는 13살, 또 어떤애는 12살로 되어서 오히려 2004년에 태어난 애가 어쩌면 2005년에 태어난 애랑 나이가 같다는 것입니다. 이건 생각해봐도 억울하지 않을까요?
물론 만 나이가 세계 공용이라고 해도, 한국사람에게는 역시
한국식 나이가 더 편할 것 아니에요.
그래서 저는 한국식 나이를 써야 한다고 생각합니다.
'쓴느'가 아니라 '쓰는'입니다.
그런데도 만 나이를 써야한다면 그냥 2개를 동시에 쓴느 것은 어떨까요?
반대해요
저는 한국식 나이를 사용하는 것이 좋을 것 같다고 생각합니다.왜냐하면 한국식 나이를 사용하고 있었고,만 나이로 바꾸게 되면 여러가지를 바꿔야 되 불편한 점이 많이 생기기 때문입니다.저는 그렇기 때문에 한국식 나이를 사용하는 것이 좋을 것 같습니다.
반대해요
만 나이를 사용하면 불편한 점이 많습니다. 학년이 똑같은데 나이가 다른것도 그 중 하나입니다. 하지만 한국식 나이를 사용하면 그런 불편도 없을뿐더러 우리나라에 자주의식에도 큰 도움이 될 것이라 생각됩니다. 또 제 주변인물들은 만 나이를 사용하지 않습니다. 그 이유는 만 나이를 사용하면 불편한 점이 많기 때문이라고 생각됩니다. 위에 베스트 댓글에 "때로는 다른나라의 좋은 것을 받아들일 필요가 있다고 봅니다."라는 것은 저는 틀리다고 봅니다. 위에서 설명했듯이 만 나이는 '다른나라에 좋은 것'이 아닙니다. 그러니까 '좋은 것'이 아니라는 겁니다. 그렇다고 나쁜것은 아니지만 우리나라에서는 '좋은것'이 될 수 없습니다. 그러므로 저는 우리나라의 자주정신에도 도움되고, 더 편리한 한국식 나이를 써여한다고 생각합니다.
반대해요
저는 한국나이를 해댜한다고 생각합니다.왜냐하면 만일 만 나이를 하면 우리나라 풍습을 하나 잃어버리는것이 아닐까요? 일본에게 많이 뺏긴 풍습을 또 우리가 하나 버리는것과 같습니다. 아무리 글로버 시대라고 해서 그 풍습을 따라야 한다는 것은 아닙니다. 그래서 전 한국나이를 써야한다고 생각합니다.
저도 그렇게 생각합니다.
반대해요
저는 만 나이에 반대합니다. 왜냐하면 한국 나이에 마추어서 하면 생명존중이기도 하고, 나이를 구별하기도 쉽기 때문입니다.
찬성해요
우리나라의 생명존종이 담겨 있는 만 나이를 사용하는 것도 괜찮지만, 지금은 글로벌 세계입니다. 우물 안 개구리라는 속담을 알고 계시죠? 우리도 우물안에서 벗어나 세계인과 발맞춰야합니다.
찬성해요
저기, 김선훈씨 죄송한데 당신이 뭔데 저한테 뭐라뭐라 하세요?
아무리 반대하는 편이라도 당신이 대표도 아닌데 저한테 뭐라 할 자격은 없으신 것 같은 데 정 그렇게 마음에 안 드시면 지금 당장 삭제하겠습니다. 그럼 됐죠? 다 자기 맘에 안 든다고 나서지 마세요. 그러다 다칩니다.
당신도 대표 아닙니다.
반대해요
서양의 것은 받아들여져야 할 필요가 있습니다. 화장실이라든지,가로등 컴퓨터등 유익한 것 들이 많습니다. 하지만 무작정 받아들이지만 해서는 안 됩니다.우리는 옛날부터 한국식 나이를 써왔기 때문에 그것에 익숙해져있습니다. 그런데 단지 더 편하고,세게가 다 사용한다고 해도 꼭 사용할 필요는 없습니다. 예를 들어 인도 사람들이 카레를 손으로 먹는다고 우리도 손으로 먹을 필요가 있을까요? 그리고 전셰계 사람들이 모두 결혼을 한다고 해서 굳이 결혼할 필요가 있을까요? 그리고 만 나이를 쓰면 불편한 점이 있습니다. (누구나에게 친구가 있을거라고 생각하고...)여러분에게 친구가 있습니다.그런대 여러분은 생일이12월이고 친구는1월 입니다 여기서 만 나이로 따지자면 (옛날에는)친구가 학교를 1년 일찍 들어갈 수 있어요. 그렇다면 친구를 언니 또는 형 이라고 부르는 이상하고 어색한 상황이 일어나겠죠? 그리고 한국식 나이에는 생명 존중이 담겨있다고 합니다 (뱃속에 있는 태아도 한 생명이라고 하는거죠) 저는 이러한 이유들로 꼭 만 나이를 사용할 필요는 없다고 생각합니다.
그런가요? 정말 죄송합니다...ㅠㅠ
죄상한데 반대로 표기되어있는데, 위에 보시면 반대는 '생명존중이 담긴 한국식 나이가 좋아!'인데, 내용이랑은 정 반대이네요.
( 혹시 기분 나쁘셨다면 정말 죄송합니다~)
ㅜㅜ
삭제된 글입니다.
저.. 여기는 토론하는 곳이지 남이랑 생각이 다르다고 뭐라하는 곳이 아니에요. 이 글 삭제해주셨으면 좋겠네요. (김효은 씨도 기분이 나쁘고 이 글을 보는 저희도 기분이 나빠요. )
맞아요.그렇게 남 비하하는 말 쓰다가 어과동 편집부나 기자가 알면 어떻게되겠어요?계속 그러면 나중에 진짜 큰일날걸요
그건 자기 생각입니다.
그러면 만 나이를 주장하는 사람은 국산것 먹지말라는것 자체가 이상하잖아요!!!!!!!!!!!!!!
아무리 그래도 남을 비하하는 말은 쓰지 맙시다.
상대방에게 피해가 갈 수 있어요.
삭제된 글입니다.
아무리 우리것이 좋고,전통이라고해도 다른 나라에서 받아드릴 건 받아드려야 하는 거 아닌가요?
꼭 한국인이라도 우리나라 전통을 다 지킬 필요는 없잖아요.전 만 나이가 더 편하다고 생각해요.
유치한 것 같아요.
자기 생각이잖아요
찬성해요
왜냐하면 나이셀때 복잡하기 때문이에요
공감
공감이요
공감이요
저도 공감~~~~~
공감이요
처음으로 마지막으로