마감

동물원이 있어야 할까요?

토론기간 2017.05.02 ~ 2017.05.31

어린이날을 맞아 동물원을 가기로 계획한 기자단 친구들이 있나요?



동물원에 가면 실제로 보는 동물이 신기하기도 하고, 우리에 갇혀 있어서 안타깝기도 하죠.



 



5월 1일자 <어린이과학동아> “동물원은 변신 중” 기사는 동물원에서 병들거나 죽는 동물들의 소식을 전했어요.



동물이 받는 스트레스를 줄이기 위해 자연 친화적으로 변하고 있는 동물원도 소개했답니다.



 



우리는 동물원에서 코끼리, 곰, 돌고래 등 주변에서 쉽게 볼 수 없는 동물을 만나요.



책에서만 보던 신기한 동물을 보면 정말 반가워요. 동물원에서 동물의 생김새와 먹이 습성, 행동 특징 등을 관찰하고 배울 수 있어요.



동물을 관찰하면 동물에 대한 관심과 자연의 소중함을 깨달을 수도 있어요.



 



그러나 동물을 위해서 동물원을 없애야 한다는 주장도 있어요. 동물에게는 자연이 최고의 집이에요.



북극곰은 여름 평균 기온이 0℃인 곳에서 살아요. 열대지방 동물원으로 간 북극곰은 실제로 폭염에 시달리다가 죽기도 해요.



스페인에서는 VR 기기를 이용해 실제 동물원을 가상현실 동물원으로 바꾸자는 주장이 나왔어요.



실제가 아닌 체험으로도 동물을 관찰할 수 있는 방법이에요.



 



동물을 관찰하고, 교감을 느끼기 위해서 지금과 같은 동물원이 있어야 할까요?



아니면 동물을 위해 동물원을 없애야 할까요?



 



찬성 : 동물을 가까이에서 보고, 이해하기 위해서 동물원은 있어야 해요!



반대 : 동물이 원래 살던 자연으로 돌려보내고 동물원을 없애야 해요!



 



토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고,



왜 그렇게 생각하는지 이유를 작성해 주세요.



자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 말아 주세요.



 



가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자에게는 소정의 선물과 50 DS 포인트를 드립니다.



 



(p.s. ‘시끌벅적 토론터 주제신청’도 많이 참여해 주세요~!)


동물을 가까이에서 보고, 이해하기 위해서 동물원은 있어야 해요!
동물이 원래 살던 자연으로 돌려보내고 동물원을 없애야 해요!
찬성 베스트 댓글
안녕하세요, 어린이과학동아 기자 이송훈입니다. 동물원은 많은 종류의 동물을 데려다 어느 한 곳에 모아 놓고, 사람들이 그 동물들을 보며 교감하고 즐길 수 있게 해 놓은 곳입니다. 이런 동물원은 고대 이집트에도, 옛 중국에도, 또 한국의 신라에도 있었다고 하니, 사람들이 동물원을 얼마나 좋아했는지 알 수 있습니다. 그러나 요즘에는 각종 권리가 주장되면서 동물원 우리 안에 있는 동물들의 권리도 주장되고 있습니다. ‘우리에 갇혀 있는 동물들은 자유를 느낄 수 없다’ 하면서 말이죠. 하지만 저는 동물원에 대해 찬성합니다. 첫째, 동물들은 동물원이 아니라면 훨씬 더 위험한 삶을 살게 될 것입니다. 대부분의 사람들은 아프리카의 오지나 아마존 같은 열대 우림에 가 보지 않는 이상 텔레비전이나 사진, 그리고 책으로 그곳을 전해 듣습니다. 그러므로 텔레비전에서 편집한 동물들이 뛰노는 멋진 장면들만 봤지, 실제로 그곳이 얼마나 위험한 곳인지는 잘 알지 못합니다. 고라니, 영양, 얼룩말 등은 사자나 하이에나, 치타, 표범 등에게 잡아 먹히고, 또 잡아먹는 육식동물들은 다른 수컷들과의 세력싸움에 밀려 혼자가 되고, 곧 다른 종류의 육식동물에게 잡아 먹히거나 굶어 죽을 것입니다. 이것은 지상뿐만이 아니라 하늘을 나는 새들에게도, 물에서 헤엄치는 어패류에게도 포함되는 것입니다. 둘째, 이미 동물원에 있는 동물들을 그저 사람들이 동물원에 대해 반대한다고 해서 그저 야생으로 돌려보낼 수는 없는 노릇입니다. 동물원에 있는 동물들 중에는 야생에서 구조된 등의 동물들도 있지만 동물원에서 태어난 동물도 있습니다. 그들에게는 그 우리 안 세상이 전부이고, 다른 종류의 동물을 만난 적도 없습니다. 그들에게 먹이를 주는 건 사육사가 하는 일이고, 그들은 그저 앉아서 열심히 그 먹이를 받아먹으면 되는 일입니다. 그런 동물들이 야생에 나가게 된다면 그들은 공생하는 수많은 다른 동물들에게 적응을 하지 못할 것이고, 먹이를 구하지도 못할 것입니다. 그렇다고 동물원에서 야생에 나갈 수 있게 훈련을 시키려 하면, 그것은 동물원에게 금전적으로 부담이 가는 일입니다. 이러한 이유들로 저는 동물원이 존재하는 것에 대해 찬성합니다. 어느 관점에서 보면 동물원은 동물들의 자유를 침범하고 그들을 그저 사람들의 장난감으로만 여긴다고 생각할 수 있으나, 그것보다는 동물들을 지켜주는 것이 더 크다고 생각합니다. 감사합니다.
반대 베스트 댓글
안녕하세요. 어린이과학동아 어린이 기자 손지호입니다. 저의 주장과 함께 반박하는 글도 함께 올리겠습니다. 지금부터 말씀드릴 의견은 제 생각이지 무조건 제 생각이 맞는 거라고 주장하는 것이니 말투가 거친 것으로 오해해 신고하지 말아 주십시오. 저는 이 안건에 대해 두 가지 이유로 반대합니다. 첫 번째로, 찬성 분들 중 동물원에서 추억을 쌓아야 한다고 하는 분이 계시던데 제 생각엔 추억은 다른 곳에서 쌓아도 된다고 생각합니다. 하지만 저는 동물을 동물원 아니면 볼 데가 없다고 하는 주장도 잘 이해가 가지 않습니다. 동물을 볼기회는 두 가지가 있다고 봅니다. 첫 번째로, 동물 도감 같은 도서에는 동물 그림이 실제와 거의 비슷하고, 생김새나 서식지, 먹이까지 정확하게 나와 있습니다. 두 번째로, 동물 다큐멘터리는 책보다 훨씬 유용합니다. 울음소리, 사진도 있으니까요. 물론 제 생각엔 그런 다큐멘터리는 볼 시간이 없다고 반박하시는 분도 있을 수 있다고 생각합니다. 하지만, 그 1시간 40분 안팎의 다큐멘터리를 볼 시간이 없다면 시간이 많이 필요하고 도시락도 싸는 경우가 생기는 동물원은 그 기준에서는 갈 수가 아예 없지 않나요? 혹시 몰라서 말씀드리지만 추억을 쌓을 수 있는 장소는 놀이공원이나 박물관, 미술관 같은 문화시설 등이 있습니다. 두 번째로, (동물원에서 학대받지 않는 동물도 많다고 반박하시는 분이 있을 겉 같아서 말씀드립니다.) 동물원에는 왜 오나요? 어린이들이 현장체험학습을 가거나 놀러 오는 경우가 대부분이지 않나요? 그런데 아직 철이 들지 않거나 나이가 꽤 있어도 주의가 산만한 아이가 오는 경우가 엄청나게 많을 겁니다. 그러면 아직 공공장소에서의 규칙이나 동물원에서의 규칙을 모르는 어린이, 혹은 호기심 많은 장난꾸러기가 먹이를 주지 말라는 종이를 읽어도, 몰래 동물들이 먹을 수 없는 과자나 간식을 주는 일도 심심찮게 많습니다. 제가 반박하시는 분들을 위해 올립니다. 동물원에서 동물과 사람을 막는 물질이 무조건 유리라고 잘못 알고 계시는 분들도 있을 수 있을 것 같은데, 제가 아는 한 OO공원에서는 동물 집을 아주 낮은 곳에 지어 고 사람이 지정된 먹이를 돈 내고 사서 주는 경우도 있습니다 이때 어린이가 지정된 간식을 주지 않고 자신이 먹던 과자를 줄 수도 있겠죠. 한 가지 경우를 더 생각해 보자면 물고기 같은 동물이 살고있는 어항 유리를 두드리거나, 눈을 가까이 대서 그 안에 살고있던 물고기가 스트레스를 받을 수 있습니다. 물고기는 스트레스를 안 받는다고 생각하시는 분도 있을 겁니다. 여기서는 저도 완전한 전문적인 자료를 이용한 건 아니기 때문에 두드리고 눈을 댄다고 해서 물고기가 심하게 스트레스 받는지는 저도 잘 모릅니다. 하지만 전 단지 예를 든 것뿐이었습니다. 이 내용에 대해서는 반박하지 말아 주십시오. 저는 이러한 두 가지 이유들로 “동물원, 있어도 될 까?”라는 안건에 대하여 반대합니다. (만날 쓰는 이야기이긴 하지만 제발 욕설이나 비방 한 군데도 없으니 신고는 부디 하지 말아주세요. 그리고 댓글로 반박을 너무 욕하듯이 심하게 하는 것도 자제해주세요.)
목록보기

댓글 408
반대해요
불쌍한 동물....
반대해요
동물들이 잡혀있으면 불쌍해~
(찬성하는 친구들,너희가 잡혀있으면 기분이 어떻겠니?)
반말쓰시면 안돼요
찬성해요
동물원을 야생에서 만들면 되고 야생동물을 볼 기회가 없어서
동물원을 야생에다가 만들면 제대로 관리가 되지 않아서 결국에는 패쇄하게 됩니다.
어떻게 야생에서 동물원을 만듧니까? 사람들이 동물을 제대로볼려면 가두어야합니다.
반대해요
지난호에 나온 동물원 이야기를 듯고,
동물들이 괴롭게 살고 있다는걸 알게되
었습니다.
사실은 라이거,타이온 같이 사자와 호랑
이 교배종도 오직 동물원에서만 볼 수 있
습니다.
그러나 이런 특히한 종이 계속 늘어나면
자연적으로 탄생하게 되는 동물들이 사
라지게 됩니다.
그럼 우리도 혼란스러워 지는게 아닐까요?
왜 동물원에서 라이거랑 타이곤같은 교배종을 만드는데 자연적으로 탄생하는 종이 줄어들죠?(타이곤이 맞는 이름입니다)
반대해요
저는 반대합니다.
동물들도 자기가 하고 싶은 것을 못하고 죽는 경우가 있으니,
전 반대합니다.
은서님@은반은 자제해 주세요(기간 지났지만....)
내말이 그말이야.
반대해요
저는 동물원이 있는 것에 대해 반대합니다.
우리는 동물원에 있는 동물들은 TV프로그램인 동물농장에 나온 것 처럼 행복하게 산다고 생각하시겠지만 사실 그러지 않는 동물원이 훨씬 많습니다. 우리가 보는 범고래쇼,돌고래쇼,원숭이쇼등 동물을 이용한 쇼는 우리에게만 즐겁지 동물에겐 전혀 즐겁지 않습니다. 동물들은 이러한 쇼를 하기 위해서 사육사들에게 엄청나게 고된 훈련을 받습니다. 동물실험과 밀렵꾼,사냥꾼들의 학살도 모자라 이젠 동물원에 동물을 가두기 까지 하는 것은 정말 옳바르지 않다고 생각합니다. 여러분 생각해 보십시요. 만약 우리가 동물원 같은 곳에 갇혀 동물들의 고된훈련을 받고, 힘들게 억지로 공연을 해야하고, 자연속에서 잘 살고 있었는데, 갑자기 동물들이 와 우리를 잡아 가두고 가족들과 헤어져야 한다는 것을 여러분은 참을 수 있겠습니까? 우리가 동물들에게 지배를 받거나 동물들을 위해 공연을 하거나 동물들의 이익을 위해 우리가 학살되거나 우리가 동물들을 위해 인간실험을 당해야 되는 것이 말이 안되듯이 우리가 동물들에게 그러는 것도 말이 안됩니다. 우리는 그냥 당연하다고 생각하는데 누가 처음부터 동물은 인간의 지배를 받고,인간을 위해 살아야 한다고 그럽니까? 이것은 인종차별과도 같은 것 입니다. 또 우리주변에서 동물을 볼 기회는 많습니다. 단지 우리는 시시하다고 생각하여 그냥 지나쳐 버리는 것 뿐이지요. 또 우리 주변에서 좀 특별한 동물을 못 보는 이유는 바로 인간들때문입니다. 옜날만 해도 많았던 동물들을 밀렵꾼,사냥꾼의 학살,환경오염으로 인한 멸종 등으로1681년에 멸종된 도도새,1936년 멸종된 태즈메이니아 늑대, 1872년에 마지막 한마리가 동물원에 잡혀와 죽어다는 콰가,1800년 마지막 한마리가 사냥꾼의 총에 죽은 파란영양등 우리 인간때문에 죽은 동물들이 엄청 많습니다.
동물원에 가는 것 말고도 책이나 도감으로 동물들을 접할 수 있습니다. 제가 위에서 말한 멸종된 동물들도 찾아볼 수 있습니다. 책이나 도감이 시시하다 그러면 다큐멘터리가 있습니다. 그리고 요즘에는 과학기술이 발달하여 vr가상현실 체험기도 있습니다. 저도 최근에 vr가상현실 체험기로 동물원을 보았는데 동물원 가는 것 못지 않게 생생하고 재미있었습니다. 이처럼 다양한 방법으로 동물을 접할 수 있습니다.
인간의 이익만 생각하여 동물들을 동물원에 가두는 등의 행동에 대한 권리는 그 어떤 누구도 가지고 있지 않습니다. 이 지구는 인간만 사는 세상이 아닙니다. 세계 여러나라 민족이 어우러져 살아가 듯이 인간과 동물들도 함께 어우러져 사이 좋게 살아가야 합니다. 그 두렵다던 침팬치를 사이좋게 지내 친근하게 만들어준 제인 구달 처럼 말입니다.
이 근거로 저는 동물원이 있어야 되는 것에 대해 반대합니다.
반대해요
반대합니다. 왜냐하면 동물을 가까이 할 수 있는것은 좋은 것이지만 동물들을 자연에 자유로운 몸으로 풀어주지 않으면 동물들은 엄청난 스트레스를 받기 때문입니다. 그리고 동물원의 있는 쇼하는 동물들은 고되고 하기싫은 훈련을 인간의 의하여 받게 됩니다.
반대해요
동물들이많이죽으니까 없애야되지안을까요?
반대해요
저는 반대합니다
왜냐하면 동물들도 사람들처럼 평등한 자유를 가져야 하기 때문입니다.
입장을 바꾸어 생각해 보세요. 동물들이 철장이 있는 동물원에 사람들을 가둬두고 구경을 하고 가고 스트레스도 받게 하면 사람들도 스트레스를 받고 화도 좀 날테니까요.
이런 이유로 저는 반대합니다. 그러니 동물이 원래 살던 자연으로 돌려보내고 동물원을 없애야 합니다.
대신 보호를 해야 되고 다친 동물들은 잠시 건강을 회복해질때까지만 동물원에 있으면 좋을 것 같습니다.
반대해요
안녕하세요. 서민경 기자입니다. 저는 이 의견에 반대합니다. 동물원에 있는 많은 동물들은 야생에서 잡아왔을겁니다. 그런 동물들은 고향과 가족이 보고싶을 것입니다. 또, 사람들이 동물들에게 먹이를 줄려고 하다가 또 뺏어가는 약오르는 놀이를 하면 스트레스를 받을 수도 있습니다. 입장을 바꾸어 생각하면 친구들이 자신에게 맛있는 과자를 줬다 뺏는 놀이를 하면 짜증날 것입니다. 마지막으로 동물들이 철장 안에서만 지낸다면 답답할 것입니다.바깥세상도 그리울 것입니다. 여러분도 맨날 집에서만 있으면 답답할 것입니다. 이상으로 서민경 기자였습니다.
찬성해요
동물원이 없으면 우리가 동물들을 잘
볼 수 없고 교감할 수가 없어서
왜 동물이랑 교감을 하나요? 뭔 사람이랑 동물이 대화라도 합니까?
삭제된 글입니다.
저의 생각이니 신고하지 말아주세요~
저의 생각이니 신고하지 말아주세요~

동물이 힘들어하면 동물원을 야생처럼 바꾸든지 해야한다고 생각하는 것은 좋은 것 같습니다. 하지만 야생처럼 바꿀 때 그 비용은 누가 지원해 줍니까? 또 야생처럼 꾸미면 나무나 풀 등에 숨을 수도 있는데 그런다면 우리는 보지 못하지 않습니까?

김동혁 님의 의견을 말씀 해 주십시오.

찬성해요
찬성합니다. 왜냐하면 동물이 동물원에서
잘 살고 있는데 야생으로 가서 적응을
잘 하지 못 하고 죽을 수도 있고, 포식자에게
잡아 먹힐 수도 있기 때문입니다.

그것이 동물이 살아가는

방식입니다.그리고

오히려 그안에서만 산다는 것이

병을 만들고 있습니다

반대해요
저는 동물원에 반대합니다. 왜냐하면 동물원은 동물을 구경하려고 만든 것이지, 동물들을 학대하려고 만든 것은 아니니까요. 그래서 VR 기술로 실제처럼 동물을 구경할 수 있는 지금은 동물원을 없애야 한다고 저는 생각합니다. 또한, 인간의 욕심 때문에 수없이 많은 동물들이 스트레스 받고 죽어왔습니다. 이제는 굳이 동물을 학대하지 않아도 동물을 구경할 수 있는 시대입니다. 또,김윤서님의 말씀처럼 동물들은 원래 자연에서 살던 생명입니다. 사실은 사람도 동물인데 단지 조금 우월하다는 이유만으로 동물들을 학대하는 것은 옳지 않다고 저는 생각합니다. 덧붙이자면 , 사람은아무 학대도 받지 않으면서 다른 동물들을 학대하는것도 옳지 않다고 저는 생각합니다. 사람이 집을 오랫동안 떠나있으면 집을 그리워하듯이 동물들도 그럴것입니다. 동물들에게도 그리운 집이 있을 것입니다. 그건 동물원이 아닌 자연입니다. 이제는 동물들을 집으로 돌려보내야 한다고 저는 생각합니다.
찬성해요
왜냐하면 동물도 생명이니까 우리가
아껴주는 것은 사실이지만 사람도 생명
이기 때문에 보고 배워야 합니다.
그렇지만 너무 학대는 안 했으면 하는 바
입니다

왜 그걸 보고 배워야 되요?


배우는 건 이따만한 백과사전이 더잘도와 줍니다.

왜냐하면 동물을 실제로 보면 신기하다고만하지 그동물에대한 지식을 얻을려고는 하지 않기 때문입니다.

반대해요
왜냐하면 동물원에서 죽는동물들이 자연에서 죽는 동물들보다 많다고 들었습니다 그러므로저는반대합니다
반대해요
동물은 원래 자연에서 살던 동물 입니다. 동물을 동물원의 우리 속에 가두면 사람들이 보기엔 재미있어도 동물들에겐 스트레스가 생깁니다. 동물을 자유롭게 푸른 초원에 풀어 놔 두면 동물들은 행복해 질 것 입니다. 또한 사람들도 가둬져 있는 동물들 보다는 자연과 어우려져 있는 동물들의 모습을 더 좋아하지 않을 까요?