마감

백신 접종, 백신 거부, 개인의 권리일까요?

토론기간 2021.02.03 ~ 2021.02.17

백신이란 인간에게 특정 질병에 대한 면역이 생기도록 투여하는 의약품이에요. 우리나라는 코로나19 백신을 올해 9월까지 전 국민의 70%에 대해 1차 무료 접종을 마치는 게 목표예요. 집단면역을 확보해 지역사회 전파를 차단하고, 코로나19 이전의 일상을 회복하기 위해 최대한의 접종을 권고한 것이죠.



최근 스콧 모리슨 호주 총리는 백신 접종을 의무화하겠다고 밝혔고, 우리나라 홍준표 의원도 집단면역을 위해 백신 접종을 '강제화'하는 법안을 국회에 제출했어요. 하지만 코로나 백신 종류와 시기는 개인이 선택할 수 없고 백신마다 그 안정성과 부작용 결과가 달라 걱정의 목소리도 높지요. 그래서 접종을 거부하는 사람들은 의무접종에 반대하고 있어요. 여러분들은 백신의 종류를 직접 선택하고 접종에 대한 거부 권리에 대해서 어떻게 생각하나요?



 





(출처 : 로이터연합뉴스)



 



찬성 : 백신 접종, 백신 거부는 개인의 권리에요.



반대 : 백신 접종, 백신 거부는 개인의 권리가 아니에요.



 



토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 작성해주세요.



 



자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.



 



가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.



 



 



 

백신 접종, 백신 거부는 개인의 권리에요.
백신 접종, 백신 거부는 개인의 권리가 아니에요.
찬성 베스트 댓글
저는 위 논제에 찬성합니다. 이유는 다음과 같습니다. 첫째, 코로나 백신은 아직 연구한지 1년 남짓밖에 되지 않은 백신입니다. 아직 완전히 검증된 백신이 아니라는 겁니다. 어떤 부작용을 초래할지 확실히 알수도 없고 특정 부작용이 어떤 증상이 있는 사람에게 적용되는지도 알수 없습니다. 보통 백신은 사람들에게 접종되기까지 10년이 걸립니다. 지금 백신은 그 10분의 일밖에 연구되지 않았기 때문에 당장 사람들에게 접종하는 건 좀 무리라고 봅니다. 둘째, 백신을 맞고 안맞고는 개인의 선택입니다. 자신의 몸에 대한 결정권은 자신에게 있습니다. 인간은 정부에 속한 일원이기 이전에 자유가 있는 개인입니다. 개인의 생각에 따라 행동하는게 맞는일이고, 특히 부작용이 생길수 있는 문제라면 더더욱 개인이 선택권을 가져야 한다고 생각합니다. 그러므로 저는 백신 접종, 백신 거부, 개인의 권리일까요? 라는 이번 논제에 반대합니다. 감사합니다.
반대 베스트 댓글
안녕하세요, 이서현기자입니다. 저는 백신접종은 개인의 권리가 아니라는 의견에 동의합니다. 몇가지 이유를 들어 설명하겠습니다. 첫째, 백신은 수많은 이들의 생명을 구할 수 있습니다. 현재 코로나로 인해 하루에 천명가까이 되는 사람들이 죽고 있습니다. 앞으로 조금 나아질수도 있지만 완전히 종식되는데는 시간이 많이 걸릴것입니다. 만약 백신이 나왔는데도 그 백신을 맞지 않는다면 몇천의 사람들을 죽이는 일이라고 생각할 수 있습니다. 여러분이 백신을 맞지 않겠다고 투쟁하는동안, 그 사이에도 사람들은 죽을테니까요. 백신은 나를 위한 것이 아니라 공동체를 위한 것입니다. 그러므로 백신 접종은 공동체의 안전을 지켜주는 기본이자 의무이며, 공동체의 생존을 위해 백신접종은 필요합니다. 둘째, 백신을 맞으면 집단면역이 생깁니다. 집단면역이란 집단의 구성원중 다수가 특정 전염병에 대한 면역을 가지게 되면 집단 전체가 면역을 가진 것처럼 보이는 현상인데, 백신접종등을 통해 집단 구성원 대부분이 면역을 갖게 되면, 전염병에 대한 면역이 없는 사람끼리 접촉하는 것이 쉽지 않게되어 더 확진자가 생기더라도 유행병으로 번지지 못하게 되는 것입니다. 즉 많은 사람들이 백신을 맞는다면 우리 사회는 코로나로부터 안전하게 된다는 것입니다. 저희는 이미 집단면역이 있는 사회에서 살고 있습니다. 페스트, 천연두등의 질병에 대한 집단면역이 생겼기 때문에 지금 우리가 안전할 수 있는겁니다. 코로나도 마찬가지입니다. 백신을 맞기 어려운 최고령층이나 갓난아기들은 집단면역이 생겨야 보호받을 수 있습니다. 모두가 코로나에 걸려서 그에 대한 면역을 기를수도 있겠지만, 아무래도 그 방법보다는 백신을 맞는 방법이 훨씬 효율적이고 안전하지 않을까요? 요약하면 백신은 집단면역이 생기기 위한 가장 효과적인 방법이고 이를 활용하여 많은 사람들을 살릴수 있기 때문에 백신 접종은 필요하며, 의무화 되어야 합니다. 따라서 저는 "백신 접종, 백신 거부, 개인의 권리일까요?" 라는 논제에 반대합니다. 이상 이서현기자였습니다.
목록보기
댓글 282
삭제된 글입니다.
이유 부탁드립니다
이유 써주세요...
제발 이유좀 써주세요...신완입니다..
이.유 쓰세요^^ 스.키 채우려고 이러지 마시고 한번 더 이러시면 신고합니다.
삭제된 글입니다.
ㅎㅎ...스.키  채우려고이러시나요 한번만 더이유안쓰시면 신고입니다..
이.유 쓰세요^^ 스.키 채우려고 이러지 마시고 한번 더 이러시면 신고합니다.
찬성해요
안녕하세요. 심준보 기자입니다 저는 이 내용에대해 찬성합니다.우리에겐 모든것을 할 때에 선택권이 있습니다. 또한 자신이 접종 대상인데 피부가 예민하거나 걱정된다면 하지 않아도 안전성 인증 또는 코로나가 잠잠해질 경우 그때 맞으면 될 것을 굳이 강조할 필요가 없습니다. 제가 걱정 되는 또 한가지는 코로나변이 바이러스가 우리나라로 유입돼 큰 피해가 있을 수도 있기에 꼭 선택권이 주어져야 합니다. 물론 옳은 말,틀린 말 은 없습니다 저는 단지 저의 의견일 뿐 다른 분들의 의견도 틀린말은 아니고 자신의 생각과 초점으로 생각해 작성해주시길
찬성해요
안녕하세요 이민기 기자입니당.저는 이 토론
논리에 찬성합니다 왜냐하면 렘데시보르
처럼 아무리 좋은 백신이라도 악화될수 있습니당
코로나 바이러스가 들어있으니 엄청 위험하니다
백신은 보통 3단계 법칙을 무사히 넘어가야
백신이라고 할수 있습니다 하지만 이 백신은
아직1~2단계만 검증했습니다 따라서 진짜백신
은 아니라고 했고 아까 말했지만 코로나 바이러스
(약한)가 들어있습니다 하지만 노인이나 어린이는
면역력이 부족합니다 따라서 악화될수 있습니다
코로나는 이런이유를 지키지 않았스므으로
로 확산되었습니다 손씻기 옷소매기침 자가격리
마스크쓰기 입니다 따라서 우리가 면역력을 키우고
이 규칙만 지킨다면 코로나는 the end입니다
완전 끝입니다 감사합니다 이민기 기자였습니다
찬성해요
부작용 생기면 나라가 책임질것도 아니면서 의무는 안됩니다
찬성해요
저는 찬성합니다. 왜냐하면 아직 잘 검증 ㅜㅢㄴ 백신도 아닌데 섣불리 백신을 접종했다간 더 큰 일이. 생길수 있고 부작용이 생길수도 있기 때문입니다
찬성해요
안녕하세요 김우현 기자 입니다. 저는 백신 거부는 개인의 권리가 맞다는 것에 찬성합니다. 몇 가지 이유를 들어 설명드리겠습니다.
첫번째, 지금 현재 백신의 안정성이 확실히 확인 되지 않았습니다. 예 를 들어 화이자 백신을 접종하고 여러명이 사망 했습니다. 그리고 아스트라제네카 백신이 60세 이상 고령층에게 효과가 없다고 프랑스 대통령이 발표한적이 있었고 몇몇 백신은 바이러스를 막을 확률이 매우 낮습니다. 그래서 자신의 몸을 보호 하기 위해 백신접종 거부 권리가 있어야 한다고 생각합니다.
두번 째, 방역수칙을 잘 지킨다면 백신보다 더 큰 효과를 볼수 있습니다. 대표 적인 사건이 있습니다 어느 교회에서 확진자를
포함한 10명 정도의 사람들이 모여 있었습니다. (정부에서 5인 이상 집합 금지 명 내리기 전)그 중 한명이 확진 판정을 받은후 한 사람을 재외 하고 모든 사람이 확진 판정을 받았습니다. 왜냐하면 확진 판정을 받지 않은 사람은 계속 마스크를 벚지 않고 있었습니다. 그만큼 모두 방역수칙을 지킨다면 백신이 없어도 코로나를 종식시킬수 있습니다. 이러한 이유들로 저는 백신 접종을 거부하는 것이 개인권리 라는 의견에 찬성 합니다.
삭제된 글입니다.
이유 써주세요;
김#우 기자님말에 동의합니다^^한번더 이러시면 신고합니다^^
이.유 쓰세요^^ 스.키 채우려고 이러지 마시고 한번 더 이러시면 신고합니다.
찬성해요
부작용이 생기면 치료비를 주어도 아팠을때의 고통과 치료할때의 기억이 스트레스로 남을 수 도 있어서 하고싶은 사람이 먼저 맞아야 합니다.
찬성해요
아직 코로나 바이러스 부작용이 있기 때문에
자신이 원하면 하는 것이 알맞습니다
찬성해요
여러분 이런걸로 글써서 죄송한데 스.키.가 뭐죠????
제발 토론과 상관없는 이야기는 포.스.팅에 올리세요.
너무 길었다면 죄송합니다..
'스마트 키트'입니다.
스마트 키트는 나만의 어과동 챌린지로 기자단 취재처 ( 이건 그냥 스마트 키트를 클릭하면 되어 있을 겁니다. ), MY 기자단증 ( 그냥 이것도 어과동 가입되어있으면 되는 것 같습니다. ), MY 포트폴리오 ( MY 포트폴리오는 그냥 자신의 포트폴리오를 클릭하면 됩니다. ), 플라스틱 3콤보 ( 이건 플라스틱 일기, 줍깅 탐사, 따.분.행 이 세개를 하면 됩니다. ), 내가 쓴 기사 ( 이것은 기사 하나 쓰고 '개시되면' 됩니다. ), 어과동 TV( 어과동 영상 추천 하면 됩니다. ), 쓱싹쓱싹 그림터 ( 쓱싹쓱싹 그림터는 쓱싹쓱싹 그림터에 그림 올리면 됩니다. ), 시끌벅적 토론터는 이렇게 댓글달면 됩니다. ), 탐사대원 신청하기 ( 이건 말 그대로 지구사랑탐사대 신청하면 됩니다. ) 이 9개를 하면 됩니다. 그리고 이건 정기구독 회원만 할 수 있습니다. 근데 기자님은 포트폴리오에서 기자노트를 클릭할 수 있으니 정기구독 회원 인 것 같습니다. 그리고 스마트 키트는 포트폴리오 빼고 뭐 어딜가든 마이페이지가 뜨는데 그 위에 스마트 키트가 있습니다.     
찬성해요
저는 찬성합니다
사람도 권리가 있고 백신은 아직 완벽하지 않을수 있기 때문입니다.
그래서 백신을 못 맞는 사람도 있고 맞고 싶어도 맞을수 없는 사람들도 있습니다. 따라서 나는 찬성.
찬성해요
백신이란 가끔 부작용이 작용합니다.
그래서 강제로 하는 것은 나쁘다고 저는 생각합니다.
반대해요
1년동한 코로나 때문에 확진자수가 많이
늘어나 힘들었는데 백신을 접종하면
그러나 코로나 확진자가 적어질것
갔아요.
처음으로 마지막으로