마감

백신 접종, 백신 거부, 개인의 권리일까요?

토론기간 2021.02.03 ~ 2021.02.17

백신이란 인간에게 특정 질병에 대한 면역이 생기도록 투여하는 의약품이에요. 우리나라는 코로나19 백신을 올해 9월까지 전 국민의 70%에 대해 1차 무료 접종을 마치는 게 목표예요. 집단면역을 확보해 지역사회 전파를 차단하고, 코로나19 이전의 일상을 회복하기 위해 최대한의 접종을 권고한 것이죠.



최근 스콧 모리슨 호주 총리는 백신 접종을 의무화하겠다고 밝혔고, 우리나라 홍준표 의원도 집단면역을 위해 백신 접종을 '강제화'하는 법안을 국회에 제출했어요. 하지만 코로나 백신 종류와 시기는 개인이 선택할 수 없고 백신마다 그 안정성과 부작용 결과가 달라 걱정의 목소리도 높지요. 그래서 접종을 거부하는 사람들은 의무접종에 반대하고 있어요. 여러분들은 백신의 종류를 직접 선택하고 접종에 대한 거부 권리에 대해서 어떻게 생각하나요?



 





(출처 : 로이터연합뉴스)



 



찬성 : 백신 접종, 백신 거부는 개인의 권리에요.



반대 : 백신 접종, 백신 거부는 개인의 권리가 아니에요.



 



토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 작성해주세요.



 



자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.



 



가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.



 



 



 

백신 접종, 백신 거부는 개인의 권리에요.
백신 접종, 백신 거부는 개인의 권리가 아니에요.
찬성 베스트 댓글
저는 위 논제에 찬성합니다. 이유는 다음과 같습니다. 첫째, 코로나 백신은 아직 연구한지 1년 남짓밖에 되지 않은 백신입니다. 아직 완전히 검증된 백신이 아니라는 겁니다. 어떤 부작용을 초래할지 확실히 알수도 없고 특정 부작용이 어떤 증상이 있는 사람에게 적용되는지도 알수 없습니다. 보통 백신은 사람들에게 접종되기까지 10년이 걸립니다. 지금 백신은 그 10분의 일밖에 연구되지 않았기 때문에 당장 사람들에게 접종하는 건 좀 무리라고 봅니다. 둘째, 백신을 맞고 안맞고는 개인의 선택입니다. 자신의 몸에 대한 결정권은 자신에게 있습니다. 인간은 정부에 속한 일원이기 이전에 자유가 있는 개인입니다. 개인의 생각에 따라 행동하는게 맞는일이고, 특히 부작용이 생길수 있는 문제라면 더더욱 개인이 선택권을 가져야 한다고 생각합니다. 그러므로 저는 백신 접종, 백신 거부, 개인의 권리일까요? 라는 이번 논제에 반대합니다. 감사합니다.
반대 베스트 댓글
안녕하세요, 이서현기자입니다. 저는 백신접종은 개인의 권리가 아니라는 의견에 동의합니다. 몇가지 이유를 들어 설명하겠습니다. 첫째, 백신은 수많은 이들의 생명을 구할 수 있습니다. 현재 코로나로 인해 하루에 천명가까이 되는 사람들이 죽고 있습니다. 앞으로 조금 나아질수도 있지만 완전히 종식되는데는 시간이 많이 걸릴것입니다. 만약 백신이 나왔는데도 그 백신을 맞지 않는다면 몇천의 사람들을 죽이는 일이라고 생각할 수 있습니다. 여러분이 백신을 맞지 않겠다고 투쟁하는동안, 그 사이에도 사람들은 죽을테니까요. 백신은 나를 위한 것이 아니라 공동체를 위한 것입니다. 그러므로 백신 접종은 공동체의 안전을 지켜주는 기본이자 의무이며, 공동체의 생존을 위해 백신접종은 필요합니다. 둘째, 백신을 맞으면 집단면역이 생깁니다. 집단면역이란 집단의 구성원중 다수가 특정 전염병에 대한 면역을 가지게 되면 집단 전체가 면역을 가진 것처럼 보이는 현상인데, 백신접종등을 통해 집단 구성원 대부분이 면역을 갖게 되면, 전염병에 대한 면역이 없는 사람끼리 접촉하는 것이 쉽지 않게되어 더 확진자가 생기더라도 유행병으로 번지지 못하게 되는 것입니다. 즉 많은 사람들이 백신을 맞는다면 우리 사회는 코로나로부터 안전하게 된다는 것입니다. 저희는 이미 집단면역이 있는 사회에서 살고 있습니다. 페스트, 천연두등의 질병에 대한 집단면역이 생겼기 때문에 지금 우리가 안전할 수 있는겁니다. 코로나도 마찬가지입니다. 백신을 맞기 어려운 최고령층이나 갓난아기들은 집단면역이 생겨야 보호받을 수 있습니다. 모두가 코로나에 걸려서 그에 대한 면역을 기를수도 있겠지만, 아무래도 그 방법보다는 백신을 맞는 방법이 훨씬 효율적이고 안전하지 않을까요? 요약하면 백신은 집단면역이 생기기 위한 가장 효과적인 방법이고 이를 활용하여 많은 사람들을 살릴수 있기 때문에 백신 접종은 필요하며, 의무화 되어야 합니다. 따라서 저는 "백신 접종, 백신 거부, 개인의 권리일까요?" 라는 논제에 반대합니다. 이상 이서현기자였습니다.
목록보기
댓글 282
삭제된 글입니다.
이유 써주세요~
김#우님의 말에 동의합니다^^
이.유 쓰세요^^ 스.키 채우려고 이러지 마시고 한번 더 이러시변 신고합니다.
반대해요
반대합니다
왜냐하면 지금 코로나가 계속 확산중인데, 국민들이 밬신을 안맞아서 코로나가 지속되면 안되니까 백신을 맞아서 대한민국에서 코로나가 사라지는게 중요하다고 생각해요.
밬)백

그리고 검증된것을 맞으면 괜찮을것 같아요!
찬성해요
개인의 권리입니다!
뉴스에서 봤는데
자기자신이 백신을 접종하고싶으면 접종하고,자기자신이 백신을 접종 하고 싶지 않으면 접종을 않해도 됀다고 해용
반대해요
안녕하세요? 김현지 기자입니다. 저는 이 토론
주제에 반대합니다.
왜냐하면 백신 접종은 우리에게 지금 꼭
필요한 것이기 때문입니다. 지금은 코로나 19로
인해 많은 고생을 하고 있는데 백신 접종을 꼭 필
요로 하여 우리 모두 더 나은 삶을 만드는게 저는
낫다고 생각합니다.
찬성해요
안녕하세요, 김도연 기자입니다.
저는 백신 접종, 백신 거부는 개인의 권리라고 생각합니다.
지금 코로나 백신이 다양한 나라에서 많이 나오기는 했지만 완벽하게 안전이 보장된 백신은 없습니다. 백신 접종에 대해서는 사람에 따라 다른 생각을 하는 게 당연합니다. 누구는 백신 접종을
하고 싶어하고 누구는 백신이 믿음직하지 않아 접종을 거부할 수도 있죠. 아무리 정부에서 백신을 맞으라고 권유해도 백신 접종은 자신의 몸의 운명을 결정하기 때문에 신중할 수 밖에 없겠죠. 그리고 접종을 하지 않겠다고 하면 그건 어쩔 수 없는 것 입니다. 비록 지금 코로나 19 바이러스로 사람들이 많이 죽어간다고 해도 현재 나온 백신은 고작 1년이라는 짧은 시간 안에 개발 된 것이기 때문에 안전이 100% 보장 되어 있지 않습니다. 여러번의 실험을 거쳤다고 해도 우리에게 어떤 영향을 끼칠지는 모릅니다. 그렇기 때문에 더욱더 개인의 선택을 존중해 줘야 하는 것이죠. 자신의 몸에 대한 권리는 나 자신에게 있습니다. 코로나 19 바이러스 백신 접종 선택도 자기 자신이 하는 것이 옳다고 생각합니다. 위 이유들로 저는 백신 접종, 백신 거부는 개인의 권리일까요? 라는 주제에 찬성합니다.
반대해요
왜냐하면 백신을 맞는것은 자신말을 위한 것이 아니라 가족,친구,지구반대편에 사는 사람도 지킬수 있는 일이기도 하고, 백신을 맞아야 병에걸릴 확률도 줄어듭니다.
찬성해요
안녕하세요,박찬서 기자입니다. 백신접종을 반대하는 이유는1.전체의 60%만 백신 접종을 맞으면 집단 면역이 생깁니다.2.백신의 안정성과 효과가 완전이 밝혀지지 않았습니다.그래서 위험성이 있습니다.3.특정한 치료법이나 예방법을 강조하는것은 개인의 권리를 침해하는 것 입니다.박찬서 기자 였습니다.
찬성해요
찬성해요 왜냐하면 백신을맞아도 걸릴수있고
부작용이 생길수도있습니다
찬성해요
찬성
하...^^이유 써주세요^^(이모티콘 글 말고 표정만 보세요)
반대해요
저는 반대 합니다
이유는 개인이 접종을 반대할 경우
코로나바이러스가 변이하여 퍼질수 있
기 때문입니다
개인이 접종 안한다 해도 변이는 그렇게 일어나지 않습니다.
반대해요
안녕하세요 강태린기자입니다.
저는 이 토론주제에 반대 합니다. 물론 코로나19백신이 아프다고 안 맞는 아이들도, 어른들도, 모두 편할 것입니다. 또 백신이 안전한지 확신이 없기때문네 안 맞는 사람이 많을 것입니다. 하지만 코로나19바이러스를 막기 위해 맞는 백신이 저는 백신을 맞지 않는 사람들로인해서 계속 코로나19바이러스가 퍼질 것퍼지게 되고, 부작용으로 사망할 위험을 국가가 책임을 지는 것이 더 안전하다고 생각합니다. 이런 이유로 저는 "백신 접종, 백신 거부, 개인의 권리일까요?"토론주제의 반대합니다.감사합니다.
찬성해요
전 이 의견을 찬성합니다. 코로나 19 바이러스는 변종까지 나온 바이러스라 백신을 맞았어도 변종이 걸릴 수 있습니다. 안전하다는 게 검증되지 않았을 뿐더러 발작을 이르켜 생명에 위협을 가할 확률이 있기 때문입니다 하지만 이 발작의 두려움이 없다면 그냥 맞으세요. 그걸 정하는건 우리 안간들의 법칙이니까요. 예를 들어 이건 살았다, 저건 죽었다 정하는 것은 우리 인간의 법칙이라고하듯이요. 또 그 백신의 넣은 약한 바이러스가 변종을 일으켜서 우리의 몸은 더 이상해질 수 있거든요. 이 세상에서 사라진 유일한 바이러스, 천연두라 해도 자나가다 우두를 짜고 천연두에 걸리지 않는 것을 보고 우연히 연구하는 일은 이미 20!(팩토리얼) 분의 1! 보다도 높을걸요,,. 허나 그런다치더라도 코로나가 변종이 생길수도 있다고요. 연구하는 동안에 말이죠! 이러한 이유로 저는 찬성합니다.
찬성해요
찬성. 백신이 안전하다는 확실한 증거도 없기 때문에 저는 찬성입니다.
반대해요
그 백신이 안전할지 모르니까 반대
그럼 찬성이죠
찬성해요
개인의 권리입니다. 왜냐하면 부작용이 생기면 기생아를 낳을 수도 있고 죽을수도 있기 때문입니다.그리고 변종 바이러스도 생기고 있기 때문에 또 찬성합니다.코로나가 계속돼는 것은 싫지만 이것만이 살 수 있는 유용한 방법이기 때문에 적극적으로 찬성합니다.
반대해요
글이더많아요
무개념인가
?뭐죠?이유 제대로 써주세요^^
반대해요
죽으면 책임을 보상할수 없으니 반대해요
처음으로 마지막으로