어린이과학동아&수학동아 토론터

안녕하세요 박유현 기자입니다.

저는 이 주제의 대해 반대하겠습니다.

1.왜냐하면 그냥 지나가다 그걸 갑자기 본 사람은 이걸 000이 불르구나라고 인식할 수도 있기때문입니다

2.가수의 기분을 생각하세요 AI는 한방에 불러서 익혀버리고 가수는 100번 만번 이렇게 불러야지만 익히는데 얼마나 않 좋을까요?

3.보는 사람들은 이상할 수도 있습니다. 나는 이 가수가 불러야 좋은데 이 가수가? 이상할 수 도 있습니다

이상입니다

이건 인건침해 입니다

저는찬성합니다.그이유는가수는열심이불러는데그 노래을 따라해서 부르고 그유튜버는가수의마음을생각하지도않고AI에그노레을학습시켰고 이것은인권침해일것같다는

 생각은않해보았나요.

여러분지금이라도늦지않았습니다어서빨이찬성해요에투표하세요.

저는 반대합니다. 만약 한 가수가 노래를 불렀습니다.그런데 AI가 그걸 학습해 다른 가수의 목소리로 불렀다고 치면 그 노래를 들은 사람이 만약  못 부른 다고 하면 그 노래를 안 부른 가수의 기분은 어떨까요? 그 가수의 기분은 억울할 거예요. 나는 더 잘 부를 수 있는데, AI가 못  부른 거니  사람들은 그 가수가 못 부르는 줄 알 거예요. 그리고 만약 잘 부른다고 해도 기분이 안 좋을 수 있어요.  왜냐면 나는 더  그 가수의 노래를 더 잘 부를 수 있는데 그건 AI가 한 거니까요. 그리고 원래 그 노래를 만든 가수의 기분은  어떨까요. 상상해 보세요. 자기는 그  노래를 만들기 위해 열심히 노력 했는데 AI는 그냥 그 가수의 노래를 학습만 하면 끝이니까요.

그래서 저는 이런  이유들로 반대합니다. 

찬성합니다 .왜냐면 가수는 열심히 불렀는데 

인공지능은 한번에 쉽게 부르니깐 가수는 무시당하는 기분이 들수있고 혹여나 댓글에 어떡해 가수가 인공지능 보다 못부르죠?라는 비판이 나올수 있기때문입니다 

저는 가수가 부른 노래를 AI가 학습해서 똑같이 따라 부르는 것에 반대합니다.

왜냐하면 가수는 정말 열심히 노력하고 연습해서 노래를 불렀을 텐데, 그 노래를 인공지능이 학습해서 똑같이 부른다면 가수는 불쾌한 기분을 느낄 수 있습니다. 또 다른 사람의 노래와 목소리를 그대로 똑같이 부른다면 그건 충분히 저작권 침해라고 할 수 있습니다.  그리고 AI커버곡을 제작하는 과정에서 가수의 동의 없이 목소리가 사용된다면 그건 인격권 침해 문제로 이어질 수 있습니다. 그러니 AI커버곡의 저작권 문제에 대해서 우리는 깊이 생각하고, AI커버곡을 제작하는 과정에서는 가수의 동의를 필수적으로 요구하는 규정이 명확히 정립될 필요가 있다고 생각합니다.

안녕하세요.

저는 한지훈 기자 입니다.

저의 생각에는 가수가 부른 노래를 AI가 따라 부르는 아닌것 같아요.

반대합니다, 왜냐면 AI에게 시켜 다른가수곡을 가져갈수있잖아요

그리고 저작권을 침해 할 수 있기 때문입니다

저는 이 주제에 찬성합니다. 지금부터 그 이유를 설명해 드리겠습니다.

1.재미가 있습니다. 다른 사람의 목소리로 노래를 부른다면 신기하기도 하고 재미도 있을 것 입니다. 예시로 노래를 잘 부르는 BTS가 다른 노래를 부르는 것을 듣고 보고싶어하는 사람이 있을 것 입니다. 그럼 그 사람은 그 노래를 듣고 비록 BTS가 부른것은 아니지만 이런 느낌이구나,라고 생각할수 있습니다.

2.스트리머들은 돈을 더 잘 벌수 있습니다. AI기술이 더 발전하면 그건 스트리머의 콘텐츠가 될 수도 있습니다. 그럼 스트리머들이 돈을 벌 방법이 더 생겨난 것 입니다. 그러면 만든 제작자는 돈을 벌고,스트리머는 그 기술로 돈을 벌고,그것을 시청하는 시청자들은 재미있는 콘텐츠를 볼 수 있어 즐거울 것 입니다. 그럼 3명이 이득을 보았으니 1석3조 입니다.

하지만 단점도 있습니다. 딥패이크로 보이스피싱 사례가 나타나는 가운데 그런AI기술이 추가되면 보이스피싱이 더 쉬워집니다. 다른 사람의 목소리만 가지고 있으면 보이스피싱을 할수있다... 무섭지 않습니까? 이게 AI기술의 단점입니다. 또 저작권 허가를 받지 않았거나 저작권이 풀리지않은 음악을 사용한다면 법적으로 큰 문제가 될 수도 있습니다.

이상 제 이야기를 들어주셔서 감사합니다. 최현우 기자 였습니다.(아이유AI-밤양갱 노래 좋습니다. 추천)

안녕하세요 김주영입니다(아이디가 잘못돼서ㅠㅠ).저는 이 주제에 찬성합니다.그 이유는

1. 원곡자의 허락을 받지 않고 올리면 발 진짜 저작권침해가 되고,아이유 입장에서는 자신의 허락없이 자신이 들어간 영상이 올려지는 것을 싫어 할 수 있기 때문입니다.

2.AI커버곡은 다른 커버곡과 달리,그 영상을만드는 데에는 큰 노력이 들어가지 않습니다.

그러면 만든 사람은 적은 노력으로 수익을 얻고,원곡자의 수익은 줄어들 것입니다.

위와 같은 이유로 주제에찬성합니다. 긴 글 봐주셔서 감사합니다.(반박 환영)

전 반대합니다.

사람의 목소리도 저작권이 될 수 있습니다.

전 반대해요.

왜냐면 원곡자의 하나밖에 없는 아름다운 목소리를 복재하면 안돼니까요!

반대하는 이유

1.저작권 침해:자신 연습해서 열심히 부른 곡을 인공지능이 가져가버린다면 그 가수는 얼마나 화가 날 

까요?

2.인공지능이 더 잘 노래를 부르면 가수라는 직업은 필요가 없어지죠

3.인공지능이 그걸 따라하는 목적도 없죠

애초에 그 가수의 목소리인데 솔직히 저작비는 내야죠.

안녕하세요 여러분! 민다정 기자 입니다. 저는 ai 저작권 가수에게 돌아가야 한다고 생각합니다. 그래서 저는  찬성을 하겠습니다.

1. 저작권 침해 입니다.

사실 저는 유튜브를 운영하고 있습니다. 유튜브 수익창출 기준이

구독자가 1000명이 넝어야 하고 시청자가 자신의 영상을 4000시간이상 봐야

수익을 얻을 수 있습니다. 저는 아직 구독자가 11명 이어서 수익은

아직입니다. 만약에 제가 수익을 받을 수 있는 상황이라면 좋겠죠.

하지만 누군가가 제 영상을 허락없이 마음대로

사용을 했다면 저의 기분은 '어? 뭐지?' 라는 생각과 '이러면 안돼는데..'라는 생각을 

하지 않을까요?

허락을 받지 않고 마음대로 사용하면 그 영상으로 얻은

이익을 저작권을 가지고 있는 사람에게 넘어갑니다. 그렇다면 이 토론의

주제랑도 비슷합니다. 그리고 목소리를 학습시켜

노래를 부르게 한다면 그것 또한 저작권을 침해 하는 것 입니다.

모든사람의 저작권은 소중합니다. 그것을 침해 하는건 아니라고 생각합니다

2. 아이유의 입장에서는 억울하고, 화납니다.

ai의 목소리로 자신의 목소리를 따라했는 영상이 조회수가 무려 74만회나

됩니다. 100만이 안 넘는다고 적은 조회수가 절대 아닙니다.

왜냐하면 사람마다 많고 적음의 기준은 다르지만 직접 유튜버가 되보면 압니다. 생각보다 조회수가

안 나오거든요. 1만 이라는 조회수도 큰 조회수 입니다. 74만회는 큰 수 입니다.

아이유가 그 영상을 본다면 억울하지 안을까요? 자신이 만든 노래를 AI로

부른다는 것을요. 

자금까지 찬성 의견 이었습니다.

제 글을 읽어 주셔서 감사합니다.

여러분 제가 찬성의견 이지만 반대버튼을 눌렀습니다.

제 의견은 찬성입니다.