어린이과학동아&수학동아 토론터
맛집에 패스트패스를 도입하는 것에 대해 어떻게 생각하시나요?
토론기간 2024.03.25 ~ 2024.04.25
지난 3월, 일본의 식당 예약 서비스 업체 테이블 체크가 '패스트패스'를 도입했어요. 맛집에 기다리는 사람이 많을 경우 500엔, 우리돈으로 약 4400원을 내면 줄을 기다리지 않고 바로 식당에 들어갈 수 있지요. 세계 최대 놀이공원인 디즈니랜드는 1999년부터 줄을 서지 않고 놀이기구를 타는 ‘패스트트랙’을 시행하고 있어요.
(출처: 게티이미지뱅크)
패스트패스는 시간을 효율적으로 사용할 수 있습니다. 이에 따라 일부 사람들은 웃돈을 주고 패스트패스를 사도 괜찮다고 말해요. 패스트패스는 비행기와 콘서트의 좌석처럼 하나의 상품이고, 이것을 사는 것은 개인의 선택이라는 거예요. 특히 다른 나라에서 온 관광객이 해당 식당을 갈 때, 패스트패스를 쓰면 남은 시간에 관광을 더 할 수 있다는 장점도 있어요.
반면 패스트패스는 ‘돈으로 시간을 사는 것’이므로 불공정하다는 의견도 있습니다. 돈을 내야만 빨리 입장할 수 있다는 게 차별 대우로 느껴져 박탈감을 줄 수 있다는 거죠. 또한 식당들이 음식 가격을 올리는 대신 패스트패스를 도입해 물가를 올릴 수 있다는 우려가 나오기도 해요.
여러분은 맛집에 패스트패스를 도입하는 것에 대해 어떻게 생각하나요?
(출처: 게티이미지뱅크)
찬성: 맛집에 패스트패스 도입에 찬성해요.
반대: 맛집에 패스트패스 도입에 반대해요.
토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 꼭 작성해 주세요. 의견 없이 작성할 경우, 삭제 조치 될 수 있습니다.
건전한 토론문화를 위해 우리 모두 노력합시다!
자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.
가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.
찬성 베스트 댓글
안녕하세요? 저는 박주언 기자입니다. 저는 이번 주제에 찬성합니다. 그 이유를 말씀드리겠습니다.
첫번째. 돈을 내고 그의 맞는 대가를 받는것
무료로 하는것도 아니고 그 사람들이 정당하게 돈을 내고하는 것입니다. 누구나 4400원만 내면 할 수 있습니다.
두번째. 시간은 중요하다
시간이 부족한 사람들은 빠르게 하고 가야하는데 줄이 길다면 빠르게 패스트 패스로 넘어갈 수 있습니다.
이상 박주언 기자였습니다. 반박 대대대환영
반대 베스트 댓글
저는 음식점에 패스트 패스 도입에 반대 합니다. 왜냐하면 음식점은 기다리는 것도 음식점에서 음식을 즐기는것이고 비싸다고 들었습니다.그리고 기다리는 사람이 먼저 들어가는것이 공평하다고 생각합니다.
아니 정정당당하게 그냥 돈을 내고 밥을 빨리 먹는 것 뿐이고,돈을 내지 않고 하는 것도 아닙니다.
안녕하세요.정민성 기자입니다.전
패스트패스에 반대합니다.이유는
1. 순서의 섭리를 거스를수 없다
2. 급하다고 해서 돈주고 들어갈수 없다
3.기다리면 모두 들어갈수 있는데 패스트패스는 돈을 낚는 것이다
위 이유로 반대합니다.
이상 정민성 기자였습니다.
추신:반박 대환영
모든손님은 다같이 먹을권리가있는데, 페스드패스는
한손님만빨리주기때문에공평하지않다
그냥
그냥
그냥 반대합니다.
저는 패스트패스 도입을 찬성합니다.
이유는
첫째, 몸이 불편하거나 힘든 노약자들은 줄이 긴 음식점에서 기다리기가 힘들 수 있는데 패스트패스를 이용하면 소량의 돈만 내고 기다리지 않아도 되기 때문입니다.
둘째, 급한 사정이 있는 사람은 시간이 많이 남은 사람보다 먼저 가는 것이 맞다고 생각합니다.
감사합니다~^^
먼저와서먹을려는데남이돈을더내고들어가는것은가게에는좋지만손님들입장에서는안좋아가게가빨리망할수있기때문이에요.
반대합니다 돈으로시간을사면 그자리가찻을때 자리에 앉아있는 사람을 쫒아내는일이 발생하는데 그사람이
또돈으로 빨리사면 사회적 혼란이올수 있어요
반대합니다. 왜냐하면 오래 기다린 사람이 있는데 돈을낸 사람이 먼저 먹으면 먼저 기다린 사람이 억울할거 같습니다.또 이것은 인권차별입니다!
찬성할래요.
그런데 패스트트랙이 뭐죠?
지금 우리의 사회는 물질만능주의적 분위기로 흘러가고 있습니다.이런 사회분위기에서 상대적으로 가난한 사람들은 차별받는,조금 부당한 대우를받아야한다는 생각들이 자연스레 조성되고 있고요.하지만, 돈이 많든,적든 모든 사람에게똑같이 적용되는 것이 바로 시간입니다.즉,가난한 사람들도 시간이라는 부분에서는 차별받지 않을 수 있고요.그런데 패스트패스 제도를 도입하면 이제 돈이없는 사람들은 시간이라는 부분에서까지 차별받아야 합니다.물론,모두가 평등한 사회가 되면 더 좋겠지만,현실적으로 어렵기때문에 가난한 사람들에게시간만큼은 돈과 상관없이 차별받지 않게 해야 합니다.
돈으로 빨리 할수있으면돈이 없는 사람들은 바고픕니다그러니 불공평합니다.
반대합니다.
왜냐하면 차별은 나쁘기 때문입니다.
반대합니다.
최근에 놀이공원에 갔었는데
그 패스트패스를 기다리는 줄에도 있었는데 그 패스트패스로인해 기다리는 줄이 길고 더 오랫동안 기다렸기 때문에 많이기다리거나 이용하지 못해서 속상했는데 식당에서도 이 방식을 이용한다면 그 식당을 이용하기 힘들고 불평만 나올것같아서 이방법은 별로입니다.
그래서 반대합니다
찬성합니다. 왜냐하면 돈을 추가로 내면 되기 때문에 차별이 아니고 공정한 것이기 때문이다
반대합니다. 왜냐하면 이것이 물질만능주의의 큰 단점이기 때문입니다.
저는 맛집 패스트패스 도입에 찬성합니다.
왜냐하면 음식을 빨리 먹을 수 있기 때문입니다.
저는 맛집 패스트패스 도입에 반대합니다.
왜냐하면 처음에 사람들이 패스트패스를 이용해서 자리가 꽉 차게 되면 패스트패스에 돈을 낸 사람이 패스트패스를이용할수 없어 음식점에서 손님을 강제로내쫏을 수도있고 이런일이 많이 발생하면패스트패스의 값이랑 음식의 값이 올라서 자본주의인 우리나라의 자본주의가더 심해질수도있기때문 입니다.
그리고 맛집이 아닌음식점에 패스트패스를 도입하게되면 맛집인줄 알고 갔던 사람들이 손해를 볼수있기 때문입니다.
그래서 저는맛집 패스트패스 도입에 반대합니다.
저는 맛집에 패스트 패스 도입에 반대합니다. 왜냐하면 공정하지 못하기 때문입니다. 한 사람은 아무리 줄이 길어도 줄을서서 음식을 먹는데 패스트 패스를 하면 오래기다린 사람은 억울하고 손해를 보기 때문입니다. 과연 돈을 내서 음식을 빨리 먹는 게 공평 할까요?
빨리 먹을 수 있어 찬성해요
안녕하세요 이서빈기자입니다.
저는 반대합니다.
왜냐하면 요금을내고 기다리지 않고 입장할수있지만,
요금을 내지 않은 사람은 계속다려야 하기때문입니다.
ㅇㅇ
- 2
- 3
- 4
- 5
다음 마지막으로