어린이과학동아&수학동아 토론터
노시니어존에 대해 어떻게 생각하나요?
토론기간 2024.07.22 ~ 2024.08.23
지난 5월, 노인이 입장하는 것을 금지하는 '노시니어존'을 수영장에 도입해달라는 주장이 나왔어요. 충북 제천시의 한 공공 수영장에서 65세 이상의 노인이 쓰러졌기 때문입니다. 노인은 수영 속도가 느려 방해가 된다는 불만도 나왔어요. 수영장 말고도 노인을 매장에 들어오지 못하도록 노시니어존을 도입한 가게들이 몇몇 있어 논란이 됐지요.
이를 두고 일부 사람들은 영업의 자유권을 인정해 줘야 한다고 주장해요. 노인 때문에 사고가 발생할 경우 업주나 다른 손님에게 경제적 피해가 가는 것을 막을 수 없기 때문이에요. 예를 들어 65세 이상의 노인이 수영장에서 쓰러지면 수영장 측의 과실로 인정될 수 있습니다. 2012년, 9세 아이가 뛰어다니다가 뜨거운 국을 들고 가던 여성과 부딪혀 화상을 입은 사건에 법원은 업주가 70%의 책임이 있다는 판결을 내렸어요. 노시니어존은 이와 비슷한 상황을 막기 위한 조치라는 거예요.
반면 사회적 약자인 노인을 차별하는 행위라는 지적도 있어요. 국가인권위원회법 제2조 제3호에 따르면 나이에 따른 차별을 금지한다는 조항이 있습니다. 노시니어존은 일부 노인의 잘못된 행동으로 노인이라는 집단 전체가 불이익을 준 사례인 셈이지요. 노인이 피해를 주는 경우가 많다는 주장도 객관적인 근거가 없는 일방적인 편견으로 볼 수 있습니다.
여러분은 노시니어존을 도입하는 것에 대해 어떻게 생각하나요?
찬성: 노시니어존을 도입할 필요가 있다.
반대: 노시니어존을 도입하지 않아야 한다.
토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 꼭 작성해 주세요. 의견 없이 작성할 경우, 삭제 조치 될 수 있습니다.
건전한 토론문화를 위해 우리 모두 노력합시다!
자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.
가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.
찬성 베스트 댓글
노시니어존은 세대 간 사회적 상호작용의 비선형적 조절을 통해, 전반적인 사회적 동적 균형을 확보하는 기능을 수행합니다. 고령층의 물리적 공간적 배제는 젊은 세대가 주도하는 사회적 상호작용의 최적화된 환경을 조성하게 됩니다. 이는 사회적 상호작용의 비선형적 조화와 동적 균형을 통해, 젊은 세대의 인지적 및 정서적 자원의 최적 활용을 가능하게 하며, 그 결과로서 사회 전반의 혁신적 사고와 창의적 문제 해결 능력의 증진을 도모할 수 있습니다.
노시니어존의 도입은 심리적 안정성의 극대화와 세대 간 인지적 갈등의 통합적 억제라는 두 가지 상반된 목표를 동시에 달성하는 전략적 접근을 의미합니다. 세대 간의 심리적 및 인지적 차이를 물리적으로 분리함으로써, 심리적 안정성을 증진시키고, 세대 간 갈등의 잠재적 원인을 사전에 차단할 수 있습니다. 이는 서로 다른 가치 체계와 인지적 처리 방식의 교차점을 최소화하여, 각 세대가 최적의 환경에서 사회적 역할을 수행할 수 있도록 보장합니다.
노시니어존은 사회적 자원의 재분배와 최적화된 공간적 설계를 위한 통합적 접근을 제공하는 정책적 실험으로서 기능합니다. 젊은 세대 중심의 공간적 환경은 최신 기술과 문화적 요구에 부합하는 설계와 자원 배분을 통해, 최대의 효율성을 도모할 수 있습니다. 이는 자원 분배의 최적화를 통해 사회적 비용을 절감하고, 공간 사용의 효율성을 극대화하여 장기적인 경제적 이익을 추구하는 데 기여할 수 있습니다.
노시니어존은 정책적 실험과 사회적 혁신의 시뮬레이션적 가치가 내재된 전략적 공간으로 기능합니다. 이를 통해 새로운 사회적 패러다임의 탐색과 실험이 가능하며, 이는 데이터 수집과 분석을 통한 정책의 효과성을 평가하는 기회를 제공합니다. 이러한 정책적 실험은 다양한 사회적 문제 해결을 위한 창의적 접근을 모색하고, 사회적 혁신의 가능성을 실현할 수 있는 중요한 플랫폼 역할을 수행합니다.
노시니어존의 정책적 도입은 사회적 동적 시스템의 진화적 발전을 촉진하는 역할을 수행합니다. 세대 간 물리적 구분은 사회적 시스템의 동적 조화를 유도하며, 이는 사회적 역동성과 혁신적 발전의 경로를 설정하는 데 기여합니다. 이러한 진화적 발전은 사회적 구조의 유연성과 적응성을 증대시키며, 장기적으로는 사회적 발전과 지속 가능한 미래를 구축하는 데 기여할 수 있습니다.
결론적으로, 노시니어존의 도입은 사회적 상호작용의 비선형적 조절, 심리적 안정성의 극대화, 자원의 최적화, 정책적 실험의 가치, 사회적 진화적 발전 등 다층적이고 복합적인 측면에서 그 정당성과 필요성을 가지며, 이는 현대 사회의 구조적 재편성과 혁신적 발전을 추구하는 중요한 정책적 접근으로 자리매김할 수 있습니다.
반대 베스트 댓글
저는 이번 주제에 대해서 반대하는 입장입니다.
그 이유를 알려드리겠습니다.
첫째, 차별입니다.
우리는 성장하고 자라며 결국 모두 노인이 됩니다. 즉, 노인이 되는 것은 어쩔 수 없고 모두에게 찾아오는 시기입니다. 노인이 느리고, 사고의 위험이 있다고 해서 '노시니어존' 을 만드는 것은 엄연한 차별입니다. 만약 여러분이 이런 대안에 찬성해서 실시되었다고 하고, 나중에 노인이 되었다고 생각해보세요. 그럼 그때 자신의 선택을 후회하고 불편하지 않을까요?
또한 우리는 모두 사람입니다. 사람이라면 사고가 날 수도 있고 느릴 수도 있습니다. 단지 그런 이유만으로 입장은 금지한다면 앞서 말씀드렸듯이 차별입니다. 사고는 언제 어떻게 일어날지 모르고, 느린 것은 어쩔 수 없습니다.
둘째, 다른 대안을 마련하면 충분히 해결할 수 있는 문제입니다.
사고가 나는 것은 미끄럼 방지 매트 같은 것을 깔아서 최대한 예방을 하고, 느린 것은 시니어존을 만들면 됩니다. 보통 7레인에서 10레인 정도일 텐데, 그중 1~2레인 정도만 조금 양보를 하면 더 편하게 수영을 할 수 있을 것입니다.
셋째, 사회적 문제가 생길 수 있습니다.
여러분도 알고 계시겠지만 '노키즈존' 도 있습니다. 게다가 '노시니어존' 까지 생긴다면 청년들만 우대한다는 것인가요? 아마 여러분도 학생일 겁니다. 여러분은 노키즈존에 대해 어떻게 생각하십니까? 불공평하다고 생각하시는 분들이 많을 거라 예상합니다. 노시니어존도 마찬가지이고요. 이렇게 계속 나누다 보면 결국 사회적 문제, 분열 등의 역효과나 문제가 발생할 수 있습니다
저는 이러한 이유로 노시니어존에 반대합니다.
반박은 환영입니다.
저는 노시니어존에 반대합니다. 그 이유는 다음 2가지와 같습니다.
1. 사회적 약자인 노인을 차별하는 행위입니다. 힘든 사람은 복지를 내려주고 우대를 해주지 못할망정 불편하게 한다니요? 이건 말도 안됍니다.
2. 노인의 취미를 줄이고 권리를 낮추는 행위입니다. 노인들이 불편하게 할수는 있지만 그것은 '일부'입니다. 그 일부때문에 다른 사람들도 피해를 봐야하나요? 이건 피해를 주지 않은 사람들에게는 매우 억울할것입니다.
이처럼 제 의견을 표현해 보았습니다. 반박은 언제나 환영이고요 다시 복귀한 제 글을 읽어 주셔 감사합니다. 모두 수고하세용!
저는 노시니어존이라는 몇몇 사람들이 쓰는
규칙을 반대합니다.왜냐하면 이용객 때문에 할아버지,할머니들이 불공평한 대우를 받는게
할머니,할아버지가 되어보고 느껴보면 얼마나 슬프고 억울하고 마음아프고 화가 날까요?
하지만 사람의 마음 같아서는 그런 위험하고 불편한 일은 없으면 좋겠죠?그래도 저는 할아버지,할머니들이 억울하고 속상하고 마음아프고 화나는 일은 안 겪으시면 좋겠네요!
저는 반대합니다. 왜냐하면 어차피 우리는 다 시간이지나면 노인이됩니다. 또 나이로 사람을 차별하는건 정말 아니라고 생각합니다. 만약에 커서 부모님과 같이 수영장에 갈때 노시니어존이라 못들어 가면 속상하겠지요? 나이는 안먹으면 이상한 것입니다. 나이로 사람들을 차별하는건 정말 정말 마닌것같습니다. 여러분은 어떻게 생각하나요?
저는 반대합니다.
왜냐하면 만일 찬성 하면 우리가 나이먹어서 노인이 되면 그때 이법이있으면 우리가 아무리 수영을 좋아하거나, 수영을 잘해도 수영장에 못 드러갈수도 있기때문입니다.
노인들을 공경해야 한다.
우리에게는 평등권이 있습니다.
사회적 신분이나 성별, 종교에 산관없이 법 앞에서 차별받지않는 권리입니다.
또, 우리는 자유권이 있습니다. 일정한 범위 안에서 자유롭게 행동할수있기 때문에 노인의
자유권을 침해하는 것은 아니라고 생각해서 반대합니다.
저는 노시니어존에 반대합니다. 물론,민폐를 끼치는 분도 있으시지만,우리가 크면 늙고, 곧 시니어라고 불립니다. 그러므로 우리에게 돌아올 것이기 때문입니다.
전 노시니어존에 대해 반대합니다
그 이유를 말씀드리겠습니다
일단,노인들도 수영할 권리가 있습니다
그렇기 때문에 노시니어존은 차별입니다
그리고 아이와 달리 노인은 어른이기 때문에 수영장에서 조심해야하는 걸 압니다
따라서 뛰어다니다가 누구와 부딪힐 일은 없습니다
그리고 의학이 발달하여 건강한 노인들이 많습니다
따라서 노인들의 안전문제도 걱정없습니다
이런 이유로 노시니어존이 생기면 안됩니다.
반대합니다.
노인도 수영할 권리가 있습니다! 노인들이 과연 반응속도가 느리긴 하지만 자신의 책임을 피할려고 출입을 금지하는건 무책임한 행동입니다. 노인들의 권리를 지켜주세요
업주의 책임은 아니지 않나요? 자연스러운 노화로 인하여 저하된 신체기능으로 인한 사고 또한 업주가 책임을 져야 할까요? 업주 입장에서는 자신의 잘못이 아닌 문제마저 떠안게 되는 것이지않을까요?
1.노인들은 젊은 층에 비해 균형감각이나 반응 속도가 떨어질 수 있어요. 수영장에서 젊은 사람들과의 물리적 충돌 위험이 줄어들면 부상을 예방하는 데 도움이 됩니다. 특히, 수영 중에는 불가피한 사고가 발생할 수 있는데, 이러한 공간을 통해 안전한 환경을 제공할 수 있어요.
2. **전문성**: 수영장은 종종 경쟁적인 환경이기도 해요. 젊은 수영 선수들이 훈련할 때, 노인들로 인해 방해받지 않는 공간이 필요할 수 있습니다. 노시니어존이 있다면, 이들은 더 집중해서 훈련할 수 있고, 성과를 내기 위한 환경이 조성될 수 있어요.
3. 수영장에 많은 사람들이 모이면 혼잡해질 수 있어요. 노시니어존을 설정하면, 노인들은 상대적으로 한산한 공간에서 편안하게 수영을 즐길 수 있고, 젊은 층은 빠른 운동이나 훈련을 할 수 있는 환경이 조성됩니다. 이는 각 그룹의 필요를 충족시키는 데 도움이 됩니다.
저희할머니는 잘 걷기위해 열심히 수영을 하고계신데 노인금지라뇨!?안되요!!!
당신도 언젠가 노인이 될 것입니다.상상해 봅시다.당신이 노인인데 누가 노시니어존이라 차별을 합니다.기분이 나쁘겠습니까?안나쁘겠습니까?사람들은 나이에 상관없이 수영장,가게등에 들어갈 권리가 있습니다.앞으로 차별을 하면 안돼겠지요?그러니 노시니어존에 반대하는 댓글을 달고 차별을 하지 맙시다.
감사합니다.좋은하루되세요.
저는 찬성합니다.
그이유는 주인의 노시니어존을 만들 권리가 있기 때문입니다.
따로 만들잖이 비용이 문제고,시니어존은 반대고.가계주인은 고래싸움에 새우등 터지는격이니
찬성해야합니다.
저는 이 주제에 반대합니다.
그 이유는 노인도 수영을 할 권리가 있기때문입니다.
또, 노인이 수영을 못해서 방해가 되는 것은 해결책을 만들어 내면 될 것 같기도 합니다. 예를 들면, 노인들만 수영 할 수 있는 자리를 만들 수 있습니다. 사람들이 노인과 같이 수영하지 않으니, 불만을 줄일 수 있고 비용도 많이들지 않아 실천하기 쉽기 때문입니다.
따라서 저는 노시어존을 반대합니다.
꼭 노인이 피해를 끼치는 것 도 아닌데 이건 차별 입니다 .노인도 수영장에 수영할 권리가 있고 노인이 수영속도가 느리다는 것은 차별입니다 . 노인때문에 꼭 사고가 일어나지 않습니다 .이 이유로 저는 노시니어존을 반대합니다.
노인이 수영속도가 평균적으로 다른 연령대에 비해서 느리다는 것은 엄연한 사실입니다. 사고률도 노인에 의한 경우가 훨씬 높고요.
전 수영을 해봐서 압니다노인이 다치면 사고가일어날수도있습니다
또한 불편이 일어날수도있으니 각별히 조심해야하는건 당연 합니다 근데 노인인경우에는 전체적으로 몸이 약합니다 그러니 노시니어존 을 만들는 걸 찬성합니다 하지만 반대하는 의미도 압니다 차별을 생각 하는 걸압니다 노인에 입장과 다른 사람에 의견도 들어 봐야 겠네요
<노시니어존을 만들지 않아요>
저는 노시니어존을 만들지 않아야한다고 생각해요. 왜냐하면 그것은 노인을 차별하는 것이기 때문입니다. 노인들은 '노시니어존'을 봤을 때 기분이 안 좋을꺼예요. 아무리 65세 이상의 노인이라고 하여도 30-40대보다 좋은 체력을 유지하는 노인도 많기 때문에 나이로 출입을 금지하는 것은 불공평해요.
그리고 65세 이상의 할아버지, 할머니와 수영장을 방문한 아이들은 가족들과 놀 수도 없으니 속상하고 아쉬울 거예요. 즉, 노인 주변사람들까지도 차별받게 될거예요.
시니어들의 사고로인해 노시니어존을 만들어야한다면, 그동안 아이들 사고는 물론이고 성인들마저 사고가 많이 일어났던 것을 기억해야해요. 노시니어존을 만들기보다는 차라리 모두가 함께 지킬 수 있는 안전규칙을 만드는 것이 더 중요하다고 생각합니다.
안녕하세요.
저는 이번 토론 주제에 반대 합니다.
첫째 차별입니다.
우리는 계속 성장하고 있습니다. 즉,언젠가 누구든지 노인이 되죠.
노시니어존을 만들면 우리도 노인이 되서 수영장에 가면 당연히 차별 당하죠.
또 나중에 찬성하고는 노인이 되서 차별 당해서 후회 할 것 입니다.
둘째
또 우린 다 사람입니다.사람은 교통사고로 사고 당 할 수 도 있고 주제에서 써져 있던 것 처럼 늙어서 쓰러 질 수 도 있습니다.뭐 우리는 사람이니까 느릴 수 도 있습니다.
셋째
노인들도 수영장에서 쉬고 수영 할 인권권리가 있습니다.제 생각에는 노시니어존을 없애고 노인들은 있을 곳을 만들면 어떨까요?그러면 거의 노인들은 느릴 것 같으니 노인들 끼리도 피해 없이 즐겁게 수영하고 휴식도 위 할 수 있을 거 같습니다.
넷째
아마 여러분도 알다시피 노키즈존도 있습니다. 그런데 이제 노시니어존을 만들었으니 노인들과 학생들은 불공평하게 생각 하실 수 도 있습니다.
다섯째
노인들이 수영장에서 미끄러져서 노시니어존을 만들었을 수 도 있습니다.
그런 이유가 만약 있다면 수영장 바깥 바닥에 미끄럼방지매트를 깔면 좋을 것 같습니다. 그러면 노시니어존을 없애도 될 것 같습니다.그리고 아까 위에서 말 한 듯이 노인들이 있을 수 있는 곳에서도 미끄럼방지매트를 만들면 더 좋을 것 같습니다.
이런 이유로 저는 이번 토론에 반대합니다.
지금까지 제 글을 읽어주신 분들께
감사 인사 드립니다. 감사합니다♡
- 1
- 3
- 4
- 5
다음 마지막으로