어린이과학동아&수학동아 토론터
우주로 쏘는 인공위성의 수를 제한해야 할까요?
토론기간 2025.01.27 ~ 2025.02.25
우주에 떠다니는 크기가 10cm가 넘는 인공위성의 수가 2만 9000여 개가 되었어요. 2024년 미국에서 우주로 발사체를 쏜 횟수는 145번으로, 2017년보다 5배가 늘었지요. 미국 외에도 많은 나라들이 다양한 연구를 하기 위해 인공위성을 우주로 보내고 있어요. 이에 앞으로는 우주에 내보내는 인공위성 수를 제한해야 한다는 주장이 나옵니다.
(자료: NASA)
이들은 인공위성들이 서로 충돌하면서 생긴 파편들로 우주 임무를 수행하기 어려워질 것이라고 우려해요. 예를 들면, 우주인이 머무는 곳인 국제우주정거장도 인공위성의 파편들을 고려해 궤도를 변경해야 할 때가 있어요. 또 파편들이 지구 궤도에 더 많아지면 인공위성을 통해 이뤄지는 통신에 오류가 생길 수 있다는 지적도 있어요.
반면 인공위성의 수를 제한하는 대신 다양한 방법으로 인공위성의 수를 조절할 수 있다는 의견도 있습니다. 더 이상 쓰지 않는 인공위성을 수거하는 업체가 있으면 지구 궤도 주변을 정리할 수 있다는 거예요. 또한 쓰지 않는 인공위성을 재활용해 국제우주정거장을 수리하는 등의 방법도 있어요.
여러분은 우주로 쏘는 인공위성의 수를 제한해야 한다고 생각하나요?
찬성: 우주로 쏘는 인공위성의 수를 제한해야 한다.
반대: 우주로 쏘는 인공위성의 수를 제한하지 않아도 된다.
토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 꼭 작성해 주세요. 의견 없이 작성할 경우, 삭제 조치 될 수 있습니다.
건전한 토론문화를 위해 우리 모두 노력합시다!
자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.
가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.
찬성 베스트 댓글
안녕하세요?!
저는 인공위성의 수를 제한해야 한다고 생각합니다.
사람에게 수명이 있듯이 인공위성도 자신의 능력의 수명이 있습니다.그래서 만약 수명을 다하게 되더라도 수거할 방법이 없기에 계속 그 자리에 머물러 있거나 우주를 맴돌 것 입니다.그렇게 되면 우주비행을 할 때 운석 대신 쓰레기만 날아다녀 비행에 상당한 피해를 입힐 것 입니다.
여러분도 지구가 쓰레기로 오염된 것을 아시죠? 저희도 언젠가 화성으로 이민을 갈 수도 있습니다.그 때 쓰레기로 인해 많은 사람이 죽으면 누가 책임질 겁니까? 또,이미 인간으로 인해 돌이킬 수 없는 뜨거운 지구를 보고도 우주쓰레기를 동의해도 될까요?
지구의 참혹한 현재를 보고 우리의 꿈을 펼쳐나갈 우주를 파괴하면 안 되겠죠?
그럼 지금까지 찬성 의견 이였습니다!
읽어주신 분들께 정말 감사합니다!
반대 베스트 댓글
안녕하세요~ 권윤아 기자입니다
오랜만에 토론 딱 한번만 하자 하는
맘으로 왔어요 ! ㅎㅎ
음.. 베스트댓글들과 다른 모든 기자님들의 의견
들을 하나하나 봤는데, 우와.. 옛날보다 확실히
수준이 높아지긴 했네용ㅇ
네.. 잡담은 여기서 마치구염
저는 인공위성을 제한해야하느냐?
라는 질문에 참 오랜 고민끝에 반대를
선택하게 되었습니다. 사실 저는 이거..
찬성하는 쪽도 이해되고 반대쪽도 이해되는데..
네 제 의견은 거의 찬성에 가깝지만?
재미있게 한번 반대도 해보겠습니다 ㅎㅎ
*본 글은 대부분 제 상식을 바탕으로
이루어진 글이기에 오류가 있어도 너그러이
이해 한번 부탁드리겠음다!!*
첫째, 인공위성의 갯수제한의 불편함
인공위성.. 요즘 각 나라들이 우주에 대한
관심도가 높아졌지요? 그리고 기술력도
눈부신 발전을 이루며 지구 주변엔
인공위성이 참 많아졌습니다.
근데 가만히 생각해보면, 인공위성은 참 하는
역할이 많아요. 에이~ 뭐 많아봤자 얼마나
많냐? 라는 생각도 들수있습니다만..
지금 저희가 이곳에 글을 적는것도 거의
인공위성 덕이라 봐도 무방합니다.
우리가 쉽게 생각하는 우주에서 많은 역할을
하는 것뿐만이 아니라, 우리의 기술력을
끌어올려주고 각 나라의 경쟁력, 군사력 등등
뭐 휴대폰 컴퓨터 전자기기 같은것도 사용
가능하구요. 그런데 인공위성의 갯수를
제한한다면? 인공위성에 대한 새로운
기술이 나온다고 해도 갯수가 안되니
우리의 삶은 불편해질수 있지 않을까요?
둘째, 눈부신 발전의 걸림돌이?
위에서 제가 말씀드린것보다 더욱 많은 역할을
수행하고있는 우주의 인공위성들.
지금도 이렇게 많은 역할을
수행하고 있는 인공위성인데, 과연 미래엔 또
얼마나 눈부신 발전을 이룰까요?
그런데, 우리가 이런식으로 갯수를 제한한다면?
제한이 걸린 인공위성쪽 산업에선 부담을
느끼고 다른 산업으로 뛰어들던가, 설령
뛰어들지 않는다해도 인공위성에 대한 기술력이
높아봤자 뭐합니까? 만들수가 없잖아요.
그러므로 인공위성의 갯수를 제한한단것은
눈부신 발전을 막을수있습니다.
셋째, 국가 안보의 위험성
지금 우리나라와 북한은 지금 세계에서
유일한 분단국가죠. 지금 우리나라는
안그래도 혼란스러운데, 북한과 여러 사건들
때문에 가뜩이나 불안한 상황이죠.
사실 언제 전쟁이 나도 이상하지 않을,
그 상황이 바로 지금입니다..
인공위성은 북한의 현재 상황을 지켜볼수
있게하여 경계태새를 갖출수있습니다만,
북한이 언제 또 몰래 인공위성을 띄울지
모른다면, 우리의 일들과 국가에 대한
민감한 정보들이 들킨다면.. 과연 견제가
가능할지요. 민주주의와 공산주의 사이가
악화되는 상황에 그건 다른 국가들도 그건
마찬가지라 생각됩니다.
넷째, 우주쓰레기와 지구온난화?
현재 지구온난화는 아주 심각해져가는
상황이죠. 작년 계절만 봐도 그게 몰씬
느껴집니다. 지구는 뜨거워져가고, 환경오염은
심하고.. 인공위성 우주쓰레기 때문에 갯수
제한을 걸 시간에 차라리 지구온난화를
늦출 방법을 생각하는게 낫다고 생각합니다.
우리가 당장 살고있는 이 지구가 더 중요합니까
아니면 지구는 아주아주 작은 먼지 한톨뿐인
그 넓고 넓은 우주가 더 중요합니까?
우주쓰레기가 지구 온난화보다 중요합니까?
조금 더 쎄게 말하자면 다들 지구 온난화
막으시려고 노력은 한번쯤 해보셨나요?
포스터말고 뭐 샤워 짧게하고 폰 사용 줄이고
봉사하고.. 전 솔직히 고백하자면 자주 안합니다.
습관이 그렇게 드니까요. 근데 지금 지구 온난화
심각하구나~ 이 정도는 느끼실련지요.
우리에게 당장 중요한것은 지구 온난화를
늦출수도 있는 미래 기술의 걸림돌이가 될수도
있는 규제인지. 아니면 여러분이 언급하시는
지구온난화인지.
잘 생각해보시길 바랍니다.
보통 이 인간이란 생명체가,
기본적으로 욕심이란걸 가집니다.
욕심은 우릴 지금처럼 미래의 혁신적인
기술과 편안하게 만들어주기도 하지만,
과한 욕심은 우릴 오히려 더 힘들게
만들수 있습니다.
그러므로 사실 전 완전 극단적으로
인공위성 무조건 쏴야해!!!!!
이게 아니라 쏘진 않게 규제는 일단 하지
않되, 그래도 이제 지켜보다가, 환경문제같은
급한불부터 꺼보고 심해지면 규제 약하게
하는게 일단 우선일것같습니다.
그냥 조용히 과한 욕심은 버리고 살면
참 좋을것같습니다만.. 네^^
이상 권윤아 기자였습니다~ 매우 긴 글 읽느라 수고하셨고 감사합니다!
(네 사실은 마지막 많이.. 뭔가 주제를
벗어나는 느낌이죠?
사실 제가 저거 비슷한 무슨 아주..
좋은(?) 의견이 생각 났었는데요....
제가 크면서 좀 기억력이.. 네..
반박 좋지만 마지막 의견은 넓은 아량으로
그냥 넘어가주세용^^)
만약에 인공위성이 너무 많이 쏘아지면 우주쓰레기도 너무 많이 생길것 같아요.
전 왜 반대하냐면 다른 인공위성 들이 필요할 수있고. 미래는 인공위성 이 더 많이 필요할수 있기 때문입니다.
인공위성의 수를 제한해야한다고 생각합니다
저는 인공위성의 수를 제한해야한다고 생각합니다.
왜냐하면 인공위성의 수를 제한하지않으면 인공위성이 부딪히면서 생기는 우주쓰레기때문에 우주선에 부딪혀서 우주선이 폭발하는 사고가 발생할수있기때문입니다.
저는 인공위성의 수를 제안해야 한다고 생각합니다.
우주에는 인공위성이 파괴 되어도 계속 그 궤도에 남아 다른 인공위성이나, 우주선의 진로를 막을수 있고, 지구를 도는 인공위성의 궤도와 수량 등도 한계가있기 때문에 우주쓰레기 처리 방법 또는 폐기 방법이
개발 되어서 지구 대기권이 안정 될 때까지 인공위성의 수를 제안해야 한다고 생각합니다>
저는 인공위성의 수를 제안해야 된다고 생각합니다.
왜냐하면, 너무 많이 날리면, 우주 쓰레기가 많이 생길 수도 있기 때문입니다.
그리고, 인공위성 수를 제안하지 못한다면, 글의 나온데로, 우주 쓰레기를 치우는 업체를 만드는 게 좋을 것 같습니다.
저는 찬성합니다. 왜냐하면 인공위성이 수명을 다하면 우주쓰레기가 됩니다. 우주쓰레기가 많아지면 우주선으로 다른 행성으로 갈 때 인명피해가 발생할 수 있습니다. 또,우주쓰레기가 많아지면 우주 환경이 더러워 집니다.
저는 반대 헙니다.왜냐면 수를 제한하면 인공위성 수가 줄을거고 그 만큼 인공위성
으로할 수 있는것도 줄을 것 입니다.
저는 찬성합니다. 왜냐하면 첫째로 우리는 이익을 위해 인공위성을 발사합니다. 인공위성 우주 쓰레기가 우주선에 부딪히면 이익은 얻지 못하고 피해를 입기 때문입니다. 둘째로 만약 사고가 난다면 아무 죄도 없는 소중한 우주인의 목숨을 뺏을 수도 있습니다. 셋째 만약 충돌 사고가 발생하여 우주선이 부서지며 더 많이 우주 쓰레기를 발생 시킬 수도 있습니다. 하지만 갑자기 인공위성의 수를 줄일 수도 없는 만큼 정부의 노력이 필요해 보입니다. 긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
저는 찬성합니다.
왜냐하면 인공위성이 많아질 수록 인공위성이 많이 부딧히고 우주쓰래기가 되어 우주에 떠돌게 돌 것입니다.
그러면 우주쓰래기가 많아지면서 우주 환경이 나빠질 수 있기 때문입니다.
저는 찬성해야 된다 생각합니다
왜냐하면 인공위성의 유해물이 지구로 떨어지면
인명피해를 입으니까 사람이 다칠것 같습니다.
인공위성의 쏘는수를 제한해야 된다 생각합니다
그리고 한가지만더 얘기하겠습니다
쏘고있던 로켓에 부딪치면 그 부서진 로켓의
유해가 지구주변에 둥둥 떠다닐 것입니다.
그 부서진 로켓의 유해물이 또떨어지면
인명피해가 또 생길것입니다.
이상입니다.
저는 인공위성을 띄우는 걸 제한 하는 걸 찬성 합니다 왜냐하면 인공위성이 많으면 그것들이 충돌할 수 도 있고요,그 충돌한게 지구로 떨어지면 안 그래도 쓰레기 많은 지구가 더 쓰레기가 많아지고 최악의 경우엔 빠른 속도로 나라가 손상 될 수 도 있고 인공위성은 충분히 많은데 더 띄우면 자원 낭비랑 에너지 소비로 우리의 미래가 빠르게 없어질 수 있습니다
저는 인공위성을 띄우는 것을 제한 하는 걸 찬성 합니다.왜냐면,인공위성이 너무 많으면 인공 위성 끼리 부딪 칠 수 있기 때문입니다.그리고,다 쓴 인공위성과 부딪 칠 수 있는 가능성이 높습니다. 그러므로,저는 인공위성을띄우는 것을 제한 하는 것을찬성합니다
저는 인공위성의 수를 제한해야 한다고 생각합니다.왜냐하면 두 인공위성이 부딪혀서 두조각으로 갈라진 인공위성이나 이제 수명이 다 되어 필요없는 인공위성 같은 경우에는 우주 쓰레기가 생길수도 있고 국제 우주정거장 같은 경우에는 그 쓰레기들 때문에 궤도를 바꿔야 할때도 많습니다.그런 불편함 때문에 전 인공위성의 수를 제한해야 한다고 생각합니다. 여기까지 제 생각을 들어주셔서 감사합니다.
우주에 쓰레기가 되고 지구로 떨어지게 되면 사고가 날수 있기 때문에 인공위성의 수를 제한해야한다
인공위성이 부딪칠것 같아서.
안녕하세요?!
저는 우주로 발사하는 인공위성에 수를 제한 해야
한다고 생각 합니다.
1.인명 피해 수명이 다한 인공위성은 우주 쓰레기가
됩니다. 우주쓰레기가 마을로 떨어지면 심각한 피해가
발생할수 있습니다.
2.로켓과 충돌할수 있는 위험이 있습니다.
우주 쓰레기는 시속 100km가 넘습니다.
우주쓰레기가 로켓과 충돌 하면
끔찍한 사고가 생길수가 있습니다
따라서 저는 인공위성을 우주로 쏘는 수를
제한해야된다고 생각합니다.
글 읽어주셔서 감사합니다.
- 2
- 3
- 4
다음 마지막으로