어린이과학동아&수학동아 토론터
마감
사람을 구하기 위해 멸종위기종을 살해했다면, 처벌받아야 할까요?
토론기간 2016.06.21 ~ 2016.07.10
최근 인공시설에서 어린이들이 동물에 의해 위험에 처하자, 해당 동물을 살해하는 사건들이 있었어요.
지난 14일, 미국 디즈니 월드 리조트 주변 인공호수에서 2세 남아가 악어에게 물려 물속으로 끌려가 모두를 놀라게 했어요.
구조 당국은 아이의 시신을 찾기 위해 사고 호수에 사는 악어 5마리를 안락사시켰고, 사고와 관계없는 악어들도 죽였어요. 결국, 시신은 15시간 만에 발견됐죠.
지난달에도 비슷한 사건이 있었어요. 미국 오하이오주 동물원에서 고릴라 우리로 3세 남아가 떨어졌답니다.
당시 수컷 고릴라 ‘하람베’가 아이를 끌고 다니자 동물원 측은 고릴라를 실탄으로 사살했어요.
하람베는 국제멸종위기종 1급인 고릴라에요.
동물원 측의 과잉 대응, 아이 관리를 소홀히 한 부모에 대한 반발로
SNS에서는 '#하람베를위한정의(#JusticeForHarambe)'라는 태그가 퍼져나갔습니다.
부모를 처벌해야 한다는 온라인 서명에 50만 명이 참여하기도 했어요.
만약 내 가족이나 친구가 동물에 의해 위험한 상황에 처한다면 우리는 사람을 구해야 할 거예요.
그런데 사람의 부주의로 생긴 일로 동물을 살해한다면 사람에게도 책임이 있는 것은 아닐까요?
찬성: 위험에 빠진 사람을 구하기 위해 동물을 죽이는 것은 어쩔 수 없어요. 처벌은 너무해요!
반대: 위험한 상황을 만들거나 동물을 살해한 사람은 처벌받아야 해요!
친구들의 생각을 펼쳐주세요~!
위험에 빠진 사람을 구하기 위해 동물을 죽이는 것은 어쩔 수 없어요. 처벌은 너무해요!
위험한 상황을 만들거나 동물을 살해한 사람은 처벌받아야 해요!
찬성 베스트 댓글
지세하
레벨 3
2016.06.27 23:35
저는 찬성하는 바입니다.
많은 사람들이 '아무리 그래도 멸종위기종을 죽이는 것은 너무한 것 아니냐', '죽이지 않아도 사람을 충분히 구조할 수 있었다'며 반대편에 서고 있는데요. 사람은 목숨이 하나밖에 없는 연약한 생명입니다. 이 생명은 여러 가지 방법으로 목숨을 잃습니다. 수많은 사람들이 동물을 죽이지 않아도 아이는 살 수 있었다고 생각하지만, 만약 당신이 그 현장에 있었다고 생각해보십시오. 그때 마취총을 가지고 와서 동물을 쏴야겠다는 생각이 들까요? 상황에서 실탄을 쏴 고릴라를 사살했던 관리자 역시 마찬가지였을 겁니다. 사람의 생명을 구하자는 생각이 가장 먼저 다가왔을 테지요. 저는 물론 동물을 무자비하게 살해하는 것은 절대 안된다고 생각하지만, 사람의 생명이 위험한 상황에서는 조금 다른 경우라고 생각합니다
처벌보다는 그 부모와 관계자의 입장이 되어 잘 생각해보시기 바라겠습니다.
반대 베스트 댓글
신채호
레벨 6
2016.06.30 16:29
반대합니다.사람은 멸종위기종까지는 아니죠?하지만 동물 중에는 멸종위기종이 많습니다.아무리 사람을 위해서라도 동물을 꼭 죽여야 하나요?그것도 멸종위기인 동물을.
인간들 보세요.사람의 목숨을 위해 그 수많은 동물들을 죽이다니요.정말 인간들이란 인간인 내가 봐도 나쁜것 같습니다.인간은 동물을 죽이는데,동물이 조금 인간 괴롭히는것 갖고서는 동물을 죽이다뇨.
인간이 인간을 죽이면 형벌에 처하는데,동물을 죽이면 형벌에 안 처한다는 것.이 점도 이상합니다.물론 제 글 읽고 이렇게 생각하시는 분들 잇을 겁니다.>'그냥 동물을 죽이는데 형벌에 처한다고?말도 안되느뉴소리.'하지만 입장을 바꿔 생각해 보십시오.만약 소나 닭이나 오리같은 동물이 인간을 맘대로 죽이거나,음식점에서 인간을 먹거나 한다면 정말 끔찍하겠죠? 하지만 이런 일들이 정말 동물들에게 일어나고 있습니다!!
동물도 먹고,자고,사는건 인간과 똑같습니다.그저 생김새만 다른 건데,인간이 동물을 사살한다는 건 인간이 인간을 사살한단 것입니다.
동물도 사람에게 직접 말할수는 없습니다. 하지만 생각할수는 있죠. 이 글을 읽고 한번 생각해보세요. 우리가 과연 무슨 권리로, 무슨 근거로 동물을 죽여야하는지....... 감사합니다.
맞는말씀(?) 이십니다.
인간의 부주의로 여럿을 죽이는 것은 안될 말입니다.
그래도 세상에 많이 있는 것은 괜찮다고 하여도
멸종위기라면 죽인 사람은 처벌받아야 합니다.
그렇지만 밀렵꾼도 처벌 받듯이 사람을 죽이면
동물도 처벌은 받아야 합니다.
하지만 동물의 생명도 소중 합니다.
잠시 잠들게 하여 빼내도 되는데 굳이 죽일 필요 까지는 없을 것 같습니다.
동물의 생명 사람의 생명 모두 소중합니다.
모든 생명을 소중히 여깁시다!
위험에 빠졌더라도 동물도 똑같은 생명입니다.
사람을 살리기 위해 동물을,그것도 멸종위기종을
죽였다면,그건 동물을 죽인 사람이 처벌받아도
마땅하다고 생각합니다.
왜냐하면, 죄 없는 다른 동물들도 그 아이 하나 찾자고 다 죽여버리고, 또 동물들도 소중한 생명, 아니 인간보다도 더 소중한 생명이고, 자연을 이루어가는 애들을 왜 그냥 지나가는데 그냥 인간들이 와서 자기를 죽여버린다는게 말이 됩니까?
동물이 없으면 사람도 없습니다.
또 , 생각해 보세요. 만약 여러분들이 동물처지에서 생각해보면 어덜까요?
물론 애기부모입장과 마음은 잘 알겠지만, 부모가 관리소홀과
악어기 못 들어요도록 울타리를 치든가 하면 될것을 왜 꼭 죽여야 할까요?
여러분, 동물과 사람은요,
둘다 똑같은 동물일 뿐입나다.
그러나 인간이란 최상위동물은 과연 이래도 될까요?
동물들도 사람과 같은 생명인데,말만
못할뿐이고,먹는거,자는거,사는거 모두 다
똑같은데..만약 입장을 바꿔 생각을한다면,
어떨까요.그 아이의 엄마의 마음은 이해합니다.'
하지만 악어들이 너무 불쌍하지않습니까?
그것도 멸종위기로 고통받고있는 동물을.
그건 인간인 제가봐도 인간이 할짓이 아니것같습니다.
인간들 보세요.사람의 목숨을 위해 그 수많은 동물들을 죽이다니요.정말 인간들이란 인간인 내가 봐도 나쁜것 같습니다.인간은 동물을 죽이는데,동물이 조금 인간 괴롭히는것 갖고서는 동물을 죽이다뇨.
인간이 인간을 죽이면 형벌에 처하는데,동물을 죽이면 형벌에 안 처한다는 것.이 점도 이상합니다.물론 제 글 읽고 이렇게 생각하시는 분들 잇을 겁니다.>'그냥 동물을 죽이는데 형벌에 처한다고?말도 안되느뉴소리.'하지만 입장을 바꿔 생각해 보십시오.만약 소나 닭이나 오리같은 동물이 인간을 맘대로 죽이거나,음식점에서 인간을 먹거나 한다면 정말 끔찍하겠죠? 하지만 이런 일들이 정말 동물들에게 일어나고 있습니다!!
동물도 먹고,자고,사는건 인간과 똑같습니다.그저 생김새만 다른 건데,인간이 동물을 사살한다는 건 인간이 인간을 사살한단 것입니다.