마감

사람을 구하기 위해 멸종위기종을 살해했다면, 처벌받아야 할까요?

토론기간 2016.06.21 ~ 2016.07.10

최근 인공시설에서 어린이들이 동물에 의해 위험에 처하자, 해당 동물을 살해하는 사건들이 있었어요.



 



지난 14일, 미국 디즈니 월드 리조트 주변 인공호수에서 2세 남아가 악어에게 물려 물속으로 끌려가 모두를 놀라게 했어요.



구조 당국은 아이의 시신을 찾기 위해 사고 호수에 사는 악어 5마리를 안락사시켰고, 사고와 관계없는 악어들도 죽였어요. 결국, 시신은 15시간 만에 발견됐죠.



 



지난달에도 비슷한 사건이 있었어요. 미국 오하이오주 동물원에서 고릴라 우리로 3세 남아가 떨어졌답니다.



당시 수컷 고릴라 ‘하람베’가 아이를 끌고 다니자 동물원 측은 고릴라를 실탄으로 사살했어요.



하람베는 국제멸종위기종 1급인 고릴라에요.



 



동물원 측의 과잉 대응, 아이 관리를 소홀히 한 부모에 대한 반발로



SNS에서는 '#하람베를위한정의(#JusticeForHarambe)'라는 태그가 퍼져나갔습니다.



부모를 처벌해야 한다는 온라인 서명에 50만 명이 참여하기도 했어요.



 



만약 내 가족이나 친구가 동물에 의해 위험한 상황에 처한다면 우리는 사람을 구해야 할 거예요.



그런데 사람의 부주의로 생긴 일로 동물을 살해한다면 사람에게도 책임이 있는 것은 아닐까요?



 



찬성: 위험에 빠진 사람을 구하기 위해 동물을 죽이는 것은 어쩔 수 없어요. 처벌은 너무해요!



반대: 위험한 상황을 만들거나 동물을 살해한 사람은 처벌받아야 해요!



 



친구들의 생각을 펼쳐주세요~!


위험에 빠진 사람을 구하기 위해 동물을 죽이는 것은 어쩔 수 없어요. 처벌은 너무해요!
위험한 상황을 만들거나 동물을 살해한 사람은 처벌받아야 해요!
찬성 베스트 댓글
저는 찬성하는 바입니다. 많은 사람들이 '아무리 그래도 멸종위기종을 죽이는 것은 너무한 것 아니냐', '죽이지 않아도 사람을 충분히 구조할 수 있었다'며 반대편에 서고 있는데요. 사람은 목숨이 하나밖에 없는 연약한 생명입니다. 이 생명은 여러 가지 방법으로 목숨을 잃습니다. 수많은 사람들이 동물을 죽이지 않아도 아이는 살 수 있었다고 생각하지만, 만약 당신이 그 현장에 있었다고 생각해보십시오. 그때 마취총을 가지고 와서 동물을 쏴야겠다는 생각이 들까요? 상황에서 실탄을 쏴 고릴라를 사살했던 관리자 역시 마찬가지였을 겁니다. 사람의 생명을 구하자는 생각이 가장 먼저 다가왔을 테지요. 저는 물론 동물을 무자비하게 살해하는 것은 절대 안된다고 생각하지만, 사람의 생명이 위험한 상황에서는 조금 다른 경우라고 생각합니다 처벌보다는 그 부모와 관계자의 입장이 되어 잘 생각해보시기 바라겠습니다.
반대 베스트 댓글
반대합니다.사람은 멸종위기종까지는 아니죠?하지만 동물 중에는 멸종위기종이 많습니다.아무리 사람을 위해서라도 동물을 꼭 죽여야 하나요?그것도 멸종위기인 동물을. 인간들 보세요.사람의 목숨을 위해 그 수많은 동물들을 죽이다니요.정말 인간들이란 인간인 내가 봐도 나쁜것 같습니다.인간은 동물을 죽이는데,동물이 조금 인간 괴롭히는것 갖고서는 동물을 죽이다뇨. 인간이 인간을 죽이면 형벌에 처하는데,동물을 죽이면 형벌에 안 처한다는 것.이 점도 이상합니다.물론 제 글 읽고 이렇게 생각하시는 분들 잇을 겁니다.>'그냥 동물을 죽이는데 형벌에 처한다고?말도 안되느뉴소리.'하지만 입장을 바꿔 생각해 보십시오.만약 소나 닭이나 오리같은 동물이 인간을 맘대로 죽이거나,음식점에서 인간을 먹거나 한다면 정말 끔찍하겠죠? 하지만 이런 일들이 정말 동물들에게 일어나고 있습니다!! 동물도 먹고,자고,사는건 인간과 똑같습니다.그저 생김새만 다른 건데,인간이 동물을 사살한다는 건 인간이 인간을 사살한단 것입니다.
목록보기
댓글 161
반대해요

동물도 생명이여서

반대해요
아무리 그래도 멸종위기는 보호해야 하니까...
맞아요
반대해요
안녕하세요? 저는 사람을 살리려고 멸종동물을 죽이는 것은 처벌을 받아야 한다고 생각합니다.
첫번째 이유로, 목숨은 모두 중요하기 때문입니다. 일단, 사람을 살린 것은 잘 한 일입니다. 사람의 목숨을 살린 것이니까요. 하지만, 동물을 죽인것도 다른 생명을 죽인 것입니다. 둘 다 소중한 목숨인데, 사람만 살렸다고 처벌을 안할 순 없습니다. 무엇을 하나 '죽인' 것이니까요.
두번째로, 사람을 다르게 살릴수도 있었을 겁니다. 예를 들어, 동물을 겁준다던가, 아니면 119나 112에 신고를 하는 것도 하나의 방법인데, 동물을 직접적으로 죽이는 것은 좋지 않은 것 인것 같습니다.
반대해요
반대합니다!왜냐하면 멸종위기종이 멸종될수도 있기 때문입니다.동물의 생명도 소중합니다. 물론 사람의 생명도 소중하지만그 동물이 멸종될수도 있습니다(계속 그런 상황이 이어져서)만약 그 사람을 구하기위해 그 동물을 죽이면 그 사람은 동물을 멸종시킨 사람이 된것입니다.
찬성해요
안녕하세요?이유진 기자입니다.
저는 찬성합니다.
이런건 상관없이 무엇을 죽였다면 약하더라도 벌은 받아야 합니다. 왜냐하면 아무리 그래도 사람의 생명도 소중하지만 동물의 생명도 소중합니다. 사람이 죽으면 사람의 탓이지만 동물을 죽이면 자기탓이라고 합니다. 이럴땐 동물도 죽이지 않고 사람을 구할수 있는 방법을 찾아야 해요. 방법을 못찾으면 다른 사람을 불러서 (112나119)멈추어야 합니다. 그리고 멸종위기 동물을 죽이는 것도 너무합니다.
정리해보면 사람도 죽지 않고 구할방법을 찾아야 하고 둘중 하나라도 (자기가 억지로) 죽이면처벌을 받아야 합니다.
이상입니다.
반대해요
안 그러면 또 이상한 동물이 나와서 공격할 경우 x친개처럼
날뛸 거니까
반대해요
처벌하는 게 좋음
x친개는좀……….
반대해요
본인이 잘못해서 떨어졌는데 멸종위기 동물을 죽이면 생각이 있는겁니까?
반대해요
이게 사람이냐
반대해요
저는 중립이지만 반대에 가까워요. 그 고릴라도 우리와 같은 생명이에요. 그 고릴라도 우리와 같이 가족도 있고 감정도 느껴요. 하지만 단지 인간을 구하기 위해서 동물을 죽인다는 것은 정말 잔인 한 것 같아요. 그리고 아이를 제대로 관리 못한 부모에게 처벌을 해야죠.
찬성해요
멸종 위기 종이 보물도 아니고, 파는 애완 동물도 아니고,
사람이랑 동물의 목숨 차이는 천배 만배 인데,
게다가 사람을 살렸는데, 왜? 처벌 받아야합니까?
죽은 멸종 위기 종이 100000000000000000000마리든900000000000000000000000000000000000마리든 상관 없는 데요!
위기 종 처벌 곤충 만 해도 300만원인데 동물이면 4000만원 넘게 하겠네요.
강민혁님 장난치지 맙시다!
싸이코 입니까?!!!!!!!!!님 신고 각
멸종위기종이 얼마나 중요한지 알고 말하시죠.당신이 그 멸종위기종 편에 서서 생각을 하세요!
잔인 한 분이시네뇨

입장바꿔 생각해보세요.

당신이 하람베면 억울하겠죠.

반대해요
반대해요
반대해요
저는 반대합니다.
왜냐하면 동물도 사람과 같은 생명입니다.
만약 당신들은 사랑하는 동물이 사람에게
위험을 줬다고 살해한다고 칩시다.
그러면 당신은 인간에게 조그마한 즐거움을 준 동물이
갑자기 살해당하는게 말이 됩니까?
동물도 우리와 같은 생명체 입니다.
아무리 동물이라도, 생명을 함부로 다루는 것은 싫습니다.
저는 반대합니다.
반대해요
멸종위기 동물은 죽이면 처벌을 받아야 합니다.
반대해요
멸종위기동물이 인간을 위협했더라도 살해하는건 좀아니라고 생각합니다.만약에,진짜,정말로 어쩔수 없는상황이라면 마취총,딱 마취총만은 인정입니다.
[그리고 모두에게,멸종위기가 아닌 동물 이라도 함부로 죽이지 않는어린이가되었으면좋겠어요.함부로죽여서개체수가줄면그종도멸종위기가얼마든지될수있으니까요.]
반대해요
한혜성님 대공감!!!!!!!!!!!!
반대해요
멸종위기종을 보호해야한다.
왜냐하면 사람은 멸종하지 않았지만 멸종위기 동물은 지금 사라지고 있기 때문에 멸종위기 동물을 보호해야한다
처음으로 마지막으로