마감

어린이 출입을 금지하는 식당, 필요한가요?

토론기간 2017.02.01 ~ 2017.02.28

이번 ‘시끌벅적 토론터’는 김희은(khe218@naver.com) 기자가 신청한 주제로 진행됩니다.



 



 



“초등학생까지의 어린이는 입장을 제한합니다. 이용에 불편을 드려 죄송합니다.”



기자단 친구들은 식당 입구에 이런 문구가 적힌 안내판을 본 적 있나요?



 



‘노 키즈 존(No Kids Zone•어린이 출입금지 구역)’으로 지정된 장소가 있어요.



위험하거나 나이에 맞지 않는 공간에는 당연히 어린이가 출입할 수 없죠.



그러나 누구나 이용할 수 있는 식당은 ‘어린이 출입 금지’가 민감한 문제예요.



 



어린이가 식당에서 뛰어놀다가 다친 일로 식당 주인이 약 6000만 원을 배상한 일도 있어요.



고깃집에서 뜨거운 물을 나르던 종업원이 뛰어놀던 어린이들과 부딪히면서 어린이들이 화상을 입게 됐거든요.



법원은 안전 문제를 소홀히 한 식당 주인에게 책임을 물었어요.



반대로 어린이가 뛰거나 소리 지르는 행동으로 다른 손님에게 피해를 주는 일도 종종 일어나고 있어요.



이런 여러 가지 이유로 식당 주인은 어린이 출입을 막을 수밖에 없다는 입장이에요.



 



그러나 나이가 어리다는 이유로 식당 출입을 금지하는 것은 차별이라는 주장도 있어요.



인종 또는 성(性)차별과 같은 개념이라는 것이죠.



식당 주인 마음대로 특정 사람의 출입을 막는 것은 평등권을 침해하는 행동이에요.



나이에 따른 음식점 출입 여부를 결정하는 기준은 없거든요.



 



어린이는 출입할 수 없는 식당!



기자단 친구들은 어떻게 생각하나요?



 



찬성: 다 같이 이용하는 공간에서 어린이로 인해 다른 사람이 피해 받을 수 있어요!



반대: 어린이만 출입을 금지하는 것은 차별이에요!



 



 



2017년도부터는 매달 토론터 의견 중 가장 '좋아요'를 많이 받은



찬성 의견자 1인, 반대 의견자 1인에게 소정의 선물을 드릴 예정이에요.



 



1월 시끌벅적 토론터에서 찬성/반대 베스트 댓글을 작성한 조성빈, 추연서 기자에게는



소정의 선물을 드리겠습니다.^^



시끌벅적 토론터 주제신청도 열심히 해주세요~!



 



본인과 반대되는 의견이라는 이유로 '신고' 버튼을 누르지 말아주세요!



시끌벅적 토론터는 다양한 의견을 주고받는 공간입니다.



'신고'는 욕설 또는 부적절한 내용이 작성됐을 때만 눌러주세요.



 


다 같이 이용하는 공간에서 어린이로 인해 다른 사람이 피해 받을 수 있어요!
어린이만 출입을 금지하는 것은 차별이에요!
찬성 베스트 댓글
(갑자기 다른 의견이 생겨나 글을 다시 씁니다.) 저는 노키즈존이 있는 것에 찬성합니다. 인종차별은 물론 나쁜 것입니다. 자신과 피부색이 다르다고 차별하는 것은 잘못된 것입니다. 이러한 인종차별은 없어야 합니다,그런데 성차별은 무조건 없애야 한다고 생각하지 않습니다. 물론 무조건 남성에게, 남편에게 충성하라. 이런 것은 옳지 않습니다. 그런데 남자, 여자는 힘 부분에서 정말 많이 다릅니다. 그러니, 양성평등도 적용이 되는 순간이 있고 적용해선 안되는 상황이 있는 것입니다. 예를 들어 남자 4명, 여자 4명이 있다고 합시다. 어떤 물건을 옮겨야 하는데 양성평등이라고 여자2명, 남자 2명이 이 물건을 들기로 하였습니다. 그런데 이 물건은 나자 4명이서 들어야 겨우 드는 물건이었습니다. 이런 상황에서도 양성평등을 적용하는 것이 맞을까요? 노키즈존도 마찬가지입니다. 어른, 어린이는 다릅니다. 일단 명백히 술집 등 어른들이 술을 마시거나 담배를 피우는 등의 행동을 하는 곳에서는 노키즈존이 어린이를 위한 것입니다. 따라서 이런 곳들에서는 꼭 노키즈존을 적용시켜야 합니다. 그리고, 그냥 일반 식당에는 아이들이 들어갈 수 있습니다. 그런데 아이들로 인해서 다른 사람들이 피해를 입었다, 특히 아이들이 장난을 치다 다쳐, 돈을 물어주었다. 이런 것은 어른들, 다른 손님, 식당 주인의 권리를 빼앗는 것 일지도 모른다고 생각합니다. 어린이들이 들어갈 수 있는 권리는 있어도 다른 사람의 '조용히 식사할 권리'를 빼앗을 권리는 없다는 것입니다. 그리고 혹시 뉴스에서 이런 내용 보신적 있으십니까? 어떤 몰상식한 부모들이 식당에서 소란스럽게 장난을 치는 아이들을 그냥 내버려두어, 다른 손님들이 피해를 입었다, 카페에서 아기 기저귀를 갈고 직원에게 버려주어달란 얘기까지하였다. 여러분께서 생각하셔도 어이없는 일일것 입니다. 그리고 노키즈존이 있어도 되는 이유는 '윌컴키즈존'이 있다는 것입니다. '웰컴 키즈존'을 아십니까? 웰컴키즈존에서는 아이들로 인해서 매장이 소란스러워 지는 것으 방지하고, 안전 시설을 설치해, 부모들이 안심하고 시간을 보낼 수 있는 아이들의 전용구간을 말합니다. 예를 들어 한 식당에서는 어린이 전용 샐러드바를 만들어 어린이들에 맞춘 동선, 메뉴를 제공하고 있습니다. 노키즈존도 있지만 아이들을 받는 '웰컴키즈존'도 있다는 것입니다. 그리고 저는 많은 식당 중 노키즈존은 단 한 번도 가본 적이 없습니다. 믈론 제가 안 갔다고 다른 어린이들도 안 갔다는 것은 아닙니다. 하지만 그만큼 피해도 없을 것 이다, 라는 것을 알려드리고 싶었습니다. 저는 이 노키즈존에 반대ㅏ는 분들의 의견을 잘 살펴보았습니다. 보통은 어린이들의 권리, 아이들과 어른은 다른것이 없다, 아이들은 무조건 다 소란을피우는 것이 아니다. 이런 내용이었습니다. 위에서도 말했듯이 어린이는 남에게 피해를 줄 권리는없고, 아이와 어른은 확실히 다릅니다! 아이와 어른이 같다면 아이도 술, 담배를 해도 됩니다. 그리고 아이는 어른만큼의 분별력, 판단력이 없죠. 이런 것 때문에 어린이들이 소란을 피우는 것입니다. 그리고 모든 어린이드링 소란을 피우는 것이아니다.. 맞습니다! 모든 어린이들이 소란을 피우는 것은 아니죠! 대박이처럼 말입니다. 하지만 소란을 피우는 어린이들이 대다수 입니다. 이러한 소란을 피우는 어린이들 때문에 노키즈존이 생긴 것이고요. 물론 소란을 피우는 어린이가 다는 아니지만 그런 소수의 어린이를 이미 노키즈존이 된 곳에 들여 보내달라하면, 조금은 이상하다고 할 수 있습니다. 아이들이 항상 소란을 안 피울 수는 없는 것이니까요. 노키즈존은 답과 경우의 수, 모두 갖고 있는 것이라 할 수 있겠습니다. 자, 만약 어린이가 노키즈존에 갔다고 합시다. 들어가지 못하였습니다. 억울하였습니다. 어른이 되고 다시 와보니 아이가 없는것이 괜찮았습니다. 어린이들은 언젠가 어른이 됩니다. 그냥 (철딱서니 없는) 어른 배려해 몇 년후 다시 갑시다! ( ()은 걍 재밌게 봐주세요. 중괄호 찾기 싫어서 그냥 소괄호 씁니다!) 음.. 제 의견을 못 알아 들으실 분 있으실 까봐 요약합니다! 어... 뭐 어른과 어린이는 다르니 노키즈존이 있어야한다, 이정도면 되겠습니다! 나머지는 거의 근거, 반론이네요..! 읽어주셔서 감사합니다. (반박글 환영하지만 띠거운 말투는 삼가해주세요.. (...하지 않습니까?, ...안되죠.)<-이런거?)
반대 베스트 댓글
저는 반대합니다. 왜냐하면 어린이들도 권리가 있습니다. 어린이들이 뛰어다닌것에는 부모의 잘 못도 있습니다. 부모들이 아이들에게 뛰면 않된다고, 조용히해야한다고 미리 말해 주었으면 이런일이 일어나지 않았을지도모릅니다. 아직 어린 아이가 이런걸 스스로 알수는 없습니다. 만약에 부모의 부주의로인해 일어난일이였다면 그때도 어린이탓을 하는것은 옳지않습니다. 만약에 8살아이의 생일잔치가 노키즈존 식당에서 열렸습니다. 그런데 생일주인공의 동생은5살 입니다. 그러면 그아이만 빼고 갈수도 없지않습니까? 이미 예약이 되어있다면 어떡할까요?? 그러므로 저는 반대합니다. (신고는 부적절한 내용일때만 누르는 겁니다. 오타지적 환영입니다. 오타는 답글로 남겨주세요)
목록보기

댓글 340
찬성해요

너무 억울

반대해요
저는 반대합니다.

어린이를 차별하는 것이기 때문입니다.
유치원생들은 각별히 주의를 주어도 그런 행동들을 할 수 있습니다. 하지만 초등학생들은 다릅니다. 초등학생들은 생각할 수 있는 나이기 때문에 어린이도 출입할 수 있습니다.


반대해요
저는 반대해요.

왜냐하면 어린이들이 모두 그런것도 아니고
그건 개인의 인권을 침해하는것으로
어린이 차별을 하는 것입니다.
찬성해요
안녕하세요 제 생각에는 No Kids Zone 이 필요하다고 생각합니다. 왜냐하면, 물론 여러가지의 차별로 여겨질 수도 있겠지만, 그런 곳을 만드는 이유가 있겠죠..! 예를 들어, 술집, 바 같은 곳은 술을 파는 데 입니다. 근데 그곳에 주정을 피우는 사람이 있다면, 아이가 술을 먹는 것 말고도 다른 나쁜 영향을 끼칠 수 있다고 생각합니다. 초등학생이 되지도 않은 아이들은 충분히 충격을 먹을(냠냠) 수 있다고 생각합니다.... 그리고, 다른 근거로는, 어른들이 많이 오는 장소들은 어린이들에게 위험할 수 있다고 생각합니다. 왜냐면 유괴가 벌어질 수도 있기 때문입니다. 유괴가 벌어지는 것을 일어나서는 안되는 일이겠죠? 이상으로 제 찬성 의견이었습니다.
반대해요
여기 있는 사람들도 대부분은 어린이일 텐데요..........
찬성해요
다칠 수 있어요.
헐 2018년...
찬성해요
아이들도 먹고 살아야죠
반대해요
양성평등 4학년 안 배웠나요?
찬성해요
찬성해요.
반대해요
반대
찬성해요
어린이들은 다른데 가서 놀고, 위험한 물건들이 있을 때에는 만지지 말라100000000000번을 예기해도 말을 듣잖아요.
그러니 어른들의 공간이 필요하고, 직장이 뭐예요?
어른들이 돈을 버는 곳 이잖아요? 어린이 출입금지라고는 안 써져 있지만 들어 가면 안돼는 곳 입니다. 만약 회사에 어린이들이 놀면.........
어린이도 사람이라서 권리가 있다!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
찬성해요
저는 찬청합니다.
우리가 식당에서 쫐겨냐면 억울하잔하요.
부모가 교육을 재대로 받으면 될거아니에요.
그러니 저는 찬성합니다.
찬청이 아니라 찬성 이예요
찬성해요
저도 찬성 이에요 어린애들 때문에 짜쯩이 진짜많 이 났거 든 요 그걸 안 말 리는 엄마들 도 있어 요 꼭 한마디 하고 싶내요 ㅎㅎ 극장에서도 똑같에요 어우 머리가 아프네요 ㅋㅋ 그런애들 정말 싫네욯ㅎ
찬성해요
rr
rr이 무슨 말인가요?
찬성해요
하루남았지만 올려봅니다
어린이들에게 인권이 있는 것은 사실이죠
하지만 그 인권으로 다른 어른이나 청소년들의 인권을 침해할 권리가 있나요?
저도 나이 가지고 차별하는거 무지 싫어합니다
하지만 어린이들이 뛰어놀다 다치는 사고가 자주 일어나고, 부모가 자꾸 감싸고만 도니까 이런 노 키즈 존을 만드는 거 아니겠습니까?
그리고 어린이들 생일파티를 노 키즈 존에서 한다니요..
요리사는 자신의 이익과 손해를 철저히 따지고 노 키즈 존을 만드는 것입니다 어린이들이 좋아하는 음식과 놀이방이 있는 곳을 노 키즈존으로 만들지는 않습니다.
요리사의 성향에 따라 노 키즈 존을 만드는 것. 그걸 반대한다면 요리사의 인권을 침해하는 것과도 같죠..
어린이들에게만 인권이 있는 것이 아닙니다
또 노 키즈 존을 만드는 이유 중에 하나가 어린이의 안전을 위해서이기도 합니다
만약 요리사가 유리로 된 그릇을 좋아해서 식당에서 유리 그릇을 쓴다고 가정해 봅시다.
그런데 아이가 정신없이 뛰어다니면 유리가 깨질 위험이 높아지겠죠?
그럼 요리사에게도 손해이고 아이에게도 손해입니다.
그러므로 노 키즈 존을 찬성합니다.
브라보~
반대해요
저는 반대합니다. 그 이유는 어린이들은 똑같이 어른과 같이 사람이고 이 세상에 사는 인류입니다. 우리가 요즘 남녀차별을 하면 안돼는것과 같이 어린이와 어른과의 차별은 없어야 한다고 생각합니다. 그리고 어린이들이 식당에서는 지루하거나 놀고 싶어서 뛰어다닐수 있다는것을 감안해서 놀이방을 만들어서 위와 같은 사고가 없어야 한다고 생각합니다.그리고 위와같은 사고는 부모님들의 신경과 사랑으로 교육을 하거나 알려주어서 이런 일은 절대 식당에서 하면 안됀다고 일러주면 충분히 방지할 수 있을것 이기 때문에 전 다시말하지만 반대합니다.
그래도 아이들은 뛰어놀고싶어합니다.
찬성해요
저는 지금 3학년 올라가는 김대현인데요, 저는 찬성 합니다. 왜냐하면 어린이들은 보통 시끄럽게 떠들고 뛰어 놉니다. 그러지 않는 경우는 거의 없어요. 물론 그게 건강에 좋기는 하죠. 어린이들이 조용히 밥을 먹는 곳인 식당에서 막 떠들면 스트레스가 점점 쌓이게 됩니다. 그리고 스트레스가 쌓이면 소화가 잘 되지 않습니다.그러니 결국 어린이들이 심하게 장난을 치면 우리가 행복하고 편안하게 밥을 먹기 위해 있는 식당에서 밥을먹을 때 느껴야 하는 편안감을 느끼지 못하게 되 버립니다. 그리고 어린이들이 심하게 장난을 쳐서 손님들은 점점 자증나게 될 수 있습니다. 그러면 서서히 손님들의 발걸음이 그 식당으로 멈추고 조용히 먹을 수 있는 식당으로 옮겨가게 됩니다. 그러면 결국 그 식당은 망하게 되지요. 결국 애들 장난이 사업에 문제가 되는 거죠. 제가 어제 들어온 신입이여서 틀리면 잘 좀 댓글 남겨 주시고 재밌게 읽으셨기를 바라며 제 글 을 끝마칩니다.