마감

인공지능(AI)이 그린 그림을 예술이라고 할 수 있을까요?

토론기간 2021.01.05 ~ 2021.01.18

인공지능은 기술이 발전하며 우리의 삶에 점점 더 밀접해졌어요. 이제는 예술 영역에서도 인공지능의 발전이 주목되고 있죠. 국내외에서 인공지능 그린 미술품으로 전시회가 열리고, 갤러리와 경매를 통해 작품 거래가 이뤄지기도 했어요. 그래서 최근엔 인공지능이 그린 그림이 예술인가라는 개념과 새로운 용어에 대한 갑론을박이 벌어지고 있답니다.



몇몇 전문가들은 예술이란 인간 고유의 창의적이고 고차원적인 행위이기 때문에 인공지능이 그린 그림이 예술이 아니라고 해요. 하지만 유명 화가의 작품을 학습해 기존의 화풍을 넘어 새로운 작품을 창작할 수 있어 인공지능 화가가 그린 그림도 예술이 될 수 있다고 주장하기도 하지요. 여러분들은 인공지능이 그린 그림을 예술이라고 하는 것에 대해서 어떻게 생각하나요?



 





(출처 : 구글 인공지능이 그린 그림. 구글 제공)



 



찬성 : 인공지능이 그린 그림도 예술이에요.



반대 : 인공지능이 그린 그림은 예술이 아니에요.



 



토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 작성해주세요.



 



자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.



 



가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.



 



 



 

인공지능이 그린 그림도 예술이에요.
인공지능이 그린 그림은 예술이 아니에요.
찬성 베스트 댓글
안녕하세요? 김지우 기자입니다. 저는 이번 토론 주제인 '인공지능(AI)이 그린 그림을 예술이라고 할 수 있을까요?'라는 토론 주제에 찬성합니다. 예술은 그냥 아름다운 그림이나 마찬가지입니다. 인공지능도 우리와 똑같이 아름답게 그릴 수 있으므로 저는 예술이라고 봅니다. 또 하나, 사람들은 오직 사람들이 그림을 그려야 그림이나 예술이라고 생각하지만 개도 그림을 그릴 수 있다는 사실! 알고 계셨나요? 입으로 붓을 물어 그냥 그리다니 정말 놀랍죠? 하지만 안타깝게도 사람들은 개들이 그린 그림은 예술로 인정해 준다고 하지 않는다네요. 인공지능도 사람들과 똑같이 인지능력도 있고, 그림도 그릴 수 있습니다. 마지막으로, 아까 보였지만 인공지능이 그린 그림도 사람이 그렸다 해도 믿을 정도로 아름다웠죠? 예술은 아름답고 그림이기 때문에 저는 로봇이 그린 그림도 예술이라고 생각합니다. 이상 김지우 기자였습니다. 감사합니다.
반대 베스트 댓글
안녕하세요. 저는 성마리 기자입니다. 저는 인공지능이 그린 그림을 예술이라고 할 수 있을까요? 라는 논제에 반대합니다. 왜냐하면 예술은 자신의 생각과 감정을 표현한 것이라고 전 생각합니다. 하지만 인공지능은 스스로 생각을 할 수 없고 감정이란 것이 없기 때문에 예술을 할 수가 없습니다. 그리고 인공지능은 사람이 만들었고 사람이 교육시켰습니다. 만일 사람이 교육시키지 않았더라면 어땠을까요? 그림을 그릴 수 있을까요? 만일 사람이 만들지 않았더라면 어땠을까요? 작품은 커녕 존재하지 않게 됩니다. 또 사람은 그림을 그리려면 많은 시간과 땀이 필요합니다. 유명한 작품인 ' 모나리자 ' 를 그린 화가인 ' 레오나르도 다빈치 ' 는 이 작품을 그린 시간만 10년이 넘습니다. 레오나르도 다빈치는 모나리자 속에서 나오는 여인의 미소를 그리려고 고민을 많이 하는 바람에 시간이 길어진 것입니다. 그래서 결국엔 레오나르도 다빈치의 작품인 ' 모나리자 ' 는 미완성 작품으로 남았죠. 이렇게 사람은 한 그림을 그릴 때 많으면 10년이 넘게 걸릴 수 있는데 인공지능은 그냥 많으면 한달이나 두달 안에 작품을 완성시킬 수 있기 때문입니다. 마지막으로 인공지능은 사람이 느끼는 그런 작품에 대한 열정, 생각과 마음이 없습니다. 전 작품이 아름답고 멋있고 예쁜것도 중요하지만 그것을 그린 사람의 열정과 생각, 마음, 작품을 위한 노력, 끈기가 있었기 때문에 그런 멋진 작품을 완성할 수 있었다고 생각합니다. 이상입니다.
목록보기
댓글 411
반대해요
안녕하세요!이안나 기자입니다!! 저는 '인공지능이 그린 그림이 예술일까요?' 라는 토론주제에 반대합니다.인공지능은 사람이 아니기 때문에 감정이 없기때문입니다.그리고 아무리 잘그렸다고해도 인공지능은 데이터를 이용해 작품을 완성하기 때문에 기존에 입력된 데이터가 없다면 새로운 작품도 만들 수 없기 때문입니다.그렇기때문에 저는 인공지능이 그린 그림을 예술이라고 할 수 있을까요?라는 이유에 반대합니다!이상 이안나기자였습니다,지금까지 이 글을 읽어주셔서 감사합니다!
반대해요
저는 반대합니다. 왜냐하면 인공지능은 사람이 아니고 감정이 없고,결국 그 그림은 프로그래머가 코딩을 한것이다 때문입니다.
반대해요
안녕하세요! 이채율 기자입니다. 저는 '인공지능이 그린 그림이 예술일까요?' 라는 주제에 반대합니다. 저에게 예술은 사람이 돈을 벌려고 하는 것이나, 재능이 있기에 하는 것이라고 생각합니다. 그러나 인공지능에게 재능은 기술력을 추가한다면 생기는 것 뿐입니다. 만약 인공지능이 그린 그림이 더 인기가 많다면 존경받고 있는 화가들이나 예술가들이 지치고 힘들어서 그림을 못 그리게 될 것입니다. 또한 화가, 예술가라는 직업이 사라질 수도 있습니다. 이러한 이유 때문에 저는 반대합니다. 읽어주셔서 감사합니다.
찬성해요
안녕하세요! 정유나 기자입니다. 저는 ‘ 인공지능이 그린 그림이 예술일까요? ’ 라는 토론주제에 대하여 찬성합니다. 왜냐하면 예술이라는 것은 누가 그리든 예술이기 때문입니다. 꼭 예술은 사람만 그리는 것이 아니라고 생각합니다. 물론 인공지능을 통해서 화가 또는 예술가 등의 직업들이 사라질 수도 있겠죠. 하지만 꼭 그렇다는 이유는 없습니다. 사람과 인공지능이 소통을 하면서 예술을 만들어 나갈 수 있다고 생각합니다. 또, 인공지능은 그림을 잘 그립니다. 인공지능의 도움을 받아서 그림을 그릴 수도 있고, 인공지능이 그리는 것을 보며 사람들이 멋진 기술을 익힐 수 있다고 생각합니다. 인공지능은 사람이 생각하지 못하는 세계까지 생각할 수 있고, 사람들이 하지 못하는 어려운 일들을 해낼 수 있다고 생각합니다. 이러한 여러가지 이유 때문에 저는 ‘ 인공지능이 그린 그림도 예술일까요? ’ 라는 토론주제에 찬성합니다. 이상 정유나 기자였습니다. 감사합니다~
반대해요
안녕하세요?김지영기자입니다.
저는 인공지능이 그린 그림이 예술일까요?라는 토론주제에 대해 반대합니다. 점차 인공지능은 사람들의 두뇌, IQ가 높아지며 발전할 것 입니다. 하지만 아무리 인공지능을 사람들이 좋아해준다고 해도, 사람들의 그림에는 마음을 담았습니다. 그에비해 인공지능은 딱딱하고 감정표현이 안된 그림이 많습니다.
그리고, 인공지능의 그림이 예쁘다고,멋지다고 인공지능만 좋아하면 '화가'라는 직업은 없어지고, '예술가'라는 직업도 사라진 '로봇창조가'또는 '로봇발명가','로봇수리가'라는 직업들만 나타나고, 점차 일자리를 잃는 사람이 많아집니다. 그러면 경제적 문제가 많아질것입니다. 로봇들에게도 자유란 있지만,
너무 많은 직업, 그리고 화가까지 로봇들에게 넘기면 로봇들도 지칠 수 있습니다. 이글을 읽어주셔서 감사합니다. 이상 김지영 기자였습니다.
반대해요
아니라고 생각합니다.
인공지능이 그림을 그리게 된다면,
사람예술가는 거의 없어지게 될 것입니다. 만약
사람이 열심히 그린 그림을 인공지능이 아______주 쉽게 그린다면, 그 그림을 그린 사람은 기분이 좋지 않겠죠 그러니
저는 인공지능이 그린 그림은 예술이라고 생각하지 않습니다.
반대합니다:)
반대해요
저는 반대입니다. ai가 그린 그림은 진짜예술이 아니라 그냥 그림이기 때문입니다.
찬성해요
예술입니다
이유 써주세요
반대해요
반대합니다.
아무리 감정이 있어도 사람이만든 것이깆 때문입니다.
창의성과 감정이 없는 인공지능이 그린 그림을 예술 이라고 말할 수 있을까요?
반대해요
반대
제발요
이유 써주세요^^
(한번 더 쓰시면 신고할께요^^)
이.유.써.주.세.욯ㅎ
찬성해요
인공지능이 그림을 그려도 "감정이 없다"고 말하시는 분들이 많으실 텐데요
하지만 만약 똑같은 그림을 그렸을 떼 누가 그렸는지에 따라 예술인지 아닌지가 결정되나요? 아닙니다 낙서도 예술이 될 수 있죠
감정과 창의성을 조합한 작품이 예술이에요..
낙서도 내가 짜증났을때는 빨간색과 진하게, 지루할때는, 연하게 색칠하는것처럼 우리는 어디서든 감정을 담고있답니다
그리고 누가 그렸는지도 기준이 도리수 있어요. 

예술의 뜻: 특별한 재료, 기교, 양식 따위로 감상의 대상이 되는 아름다움을 표현하려는 인간의 활동 및 그 작품
이처럼, 인간만이 할수있는 활동이에요
'누가'가 기준이 되는것이 아닙니다. 그럼 누구나 아무런 그림이나 막 그려도 예술이라면 화가라는 직업이 왜 생겨났을까요...?
반대해요
인공지능은 학습된 지능으로만 그림을 그리니 사람처럼 그릴 수 없습니다
학습된 지능을 합치고 합쳐 더욱 발전할 수 있어요.
반대해요
안녕하세요.백정연 기자입니다.저는 'AI가 그린 그림을 예술이라고 할 수 있을까요?'라는의견에 반대합니다. AI기술이 좋아져 잘 그릴순 있겠지만 AI는 학습된것으로 활동을 하니 인공지능이 그리는 그림과 같은 주제인 사람들은 일자리가 사라지며 자신의 의견을 그림으로 표출한걸 보는 재미도 사라지게됩니다. 물론 여러가지를 할수있겠지만 자신의 생각을 표출을 하기가능할까요? '모나리자'란그림도 아직 여러비밀이 있어 그 비밀을 찾는 재미도 있습니다.사람만이 할수있는 표현은 인공지능이 할수 없기에 인공지능이 그린그림을 예술이라고 할수있을까요?란 주제에 반대합니다.
인공지능으로 인해 생기는 일이 훨씬 많아진다네요 ㅎㅎ 그리고 인공지능의 그림도 이에 숨겨진 요소들을 찾을 수 있을 거에요. 그렇게 그리기만 한다면 말이죠!~
찬성해요
예술은 인공지능이나 개나 동물도 할 수 있다고 생각해요
찬성해요
Al도 사람이 만듬
반대해요
인공지능이 그렸어도 인공지능은 사람이
만들었기 때문이에요!
반대해요
예술은 사람이 진짜로 그림을 그리고 음악을 사람이 AI도움 없이 만들어내는게 진짜 예술인것 같아요. AI는 오류가 나서 사용하는데 불변 할 수 있갰어요.
처음으로 마지막으로