마감

만 나이 VS 한국식 나이, 어떤 것을 사용할까?

토론기간 2016.05.15 ~ 2016.06.15

최근 한 여론조사 기관의 설문조사 결과, 한국식 나이를 그대로 쓰는 것이 좋다는 의견과 만 나이를 써야 한다는 의견이 서로 팽팽하게 맞서고 있는 것으로 나타났어요.



 



지난 3월 여론조사기관 리얼미터가 전국 19세 이상 529명을 대상으로 한국식 나이와 만 나이 사용에 대한 의견을 물은 결과, ‘한국식 나이를 유지하는 것이 바람직하다’라는 응답이 46.8%, ‘만 나이로 통일하는 것이 바람직하다’라는 응답이 44.0%로 조사됐지요.



 



한국은 주민등록증이나 공공서류에는 국제공통 나이인 ‘만 나이’를 쓰고 있어요. 만 나이는 생일을 기준으로 나이를 세는 방법이지요. 하지만 일상적으로는 태어나면 바로 한 살을 먹고, 해가 바뀌면 다시 한 살을 더 먹는 한국식 나이를 쓰고 있어요. 그래서 나이를 이야기할 때 헷갈리는 경우가 많아 논란이 되고 있답니다. 



 



만 나이를 사용하자는 사람들은 같은 문화권인 중국과 일본, 북한도 만 나이를 쓰고 있으며, 외국과 소통을 쉽게 하기 위해서는 만나이를 쓰는 것이 유리하다는 주장이에요. 



 



반대하는 쪽은 한국식 나이는 어머니 뱃속의 태아부터 나이를 계산하는 생명존중의 사상이 담긴 나이 계산 방법이며, 현재도 큰 불편이 없다고 주장하고 있답니다. 



 



만 나이와 한국식 나이, 어떤 것을 사용하는 것이 더 좋을까요?



 



찬성 : 세계 공통인 만 나이를 사용하는 게 더 좋아!



반대 : 생명존중이 담긴 한국식 나이가 더 좋아!



 



친구들의 의견을 들려주세요~!



 


세계 공통인 만 나이를 사용하는 게 더 좋아!
생명존중이 담긴 한국식 나이가 더 좋아!
찬성 베스트 댓글
저는 만 나이를 사용하는것이 더 좋다고 생각합니다. 왜냐하면 나이를 계산할 때, 다른나라 친구와 소통할 때 등 만 나이를 사용했을 경우 더 편리하기 때문입니다. 나이를 계산할 때 저는 2004년 생이고 지금은 2016년이니 12살이어야 하지만 한국식 나이론 13살 입니다. 항상 계산이 끝나고 나서 1을 더해야 한다는 점에서 불편합니다. 또한 우리가 공식적인 문서를 작성할 때 주로 만 나이를 씁니다. 만 나이가 세계적으로 사용되고 있기 때문이죠. 한국식 나이가 생명존중이 담겼다고는 하지만 굳이 나이를 세는것에 생명존중이라는 의미를 담기 보다는 차라리 생명존중은 원래부터 해야하는 거라고 생각합니다. 우리나라만의 생명 존중법이라 무시할 수 없다고들 하지만 때로는 다른나라의 좋은 것을 받아들일 필요가 있다고 봅니다. 그러므로 저는 공용으로 쓰고있는 만나이를 사용해야한다고 생각합니다.
반대 베스트 댓글
저는 한국식 나이로 쓰는게 더 편하다고 생각합니다. 왜냐하면 만 나이로 쓰게 되면 똑같은 만 11살이었는데 누구는 생일이 빨라서 만 12살이고 누구는 생일이 느려서 만 11살이면 만 나이만 듣고 누가 더 나이가 많은지 잘 모르기 때문입니다.그러므로 저는 한국식 나이가 더 편하다고 생각합니다.
목록보기
댓글 215
반대해요
한국인이니 한국식 나이로 해요
반대해요
저두 한국식나이로 쓰는게 맞는거라고
생각합니다.그래야지 나이를 계산할때 헷갈리지 않게 잘 계산할수있습니다.그리고,저희는 한국사람입니다!!!
반대해요
만 나이를 쓰면 태아(아직 안
나온아기)도생명인데 생명의
존엄성을 무시한다 생각해 반대합니다.
반대해요
저는 한국식 나이로 쓰는것이 더 편하다고 생각합니다.
왜냐하면 여러분도 아시다싶이 저는 외국에 다녀왔는데 나이를 물어보니 2003년생인데 13살이라고 하는 사람이 많아서 헷갈리지 말입니다. 그래서 저는 한국식 나이가 더 편하다고 생각합니다
반대해요
저는 한국식 나이로 쓰는게
더 편하다고 생각합니다.
이유는 만나이로하면 생일까지생각해서
나이가 복잡합니다.
그리고 한국식 나이는 옜날부터
전해져 왔던 방식이기때문에,
우리의 전통을 지켜야한다고
생각합니다.
반대해요
저는 한국식으로 나이를 쓰는 것이 더 편하다고 생각합니다.
만나이는 생일까지 생각해서 나이가 바뀌기 때문에 복잡합니다. 그래서 한국의 나이가 만나이로 바뀌면 생일에 따라 나이가 바뀌고 나이가 바뀌면 학년이 바뀌어 반이 생일날에 바뀔 것입니다 저는 2005년생이고 3월 7일이 제 생일입니다. 저희 학교에선 주로 3월 3일날 개학하는데, 만나이로 학년이 바뀐다면 학생마다 새학년 올라가는 순서가 달라집니다. 누구는 5월날 새학년이 될 수도 있고, 우구는 12월날 새학년이 될 수 있습니다. 하지만 한국식은 그에 비해 간단하고 편합니다. 생일은 다 달라도 태어난 년도에만 신경을 쓰기 때문에, 똑같이 새학년이 되고, 같이 공부하기 때문에 공평합니다. 1을 더해야 하는 단점이 있긴 하지만 1더하기 1이 어렵습니까 2더하기 1이어렵습니까? 저는 그래서 만나이 대신 한국식 나이가 훨씬 편합니다. 이런 이유로 저는 만나이 사용을 반대합니다.
찬성해요
저는 만 나이를 사용하는 것이 좋다고 생각합니다. 왜냐하면 한국식 나이를 사용하면 생년월일만 봐서는 나이를 측정하기 불편하기 때문입니다. 예를 들어서 1996년생의 나이를 만 나이로 따지면 4+16=20으로 쉽게 계산할 수 있지만 한국식 나이는 1을 더해야 해서 번거로울 수도 있기 때문입니다. 아무리 한국사람이어서 한국의 모든 것을 따라할 필요는 없습니다. 그래서 저는 다른 나라의 좋은 것은 받아들이고 따라할 필요가 있다고 생각합니다. 그래서 저는 만 나이를 사용해야 한다고 생각합니다.

P.S저 진짜 힘들게 썼는데 배댓 올려주세요ㅠㅠ에잇 좋아요 누르는 사람은 올해 커플이나 되라
맞아요.저도 공감~
저도 그렇게 생각해요~
꼭 한국사람이라고 한국식을 사용할 필요는 없잖아요~
찬성해요
만나이사용해야 글로벌시대에 안헷갈리게 살수 있을것같아요
아무리 글로벌 시대라고 해도 과연 만 나이는 생명존중이 되는 나이일까요?
반대해요
한국식 나이는 우리가 예로부터 써왔던 나이셈 방식이기 때문에,우리의 관습과 전통을 지켜야 한다 생각합니다.그래서 반대합니다.만나이 사용에
반대해요
반대! 반대!
반대해요
니들은 한국사람이야, 외국사람이야?!
한국사람이면 한국법을 따르는게 인지상정!
한국나이를 써야지!!!
그렇게 말하는 것은 오히려 효과가 전~혀 없습니다.
아무리 그래도 비하하는 말은 아닙니다.
반대해요
한국식!
반대해요
한국식!
찬성해요
전 만나이가 더 중요하다고 생각합니다. 비록 우리나라의 생명 존중법 이라고 무시할 수는 없습니다. 하지만 꼭 우리나라 , 자신의 입장에서만 생각할 수 없습니다. 다른 나라의 법도 생각하면 좋고 그 사람들에게는 좋은 감정을 드릴 수 있어서 편리합니다.
결론적으로 만나이가 더 편리합니다.
반대해요
저도 한국식 나이로 쓰는게 더 편하다고 생각합니다. 왜냐하면 만 나이로 쓰게 되면 똑같은 만 11살이었는데 누구는 생일이 빨라서 만 12살이고 누구는 생일이 느려서 만 11살이면 만 나이만 듣고 누가 더 나이가 많은지 잘 모르기 때문입니다.그러므로 저는 한국식 나이가 더 편하다고 생각합니다. 그러므로저느 만 나이를 사용하는 것에반대 합니다. 그리고 예를 들어 제가11살인데10살로되면 혼란에 빠지고 배운걸 또 배워야 하니 만 나이를 쓰는 것을 반대 합니다.
처음으로 마지막으로